纤指十三玄_
应邀回答本行业问题。
5G时代，中国移动不会再陷入3G时代的尴尬局面，而实际上，这次中国移动也可以说是占据了一定的便宜。
3G时代，中国移动之所以落入了尴尬的境地，主要是由于TD-SCDMA的商业化成熟度低的原因。
3G时代，中国的通信业在移动通信领域第一次发出了自己的声音，中国主推的TD-SCDMA成为了国际三大3G标准。
TD-SCDMA其实就技术原理而言是一个不错的技术，它的核心技术智能电线、软件无线电等都在后续的制式里得以体现。
TD-SCDMA之所以性能有一些问题，用户使用体验不佳，主要原因就是商业化成熟度比较低的原因。
在整个问题的背后，其实也是当时欧洲设备商在暗地里抵制的结果，也有当时的中国通信业的产业链本身也缺少独立的支撑起一个国际主流标准的能力。
在3G时代，中国的通信业其实还没有成长起来，技术实力也并没有现在这么强大，而当时最强大的通信制造业是在欧洲，欧洲巨头们对TD-SCDMA的态度也决定了这个制式的成熟度。
再有，当时的欧洲巨头其实开始的时候，本身也不认为中国会真正去把TD-SCDMA当成商业网络进行组网。
5G时代，中国移动不会再落入3G时代的尴尬，一方面是这次只是一个频段的问题，另外也有中国的通信制造业已经强大起来了的原因。
中国移动获得了2.6Ghz和4.9Ghz的5G频段，相比于3G时代，独立的去完善一个制式的产业链，这只是一个频段的问题，相比起来就容易很多了。虽然国际主流的5G低频频率是3.5Ghz，但是移动的频段毕竟也是同样的TDD频段。
另外的原因就是中国的通信业已经足够强大了，就5G而言，本身的标准立项就是中国居多，而且在5GNR的全部的标准必要专利之中，中国企业占据了1/3多的专利，就技术能力而言，已经不次于欧美了。而且经过3G和4G时代，中国的通信制造业已经彻底的站起来了，全球四大通信制造业巨头，中国占据第一（华为）、第四（中兴），已经不在欧洲之下。
在这个背后，其实还有全球通信业市场格局的变化，就是欧洲巨头也不得不配合中国移动去完善这个频段的产业化。
在3G时代初期的时候，全球通信业市场，中国的利润最高，但是市场份额远没有现在的大，记得2009年左右北美市场是全球第一大通信业市场，占据了40%的市场份额。但是现在不一样了，中国的通信业制造业份额连年增加，到了现在已经超过了全球60%的市场份额。而作为全球最大的运营商的中国移动，市场份额也是任何一个设备商都无法放弃的，为了更多的合同，也会竭尽全力的去配合中国移动去完善这个频段的产品的性能。
以现在的测试效果来看，中国移动的2.6Ghz下的5G下载速度已经和3.5Ghz差别不大了。中国移动的5G反而会因为频段低，在5G组网中占据一些便宜。
现在华为和中国移动的2.6Ghz测试，中兴和中国移动的2.6Ghz测试，下载速度已经和3.5Ghz差距不大了，而且现在是5G初期，运营商的5G网络性能还是以覆盖为主，而同样的边缘速率要求下，2.6Ghz还可以比3.5Ghz建设更少的基站。从这个角度来看，中国移动反而是占了一些小小的便宜。
总而言之，在接下来的5G时代，中国移动不会落入3G时代的尴尬的局面。和以往的3G和4G相比，这次中国移动的5G并不算吃亏。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
我觉得不会。在4G时代，移动已经摆脱了3G时代的尴尬局面，因此5G时代应该更不会像3G一样尴尬。
3G时代，TD-SCDMA商业和技术均不成熟
移动在3G时代是挺尴尬的。WCDMA是最成熟的3G技术，中国移动本身是非常中意WCDMA技术的，所有的测试和试点都完成，但是国家一定要求中国移动搞TD-SCDMA。
据说坊间有野史记载，说的是工信部把三家运营商老总拉到小房间沟通3G的部署，直接问移动老总你搞不搞TD，不搞就换人来搞，所以中国移动在3G上应国家要求，被迫上马了TD
从某种程度上来说，中国移动的确是为中国的通信科技发展牺牲了很多，作为中国最大的运营商，在3G时部署最不成熟的技术，这个导致中国移动在3G用户上一塌糊涂，亏损巨大，最后迫不得已采用了TD电话机的方式发展TD用户
由于海外设备商几乎没有参与TD-SCDMA的网络建设，因此中国移动的3G网络大部分是国内华为、中兴、大唐参与建设。而在那个时代，大唐这样的企业的通信技术实际上是不过关的，没有爱立信这种国际先进企业参与，让移动的3G网络技术存在缺陷，上网不稳定，更加尴尬
下面有些朋友说，TD-SCDMA是商业化不成熟，这个不完全对。要知道在中国，商业的事情都好解决，而技术不成熟很难解决。TD-SCDMA技术上的不成熟毫无疑问在3G时代，让中国移动付出了巨大的代价，走了弯路，2000亿投资很多打了水漂
移动3G部署TD-SCDMA对我国通信事业意义巨大
但是TD-SCDMA对我国的通信事业意义巨大，TD-SCDMA让我国第一次在移动通信上有了自己的标准，这是非常不容易的事情，要知道过去我们国家一直被西方国家的通信标准制约，西方以高价进入我国移动通信市场，获取巨额利润
而TD-SCDMA让我国通信企业在3G和4G时代有了足够的技术积累，进一步增加了我国通信企业在移动通信领域的话语权，实现了我国通信在3G陪跑，4G并驾齐驱，5G领跑的目标
很多朋友可能看到国2014年北京某教授写的《TD式创新祸国殃民》。其实祸国殃民的并不是勇于使用中国自己的技术，而是这些具有西方背景一直鼓吹让我们直接使用西方技术，不需要自主研发的代理人。
TDD和FDD本来就是被认可的两种移动通信技术。中国移动通过努力，在4G时代已经推动TD-LTE与FDD-LTE真正实现了并驾齐驱。同时，中国移动在TD-SCDMA上巨大的投入，让中国的通信设备商有了足够的资金，研究通信技术的演进。
当时主推TD的中国企业，华为、中兴和大唐，现在也是我国在5G标准必要专利话语权最大的三家中国企业之一。所以TD-SCDMA本身技术不成熟在商用上是失败的，但是对我国通信技术的促进作用的是巨大的
所以，在3G时代，我觉得还是要给中国移动点个赞。3G时代，中国移动不是尴尬，而是在自己损失巨大的前提下，促进了未来10年中国通信事业的发展
5G时代，移动不会再尴尬
经历过3G的网络失败，中国移动在4G TD-LTE上无疑是非常成功的。中国移动拥有最多的4G基站，也拥有最多的4G用户数，因此，在4G时代中国移动已经不再尴尬，从不成熟的3G技术演进到了成熟的4G技术
4G的TD-LTE技术的起源，是在2006年在汉城举行的3GPP工作组，由大唐移动提出的针对TD-SCDMA后续演进的LTE TDD技术。而在2016年中国国家科技大奖也颁给了TD-LTE，标志着我国肯定会沿着TD-LTE技术继续演进5G
中国移动的2.6GHz的频段，也是TDD频段，虽然不算国际主流频段，但是从实际测试来看，完全可以达到5G的部署效果。这里我想提醒一下，2.6GHz频段，目前也就是中国移动在使用，和3G一样，中国移动继续在5G时代敢为天下先
2019年中兴通讯在北京中国信通院顺利完成了2.6GHz频段下5G基站NR测试。测试单用户下行峰值速率达到了目前业界最高的3.2Gbps，实现3.2Gbps单用户下行峰值速率的突破。所以和4G一样，中国移动在5G技术方面不会吃亏也不会尴尬
而且，中国移动通信市场是全球最大的通信市场，中国移动的4G基站几乎占据了全球4G基站的1/3，而且中国也展现了在5G上的投入的巨大决心。从目前来看，中国移动5G时代巨大的市场潜力，也将为移动的5G提供巨大的助力
结论
中国移动在5G时代不会像3G一样的尴尬，中国三大运营商，唯有中国移动从3G时代开始一直在支持我国自主的通信技术的发展，这点中国移动功不可没。中国移动在3G的投入，是中国通信事业在5G时代崛起的前提，从这点来说，中国移动在3G也不尴尬
IT老菜鸟
1、不会了，5G标准是统一的，没有多种标准了
我们知道移动在3G时代之所以尴尬，是因为使用了中国倡导的3G标准，TD-SCDM技术，这个技术就中国移动在使用，同时也不是特别的完美。
所以在早期，芯片厂商们不支持这种制式，手机厂商们生产出来的手机也不支持，后面成熟起来了，但TD-SCDMA的网速什么的都没跟上来，确实让中国移动很是尴尬。
但5G不一样，没有什么TD-SCDMA，CDMA2000、WCDMA这样的好多种标准技术，也不存在哪一种标准就谁谁在用，然后厂商们都不支持这样的尴尬，所以中国移动不会再有这种尴尬。
2、移动更有利，因为5G NR采用了TDD模式，中国移动经验全球最足。
这个可能和5G的标准有关了，在5G NR早期，全球的运营商都在采用TDD的模式来建设，而像国外的厂商，甚至联通、电信这些都是早期搞GSM，再 到WCDMA，再到FDD-LTE这样的2--3--4G的技术变迁，没有TDD的经验。
但中国移动从3G时使用TD-SCDMA，4G时使用TD-LTE技术，再到5G NR的 TDD技术，经验最强，全球最大的TDD网就在中国移动手机。
所以在早期5G标准定下来的时候，曾经有欧洲的运营商高管曾开玩笑说，今天几乎全欧洲都没有TDD部署经验，5G该怎么建，是不是得向中国移动取取经？
所以说现在在5G时代，移动反而变成了最有经验的那一个了，再加上中国移动钱多，用户多，优势是最大的，只有中国移动这样的大体量才承担得起5G的高额建设费用啊。
互联网乱侃秀
5G时代，中国移动是否会再次陷入3G时代的尴尬局面？这一次移动是主动出击，免去了3G时代独自承担高举自主创新的大旗而带来的压力与被动。今次5G建设与联通和电信基本处于同一起跑线的，移动陷入3G时代尴尬局面的可能性虽然有，但已经显得很小了。
中国移动在3G时代的尴尬是怎么回事呢？
在移动通信话语权或技术能力上，我们主要还是从3G时代开始，1G、2G时代基本就是从欧美搞的拿来主义，拿钱解决问题。而到了3G时代，大唐电信搞出的TD-SCDMA通信标准成为了我们的自主创新，也成为了国际3G标准。而这个标准要实施的重任就落在了中国移动身上。
然而大姑娘第一次上轿的TD-SCDMA不但技术不成熟，成为非主流。与联通采用的成熟的WCDMA、电信采用的高通CDMA2000相比较而言，中国移动的TD-SCDMA简直就是冷门，可以说产业链条是从零开始，而且3G牌照很晚才发放，导致3G建设进展缓慢而且没有收益，让中国移动相当被动，被中国联通和中国电信扫掉了不少的用户。比如联通采用和iPhone合作运营，拉动了大批果粉。而电信因为采用了大量的欧美日韩等使用的CDMA2000，同样稳定快速，拥有相当的用户群体。而另一方面不成熟的TD-SCDMA却遭遇大量的吐槽，大量的投诉。
5G时代，中国移动还会陷入这样的被动尴尬局面吗？
到5G建设，中国移动还是遇到一些小小的不利局面，拿到的带宽资源不利，属于2.6GHz。这个频段的设备商很少产业链条不成熟，可以又是一条拓荒的频段，需要花时间和金钱去培养这个产业链。但好在移动拿到的带宽资源多，以前移动在这个频段有相当多的设备，可以进行利用升级，节约建网的成本。而且移动在以前自主标准上有相当的经验，在5G上的获益颇多，在5G专利申请量上居于全球运营商第一阵营，应该说对自己5G建设也是相当有利的。
而且此次5G，中国移动很早就开始打造5G声势，推出几大项目擦亮自己的5G招牌，和众多的供应商合作，打造产业链，共同推出成熟的5G终端，比如在本次MWC2019会议上，中国移动就推出了自己的5G终端设备。从目前的建设来看，中国移动并不落后与中国联通和中国电信，而且移动底子厚实，利用强大的资金及建设能力，在5G时代还是会领跑的。
更多分享请关注【东方高扬】。
东风高扬
3g4g时代，完美的避开了移动流量套餐，要是还是这个德行，5g也不准备用。
边走边看059
【建议】2G、3G时代流量昂贵，或网速慢，或室内信号弱，路由器恰恰是这个时候广大用户不满意运营商的移动网络而勾搭成奸的一个“小三”😄。时代变迁，路由器这个配角渐渐成为公众最主要的通讯方式，媳妇最终熬成婆逐渐成了主角，而移动运营商的移动网络反而成了配角。
再说说现在室内4G信号的覆盖状况，只有有权有钱有势的机关楼宇、商务楼宇等才有高质量的室内信号覆盖，而95%居民住宅楼宇覆盖率为0，导致住宅内信号弱无信号成为普遍的诟病，要让运营商普通住宅室内信号覆盖总是敷衍了事，确实耗资巨大且是个“无底洞”，老百姓也能理解，所以给出未来网络建设的解决方案。
如今5G建设当头，不如研发路由器式的微基站，把路由器加以改进，WiFi信号和5G蜂窝网络经路由器分流，WiFi信号独享，5G语音业务和流量跟周围邻居共享，初期成本由运营商补贴和用户共同承担。入户光纤可以满足高速率传输的要求，利用现有条件高效率利用，运营商铺设的成本会低，效率高，普及快，解决多年来3G、4G超高频室内信号弱、网速打折扣、密集区拥堵、高延迟的老毛病。利用现有铺设的光纤 + 微基站促进城乡5G同步一体化发展，消弥城乡地域之间的落差感。
对于现在的5G少数对少数的测试网速达到多少个G，对于公众来说没有任何吸引力，不屑一顾，原来的3G、4G也是这么测试吹捧和大肆宣传的呀！
现在该到了4G、5G和宽带WiFi一统天下实现统一的时候了，研发出像路由器大小的室内微基站，运营商就可以彻底的放心大胆的关闭2G网络了，别像现在搞的像汽车一边两个轮子在坑坑洼洼的2G土路上，另一边的两个轮子在4G5G的平平坦坦高速上，这种奇特搞笑且高耗能低效率的现象！
期待未来手机室内信号不再不稳定，不再4G HD跟E之间来回的“荡秋千”，期待未来室外基站为自动驾驶眼观六路耳听八方，室内微基站为智能家居开启新时代。
正直笔尖
不管是2G，3G，4G ，还是5G。你把网速搞快了不降速，信号弄的到处都有。你不火老百姓也会转网用你的网络了。
花生不加糖
华为不出来搞，让几大运营商去整，出现那种情形很有可能，他们都是沆瀣一气，我希望华为能出来做这块，虽然这想法很奢侈，有点不切实际，但我觉得华为应该抢这块蛋糕，或者收购一家，这样市场不会那么脏
111146181548
应该会吧，自动驾驶要求的覆盖恐怕只有700m才能达到吧！
