有没有尼采信徒?大家认为尼采所说超人是真实存在吗?

心的开始6121


有没有尼采信徒?有。

比如希特勒和德国纳粹中的不少人。

现在,至少在中国,尼采的信徒一定不多。如果有,也很可能是因为对尼采,包括对他的“超人”思想只是浮皮潦草地听说而并不真正了解。

至于说尼采所说的“超人”存不存在,我认为并不存在。确实有人自认为“超人”或想成为“超人”,比如希特勒,这是没有成功。而且,看来以后,也没人能成功。

尼采,1844-1900。罗素说,尼采的生平简单。他的父亲,是个新教牧师,他从小受到的是宗教色彩极浓的教育。

尼采,在大学时期,显露研究古典和语言学的才华。因此,1869年还没取得学位,巴泽尔大学就提出给他一个语言学教授职位,他遂即接受。后来因为健康不佳,1879年不得不退职。1888年精神失常,直到去世。

尼采的主要著作有《悲剧的诞生》(1872);《扎拉图斯拉如是说》(1883以后);《善恶的彼岸》(1886);《道德的世系》(1887)。以及由他人汇编的书信集(1900以后)。

尼采自称是叔本华的后继者。

在别人看来,他是19世纪末,登峰造极反传统的个人主义者。美国哲学家梯利,则称尼采是“全部不满思潮中极其狂妄放肆的人”。

尼采,在哲学理论上,没有什么可以称道的建树,可是脾气不小——他鄙视苏格拉底出生卑贱,称其为“平民”;他把柏拉图叫“意大利卡留斯特罗一样的大骗子”;他对康德评价很低,说他是“卢梭式的道德狂热者”。

其实,尼采不仅是叔本华的后继者,还在至少两个方面超过了叔本华。

一方面,尼采学说前后一贯、条理分明,这是明显胜过叔本华的。另一方面,在尼采那里,“意志”,也就是他宣扬“超人”,也超越了叔本华。

具体来说,尼采思想可以说到的,是以下三个反方面——

第一,是他站在伦理立场,或者说“超人”的角度反对宗教。

他说,基督教,教给人们接受“奴隶道德”。他认为,佛教和基督教一样,都否定人和人之间是有差别的,所以,都是“虚无主义的”宗教。

当然,佛教比基督教稍好一点,基督教则是堕落的,充满腐朽的粪便一般的成分。

他说:“在基督教中我们反对的是什么东西呢?反对的是它要毁掉强者,要挫折他们的锐气,要利用他们的疲惫虚弱的时刻,要把他们的自豪的信心转化成焦虑和良心苦恼”。

第二,叔本华轻视妇女,而尼采蔑视和仇视妇女。

尼采在《査拉图士特拉如是说》里讲,对妇女不能谈友谊;她们仍旧是猫、或是鸟、或者大不了是母牛。“男人应当训练来战争,女人应当训练来供战士娱乐。其余一概是愚蠢”。

他在《权力意志》里说:“女人有那么多可羞耻的理由;女人是那么迂阔、浅薄、村夫子气、琐屑的骄矜、放肆不驯、隐蔽的轻率……迄今实在是因为对男人的恐惧才把这些约束和控制得极好。”

他在《善恶之彼岸》 中说,我们应当像东方人那样把妇女当成财产。

第三,是他对 “超人”的鼓吹。

下面细述。

尼采反对宗教,是因为宗教抹杀了“超人”和贱人的区别,压抑了“超人”;他蔑视妇女,是因为他认为妇女只配做“超人”的奴婢和工具。

“超人”,则是世界上的“少数优越者”。这些人,向来是战胜的氏族或世袭贵族,而贵族至少在理论上,通常是战胜氏族的后裔。他说:“没有好的出身就不可能有道德”,人类的每一步向上都起因于贵族社会。

他认为,贵族,是“在生物学上优越”,所以,其后裔也才能是“高贵”的——他们有较多的意志力量、较多的勇气、较多的权力冲动、较少的同情心、较少的恐惧、较少的温柔。

尼采认为,一个人真诚地抱着普遍的爱,是不可能的。罗素说:这“显然是因为他自己怀有几乎普遍的憎恨和恐惧,他喜欢把这种憎恨和恐惧装扮成老爷式的冷淡态度。他的‘高贵’人——即白日梦里的他自己——是一个完全缺乏同情心的人,无情、狡猾、残忍、只关心自己的权力”

尼采的“超人”说,概括起来就是:意志的本原是谋权;没有普遍真理,只有欲望和本能;生活的实践,就是要让出身高贵、在生物学上优越的“超人”治理大多数人。

尼采对后世的影响,特别是对希特勒和德国纳粹的影响,就是凭借这些思想获得的。

有人愿意当尼采的信徒吗,“超人”说方面的?

尼采,1900年8月25日去世。

《不列颠百刻全书》说:“关于尼采的病因,可靠的看法同意如下诊断:由潜伏的第三期梅毒导致的非典型性全身瘫痪。”

尼采的思维高度超出那个时代,注定高处不胜寒,是这样吗?或许他在散文方面的影响是;但在哲学,特别是“超人”思想方面,不是。

黑格尔说,哲学就是哲学史。尼采,包括他的先驱叔本华,他们的思想不是凭空产生的。而是在具有浓厚的思辨哲学传统的德国,面对19世纪下半叶欧洲的混乱,各种社会矛盾的激烈冲突和表面化,形成的对传统的逆反及挑战。他们的思想,从总体来说,是植根于德国古典哲学这棵大树的。只是,没有按照常规来衍生繁茂,而是滋孽成为另枝旁杈。

关于尼采,包括叔本华,罗素有一个评价。他说,他不很赞成马克思的哲学,但是,马克思是真心实意站在世界大多数人一边的;叔本华和尼采,他们的哲学,则属于“恬不知耻”站在极少数人一边,主张奴役大多数人。这是罗素的原话。


一老沈一


尼采是孤独的,“更高级的哲人独处着,不是因为他想孤独,而是在他的周围找不到同类”,这句话是对他自己的写照。

“超人”是尼采提出的一个哲学概念,代表集“日照精神”“酒神精神”于一体,对生命的认知已达最高境界的“超级人类”。

现实中是不可能存在超人的,超人是一个理想,你只能去追求他,无限接近他,但不可能成为他。

尼采的“超人”,与老子的“道”,本质是一样的。

老子是超人吗?尼采是超人吗?都不是,但他们是无限接近超人的人。




氏名无


尼采就是上帝的复活。

超人,不断地超越自我,超越文明;不断地同化自然。











笑傲江湖34933


不是很懂,所以没法四答这方面问题。


伊川达人


尼采信徒肯定是有的,但没必要在额头上贴个标签,在大路上晃荡,逢人就拉住别人的手,让看看自己的额头,如果真这样,那就是指望尼采沽名钓誉的[抠鼻]


小铁1977


人和人的不相同处是超人。世上没有绝对相同的人,所以人人都存在超人的范围存在。有相同处和不同处的存在。


博学孙先生


他的话写的很极端!我不赞成!


15932377602


不是的


筱叔文化


尼采的超人理论是他在提出"上帝死了"之后提出的有一个重磅炸弹,在他那个年代肯定是无法被别人接受的,以至于他被打上"疯子"标签。

所谓超人不是漫画里的那个,而是指具有不同于传统的和流行的道德的一种全新的道德,是最能体现生命意志的人,是最具有旺盛创造力的人,是生活中的强者。

尼采的思维高度超出那个时代,注定高度不胜寒,最后"疯了",到底是对现实的反叛还是无奈,相信一千个读者心中,有一千个哈姆雷特吧




分享到:


相關文章: