《误杀》中,棺材盖上有血迹,警方当时为什么不立即验血?

左右右左2


‘戏乃细也’分析电影《误杀》中的细节设置

看完网上很多评价,有人对“电影《误杀》中,棺材盖上有血迹,警方当时为什么不去立即验血”产生质疑,有人还说,这是穿帮镜头,是导演疏忽了。

我不这么认为。以下详细的阐述一下本人对此的观点。

这是导演刻意设置的悬念制造的形式。这是一种的悬念制造方式,简单解释一下,电影中运用镜头蒙太奇常用的悬念制造方式。

1、是让观众感知到接下来的风险,让剧中主人公却不知道。

2、观众和剧中主人公都感知到风险,都在期待接下来怎么应对。

3、剧中人物预判到风险,观众期待主人公怎么应对风险。

这三种悬念设置方式是常用的,在《误杀》这部电影中导演使用了多种悬念设置方式,棺材盖板上的血迹显然是运用了第二种悬念制造方式,这种方式用在此处是合理的,因为这个情节已经到了剧的结尾部分,陈冲扮演的警察局长找儿子心切,一次次的判断失误,然后这些失误把关注这个事件的普通民众一次次的逼到的愤怒的底线,这是民愤。

这种强大的现实压力和精神压力下,人是很容易丧失理智和怀疑自己的,陈冲扮演的警察局长也不例外,再加上接下来的情节铺陈,警察局长的丈夫因此错失了选举市长的机会等等一系列情节的铺陈足以掩盖这个事实。

再从观众的心理期待和满足角度讲,大家都希望忍受屈辱的善良人和正义的人能够有好的结局,这个设置是满足了观众的心理期待和心理满足的。

还有一个重要道具的出现,那就是那只羊,这个道具我认为在此地使用真的是太棒了,

其一,起到了掩盖事实的作用。

其二,这也可以理解为肖央扮演的主人公对于警察局长的一次愤怒挑战宣言。

其三,羊在一定层面上是善良的象征,看到羊被警察无辜杀死,更容易唤起民众的愤怒。

所以这个道具使用,绝对堪称经典,最佳打酱油奖。

影片唯一让我有点遗憾的是结局,我觉得如果呈现出一个开放式结局更加符合这个片子的定位和初衷,而现在电影结尾,我觉得失去了开始的那种感觉,太实在了,肖央被捕,两个母女又去自首,太有点交代结尾的意思了,这点有点不太满意,可能这也不是导演的初衷吧,希望能出个导演剪辑版。





蓝天bluesky


因为泰国警方根本就没有注意棺材盖上还有血迹和抓痕!

事实上在素察的跑车发现沉在河中的时候,警察出身的母亲局长就已经意识到了儿子的结局,富二代出身、平日里欺男霸女,这样的孩子失踪半个月又无勒索电话,那其结果只能是被杀,尽管作为母亲的她希望儿子还活着,但警察出身的背景,她不可能不知道结果是什么。

尤其是李维杰小女儿的招供,看见老妈曾在坟地里埋东西,局长大人更会猜到结果,自己儿子被埋了一个多星期,要是还没死那真成了土行孙。所以当棺材启出,泰国警方打开棺材盖子时,大家的注意力只会集中在棺材内的尸体是不是素察,谁还会注意棺材内外还有无其他痕迹呢?

本来就怀疑棺材里有素察的尸体,打开棺材后第一时间就看到了除老尸体之外还有一个多余的、鼓鼓囊囊的麻袋,那无论是素察的父母还是旁边急于立功的警察,只会第一时间将麻袋抬出,至于棺材里面有什么痕迹,后面再说吧,也没人去看,因为只要打开麻袋证实里面的是素察,旁边有什么痕迹还用得着检查吗?李维杰的杀人罪就直接落实了!尽管此时李维杰家庭剩余的3口人仍然声称自己什么也不知道,但只要确认了尸体,有力的一面就会占到泰国警方一边,群众的怒火会被平息,甚至也不会再有人追究尸体发现前和案件审讯时,素察的母亲究竟指使警察做了什么。毕竟杀人案本身已经确认了。

然而随着袋子打开,里面竟然是一只山羊,整个案件在转瞬间又回到了起点。素察没找到,杀人案又变成了无头的失踪案,丝毫“不沾关系”的李维杰一家又成了无辜者,山羊无故被打死,我埋个山羊总不犯法吧?更重要的是,当山羊暴露的一瞬间,素察母亲已经没有时间去查看和检查棺材内部了,因为愤怒的群众早已冲了进来与泰国警方发生了激烈冲突,调查变成了暴乱,别说局长、就是当地市长也压不住。

不是泰国警方没检查血迹和抓痕,而是他们压根就没注意,等到想注意的时候,已然没时间了。更别说连绵不断的大雨,也会在冲突期间将板子上的血迹冲的一干二净。


辽宁资深球迷


关于血迹棺材上是有层白布,夜晚男主掀开棺材的时候白布上的血迹很显眼,但是可能由于是在晚上,男主没能看见棺材板盖上的血迹所以没能清理掉。后面警察掀开棺材的时候男主看到血迹会露出非常惊恐的表情。群众的暴动是很可怕的,警察太多的注意力都在尸体上,没有注意到血迹,就算注意到了也没办法再做调查。试想一下群众反抗了警察之后第一时间肯定是把人家祖坟给圆上,有了这个事件之后警察没有权利再把人家棺材给掀了。


呆子看这里


国版印版都看了。总体来说印版的在逻辑上更严密一点,没什么漏洞。主角蒙太奇手法解释的比较到位。国版的逻辑上不严密,漏洞较多,包括说的这个血迹,还有出租车司机,素察车里男主头发(也可能是警察诈男主),男主只能证明3号在外地,为什么警察不查不质疑2号在哪里等等。但演员的演技来说,国版完全超越印版几个数量级,每一个演技都在线。立意也有很大提升,不是单纯的案件问题,比如民众是羊的隐喻,宗教信仰对人性的引导等等。虽然逊色于同题材的“无双”,“盲人钢琴师”,不过还是值得一看。尤其两个母亲和小女儿的演技绝对出色!


生活需要一把盐


《误杀》是最近最火热的一部犯罪嫌疑片,票房口碑双丰收。监制陈思诚,这部电影他的风格实在太明显,肖央饰演的李维杰大发神威的时候,一度错觉以为是宋义上身。不过这只是个玩笑话,电影总体来说相当好看。

不过陈思诚的这类电影似乎很喜欢在国外拍,特别是泰国,为什么呢?就以这部《误杀》为例,如果案发的地点放在中国,可能会产生很多的可行性问题。

墓地里挖出了羊的尸体,棺材盖上有血迹

这个画面是电影的最高潮部分,也是过了这一关以后,李维杰一家大获全胜。

但是这里面的细节很多人都认为是有漏洞的,挖出来的是一具羊尸就没事了?没有人问为什么?棺材板上面有血迹也没人发现、也没人管?

其实这件事放在电影里的设定是合理的,因为电影其实已经做好了铺设,这是发生在泰国,而且李维杰把消息给了警察长一家的政敌。挖人祖坟在泰国是相当忌讳的事情,泰国人极度迷信,这个大家都知道,这是打扰别人先人的行为。

当棺材打开没有素察尸体的时候,群众已经失控了,而且正在下暴雨,视线不清。所以最后把事件盖棺定论的是这场暴动,这个时候警察长已经激起民愤,说什么都不好使了。

但是如果这件事情发生在中国,显然到了这一步依然没有脱罪,警方一定会查下去。一只刚死不久的羊为什么会出现在棺材里?棺材板上的血是谁的?现场有没有李维杰的指纹?

这让我想起一些有名的法医类的影视作品,比如《法医秦明》,比如《CSI》,再比如最近相当受关注的《心灵法医》,这些作品都反映了当代的法医检验技术的高超,很多细节都会让真正的罪犯无所遁形。

《误杀》里如果出现一个像明川那样的法医,估计案件很容易就破了,顶尖的破案技术其实比起顶尖的推理更可怕。

比如电影一开始警察长凭借那条绳子的痕迹骗了罪犯让他认罪,这都是小道之术。世界上犯罪的过程中真正能做到不留一点点痕迹的人,其实几乎没有,这里指的是显微级别的痕迹。

李维杰一家偷换时间的做法在中国很容易就被识破

李维杰在《误杀》里最牛的地方就是制造了一个逻辑闭合的证据链,让泰国警方找不到破绽,时间、证人、证物几乎全部闭合。

但是如果这件事发生在中国,李维杰一家在城市里的大部分监视器都会留下影像及对应的时间,硬把3号说成2号,是不可能的。这就是我们的天眼系统的厉害之处,而在泰国,他们的监视系统并没有这么发达和完善,才会导致时间可以轻易偷换。

在电影里,李维杰只是删除了酒店的监控录影就解决了问题,而如果在中国,他们一家在公交车上也有影像记录,在城市的每一个街角都有影像记录,几乎是无所遁形。李维杰怎么删都删不完。

桑坤、陈冲演的警察长等等滥用权力的行为,行不通

桑坤这个名字不知道大家有没有觉得很熟悉,好像很多电影里都有一个桑坤的感觉,这个纯属题外话。但是也说明了我们非常习惯把一些犯罪电影放在泰国拍摄。

似乎在电影里的泰国司法机关都是黑白不分的,有点像60年代的香港。比如在电影《杀破狼2》里,泰国的监狱似乎就沦为了售卖器官的利益团体的私刑单位。

同样在《误杀》里,警察部门似乎也是一个极其腐败的机构,陈冲扮演的警察长虽然办案能力超强,但是在私人利益面前则完全黑化。在警察局群殴犯人这种桥段,估计也只能在泰国拍摄了。

还有桑坤就是典型的贪腐无度的警察,成了街头恶霸一样的角色,这种设定也只能出现在泰国这样的环境设定里。

李维杰从罗统赶回家打了出租车,但是没有人查过这件事

这个其实也是一个很关键的证据,李维杰从罗统回到家里打了出租车,这件事从来没有被人查过。一般对嫌疑人的行踪都是一个时间段的调查,也就是在案件发生之前几天,李维杰都在干什么,应该都要查一遍。不难查到李维杰当时一个人确实去了罗统,案件也会被破。

这说明什么?说明在电影里泰国警方的智商和能力都被极大弱化了,比如让桑坤这样的人去查案,就像小孩子过家家一样。

在发达和文明的社会里,犯罪其实越来越难,更别说这种在警方眼皮底下的各种周旋

在电影里犯罪的不仅仅是素察,素察犯了迷奸罪,李维杰一家犯了误杀罪,警察长用私刑也是犯罪,桑坤到处欺凌百姓亦是犯罪。在电影营造的环境里一切都可以自圆其说,总体逻辑是贯通的。

但是如果这一切发生在像中国一样的社会环境里,一切都很难了。

比如桑坤、警察长这样的角色现实生活中如果有,一旦发现,你又担心正常报案流程受阻,你去网络媒体平台上举报一下,他们很快就完了。比如素察这样的犯罪,只要报警,一定有人主持公义。再比如李维杰一家想逃脱罪行,在先进的刑侦手段之下也是无所遁形。该负的责任,一个都逃不掉,这是一个相对透明的世界,这样能让人们受到更好地保护。

结语

所以总体来说《误杀》本身的逻辑是基本闭合的,前提是故事发生的背景环境符合电影本身的设定,不是很发达的监控系统,腐败的警察,能力不高的侦查能力和证据化验分析能力,最后还要有政治力量的介入,才让李维杰成功瞒天过海。

虽然大家都很希望李维杰瞒天过海,但是那并不是最好的结局,相对来说我还是比较欣赏中国版的《误杀》,最终犯罪者各自承担应该的罪名,才是真正的公平,才是透明的社会。如果李维杰成功瞒天过海,道高一尺魔高一丈,那就意味着黑暗一方一样也可以出一个高智商的犯罪者,他一样可以背地里危害社会却装作正义的样子,他也瞒天过海,那是多么可怕的事情。


十三盘娱乐


在最近上映的电影《误杀》中,肖央饰演了一个完美的犯案者,他利用电影《蒙太奇》。完美演绎电影中的犯罪手法,利用时间差来混淆警察的视听,结果成功地保护了家人。

在电影的最后肖央已经达到了目的,让所有人相信素察的死与他们一家人无关,也让素察他们一家得到了应有的报应,那为什么还是最后自首了呢?

可能很多人还没有看过这部电影,不着急,小编给你们细细讲来。故事发生在泰国,肖央饰演的李维杰和谭卓饰演的阿玉,有两个女儿。大女儿平平成绩优异,却在一次旅途中被设圈套被侵犯了。而这个始作俑者就是警察局局长的儿子素察。素察不仅做出这样伤天害理的事情,还录下了平平受害的全过程,以此来要挟平平。阿玉为了保护平平跟素察打了起来,在挣扎的过程中,平平想打掉素察手中的手机,没想到却用锄头打到了素察,素察倒下了,阿玉和平平感到害怕。阿玉想把素察给埋起来。这个时候肖央饰演的李维杰回来了知晓了这其中发生的一切。他为了把这一切都掩盖过去,带着一家人去了镇外旅游。并在无意中制造了不在场证据。最后所有的人们都站在李维杰这一方,他们成功地脱离了坐牢的危险。

但是在这之后李维杰为什么会去自首呢?一切又要从那个下雨天说起,警察局局长带着警察局的人来素察家的后院挖坟,本来是藏在棺材里的素察尸首被转移了出去。棺材盖上都是指甲血迹。这一点是素察没有想到的,他看了棺材盖上泛着血的指甲盖,就知道了其实女儿并没有杀死素察,素察其实是被活活闷死的,是因为自己把素察盖棺了的原因,所以素察才会死掉。

因为这一点,所以李维杰才去自首,并且也证实了《误杀》这个电影名字的双重含义,其实并不是李维杰的女儿把素察失手误杀的,而是李维杰误杀的。


齐齐教


楼主的提问说明没有看过印度的原版 这个血迹是死者的 死者被敲晕后没死只是昏过去了 后面被埋在棺材里时候醒了 睁着的用手去推的棺材 但是警察当天打开棺材看到的是羊然后下大雨 所有证据都冲掉了


幺幺洞移动指挥车


结局让我很失望,尾大不掉,应该在寺庙的对话后戛然而止,就是好片了,导演看到给我点个赞呗,我知道你也想这样拍的


阿基米德随想


1,因为羊流血了。

2,因为暴动导致警察已经没办法再去取证。

3,因为下雨,估计2分钟后就已经取不到血迹了。


电影推片师


我个人感觉其实是没有血迹的,那只是李维杰的心理活动,说明他是有罪的,他过不去自己心理那一关,也更能很好的解释了后面去自首


分享到:


相關文章: