河血

大學排名，從來就是見仁見智的，可以說，每個人心目中都有一箇中國大學的排名版本，每個人的版本可能都不一樣，尤其是對於排名靠前的那些大學，誰領先，誰落後，這是一個充滿爭議的領域，爭論中，個人偏好必然在其中有所反映。

比如說，因為我們分了文理科，這就會引發各種偏好差異，文科生會更傾向於認為那些人文社科類強大的大學更強，像北大、復旦、南大、南開、武大、中山這樣的綜合性大學往往會更得到他們的認可；但對於理科學生而言，往往會更加青睞清華、中科大、浙大、上海交大、哈工大、華中科大、西安交大這類理工科強校。所以學習人文社科的學生往往認為內地最強的四所大學是“北清復交”，而理工科學生則會認為是“清北交復”，這種縮寫順序上的差異，就能反映他們的偏好。

在這樣的情況下，任何一個大學排名的版本，必然引發爭議。

2019年12月27日，艾瑞深中國校友會網正式公佈其2020年版的中國大學排名，其中最引人矚目的是其研究型大學排名的情況，也就是內地大學的綜合排名情況。這樣的排名，自然會引發各種爭議。

我們先來看看校友會綜合排名前20名的大學是哪些。

很明顯，僅僅從上面幾個例子看，這個榜單似乎比較符合人文社科學子的偏好，而很不符合理工科學生的看法。

問題還不止於此。

更然很多人難以接受的是，在國際排名中老是領銜“華東五校”的中科大（排名僅僅第8），居然落後於華中科技大學，一向低調的天津大學強勢進入前10名，領先於同樣是工科強校，但似乎更強聲譽也更好的西安交大（排名第15）和哈工大（排名第16）這兩所C9，甚至“吊打”了工科實力十分強勁的老牌名校同濟大學（排名第20），這不但會讓推崇C9，更深知這幾所工科實力有多強的理工科學子們集體性“憤怒”，也會讓旁邊“看戲”的人文社科類學子們感覺意外吧？

有了這些”特點“，校友會大學排名被群嘲為“就是個笑話”，似乎不足為奇。

其實，校友會排名一直爭議多多，廣為流傳的就是認為它“重規模而不重科研實力”。比如這次的排名，其中的9大核心指標是教育教學質量（佔32.00%）、高層次人才（佔13.00%）、優勢學科專業（佔9.00%）、高端科研成果（佔21.00%）、科研項目（佔5.00%）、科研基地（佔5.00%）、辦學層次（佔5.00%）、社會聲譽（佔6.00%）和國際影響（佔4.00%）。不難看出，對於研究型大學的排名，其中涉及科研實力的指僅僅三項，總權重合計僅僅31%，還不及教學教學質量這一項。從這種意義上說，校友會排名對於科研實力的評估權重不太高，倒是事實。

不過，在我看來，對於綜合性大學的排名，把教學和科研並重，都賦予了較高權重（教學32%，科研31%），而且比較接近，是值得肯定的。大學，特別是一流大學，教學和科研是兩大根本，不可偏廢，從這種意義上說，校友會排名還是頗有可取之處的。

有爭議很正常，我們需要看到其中蘊含的積極意義和可取之處，而不是動不動挑刺。

你說呢？

博雅燕園

校友會網昨天又公佈了2020大學排名，相關的話題又成為熱點。

之所以會有這個說法，是因為他們的排名，總是自己總是鬧出笑話。下面部分綜合排名。

華中科技大學排名第七，已經超過了排名第八的中國科學技術大學；

哈爾濱工業大學排名第十六，不如同樣以工科為主排名第十的天津大學；

第三十名北京理工大學，排名低於已經成為雙一流B類大學排名第二十六的東北大學和排名第二十七的湖南大學；

大連理工大學排名第二十八、華南理工大學排名第二十九，蘭州大學排名第三十一、華東師範大學排名第三十二、中國農業大學排名第三十三、電子科技大學排名第三十四，也不如東北大學和湖南大學；

山東省有個齊魯工業大學，有多少人知道這個學校？這學校綜合排名第九十六，超過廣東工業大學、山東師範大學、深圳大學等著名雙非大學，也超過了中央財經大學、華北電力大學、長安大學、北京林業大學、廣西大學、安徽大學、河北工業大學等211工程大學

……

其實我提到幾個地方，應該都是被人吐槽的地方。說這幾個地方是“笑話”，也不為過。有興趣的朋友，可以去找一找完整的榜單，看看能找出多少笑話？然後我們發一個帖子，來一個笑話大會，看看有多少槽點。

我國的各種大學排名，曾經有過30多個。有的排名堅持每年搞排名，有的只搞過一兩次排名曇花一現之後就銷聲匿跡。

目前比較常見的大學排名機構有：中國校友會網、武書連中國大學評價課題組、網大論壇、上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心、中國人民大學高等教育研究中心、武漢大學中國科學評價研究中心等10多個機構。

有些人看到某些大學排名中，自己喜歡的大學被排名較好，就歡欣鼓舞。中國的好多大學排名，存在很多弊端，最明顯的就是：評價指標不合理，數據採集不可靠、排名過程不透明。

具體的問題我不在這裡展開解釋了。

有的大學排名甚至亂象從生。我們要討論的校友會大學排名，在2008年，就有媒體質疑中國校友會網大學評價課題組發佈《2008中國大學評價研究報告》的權威性。2011年，又有媒體質疑中國校友會網大學評價課題組發佈的《中國造富大學排行榜》用金錢衡量大學價值，質疑部分大學金錢至上、急功近利的現狀。

有的大學排名公佈之後，就會引來一片吐槽。當然，槽點是排名中存在的各種不合理。其實這次大學排名公佈之後，相信很多朋友已經看到了網友的吐槽。這個提問，其實也是一種吐槽。

在這裡，也提醒廣大考生和家長，不要完全依據各種大學排名來選擇你們的高考志願目標院校。有些排名，真的是在誤導學生與家長。我們可以參照一下這些大學排名，但是也要綜合考慮院校的其他方面信息，全面分析大學與專業的優劣，在高考志願中選擇最適合自己的大學和專業。

我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。

高考第一志願

校友會被一些網友調侃為“笑友會”，對於校友會的排名，不少人不認可。為什麼大家覺得校友會的排名就是個笑話呢？先來看看剛出爐的2020年校友會中國大學排名100強名單:

在這份榜單中，華中科技大學榮登前十，位居第7位。華中科技大學這一名次，估計除了校友會排名，其他再找不出第二個。雖然，我們不能否認，華中科技大學近年來進步比較快，工科實力甚至超過武漢大學，但是，憑實力排到第七位是不可能的。僅就武漢大學和華中科技大學來比較，武漢大學依然是湖北第一高校，綜合實力在華中科技大學之上，而在校友會的排名中，華中科技大學位居第七位，而武漢大學位居第10位。即使與位居第八的中科大相比，華中科技大學也有很大的差距。這僅從錄取分數線就可窺見一斑。

在雙一流評估中，湖南大學、東北大學都被列為一流建設大學B類，可是在這份排名中，東北大學、湖南大學竟然超過北京理工大學位居國內高校第26位，27位，很難讓人信服。當然，除了以上所說，還有很多大學的排名讓人吐槽。

那麼，校友會的排名標準是什麼呢？校友會的評價指標體系包括教育教學質量、高層次人才、優勢學科專業、高端科研成果、科研項目、科研基地、辦學層次、社會聲譽和國際影響共九項。至於具體如何評價，我們無法得知。

不過，與世界四大大學排名相比，還有不小差距。當然，即使世界大學四大排名由於評價指標體系不同，排名也各有不同。不過，不管何種版本的排名，對於考生而言，僅僅可以做為參考而已。好大學不是靠排名排出來的，錄取分數線才是硬道理。實力強的大學錄取分數線自然高。所以，考生關注高校的錄取分數線，比關注排名更有意義。你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！

靜靜助學

我是一葉知秋有仙則名，我來回答。

校友會剛剛更新了最新的大陸高校排名，下面是排名前三十的高校，前兩位雷打不動，北清！在誰是中國第三高校的競爭中，復旦取得勝利，相對於復旦的實力和底蘊，其位於第三不說是實至名歸但爭議也不大，但在校友會的排名中，南大全國第五，華五第三，這和四大榜的排名有所不同，一般來說，南大在華五中居於靠後位置，全國第六或者第七，這次的全國第五是近年來南大最好的排名了，相比於去年的第八進步很大！

還有一個是中國科學院大學，去年全國第三，今年沒上榜，可能校友會也覺得國科大不好排名，論院士數量全國第一，科研成果也沒問題，但這是中科院分散在全國的所有研究所的成果，把它們全全在國科大上感覺怪怪的。

還有一個引人關注的高校是華科大，全國第七，強勢殺入華五的地盤，武漢雙子星武大和華科大近年來發展迅速，在四大排行榜中經常位於十名左右，尤其是武大，基本位於前十，華科大一般位於十一二，這次第七也是最好排名或者最好排名之一了！

還有北京的北師大、北航，上海的同濟，學科強勢，生源好，在國際排名中位於前十五，尤其是北師大和同濟，一般是11-13，這次三校位於20-22，排名排的比較低，還有就是C9中的哈工大和西交大，分別位於15,16，個人感覺排名還可以更高一些。

天大第十，這也是有所爭議的，天大是工科強校，同為工科強校的哈工大，國內工科排名前三的存在，卻落後於天大，實在是有些說不過去。

具體到山西高校，太原理工由去年的100提高到今年的78，提高很多，進步飛快，排名也超過了山西大學(97)，可以說是揚眉吐氣了，畢竟，過去太原理工有211的名頭，但是排名老是被山西大學壓著一頭，太原理工排名的提升跟今年學校評上一名科學院院士關係很大，太原理工這幾年大豐收，2047年還評上一名工程院院士，今年又剛成立了航空學院，發展勢頭良好！

每個大學排名都有自己的優勢和不足，不能不看，也不能全看，參考一下就好！

一葉知秋有仙則名

“校友會高校排名”是校友會給高校的一個排名，每年一次，具體有一定的標準，根據指標與權重為高校排名。有人就開玩笑說那就是一個笑話，沒有價值。

而睿媽覺得存在就有道理，校友會高校排名已經得到了一部分人的認可，就說明他還是有一定的參考的價值的。你可以質疑，但是不能否認它是有一定的價值的。

同時與校友會高校排名，一起存在的還有好多種排名，比如按照第4類學科評估結果的成績給高校排名，比如QS排名，比如世界一流大學競爭力排行榜，世界大學學術排名。據說有17種排名，有30多個個機構給高校排名。

1、校友會中國大學前10名最新排行榜

1、北京大學；2、清華大學；3、復旦大學；4、浙江大學；5、南京大學；6、上海交通大學；7、華中科技大學；8、中國科學技術大學；9、中國人民大學；10、天津大學。

其實對於第1名和第2名就是清北，這是大家比較認可的了。即使問剛上小學的孩子，他也會說清華北大嗎？他們是最厲害的。

對於排名裡的3，4，5，6，復旦大學，浙江大學，南京大學，上海交通大學。我感覺他們也是在一個檔次上的。而第七八九十名也是在一個檔次上，因為這些都是學校大家認可度比較高，非要爭個你高我低的話，也沒有意思。

（校友會2020中國大學排名）

2、校友會2019中國研究性大學排行榜

這個排名是針對研究型大學的排名，如果有致力於考研的同學，這個還是有參考價值的，可以瞭解一下。

研究類的全國頂尖名校分別是：北京大學、清華大學、中國科學院大學、復旦大學、中國人民大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學、武漢大學、中山大學。其中，清華大學位列第一。

（校友會研究性大學排名）

3、QS高校排行榜

QS排名指的是，英國QS公司式發佈的2019年中國大陸大學排名。發佈中國大陸地區排名前99位的大學。其中是這樣分佈的，包括一流大學建設高校42所，一流學科建設高校47所，一般的高校10所。

QS公司的評價指標包括八大類：

全球問卷調查-學術聲譽評價 30%；全球問卷調查-僱主聲譽評價 20%；教師學生比例 20%；擁有博士學位的教員比例 10%；學院平均論文數量 10%；平均論文引用數量 5%；國際學生比例 2.5%；國際學院比例 2.5%。

校友會、QS排名當中，全國前10名重合度還是很高的，其中，位列前十的是，清華大學、北京大學、復旦大學、中科大，浙江大學，上海交通大學，南京大學，中山大學，武漢大學和哈工大。與校友會的排名相比，前十名重合的學校有，清華大學，北京大學，浙江大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、上海交通大學，一共有7所，重合率在70%，還是挺高的。

4、第四輪學科評估結果排行榜

有人說以第四輪學科評估結果排名，我比較贊同，按A+、A、A-、B+的數量，再結合不同類別所賦予的分數的不同來排名，最終形成了如下的排名！下面是2017年評估結果。

從第一名到十名分別是，浙江大學、四川大學、吉林大學、清華大學、武漢大學、上海交通大學、廈門大學、北京大學、中山大學和華中科技大學！感覺這個排名是挑戰了我們一下，清華排第四，北大排第八，是不是有些不舒服？其實，標準不同，結果不同。

當然，還有很多不同類型的排名，類型不同排名也不同，不同的年份排名也不同。當然，高中學生在參考大學校園的時候，這些有一定的參考價值。當然，具體情況具體分析！

妞媽教育心得

因為校友給各個學校排名，會帶有感情色彩，很難進行公正的排名。

有很多校友為了讓自己的學校排名靠前，使出了各種方法。

比如說：湖南大學的校友，在進行全國排名的時候，更加註重學校的歷史，因為湖南大學建校的歷史是中國最早的大學。好像是100多年，要超過北大的辦學歷史，遠超清華的辦學歷史。

比如說：山東大學的校友，在進行全國排名的時候，更加註重文科類學科的排名，把山東大學排到了清華的前面，僅次於北大。

所以說，很多人對“校友會的高校排名”持懷疑態度，實際上全國或者是建設部，並沒有對高校進行一個權威的排名，大部分排名都是各個機構經過對學校的論文、學校的科研課題、學校的師資力量、院士數量，等綜合進行的排名。

很多機構排名不同的原因，是各個機構對各種考察因素的權重不同造成的，有的機構比較重視院士的數量，有的機構比較重視科研和論文的數量等等，所以排名不盡相同！

實際上，社會人比較認可的是分類排名，比如985高校、211高校、一本院校、二本院校、三本院校等，現在又出來了“雙一流高校”和“雙一流建設專業”。

我作為山東的大學的校友，也是看到了山東生各種高校排名，其中感覺下面這個比較靠譜一些，供大家參考：

高校排名，是學生選擇學校的主要參考依據，但是選擇學校的同時，也要考慮所選專業的情況！

更重要的是，不要被“校友會高校排名”忽悠！

牽牛花牽牛郎

國內兩大臭名昭著的大學排名: 一是校友會（笑友會），一是捂鼠臉（武書連）。

嚮往藍田

高校排名有多大意義，如果你不是從那個學校裡面，那麼你就當做笑話而已。我想校友會進行排名的話，如果自己都非常有成就的話，無非像就想把自己曾經所讀的大學名次排高一點，因為他們標準不一樣，可能以他們成功和發發展的情況來排名。

換個角度，很多還沒有進入校友會的，那麼在他們心目中，他們是否會覺得你們還排名是否符合他們的標準，或者他們混的也不怎麼樣，他們也不一定就會認可。算再好的學校再好的專業，如果他不喜歡那個學校或者那個專業只是因為分數的原因而進那個學校，那麼對他來說排名那麼已經不是很重要了。就對他來說，讀那個學校就是人生的一大遺憾。

反正我就對我個人來說，如果我考不起的學校，那肯定是很牛逼的學校。如果我現在混得很好很有成就感，就算我的學校是專科學校，我也覺得我這個學校很牛逼，它的排名位置應該上升，因為出了我這樣一個牛人或許還有很多。

當然這樣的排名也有其他的積極意義，也可以說讓我們瞭解一下一些大學的近幾年的專業、學校發展情況，是否呈現上升態勢，這出現了什麼人才之類的科學家，影響力比較大的人物，也給將來參與高考填報志願的考生一個參考標準。但這個不具有官方權威性，也容易導致有部分孩子成績還可以，但是因為排名的上升導致他們不敢報考這些學校，本來分數線是可以上的，而錯失這樣的心目中大學機會。或者有更多的孩子，因為排名的上升而都報某一所學校，導致競爭壓力過大。

所以對於校友會的大學排名，我們僅僅是當做一個笑話看而已，大學再牛逼你不牛逼也沒用。

楊鍋來了

12月27日，校友會公佈了2020中國大學評價研究報告，並給出了校友會版的中國大學排名。自2003年起，艾瑞深中國校友會網連續18年發佈校友會中國大學排名。下面各位可以看一下具體的排名。

前10名的分別是北京大學、清華大學，復旦大學、浙江大學、南京大學、上海交通大學、華中科技大學、中國科學技術大學、中國人民大學和天津大學。

教育部從來都沒有過官方的大學排名，早先有985和211，而如今又全部改為了“雙一流”。從上面的排名可以看出，前30所學校還都是之前的985。如今除了校友會的排名外，還有武書連的排名，上海軟科排名和QS排名。但不管哪一個排名都是有贊同的有反對的。目前還沒有哪一個排名得到大家的公認。

我們看一種排名是否可信主要看它的評價指標是否合理，校友會的排名評價指標主要從三個方面考慮，人才培養、科學研究、社會影響。

人才培養考慮了三個指標，教育教學質量、高層次人才、優勢學科專業，其中教育教學質量佔比32%，畢竟大學的最主要目的是教書育人，考慮了傑出校友，教學水平，如兩院院士，長江、傑青等校友數量。高層人才佔比13%，優勢學科佔比9%。

在第二個評價指標科學研究中，高端科研成果佔比最高，佔比21%，主要指的是各種高水平獎勵，國際獎項有諾貝爾獎，菲爾茲獎、國內的有國家科技獎，十大科技進展，以及各種省級獎勵和專利論文。科研項目佔比5%，主要指科研經費。最後一項科研基地5%，如國家實驗室數量，國家重點實驗室數量以及國家工程技術中心。

最後一項指的是社會影響，包括辦學層次，社會聲譽和國際影響，分別佔比5%，6%和4%。辦學層次指的是否為雙一流，社會聲譽考慮了社會捐贈，生源競爭力和媒體影響力，最後一項國際影響指的是國際留學生和中外合作辦學項目。

考研小秘書

其實不光是校友會排名，早在前幾年，武書連排名就成為了笑話。可以說，整個中國的高校排行榜，除了上海交大的學術排行榜外，都不被人看好。

客觀來說，校友會排名重視綜合性排名，參考價值還是挺不錯的，至少是有看一看的價值。因為艾瑞深校友會排名專門針對國內高校排名，而且排名範圍很廣，幾乎涵蓋了大多數靠譜一點的高校。特別是對多數二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上號的，在校友會排名都可以找到它們所處的位置。所以說，校友會排名，可以滿足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大學、武漢科技大學，上哪找排名去？

但是，對985、211、雙一流高校來說，校友會排名的爭議就非常大。每個人對高校排名都有自己的看法，比如說有人覺得北大第一清華第二，但有人就覺得清華第一北大第二。還有頗受爭議的第三名，有人排浙大，有人排上交，還有人排中科大，這次校友會排名，把復旦大學排在第三名，很多人是不服的。還有南京大學，在第四輪學科評估中鎩羽而歸，但校友會居然把它排在第五位，這肯定與網友們的預期是不一致的，所以才有了笑話一說。

關鍵字: 大學 校友會 版本