魅族、努比亚清仓,把库存了1、2年的手机上架,能买吗?

楚子牛


首先我们在魅族和努比亚的官网并没有看到有比较老的产品,魅族上架的都是从16th之后的手机,而努比亚则是努比亚x 和X20两款加上红魔游戏手机,这些手机一直在售卖中。在12月初,魅族突然上架了魅族Pro6(2016年末的产品),2K屏,高素质的影音系统,售价才699。但是以极快的速度售馨,我们本也想去抢一台,不过去的太晚。这样的手机特色鲜明,做个备用机极好。但是目前在售的几款较老(2018年)的产品,我们是不推荐的,下面我们以魅族16th,努比亚X为例,详细了解一些。

(一)魅族16th——目前6+64G版本,1598元

这款手机并不差,只是一年半的时间过去,这部手机终究抵不过市场的变化。电池太小,相机也有了代差,唯一值得购买的就是他双扬声器和横向线性马达了。

●缺点必现

1、续航堪忧 3010毫安时的电池,放在如今电量为王的时代,这点电量实在不敢将其作为主力机。一天两充应该是常态,不过24瓦的充电速率倒是不慢,息屏状态下半个小时补充60%的电量不是问题。

2、相机跟不上时代 魅族16th相机素质差吗?其实不差的,在发布当时还是业界顶尖水平。不过在一年半之后,业内流行大像素,大光圈,多镜头,魅族16th这才显得落伍。后置1200万+2000万像素镜头,总体和魅族16sPro的两颗副摄差不多。不过也支持光学防抖,2倍的光学变焦,这是普通的千元机所没有的。

3、性能与功耗 骁龙845处理器虽然是10nm(三星)的制程工艺,但是4个2.8GHz的A75大核,让这款处理器的性能并不落伍。但是对比同价位7nm,8nm,7nm EUV工艺的中端芯片,在功耗方面并没有优势,在AI方面差别也很明显。

●亮点解析

1、外观设计 魅族16th是贯彻对称式设计最彻底的一款手机,无论是正面还是背部。尤其是远山白版本,拿在手机的感觉极好(目前已经没货了)。作为第一代对称式全面屏,在边框的处理上现在看起来还有些粗糙,屏占比84.3%。即使如此,也要好过大刘海。

2、手感体验 轻薄是这款手机拿在手中的第一感觉,整机重量只有152克,也采用了3D曲面玻璃与手掌更贴合,因此手感真的不错。其次就是魅族打磨良久的横行线性马达和双线性扬声器了,能给用户更有浸入感的体验。

(二)努比亚X——第一代双面屏,目前只有一个版本8+128G 2399

开创了双面屏的先河,一款手机正反两块屏幕,一块oled,一块LCD,岂不是可以满足所有人的需求?性能与魅族16th一致,可能价格太贵算一个最大的缺点吧,毕竟2399这价格都能买到骁龙855+UFS3.0了。

1、拍照能力 只有一组相机,可以后置变前置,获得极好的自拍体验。主摄为1600万像素,副摄为2400万像素,也面临和魅族同样的问题,像素不够高,缺乏功能镜头。此外,努比亚还不具备光学防抖和变焦镜头。

2、双屏协作 副屏可以提供更多功能,这块oled屏幕可以实现息屏AOD显示,可以替代游戏的功能按键(如上图)等,当然因为背部屏幕的存在,手机壳就不太容易选择,并且跌落的碎屏损失也更高。

3、其他方面 3800毫安时电池,中等容量,不过两块屏幕可是耗电大户,充电功率是18瓦。其次这款手机并没有什么亮点,没有双扬声器,没有红外遥控,没有NFC

总结

上面介绍的两款手机都是各自商城的发布最早的手机了,如果要清仓当然也是这两款优先。但是我们也可以看到努比亚X除了一个双屏的卖点,在其他方面平平无奇,在许多功能上甚至还不如百元机(realme Q),因此努比亚我们并不推荐购买。对于魅族来说,我们不建议买魅族16th(Plus)作为主力机,续航太差是最大的问题,不过作为一个备用机还是可以入手的。


极速说天下


谢谢您的问题。魅族与努比亚手机清仓,可以买,但要谨慎。

清仓大甩卖。根据京东的信息,努比亚Z17S手机的6GB+64GB版本算上优惠,价格为1729元,这款手机2017年10月发布,当时价格2999元。魅族16手机最低价为1499元,这款手机2018年8月发布,当时价格2698元。魅族Pro 7降至1200元,这款手机于2017年7月发布,当时价格是2880元。魅族李楠去年就已经请用户帮忙清仓魅族Pro 7库存。魅族从顶峰跌到低谷,努比亚从未热卖,这是非主流手机的凄凉局面。


不是想清就能清。魅族、努比亚在发展过程中都走了弯路,给了对手机会,这里不展开说了。目前中国的手机厂商高频次发布机型,而且5G手机换机潮即将来临,岁末年初是清仓冲关时点,竞争最为激烈、市场变化最大,华为、荣耀、小米、红米、OPPO、vivo、一加各品牌全面出击,清仓为5G手机铺路,抢夺对方市场,触及高端市场,用户不缺选择。“主流”都发愁清仓,“非主流”的老机型、性能过时的机型想要用户买单,确实很难。

自己的问题最让人担心。智能手机增量市场日趋饱和,手机厂商生存压力越来越大。在这样的环境下,魅族、努比亚还保持着缓慢的产品迭代节奏,缺乏核心技术,依靠降价与炒作吸引眼球,会显得与市场格格不入,话语声趋弱,令人非常担忧。而且,近期上海市市场监管局曝光了一批性能不合格的手机,努比亚也涉及其中。

欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


魅族15、16可以599,799清仓,不然难卖


e美案例解析


魅族、努比亚清仓甩卖

其它热销品牌因配置过时,有必要降价提高销量,也为后续产品铺垫。不过魅族、努比亚有所不同的是,其降价处理更多是为了清掉积压库存,回归一部分成本。

前有魅族降价。魅族16X首发价格2098元起。论其优点,AMOLED非异形屏、搭载中端U骁龙710、四轴光学防抖…况有Flyme的加持,表现大体不会差劲的。其实也就3100mAh电池容量稍小这一缺点,如今价格跌入了千元档位,令人感慨不已。

后有努比亚清仓。努比亚情况类似,华为、小米、OPPO、vivo等大牌厂商几乎蚕食了国内80%的手机市场,导致魅族、坚果、努比亚等小众品牌的生存空间不断被压缩。

降价为清仓,选择也需慎重。

品牌和产品的失策,导致市场份额逐步沦为“其它”。这是魅族、努比亚目前所面临的直观问题。事已至此,唯有通过低价甩卖来回收部分成本。

一方面,产品在市场不受待见除了产品本身之外还有品牌影响度的问题主导着,不过毋庸置疑的是,这类清仓产品配置都过时了。其次,清仓回笼成本是为5G铺路,未来5G发展下4G手机会越来越不受待见。

用户可以考虑入手,因为低价会有较大的吸引力。不过配置的问题,乃至于使用周期长短都会是考虑因素。当备用机玩玩倒是不错尝试。


个人算不上魅族铁粉,但Flyme系统好用和惊艳确实是吸引我的地方之一,产品的颜值与执著坚持的工艺设计也是一方面;努比亚品牌早期是手机拍照的引领者,拍星星、拍车轨、拍流水、手持超级夜景,后来逐渐被竞争对手赶超,以至于至今市场表现平庸不已。

智能手机市场百花齐放是因为各厂商都有自我独特的优势。所期盼的是,魅族、努比亚还会与市场继续并存,有竞争多选择,于消费者而言也是利好的一面。


IT小众


感谢您的阅读!

有人说:魅族,努比亚清仓,没有任何诚意。魅族16系列最低配还要1598元,怎么都应该低于1000元,才算诚意呢!所以,有人说魅族的诚意不足!

而努比亚的同样如此,比如努比亚X这款去年的机型价格还在2399元,虽然价格和发布之初有差异,可是却让人还是觉得清仓的诚意不足。

我们很多人在寻思,为什么魅族和努比亚会进行清仓?我们猜测应该有如下几个原因。

  1. 部分消费者对于这些老款机型还是比较青睐的,因此魅族和努比亚在发现库存中还有类似的机型,就会进行售卖,也是为了满足部分消费者的需求。
  2. 随着5g时代的到来,更多的手机厂商将眼光钉在5g手机。网易专访魅族华海良,已经得到了这样的答复:明年专注 5G 高端旗舰。(此前的消息是预计有四款左右)
    所以,魅族和努比亚在2020年可能会将所有的心思花在5g手机方面,而进行清仓,可能也是为了去除4G手机的库存。
  3. 清仓的主要目的也是为了能够带领一波销售,因为价格方面,可能会比之前的价格有所降低,虽然说有些人会觉得努比亚和魅族的这一次清仓,价格相对并不便宜。

其实,不管是魅族还是努比亚,或者是其他的手机厂商都会面临着清仓的问题。但是魅族和努比亚为什么颇受关注?是因为它们,在国内手机市场销量中,表现并没有大家想象的那么美好,而这种落差性可能会导致,对于预判和销量有所误差。

给大家的建议:

如果你是努比亚或者是魅族的消费者,并且对于它的老款机型有所期待的话,那么可以考虑。但是,我们对于电子产品的一些看法:买新不买旧。如果不是特别的需要,我觉得大家还是要慎重选择。


LeoGo科技


感谢邀请

魅族、努比亚清仓,把库存了1、2年的手机上架,能买吗?

题主问题的核心是是魅族,努比亚清仓,把库存1-2年的手机上架,能买吗?说实话笔者确实没有见过库存两年的魅族和努比亚的手机,即便是有,也很少,这个自然是不建议去购买了,毕竟现在的中端处理器虽然和之前的835还有差距,但是更新的架构,以及更好的工艺制程,以及最新的系统,体验确实相比之前的手机要好很多。

而至于说去年的845处理器手机,我们认为确实还是佼佼者的存在,当然这只是从性能方面来讲的,我们只能说追求性能的人来选择,如果你对于手机的使用仅仅是在于综合实力,那么依然是不值得的,我们下面来说说具体的情况:


一,关于1-2年之前的手机是否值得去选择?

1.我们来说说两年之前。其实还是在835处理器的时代,说实话看到的手机很少了,更多的是一些千元机和中端机型和现在的手机相比没有太多的优势。另外我们知道一款手机的综合体验在于系统和配置的结合,即便是835处理器的手机,其实手机的系统更否更新到最新,以及功耗和发热的控制,这些都是没有保障的,所以体验远远不如现在的中端手机,包括流畅度,以及包括续航拍照等等的综合体验来看,我们也说过了虽然中端不能和旗舰相比,但是现在以730G的处理器为例来说,实际的表现其实功耗和发热确实要比835更好。


2.我们来说说一年前的手机。其实这个已经算是和常见了,之前的小米8,包括现在的魅族16th,还有我们看到的努比亚X系列等等,现在都算是降低到了1600元左右的价格,如果说购买的话,笔者认为是可以的。

我们就拿魅族16thplus来说,其实整体的配置,以及散热,双扬声器,以及X轴的马达,这是同价位中端手机不能相比的,因为定位不同,用料到不了这么优秀的程度。


我们在来说说努比亚X系列,这款手机也是845处理器,之前确实价格很高,但是他的双面屏设计方式,综合的用料和颜值确实同样不是中端手机可以相比的,所以我们也可以去选择。


二,但是我们也要知道你自己的使用方式,和其中的不足。

我们简单来说,其实现在中端手机随便你拿出来一款,比如我们说红米K30系列,或者是OPPO K5系列,他们的综合实力要更强势,虽然性能不如,但是更加值得我们的需要什么。

比如拍照。去年的手机很多还是停留在2400,以及2000万像素。而今年的中端手机都已经来到了6400万像素,虽然很多人说是噱头,但是你不得不承认他们的优化,以及拍照的解析力,包括拍照的素质确实比去年的旗舰手机还要更好。


比如续航。我们看到的都是4500mAh电池的手机,以及NFC,这些已经在中端手机中很常见了,我们不可否认旗舰手机用料很好,以及性能更强,但是我们更要知道一款手机我们最常使用的是拍照,以及续航等等方面。


总结:

我们的选择确实要有一个限度,随着手机发展趋势竞争激烈,现在的中端手机,很多人说都快要赶上了旗舰手机,这个当然有些夸张,毕竟优化不同,但是相比往年的机型,续航,快充功能,拍照,以及设计以及带给我们的体验,确实是往年旗舰所不能相比的,所以选择只是在于我们个人更加需要什么,比如你需要性能,看中手机用料,这一点来说往年的旗舰要更好,相反如果只时平时使用,现在的中端手机体验确实不俗。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

科技数码随时答


835或者以上的机器,差不多都是两年前的旗舰配置,现在用起来依然很不错。也就千把块钱。

现在的千元机什么配置?前两天刚买的vivo U3X,高通665,4+64的组合,珍珠屏加上5000mAH大电池算是亮点,但是阉割了呼吸灯,屏幕都是国产货,感觉也就那样吧。所以实用主义我觉得还是两年前的老旗舰性价比更高。


颓废天使9


魅族、努比亚清仓,把库存了1、2年的手机上架,能买吗?有人大快朵颐大块吃肉,有人凄凉青菜萝卜度日,这就是当下手机市场的写照。而魅族和努比亚刚好就是青菜罗布度日的窘境,要想摆脱恐怕殊为不易。

魅族,想做小而美的精品,努比亚定位高端冲击全球。虽然都有自己的理想和目的,可惜的是市场可并不跟随你的意愿走。目前国内市场上手机已经被华为、OPPO、VIVO、苹果、小米等几家霸屏,其它的智能手机厂商已经很难吃到肉了。按照市场研究机构Trustdata公布的分析报告,国内2019年上半年的智能手机市场已经被OPPO、VIVO、华为荣耀、苹果、小米瓜分了93.2%,仅仅只剩下6.8%的羹汤留给了其它品牌。

可惜的是魅族和努比亚就已经是其它行列里,几乎已经被市场所忽视了。以前魅族还有比较多的坚定死忠粉,但架不住魅族自己不大争气让不少粉丝转向。而努比亚虽定位新锐高端市场,特别是主打游戏、拍照甚至拥有单反级的摄影功能,可惜在华为和OV及小米均主攻拍照游戏的情况下,努比亚始终很难有所起色。


再返回到魅族、努比亚把1、2年前的产品拿来清仓大甩卖,是否值得购买呢?如果降幅比较大,比如达到差不多5、6折并且价格在2000元以下,个人还是认为可以购买的。一旦超过2000元可能就没有多大必要了,毕竟这样的价格可以在最新的高性价比手机里也可以选择到一款不错的手机。

中兴做手机不算晚,可惜的是一直起色不大,而且品牌摇曳不定。以前为运营商做定制机时还有不错的销量,而同一时代的华为成功摆脱定制上位,但中兴却陷入品牌路线混沌不清的状况,并且手机品质始终得不到市场的承认,殊为可惜了。


更多分享,请关注《东风高扬》。


东风高扬


根据手机的配置和价格来决定是否购买吧,一两年前的骁龙835/845放到现在刚上市的骁龙756也干不过,魅族的手机系统好用点,努比亚感觉就是一个不入流的牌子,背靠ZTE这座大山却一直不愠不火,


haoyuhahaha


只要敢便宜,我就敢买。

我努比亚z17用了多久我都不记得了,首发买的。


分享到:


相關文章: