如果按购买力计算世界GDP,你觉得排名会怎样?为什么?

晨曦清风16


先了解什么是购买力,举个简单的例子,假设中国一斤大米需要2元人民币,美国一斤大米需要1美元,那么美元和人民币的购买力平价就是 1美元=2人民币,当然两国货币的购买力不是这么简单计算的,而是综合计算一篮子商品的购买力。按照世界银行公布了人民币和美元的购买力对比,1美元=3.55人民币,相比于现在的人民币对美元的汇率,人民币是被低估了,2018年我国GDP为90.03万亿,按照1美元=3.55人民币计算,我国GDP按照购买力计算为25.36万亿美元,而2018年美国的GDP为20.49万亿美元,中国成为世界上GDP最高的国家。

按照购买力计算的全球GDP前10强国家

按照购买力计算GDP前10名依次是中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、印度尼西亚、巴西、英国和法国。

不按照购买计算的GDP前10名依次是美国、中国、日本、德国、英国、法国、印度、意大利、巴西和加拿大

  • 2018年按照购买力计算,GDP排名最高的是中国,中国的GDP最高,达到25.36万亿美元。

  • 美国以20.49万亿美元排名第2。

  • 印度按照购买力计算的GDP为10.49万亿美元,排名第3,不按照购买力计算GDP排名第7。

  • 日本按照购买力计算的GDP为5.48万亿美元,排名第4,不按照购买力计算GDP排名第3。

  • 德国按照购买力计算的GDP为4.50万亿美元,排名第5,不按照购买力计算GDP排名第4。

  • 俄罗斯按照购买力计算的GDP为3.98万亿美元,排名第6,不按照购买计算GDP排名第11。

  • 印度尼西亚按照购买力计算的GDP为3.49万亿美元,排名第7,按照购买计算GDP排名第16。

  • 巴西按照购买力计算的GDP为3.36万亿美元,排名第8,按照购买计算GDP排名第9。

  • 英国按照购买力计算的GDP为3.07万亿美元,排名第9,按照购买计算GDP排名第5。

  • 法国按照购买力计算的GDP为3.07万亿美元,排名第10,按照购买计算GDP排名第6。


互金圈


1、中国的实际生活水平比人均GDP排名高!

如果按照购买力平价来计算GDP,中国的经济地位会大幅上升,其实我们作为普通人一直有一个疑惑:那就是我们作为世界第二大经济体,发展了40年,取得了如此之多的经济成就,也有如此之多的世界级别的企业,但是我们的人均GDP才刚刚接近1万美元,在全球排名82名,还比世界平均水平还低一点,和墨西哥、土耳其、巴西、马来西亚、俄罗斯差不多。

但是我们出去后,感觉我们的生活水平要比这些国家要好,数据上的排名和我们的实际生活感受出现了反差,这个到底是怎么一回事?

这个其实是我们人民币在国内的购买力比在国外要强的原因,这个就牵涉到不同的计价方式了,我们一般的人均GDP是按照汇率计算的,就是外汇市场的汇率去计算的。

但是我们的经济水平还有一个计算方法,就是你的货币在国内能够购买一揽子的商品的价值,因为绝大部分人的消费和购买支付是在国内完成的,所以能够用到了汇率很少,更多的是看在国内购买商品和服务的购买力水平!

2、为什么人民币在国内的购买力强?

2.1、服务的价格较低,比如我们的快递服务,几乎是可以当天到,多的也就是两三天,这个速度在欧美国家是不可想象的,他们的人工费用远远要比中国的高,因为我们的人工成本低,我们人口多,目前大多人的工资水平并不高,所以他们提供相同的服务,但是我们只需要支付少得多的成本就可以获得。

在欧美国家,你要是修个家电、补个房子、装个电,你一般是不愿意去请工人的,原因无他,就是太贵了,还不如亲自下场,所以他们基本各个都是电工、瓦匠。

2.2、工业品便宜

中国是全球最大的工业国家,也是最大的制造业国家,2018年中国的制造业产值达到了4万亿美元,等于美国+德国+日本的总和,中国的生产成本低,而且还产能过剩,这个就导致最终的工业品和制造业产品的销售价比较低,这个就导致我们以较少的价格就能获得质量不错的产品。

比如家电,都非常便宜,20年前,两三千就可以购买电视机,到今天这个价格还可以购买一台电视机。中国强大的制造能力,早就了我们的商品的价格比较低。

2.3、基础服务便宜

这个基础服务重点要讲一下公路和铁路,我们知道铁路总公司总的负债数万亿人民币,公司还是亏损的,但是我们的铁路票价多少年都没有涨过,即便是升级到了动车和高铁这种每小时300公里的速度,票价真心还不贵,因为这是铁路总公司在“补贴”我们。

我们经常说看病难,看病贵,但是当你在欧美去看病的时候,恐怕是更难、更贵,这都是国家在“补贴”,铁路职工的收入并不高,医务人员的收入福利也并没有比普通的职业高多少,但是在欧美要高得多,医生是最高是职业之一,这都是人为压低“成本”,然后补贴给“全民”。

最近出现了很多的互联网公司,比如美团、滴滴、拼多多,他们都是在“补贴”用户,这是用股东的钱在补贴用户,滴滴一家企业就补贴了千亿的规模。而最终我们消费者享受到的是比较低廉的服务和商品。

3、国内购买力强导致我们的生活水平的实际获得感要高

实际上上文阐述了这么多,最后用一句专业的话来概述就是“购买力平价”,这个在国际上也是经常用的一个GDP的计量方式,如果用购买力平价来计算,那么中国的GDP总量要比现在大得多,平均水平也要高得多。

按照购买力平价来计量GDP,中国2018年的GDP是25.36万亿美元,是世界第一大国,超过美国24%,按照这个计量方法,中国在2013年就超越了美国,成为全球第一大国,其实在国际上也不乏这种声音在说中国的经济总量已经超越了美国,这个是从购买力平价的角度来计算的。

当然了,按照这种计算方式,印度的GDP也登上了10万亿美元,而2018年印度的GDP也才2.7万亿美元,所以如果按照购买力平价来计算的话,印度的经济总量会大幅提升,成为全球第三大经济体。

按照购买力平价来计算GDP,不少国家的经济总量都会增加,世界GDP总量也从85万亿美元增加到136万亿美元,而增加的额度是51万亿美元,而中国只占其中的12万亿美元,按照购买力平价计算后中国人均GDP达到了1.82万美元,世界排名81位,超过世界平均水平,仍然低于泰国、阿根廷和利比亚和伊朗。


中国实际的经济获得感是要比排名高的,核心原因在第二段中已经说明过 ,中国的经济增速是十大经济体中最快的,2018年的经济增量就是1.4万亿美元,相当于一个澳大利亚的GDP总量,中国是执行力最强的政府,对经济的增长和稳定性有这强力的手腕能力,未来的十年,绝对体量会更。


壹号股权


中国GDP是被显著低估了,有两个原因,一是统计方法,另一个是购买力平价。

中国和美国计算GDP的方法不完全一样,中国侧重生产指标,美国侧重消费。如果以消费法计算,中国GDP要高很多,举个例子,2018年中国移动支付277万亿元,约40万亿美元,如果考虑到1:3.5的购买力平价,中国实际的GDP要远高于对外公布的14万亿美元。

考虑这两个因素,中国实际的GDP应该是美国的两到三倍之间,人均GDP应该在美国的80%,2025年人均可以赶上美国。


隔壁老陈201


毫无疑问,超过美国应该只是近年的事了,未来的世界第一大国只能是伟大领袖毛主席缔造的伟大的中华人民共和国!\r

而且,老金认为毛主席创建的人民代表大会、政治协商会议、民主集中制是最好的社会政治制度!随着中华民族的伟大复兴,这种政治制度会逐步主导世界政治、社会舞台!!!\r

而相形见绌纷争不断,高福利无以为继的多党议会形式民主制将日益没落或与中固选贤任能的实际民主靠拢。\r

甚至中国文字、中国文化亦直接取代或引领世界文字、文化走向!中国历史将主导世界历史,世界文明史亦将以中国历史为主轴!\r

当然,科技、经济、军事领先是必须的!世界和平更加有希望!因为中国的富强与先进是以聪明勤奋加团结一致奋斗出来的,而不是靠强权霸主侵略殖民掠夺而来的一一因此,在中国共产党领导下,中华民族任何时候都应保留聪明勤劳,团结奋斗的传统!!!\r

今天晚上央视一套电视连续剧巜伟大的转折》主题歌又响起了"抬头望见北斗星,心中想念毛泽东"深沉洪亮的主旋律声音,令人激动啊!!!(2019年8月26日)


金鹏144964690


用人均购买力平价GDP来衡量一个国家或地区的居民生活水平状况还可以理解,可假如用总的购买力评价GDP指标来说明一个国家的实力,那还是不一定能够表现真正的实力水平。

按照全球购买力平价GDP排名,中国以23万亿美元超过美国排在全球第一,美国19万亿第二、印度9.5万亿第三、日本5.5万亿第四。但我国人均购买力平价GDP只有1.6万美元,接近美国人均GDP5.9万的1/4。

不过值得欣慰的是,我国的人均购买力GDP指标是印度的2倍以上。

假如认为我国排在第一就是超过了美国,那是排在第三的印度同样也超过了日本、德国。

因此、衡量一个国家的总体实力不能简单地用购买力平价指标进行比较。


什么是购买力平价GDP?

(1)面包平价指标

假如大家全部进行购餐服务,中国的平均每餐费用1美元、日本4美元、美国5美国。则13.6亿人的中国人每年消耗1.36亿美元,日本1.26亿人口每年提供0.5万亿的餐饮购买力,美国3.2亿人口每年提供1.6万亿美元。

可如果采用以美国为统一标准的5美元指标,也就是购买力平价指数来计算,那么中国将达到6.8万亿、日本0.6万亿,美国不变还是1.6万亿。

(2)租房需求指标

假如大家都是提供租房来提供居住,中国按每人1000美元/年,日本4000美元/年、美国5000美元/年。则中国每年1.36万亿美元,日本0.5万亿美元,美国1.6万亿美元。

同样采用以美国为统一标准人均年租金费用5000美元指标,也就是购买力平价指数来计算,那么中国将达到6.8万亿、日本0.6万亿,美国不变还是1.6万亿。

通过这两项指标汇总,不常用平价指数计算,中国为2.72万亿美元,日本为1.0万亿美元,美国3.2万亿美元。可一旦采用统一的购买力平价指标来换算,则变成了中国13.6万亿美元,日本1.2万亿美元,美国不变3.2万亿美元。

通过购买力平价计算,我们很快从2.72万亿,增加到13.6万亿。从只占10%左右,上升到50%以上。

其实衡量一个地区的经济实力,看购买力平价GDP不可靠、看GDP也不靠谱,看人均GDP还是牵强,要看就要看人均可支配收入。


鞅论财经


朋友们好!

如果按照实际购买力计算世界GDP,也就是按照购买力平价计算方法来计算GDP总量,那么我们的GDP总量将稍微排名靠前一些。下面来具体分析一下。

购买力平价理论

购买力平价理论在经济学上来说,是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数,以对各国的国内生产总值进行合理比较。购买力平价汇率可以更方便地比较不同国家之间的生活水平。

一个计算购买力平价的著名的例子就是“巨无霸指数”。比如,一份巨无霸汉堡包的价格在中国为15元人民币,在美国为3.73美元,由此来测算,那么人民币对美元的汇率应该为4.02:1,这样看起来就比现在的实际汇率低了很多。

但是购买力平价理论的主要不足之处在于其假设商品能被自由交易,并且不计关税、配额和赋税等交易成本。还有一个不足是它只适用于商品,却忽视了服务,而现在更高水平的服务可以有非常显著的价值增值。

还有一个问题就是用现行汇率计算GDP的方法很简单,按照当时的汇率直接将统计出的GDP总量转换为美元单位即可。而“购买力平价法”的计算显然要复杂得多,而且测算出来的数据也不能说很准,只能是具有参考意义。

按照购买力平价理论计算的GDP

如果是按照购买力平价理论来计算GDP,无疑,我们的GDP是最高的。这个感觉有点不符合现状。但是国际货币基金组织经过一系列测算,最后就公布了一个2019年各国购买力平价PPP排名。

从最新的2018年国际货币基金组织公布的排名中可以看出来,世界总共生产总值达到了135.2万亿国际元。

中国排名第一,达到了25.3万亿国际元。

美国排名第二,到达了20.5万亿国际元。

印度排名第三,达到了10.4万亿国际元。

日本,德国,俄罗斯,印尼,巴西,英国,法国,分列从第四名到第十名。

可以看出来,这个跟大家公认的世界强国的排名是不太一样的,这个就是购买力平价标准排名的局限所在了。按照购买力平价排名,发展中国家反而容易排在前面,但是发展中国家科技实力等方面肯定是赶不上美国等强国的。

因此,购买力平价排名只能是作为参考。而GDP排名可能更能够准确的反映各国经济水平发展的高低。


综上所述,如果按照购买力平价排名,我们排在第一。但是购买力平价排名并不能反映科技实力,也不能反映真实的经济发展水平,因此,感觉还是GDP排名更加科学一点,更能够反映国家的真实的经济水平和规模实力。


如果您喜欢我的观点,欢迎您关注我,也欢迎您加入我的免费投资圈子,可以进一步交流。欢迎大家多多评论,点赞,关注!

  


睿思天下


如果按购买力平均(PPP)计算GDP,那么中国将排世界第一,美国第二,印度、日本和德国分列三四五名。


所谓购买力平价(英语:Purchasing Power Parity,缩写PPP),是指根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。

简单点说,就是根据各个国家货币的实际购买力计算出来的数据。

那么,为什么要这样计算呢?因为我们现在常见的国际汇率GDP,是根据货币汇率计算出来的数据,也就是拿本国的货币和美元按照汇率计算出来的。但是,这种数据的统计方式并不能完全体现一个国家的真实经济水平。

举个例子,前几年日元贬值,日元兑换美元的数据相应减少,日本以美元为换算单位的国内生产总值也相应减少。可是,这并不表明日本人变穷了。因为如果以日元为单位的收入和价格水平保持不变,而且进口货物在对日本人的生活水平并不重要(因为这样进口货物的价格将会翻倍),那么因为货币贬值而导致的数据下滑,并不会带来日本人的生活质量的恶化。

也就是说,如果日元贬值,那么按国际汇率计算,日本人的生活水平是降低的。但实际上日本人的生活水平并没有降低。而如果按购买力平价计算,就可以避免这个问题。



不过,按照购买力平价计算出的GDP,也是有缺点的。

首先,这种计算模式忽略了国际资本流动对汇率的影响。

其次,购买力平价忽视了非贸易品因素,也忽视了贸易成本和贸易壁垒对国际商品套购的制约。

用人话说就是:购买力平价算法,会高估发展中国家的货币购买力,低估发达国家的货币购买力。

比如看第一张表,按购买力平均计算,中国的GDP增加了一番,俄罗斯增加了三倍,印度和印尼是四倍。而英国、法国、意大利等发达国家则几乎没有变化。

所以,购买力平均这种计算方式,目前很多国家都没有当回事。正经的国际排名,还是以国际汇率计算的国家为标准。


Mer86


人均购买力又是多少名?别一天到晚整没用的,大多数老百姓的购买力低的很。


心手一相应


全球大部分国家和地区都有自己发行的货币,在统计部门对国民经济进行核算的时候,当然采用的是本地单位。美国使用美元,中国使用人民币,日本使用日元,等等。

这么多货币,如果要进行国际比较的时候怎么办?两种方法。一种是统按汇率统一折算成世界通用货币,一般就是折算成美元。这种方法叫做汇率法。第二种方法就是购买力平价法,设立一种虚拟货币,各国货币的购买力和虚拟货币币值为汇率,进行折算。这种虚拟的货币就是国际元。



如果按照汇率法,2018年全球前十大经济体分别是:美国、中国、日本、德国、英国、法国、印度、意大利、巴西、加拿大。这10个国家GDP最高的是美国20.49万亿美元,最低的是加拿大1.71万亿美元。

如果按照购买力平价法,2018年全球前十大经济体将变成:中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、印尼、巴西、英国、法国。我最高达到了25.36万亿国际元,美国是20.49万亿国际元,排名第十的法国为3.07万亿国际元。


汇率法和购买力平价法,算出来的GDP差距还是非常大的。刚来说发展中国家,通过购买力评价法测算出来的GDP要大于汇率法。主要原因是,发展中国家用汇率法存在币值低估。

以印度为例子,如果采用汇率法的话,从2018年毕业于2.73万亿美元,排名全球第7位。如果采用购买力平价法,印度GDP将达到10.05万亿国际元排名全球第3,仅次于中国和美国。

俄罗斯也是,如果采用汇率法,它成为不了全球十大经济体。如果采用购买力平价方法,则它可以成为全球第六大经济体。


财经知识局


如果按这个表单,中国只是印度的2.5倍不到,这个肯定不对,那中国的总量还应该上升,应该是1:2,那中国现在是30到40万亿美元之间


分享到:


相關文章: