深隐者
老队员大赛经验是年轻队员所欠缺的，关键时刻会起到稳定军心的重要作用，国乒教练组会非常慎重决定。基本上是：男队二老带一新（除非龙队身体不容许的特殊情况）；女队最大可能是刘诗雯、陈梦和孙颖莎（理由省略）故此，你的推演不可能成立。
长城春雨
如果马龙，许昕等大龄选手把东奥会机会让出，年轻球员也是能够圆满完成国乒预定夺冠目标的。
目前，中国男女乒乓球队都处于统治地位，男子排名的前四，女子排名的前六都是中国球员。
男子方面，除马龙和许昕外，樊振东排名世界第二，林高远排名第四。女子方面，陈梦目前排名世界第一，朱雨玲排名世界第三，王曼昱排名第四，孙颖莎排名世界第六。从人才储备看，中国乒乓球队目前是远远领先于世界的。
如果许昕和马龙不能出战，樊振东，林高远和梁靖昆将组成新的阵容。樊振东为第一单打，林高远第二单打，梁靖昆第三单打。
樊振东已经两次拿下了世界杯冠军，而且面对男乒目前最主要的对手张本智握有绝对优势，后者甚至主动承认，自己和樊振东不是一个级别的球员。就在今年的乒乓球亚洲杯上，樊振东才在半决赛中4比1轻取对手。
林高远和梁靖昆虽然名声不大，最高的个人荣誉也仅仅是亚洲杯单打冠军，但他们都是亚洲杯的主力成员，横扫日本他们也是核心。尤其是梁靖昆，他是绝佳的双打百搭。
女乒方面，可以排出第一单打陈梦，第二单打朱雨玲，第三单打王曼昱的阵容。陈梦不出意外将是女乒在丁宁后的领军人物，他是有大满贯或者全满贯可能的。朱雨玲作为世界杯冠军，不仅单打能力强，更是女双的百搭。
王曼昱在2018年拿到了亚运会女单金牌，在团体比赛中，她更一直是最好的拼图，事实上，这对组合就是2018年亚运会中国女乒的夺冠组合。
扣篮看台
首先回答楼主的疑问，个人认为，即使马龙许昕把东京奥运的机会让给年轻队员，也能够完成奥运既定目标。可派出樊振东、林高远、王楚钦组合或者樊振东、林高远、梁靖崑组合。
马龙的优势是大赛经验丰富、单打能力强、变化多，当然他也有劣势，比如年龄大、伤病多，自从今年澳大利亚公开赛输给王楚钦后，龙队已经三个多月不参赛了，所以龙队能不能在奥运前把身体状态调整到最佳是个问题。所以假如马龙不参加东京奥运了，还有樊振东、林高远等人，樊振东在德国公开赛和军运会王者归来，林高远表现越来越让人放心、外战能力越来越强，他们目前状态正好，可予以重任。
许昕的优势是大赛经验丰富、双打能力强尤为突出，是当今乒坛第一双打王。国乒在东京奥运尤其倚重许昕的混双项目，和她配对的刘诗雯、朱雨玲、孙颖莎等人都拿到了冠军，假如许昕不参加东京奥运，男子双打还有樊振东/林高远或者林高远/梁靖崑组合，他们双打能力也非常强，混双项目就不太乐观了，只有王楚钦/孙颖莎组合以及林高远/王曼昱组合搭配时间较长，所以重点磨合这两对组合成为混双项目的重中之重。
当然，最后声明一下，马龙和许昕退出东京奥运基本是零概率事件，一是因为国乒一直都是老中青结合参加大赛传统，二是因为这两位老大哥堪称国乒定海神针，东京奥运一定少不了他们。
乒乓交流会
此假设并不成立，就算有伤病也在可控范围，不至于不参加比赛。不过话题颇有意思，不妨讨论一下。
中国队之所以这么多称雄世界，绝不是靠一两个选手就能支撑起来的，而是依靠雄厚的后备力量。但一下子抽走了主力中的全部老将，实力还是会打折扣的。不说世界大赛了，就拿2019年全年的巡回赛来看，马龙和许昕两人就拿走了五站公开赛冠军，许昕和刘诗雯混双拿到手软。
另外国乒预定目标是什么？这个需要说一下。有报道说刘国梁的目标是：“保四争五”，有说是包揽全部。咱就不打折扣了，五项冠军包揽。
如果这“老四位“不去，那么男女队会由谁来去？笔者斗胆组队如下：
男队：樊振东、林高远、梁靖崑，第四人王楚钦。
女队：陈梦、孙颖颖、王曼昱，第四人陈幸同或者王艺迪。
混双可能是个问题，哪两人组合？莎莎曾和王楚钦搭档，成绩与效果都不错，值得培养。但是王楚钦只能是替补。那么只有林高远是左手了。左右配的话，林高远和孙颖莎。竞争力当然是绝对有的，但经验和默契程度、战力与昕雯会有一定差距，但绝对是冠军的有力竞争者。
团体，男女队依然是冠军的最热门队伍，没有之一。即便是二队出战，这个世界上能够赢中国男女队三分的国家可以说依然没有。日本男队除了张本智和偶尔能有赢球外，其他人不具备拿分能力；同样，日本女队除伊藤美诚之外，其他两人也没有这个能力。
男队樊振东一单，稳稳两分，二单梁或林都可以。双打梁和林本来就一直打，现成的。战力没问题。
女队陈梦和孙颖莎均可出任一号，王曼昱三号，双打孙王两人一直配合，战力也没问题。
女单看好孙颖莎和陈梦。女子方面，世界上目前只有一个伊藤美诚有威胁，但从现在来看，伊藤对战陈梦和莎莎，均下风球，何惧之有？冠军妥妥的。伊藤在进步，我们也没闲着。
所以，如果是二队去，那么混双项目上竞争力会降低一些。团体方面，可能会打成1-3，甚至2-3，但是中国队依然保持一定的优势和上风。
不用看日本队咋咋呼呼的，打来打去，就一个张本和伊藤。
国乒对奥运的准备工作之细致与专业，是我们普通人想像不出来的，否则是不可能独霸世界这么多年的。荣耀与成绩不是大风能刮下来的。
微乒乓
在竞技场上所有年龄大的运动员下来的原因只有一个，那就是技不如人了。让技高一筹的老选手把参加奥会的机会让给技低一筹的年轻选手。那就是头脑错乱，疯了。
笼统地让年龄大的老队员把机会让给年轻队员没道理。年轻队员要想进入奥运参赛名单，那就靠技术把老队员打败。这需要有一个前提，那就是教练在对待老队员和年轻队员的问题上应采取能者上、庸者下的中立的立场。既不需要照顾老的，也不需要照顾小的。只要把''照顾''引进了奥运参赛队员的选拔之中，就会出现不公正的现象。
如果丁宁在同孙颖莎交战中屡战屡胜，进入了前三名。孙颖莎只排第四。那奥运参赛名额就是丁宁的。在这种情况下，丁宁才有资格谈让不让名额的问题。但我认为丁宁没有必要把奥运参赛名额让给孙颖莎。如果丁宁对孙颖莎的战绩是屡战屡败。没有进入奥运选拔前三名。而孙颖莎进入了奥运选拔前三名。丁宁手中就没有奥运参赛名额，根本就谈不上让不让的问题，因为她没有资格让。孙颖莎通过选拔赛获得了奥运参赛名额。那是她技高一筹打败了丁宁这个老队员所获得的。这里说的是如果。实际情况究竟怎样？那就看奥运前这一段时间他们的表现。
总之，''让名额''的做法，无论是老的让小的还是小的让老的都不可取。因为那不公平。公平的做法是应该有一个明确的选拔标准或原则。达标者上，不达标者下。不管是老的还是小的，都一视同仁。
真牛46
难度很大。
一、国乒年轻队员实力并不让人放心
- 樊振东，有希望，但是近期起伏较大，虽然技术厚实，但灵活性不足。
- 梁靖昆，距离顶级水平还有距离。
- 林高远，心理还存在小瑕疵。
- 王楚钦，太年轻了，大赛经验也不足。
- 方博、闫安、周雨：这些队员都还差着一个层次
二、外协会年轻队员威胁越来越大
张本智和、林昀儒这些外协会的00后运动员，出道早，经历的大赛多，不得不讲，在某些方面已经走在了同年龄段运动员的前列。
三、马龙、许昕，在现阶段，是不可替代的
对于中国队来说，现阶段，马龙、许昕是不可替代的。马龙综合能力强，打大赛让人放心。许昕的打法基本不输对外协会的比赛。而且许昕还有混双的任务。这是其他年轻运动员近期内无法做到的。
环球乒乓
我觉得还是有点悬，就目前来看“老将”们依然很吃香。首先看男乒，如果马龙、许昕不参加奥运会那主力人员就只有樊振东、林高远、梁靖崑，樊振东毋庸置疑胜任应该问题不大，毕竟在大赛中锻炼过，还拿过三届世界杯男单冠军，所以能担起大梁，但剩下的两位就很难说了，虽然在今年的世界杯团体中梁靖崑表现出色但在比赛中赢得很艰难，特别是在对阵韩国选手郑荣植时，十分惊险。林高远的状态也是飘忽不定，对外战不稳定，让人很不放心，所以如果让他们去打比赛，那夺冠的概率大大降低。
中国历来就有“传帮带”，老将支撑，新人锻炼，让年轻人在大赛中去成长，只有这样一代的传承才能续写乒乓球的辉煌，在2010年世乒赛团体赛女团决赛中国队就以1-3输给了新加坡队，当时就是因为用了年轻的选手丁宁、刘诗雯，当时她们还没有太多经验，赛场经验不足，未能抗住压力，才遗憾丢掉金牌。所以说成长是需要时间积累的，现在赛场上的刘诗雯、丁宁就非常让人放心了。
对于全部使用新人上东京奥运会是万万不可的，我觉得刘国梁也不会这样做，最好的就是老带新，有经验的运动员带着有实力的小将，关键时刻，能把控局面，降低风险，老将的“辣”那是有原因的。
奥运会越来越近，奥运会是一个怎样的阵容能呢，也是我们所关心的问题，不管是怎样的阵容，我们的目的就是拿奥运金牌，如果刘国梁大胆的使用新人，女乒中陈梦、孙颖莎、王曼昱可以胜任，陈梦可以担任一单，孙颖莎和王曼昱可以配合双打，孙颖莎担任二单比较合适，这样还是比较稳些，男乒中樊振东、林高远、梁靖崑目前来说相对是最稳的，林高远/梁靖崑配合双打，樊振东担任一单，梁靖崑二单，如果这样的话，如果都不出什么大问题的话还是有胜算的。
零度精英
这种可能性非常小。按照中国队的传统通常都是老中青相结合，所以说明年的奧运会中国队不可能只派年轻选手参加。但基于题主的提问，还是来谈谈如果几位老将不参加比赛结果会怎样？
东京奥运会乒乓球比赛一共有五个比赛项目。即:男、女团体，男、女单打和混合双打。如果男队马龙、许昕不参加，女队丁宁、刘诗雯不参加。那么男队就要从樊振东、林高远、梁靖崑和王楚钦中四选三；女队就要从陈梦、朱雨玲、王曼昱和孙颖莎中四选三。无论怎么选，男、女队的团体夺冠都不成问题，因为整体实力在那摆着呢。男、女单打估计问题也不大，几位年轻选手的实力都不弱。关键是混双这项如果不用老将恐怕有失。如此算来，若全部选派年轻选手，可能会保四争五吧。
至于说国家队确定的目标是什么我们也不得而知，所以也就无法确定他们能否完成目标。
顺其自然156514046
中国乒乓球人才辈出，男单世界前六占五，女单前六包揽。老中青三代球员均有上佳表现，不出意外，东京奥运会的男女团体冠军可成囊中之物。如果老将马龙、许昕、丁宁和刘诗雯等老将不出马，由中生代球员率小将参赛，取胜的可能性仍很大。男子有樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦等名将，女子有陈梦、朱雨珠、孙颖莎、王曼玉等顶级高手，不论男女，整体实力足应对日本、韩国、德国等列强的挑战。但是这批球员中的樊振东近年来状态不稳定，林高远赛场缺少霸气，朱雨玲和陈梦经历过脆败，心理还有阴影，没有老将压阵，令人十分担心，一旦遇到对手顽强抵抗，谁来稳定军心？球员技术和心理的真正成熟，是需要时间的沉淀和顶级大赛的磨砺，在双方实力相当的比拼中，顺境靠技术和勇气，逆境凭过硬的心理和经验。因此，为确保东京奥运会乒乓球男女团体冠军不旁落，马龙和许昕，丁宁和刘诗雯最好双双上阵，至少也要各有其中一人参战。否则，球迷的心将一直悬着。
章汉
让马龙、许昕、丁宁、刘诗雯4员年龄偏大的老将，把参加东京奥运会的机会让出来，这是很不切合实际的想法。年青队员，难以完成国乒包揽东京奥运金牌的重任。
2020年东京奥运会离我们越来越近了，关于奥运会乒乓球比赛的各种奇思妙想也越来越多了。
岂不知国乒在马龙等老队员一身伤病，仍然没有让他们退役是何原因？就是让他们带领国乒其他队员，向奥运会的金牌发起冲锋。
观察历届奥运会，国乒从来都没有过全部是没有奥运经验的新人，去参加奥运会乒乓球比赛的。以老带新，老队员坐阵，新队员冲锋陷阵，这是国乒参加奥运会的优秀传统。
奥运会不同于公开赛，奥运会参加乒乓球比赛的人数有严格的限制。东京奥运会只允许一个协会男女各3人参赛，并且只有2人可以上单打，集团做战的优势在奥运会上全然没用。因此，奥运会乒乓球比赛的偶然性非常大，需要有强大的心理抗压能力，去面临和处理比赛中的各种复杂情况。
年青队员体能好，冲劲足，但处理复杂比赛情况的经验不足，比赛中也很容易突然‘断电″，从而失去比赛。比如2010年莫斯科世乒赛，女乒教练施之皓在团体赛上弃用李晓霞和郭跃，起用势头正劲的年青队员丁宁、刘诗雯。结果在决赛中第一个出场的丁宁败给了冯天薇，第二个出场的刘诗雯输给了王越古，第三场郭焱扳回一场，第四场刘诗雯再败给冯天薇，使中国女乒冲击世乒赛女团9连冠失败。
东京奥运会，如果让马龙、许昕、丁宁、刘诗雯这些老队员全数把参赛机会让给年青队员，年青队员有可能夺取金牌。但这种把握又有多大呢？谁也说不清。前不久瑞公赛上，伊藤美诚接连击败王曼昱、孙颖莎，己经为我们敲响了警钟！如果此番情景复制在东京奥运会上，中国女乒的女团女单金牌危险了！
老将东京奥运会不可弃用，马龙、许昕必须上，丁宁，刘诗雯也必须保证有一人参赛。我个人倾向，男队马龙、许昕、樊振东妥妥的;女乒则有两种组队可选择，一是丁宁、刘诗雯、孙颖莎，二是刘诗雯、陈梦、孙颖莎。这样的组队，相对比较合情合理。
终上所述，东京奥运会让马龙等老将把参加东京奥运会的机会，全都让给年青队员决不可取。“乒败莫斯科″的悲剧，在东京奥运会上决不可以再度重演。老带新的国乒传统是优秀的，实践证明也是效果最好的，希望国乒延续下去。
