清風拂栁
不僅是美國反對，在克里米亞問題上，世界上大多數國家都不支持俄羅斯。
地圖帝
克里米亞半島是在前蘇聯時期劃給烏克蘭的，在蘇聯解體時，俄烏都承認克里米亞半島是烏克蘭土地，國際上也是認可。俄羅斯租借了烏克蘭的黑海艦隊基地，在克里米亞是有駐軍的。烏克蘭為了一點低價天然氣，和租金，一直和俄羅斯糾纏一起。俄羅斯先是派出小綠人(蒙面的俄駐軍)佔領了克里米亞半島，又在小綠人的維持人，舉行了公投，所有反對克里米亞獨立的票都作廢，克里米亞在刺刀下完成獨立。這和當年在蒙古舉行的公投，一模一樣，蘇聯士兵佔領了蒙古，然後舉行了公投，蒙古宣佈獨立，蔣經國去質問斯大林，斯大林不屑一顧，說沒有實力的乾嚎是解決不了任何問題的。克里米亞舉辦後公投，接著又宣佈併入俄羅斯，開創了現代用武力吞併他國領土的先河。網上很多人拿，南聯盟和科索沃說事，這兩個地區都發生慘絕人性的種族滅絕事件，與克里米亞情況完全不一樣。這都暫且不談，我想問一下，南聯盟和科索沃獨立後，併入他國沒有？沒有。克里米亞卻被俄侵吞。所以，不光是美國反對克里米亞併入俄羅斯，全世界善良的國家都會反對克里米亞併入俄羅斯。因為俄開了一個很壞很壞的頭，在現代的社會用武力呑並鄰國土地的頭。
秦皇與漢武
如果沒有美國在背後攛掇烏克蘭與俄羅斯作對，甚至連烏克蘭加入北約的議題都出現的話，克里米亞問題是不會出現的。
整個烏克蘭與俄羅斯關係的問題的目標指向其實是俄羅斯的黑海艦隊。
克里米亞半島對歐亞大陸來講是一處軍事戰略重鎮，美國自然希望它與俄羅斯脫離關係，最好成為北約的地盤。
假如下述三種情況同時發生，俄羅斯的黑海艦隊將武功全廢：
- 克里米亞控制在烏克蘭手中
- 烏克蘭與俄羅斯關係交惡，乃至加入了北約
- 俄羅斯不採取有力反制措施的話
這將意味著：
俄羅斯的黑海艦隊將失去原本在黑海的基地，更不用說前往地中海了。也就是說，俄羅斯的黑海艦隊幾乎等於一夜之間就會消失。
克里米亞歷史上長期屬於俄羅斯。蘇聯成立後，克里米亞才被劃歸入烏克蘭加盟共和國管理。當初蘇聯解體後，蘇聯的加盟共和國分家時，俄羅斯之所以沒有向烏克蘭要回克里米亞，其實是有兩大重要原因或前提的：
- 俄羅斯與烏克蘭的友好關係
- 烏克蘭保留並尊重俄羅斯的黑海艦隊在克里米亞自治共和國的軍事基地
若是前提消失了，請問俄羅斯是不是就該重新算賬了？
我們先來看一下克里米亞概括：
面積2.55萬平方公里，人口約250萬，其中俄羅斯人佔60%，烏克蘭人佔24%。此外，這裡還生活著少數克里米亞韃靼人和白俄羅斯人等。當地居民主要說俄語。克里米亞首府為辛菲羅波爾。我們來看看2014年前後，克里米亞發生了什麼：
- 克里米亞共和國在2014年以前是烏克蘭的唯一一個自治共和國。
- 2014年2月28日，俄軍進入克里米亞。
- 烏克蘭克里米亞自治共和國2014年3月16日就自身地位舉行全民公投，克里米亞自治共和國議會2014年3月17日決定，克里米亞宣佈獨立成為主權國家，命名為克里米亞共和國，並正式申請加入俄羅斯聯邦，後獲俄羅斯接納。目前沒有得到國際社會普遍承認。
- 2016年7月28日，俄羅斯總統普京簽署命令，將南部聯邦管區和克里米亞聯邦區合併改組為新的南部聯邦區。
我們再來簡單瞭解一下什麼是黑海艦隊：
黑海艦隊是俄羅斯四大海軍艦隊之一，黑海艦隊主要行動範圍是黑海和地中海，並在黑海和亞速海有數個基地，其主基地是克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾（2014年3月宣佈脫離烏克蘭併入俄羅斯)。俄羅斯總統普京2014年3月18日與克里米亞和塞瓦斯托波爾代表簽署條約，克里米亞和塞瓦斯托波爾以聯邦主體身份加入俄羅斯。然後我們再來看看下列地圖：
蘇聯解體後，俄羅斯的海外軍事基地最後只剩下一個，那就是位處地中海沿岸的敘利亞塔爾圖斯港。我們大致先看一下其位置：
然後，看看從黑海到地中海，再通過蘇伊士運河，進入印度洋與阿拉伯海的基本海上通道情況。
這時候，你問自己一個問題：俄羅斯若失去克里米亞半島上的黑海艦隊的軍事基地將會如何？
答案是：俄羅斯連黑海都出不去，更何況地中海。
在敘利亞曾經僅有塔爾圖斯港海軍基地(2015年俄羅斯出兵敘利亞後，又新增了一個空軍基地在拉塔基亞)也就等於跟著作廢了。
然後，我們會發現，不管是北非國家、中東國家還是巴爾幹半島上的國家，誰都不會再把俄羅斯當一回事了。
正因為如此，美國當然反對克里米亞併入俄羅斯了，因為它將俄羅斯看作是自己的敵人，巴不得俄羅斯徹底一蹶不振。
所以，它挑動烏克蘭的政客去跟俄羅斯鬧彆扭，就類似之前挑動菲律賓的阿基諾三世出來在太平洋地區充當美國的攪屎棍一樣。
有人會反駁：那俄羅斯也不能違反國際法。問題是嚴格來講，俄羅斯並沒有真正違反國際法。2014年前的烏克蘭的克里米亞自治共和國有沒有權利進行民族自決呢？按照西方人的標準是有的。而且烏克蘭當時是聯邦體制，在法律上也並沒有明確克里米亞不能自決，也就是說烏克蘭自己有法律漏洞。
而且2014年前，烏克蘭自己的政客不知從哪裡被攛掇了，開始提加入北約的議程。這個議程就連烏克蘭的普通民眾都明白這是在明著挑釁俄羅斯，所以民調上來看多數人都反對。就算現在克里米亞已經併入俄羅斯了，烏克蘭加入北約的議題如今也是得不到多數支持的。這是為什麼？不用多說了。普通民眾都能理解的戰略問題，為什麼烏克蘭的政客卻要去反覆挑釁呢？
對於美國來講，沒有讓克里米亞與俄羅斯的黑海艦隊脫鉤，這也沒有什麼損失，反正最後俄美博弈付出代價的是烏克蘭。而美國不管怎樣，就又找到了藉口來對俄羅斯進行經濟制裁。而制裁下損失最大的是俄羅斯，其次是歐洲，美國依然沒有什麼損失。
建章君
首先我們先說一下，俄羅斯如果失去克里米亞半島將會是什麼樣子？
克里米亞半島是俄羅斯黑海艦隊的根基所在，也是前蘇聯重要的造船廠所在地。一旦失去克里米亞，俄黑海艦隊將無家可歸，最終面臨的必然是主力轉移至其他三支艦隊，俄羅斯在黑海的其他港口駐泊能力有限，只能保存一支弱小的海岸警衛巡邏艦隊，俄羅斯將失去黑海主導地位。塞瓦斯托波爾軍港將進駐北約的聯合艦隊，黑海將成為北約制衡俄羅斯的前進基地。俄羅斯將在黑海周邊地緣政治格局當中邊緣化。土耳其將不得不重新回到美國的懷抱，成為美國遏制俄羅斯的馬前卒。甚至蒙特勒公約將被修改，黑海徹底成為北約軍艦的樂園。俄羅斯將不得不在黑海周邊部署大量的軍隊，以平衡北約在黑海周邊的軍事存在。敘利亞的塔爾圖斯海軍基地因失去黑海艦隊的策應而被迫撤銷，俄羅斯徹底喪失對中東的話語權。
綜上所述，失去克里米亞的的後果將是俄羅斯所不能承受的。所以，俄羅斯一定要拿到克里米亞，也必須拿到克里米亞。
清楚了，俄羅斯為什麼不能失去克里米亞，就比較好回答美國為何反對克里米亞併入俄羅斯。
美國反對克里米亞併入俄羅斯主要基於以下幾點原因：
一、政治上逼迫歐洲在與俄羅斯的關係問題上站隊。通過克里米亞問題使歐洲國家無法與俄羅斯和解，迫使歐洲國家“團結”在以美國為首的北約大旗之下。
二、通過軍事對立使俄羅斯被迫將有限資源用於軍備競賽，造成俄羅斯經濟的持續出血和造血能力缺失。
三、維護美國本身不多的國家信譽。如果承認克里米亞併入俄羅斯，將失去盟國對美國的信任，使美國的盟友體系出現裂痕，將可能造成整個美國盟友體系的崩潰。
汪淳浩瀚
美國為什麼反對克里米亞併入俄羅斯？主要是因為俄羅斯黑海艦隊的戰略位置考慮。
俄併入克里米亞，有人說是侵略，有人說是吞併，但俄認為是迴歸。
前蘇聯解體，損失最大的是失去了烏克蘭加盟共和國。烏克蘭獨立後，繼承了前蘇聯大量的軍事裝備，僅洲際導彈核彈頭1272枚，還有2500枚戰術核武器，這些核彈都銷燬了，美國目的達到了。
俄羅斯失去了烏克蘭，同時也失去了克里米亞的海軍基地。俄羅斯只能每年花費1億美元租借克里米亞的塞瓦斯托波爾港，並在2017年5月之前須撤離。
2006年，俄烏髮生了天然氣斷氣風波，烏每年消費天然氣800億立方米，其中約四分之三需要進口。而歐盟國家約四分之一的天然氣從俄進口，其中約80%經由烏輸送，烏收俄的天然氣過境費。俄一直給烏補貼價格，尤先科總統上臺後，採取親歐親美棄俄政策，俄提高了天然氣價格，烏就提高天然氣過境收費價格，並提出租借的克里米亞塞瓦斯托波爾港每年租金上調25億元。最後俄讓步，目的是保住塞瓦斯托波爾海軍基地，又續簽租至2024年到期。
克里米亞原是前蘇聯俄羅斯聯邦的一部分。1954年，赫魯曉夫執政時，腦袋一熱，把克里米亞半島作為“恆久友誼的象徵”贈品，送給烏克蘭，這樣該島60%的俄羅斯族民眾非常鬧心。
2014年3月16日，克里米亞自治共和國就自身地位舉行全民公投。公投結果，全克里米亞半島超過96%的投票者贊成克里米亞脫離烏克蘭加入俄羅斯。
普京利用克里米亞公投為契機，於2016年7月28日簽署命令，不動了用武力，以黑海艦隊為前沿，以國內軍事力量為後盾，順利將克里米亞併入俄羅斯南部聯邦區，順理成章收復了塞瓦斯托波爾海軍基地。
美國瓦解了前蘇聯，俄黑海艦隊支離破碎，艦隊就如同散雞無窩，著實過了一段寄人蘺下的日子。收回克里米亞後，黑海艦隊又重振旗鼓，可出入地中海，對歐盟重又構成巨大威脅。
美國為首的G8峰會，開除了俄的會員資格，並通過打壓國際油價制裁俄，奧巴馬時代，普京艱難挺過來。
特朗普上臺後，地區局勢動盪轉移到中東，俄就敘利亞局勢轉移了風向。再過幾年，世界局勢說不上哪又成為焦點。克里米亞的問題淡化了，俄併入克里米亞也就成歷史了。
英漢微視
說到克里米亞首先就要說到烏克蘭，烏克蘭是夾在風箱裡的老鼠，兩頭受氣，一頭是美國，一頭是俄羅斯，今天是顏色革命，明天是政黨政變，剛消停下，克里米亞就被俄羅斯吞併，苦不堪言。
先說說克里米亞，克里米亞原來是蘇聯的一部分，俄羅斯人佔了60%以上，1954年赫魯曉夫把克里米亞歸到了烏克蘭，前蘇聯解體後，烏克蘭獨立不但帶走了大量的軍事裝備，連同帶走的還有克里米亞和塞瓦斯托波爾軍港，俄羅斯只能以每年一億美元的代價，保證黑海艦隊戰略位置的存在，租期簽到2017年的5月。
2006年，俄羅斯天然氣斷氣風波鬧得沸沸揚揚，而受連累的還有歐盟，歐盟國家約四分之一的天然氣從俄羅斯進口，80%經烏克蘭，烏克蘭坐收過境費，日子也過的油腸肥肚的，也怪烏克蘭這山望著那山高，在美國人的竄活下，搞什麼顏色革命，走民主政治路線，不但惹了俄羅斯人，把國內的繁榮景象搞的國不國，家不家的，現在想起來，真是腸子都悔青了。尤先科總統上臺後，就開啟親美歐棄俄政策，俄羅斯當然給你點顏色，果斷提高了天然氣價格，烏克蘭懟以提高天然氣過境收費價格和把克里米亞塞瓦斯托波爾港每年租金上調到25億美元。俄羅斯為了保住塞瓦斯托波爾海軍基地，把租期續簽至2024年，這就給克里米亞被吞併埋下了伏筆。
2014年3月16日，在俄羅斯的暗中支持下，克里米亞自治共和國就自身地位舉行全民公投，超過96%的投票者贊成克里米亞脫離烏克蘭加入俄羅斯。這在國際社會引起強烈反響，普京也一直對外表示，不會分裂烏克蘭領土完整掩人耳目，2016年7月28日，以黑海艦隊為主攻方向，調動國內軍事力量，佔領了克里米亞地區和塞瓦斯托波爾海軍基地，震驚了全世界。
以美國為首的西方集團，開始了對俄羅斯的全面制裁，加上美國頁岩油的成功開發，美國又聯合歐佩克對國際油價進行打壓，俄羅斯盧布大幅貶值，俄羅斯經濟受到沉重打擊。特朗普上臺後，俄羅斯利用提供土爾其軍事政變情報，修好了和一向東倒西歪的土耳其關係，並插足敘利亞局勢，和中國高度示好，把克里米亞問題放到邊緣。但美國近期又舉行的北約軍演，俄羅斯立即和白俄羅斯進行了軍演對北約還以顏色，克里米亞問題就是美俄關係的一個結，考量了俄羅斯對世界格局的把控，也反映了世界政治關係的錯綜複雜。
陳能先A
主要有以下原因:
克里米亞重要的戰略位置。克里米亞是毗鄰歐洲和亞洲地區的咽喉，東部由刻赤半島與大陸隔著刻赤海峽相望，是一個天然的不凍港，具有極高的戰略價值。這裡還是沙皇和前蘇聯領導人旅遊和度假的勝地。更重要的是:“此地對美國和俄羅斯都具有舉足輕重的戰略作用。”
如果烏克蘭控制了此地，美國不但能更方便的實行對俄羅斯，實行戰略上的打壓，還能限制俄羅斯的海軍力量隨意進出地中海地區，這對惡化俄羅斯的戰略生存環境起到了不可低估的作用。特別是是歐美傳統的盟友，戰略地位特別重要的土耳其已經轉向和俄羅斯進行合作，更加突出了此地在美國戰略中優勢地位，如果此地徹底的被俄羅斯永久佔領，美國針對俄羅斯一切的戰略打壓計劃全部破產。
對於俄羅斯來說，克里米亞是其歐洲境內唯一一個天然不凍軍港，如果失去此地，不但衰弱的俄羅斯海軍難以發揮更大的影響力，對於俄羅斯來說，獨立出去的克里米亞更像一條無法掙脫的繩索一樣，緊緊的勒住了俄羅斯的脖子。不但造成了俄羅斯在戰略上的被動挨打，更是惡化了俄羅斯的戰略生存環境，使俄羅斯有限的經濟實力在美國的戰略封鎖中一點點的消失殆盡。如果美國的戰略政策得逞，俄羅斯的衰退和被邊緣化是無法避免的。可以說，克里米亞之爭，就是俄羅斯的國運之爭，這也是俄羅斯寧願被制裁也要堅決收復的主要原因。
相忘江湖71941665
這個題目很簡單，先不論克里米亞的地理戰略位置與資源等，就看克里米亞的併入過程。2014年初烏克蘭政局陷入動盪後，俄軍首先進駐了克里米亞，保衛親俄的克里米亞政府。3月後，議會決定舉行公投，公投由克里米亞本地舉行。結果是97%的贊成獨立票，結果是克里米亞地區宣佈成立自治共和國，並布和塞瓦斯托波爾一起脫離烏克蘭，成立新的克里米亞共和國，不僅後，克里米亞共和國就加入了俄羅斯聯邦。
這一套路如果換一個國家用，比如德國，假設果波蘭政局不穩，德國趁機佔據了奧得-尼斯河以東的部分地區，並在該地舉行公投，決定獨立，後續再併入德國。這就和1939年的事情高度相似了。舉這個不慎嚴謹的例子是說明，從客觀中立的角度上看，克里米亞事件是不符合現行國際秩序的。如果一個國家隨意基於歷史原因，分裂一個國家的領土，並併入自身，那麼國際秩序立刻就會崩潰了。幾乎每個國家的邊界都有說不清的歷史糾葛，不能隨便採用分裂手段解決這件事。如果確實有爭議，最好也採用協商等辦法確定領土的具體劃分，這不僅是對國際秩序的負責，也是為本國自身未來長遠的和平發展好。
不論是否反感美國，都要承認美國需要為現行國際秩序的穩定發揮自己的影響，同時美國自身也可以從這一秩序中受益。如前所述，一旦俄羅斯這種行為沒有得到制裁，其他國家也模仿的話，那麼世界大戰不久矣。基於此，美國的基本外交政策一定是反對克里米亞併入俄羅斯，短期內不會發生變化。
琺大庶吉士
是全世界都反對好不好。
當年烏克蘭銷燬核武器，烏克蘭的主權領土完整是得到美國、英國、俄羅斯的保證的。按國際法，英美都有向俄羅斯開戰的權利，只是北極熊太大了，但制裁卻是必須的。
而吞併克里米亞是第二次世界大戰後首次公然用武力改變了國家邊界的行為，赤裸裸違反了國際法。
全世界幾乎沒支持俄羅斯行為的國家。不止美國，西方國家都在制裁俄羅斯，中國也沒有支持俄羅斯吞併克里米亞。
從國際法講，任何國家都沒有權利為了自己所謂的戰略安全去侵略別國，俄羅斯考慮到烏克蘭的國家安全嗎？當年蘇芬戰爭，俄羅斯的藉口就是芬蘭離偉大的列寧格勒太近了。
看看俄羅斯操縱克里米亞公投醜惡行徑，如果你有良知，想想中國的蒙古也是在俄羅斯操縱下公投獨立的。你是否也會對俄羅斯行為感到不恥。
克里米亞是韃靼人的故鄉，斯大林把韃靼人驅逐到了中亞，用俄羅斯族換了血。雖然赫魯曉夫把克里米亞劃歸烏克蘭，但這裡也不是俄羅斯人的故土。
俄羅斯公然侵略一個主權國家，在全世界都是不可接受的行為。原華約、獨聯體國家對龐大的俄羅斯更加警惕，加緊向美國北約靠攏的步伐。俄羅斯的國家安全並不會得到加強。
鷹的家園
其實這事和美國沒有關係，但美國自認為是全世界的管理者就有了關係了，克里米亞也不是從來就是俄羅斯的，十五世紀他屬於蒙古人建立的克里木汗國，後來十八世紀才歸了俄羅斯，後來十九世紀中期爆發了俄土之間的克里米亞戰爭，在英國和法國幫助下土耳其戰敗了俄羅斯佔據了克里米亞，到一戰結束以後土耳其戰敗，蘇聯收回了克里米亞，一九五四年，蘇聯通過決議，把東烏克蘭與克里米亞半島劃歸了烏克蘭，這是讓烏克蘭死心塌地與俄羅斯合併在一起，但烏克蘭一直有向西之意，只是礙於克里米亞與東烏克蘭而不敢脫俄，蘇聯解體以後，烏克蘭成為獨立國家，俄羅斯就時時計劃收回克里米亞，因為半島上的天然良港塞瓦斯特波爾是戰略重鎮，又是俄羅斯唯一的不凍港，勾通黑海進入地中海，能夠到達才有發言權，才能地區爭霸，但由於俄烏白三國的特殊關係，一直不得其便，但親歐洲與美國的尤先科與波羅申科上臺後，棄俄而加入歐盟，加入北約，他們認為有美歐的大力支持既可加入西方，又不至失去東土，不料在俄羅斯的鼓動下，克里米亞自治區搞了個公投，結果百分之九十六的居民贊成今天脫離烏克蘭成為一個國家，明天就加入俄羅斯，這種玩法本就是西式的，是用來堵西方的嘴的，結果西方還是不承認，普京向俄議會提出議案，請求准許他收回克里米亞，當天不:經討論就被批准，於是普京派軍隊進入克里米亞，收回了黑海艦隊與重鎮塞瓦斯特波爾，不但如此，東烏克蘭三州也要求獨立並加入俄羅斯，西方與美國，既不能給烏克蘭以實力支持，加入烏克蘭內戰，只有制裁俄羅斯一法，烏克蘭是既不能加入北約與歐盟，又失去東烏克蘭與克里米亞，至今處於內戰，西方又不以實力相助，而俄羅斯直接出兵幫助東烏克蘭，還提供大量的物資援助，烏克蘭實在是失算了。
