小心眼的周瑜

首先曹丕多活幾十年，他在位期間不會給司馬懿機會。曹丕隨比不上曹操，但其雄才武略不會看不透司馬懿的野心，況且曹操病逝的時候就警告過曹丕:曹氏的發展，離不開司馬懿，但要永遠防著他。曹丕也明白，司馬毅志向遠大，非池中之物。因此曹丕在位期間，只是讓司馬懿頒佈新政，並沒有給與司馬懿實際權利，更不可能讓司馬懿掌握軍權。

而且司馬懿因侵犯了曹氏宗親的利益，被深惡痛絕，如果沒有曹丕的保護，司馬懿早就被殺了。因此曹丕不但善於用人，而且擅長掌控平衡，他在位期間，司馬懿稍有不慎就會被殺，更不用說謀反了。因此如果曹丕多活幾十年，司馬懿只能等到曹丕死後才有機會發動政變。

其次曹丕如果多活幾十年，可能不會立曹睿為皇帝。曹丕自幼便患有肺癆，這在當時屬於不治之症，曹丕病逝在洛陽的時候，才四十歲，屬於典型的英年早逝了。因此曹丕只能立曹睿為皇帝，然而眾所周知，曹睿雖然也是一位雄主，但卻沒能綿延子嗣。曹睿的三個兒子都英年早逝，而曹睿本人對於後代也十分絕望，就過繼了曹芳和曹詢為子，由於曹詢體弱多病，最終立曹芳為太子。

曹睿本身也是身體不好，景初三年，曹睿病逝的時候，年僅三十六歲，更是英年早逝。曹丕如果多活幾十年，而曹睿又沒有子嗣，後期體弱多病，曹丕顧忌但曹魏江山，幾乎不可能再讓曹睿繼位。曹睿如果不能繼位，也就不會出現不到十歲的曹芳繼位的局面，如果換做其他英明之人當皇帝，司馬懿根本不會有機會發動政變。

曹丕多活幾十年，更不會大力打壓宗親，而曹睿繼位之後，也是進一步打壓宗親，削弱他們的軍權，直接導致司馬懿大額您政變的時候，曹氏宗親除了曹爽，基本沒有實權。更確切的說，像曹爽這樣的榆木腦袋，沒有能力的託孤大臣，基本不會有出頭之日。

而司馬懿成功發動政變，正是依靠曹芳年幼，曹爽沒有能力、權術和膽識，曹氏宗親又沒有實權，這才僥倖成功。因此曹丕如果多活幾十年，司馬懿基本沒有發動政變的可能。

你是如何看待司馬懿的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

曹家三代曹操、曹丕、曹叡都看出了司馬懿不是忠臣，因此三人都想盡辦法去限制司馬懿，但是最終觸動司馬懿謀反神經的是曹爽，這就叫千防萬防，沒有防住最關鍵的人。在司馬懿之前，曹爽率先霸權，最後逼得司馬懿篡權謀反，因此，不能全怪司馬懿。

那麼曹操、曹丕、曹叡對司馬懿的態度到底是什麼樣子的？如果曹丕多活幾十年，司馬懿有機會謀反嗎？應該不會，司馬懿不是個飛揚跋扈的人，主動篡權的事情他不會幹。為什麼這樣說呢？

先說曹操對司馬懿的態度，曹操看司馬懿很準。早期曹操徵召司馬懿，當時司馬懿的父親為京兆尹，哥哥司馬朗為司空屬官，按照正常情況推論，曹操徵召司馬懿，司馬懿應該追隨父親及哥哥的腳步，為曹操效力才是，但是司馬懿硬是以自己有風痺症為理由，拒絕招募，成功的騙過了曹操。

後來曹操強行召令司馬懿為文學掾，司馬懿沒有辦法，只好入丞相府做事。曹操考察司馬懿後得出結論：司馬懿是個能臣，善權變，是個不甘於為人臣之人。於是曹操特意交代曹丕：司馬懿不是善類，將來必定干預我們的家事，你要小心。

因此，曹操對司馬懿的態度基本就是兩個字：懷疑。曹丕記住了曹操的教誨，繼位後重用司馬懿，但是限制司馬懿掌兵。而曹丕短命，在臨死時為了限制司馬懿，曹丕巧妙的安排了顧命大臣。

這個人事安排非常均衡，曹真、曹休屬於皇室宗親，陳群、司馬懿屬於士官領袖。既防止皇室宗親驕縱，又防止大臣霸權，可謂是一舉兩得。因此，如果曹丕多活幾十年，司馬懿根本沒有謀反的可能。即使曹丕死去，這樣的顧命安排也限制司馬懿不可能謀反。

令曹丕沒有料到的是，曹叡的實力比想象中要強的多。曹叡繼位後立馬就支開了四位顧命大臣，將皇權集中在自己手裡，派曹真鎮守長安，曹休鎮守淮南，司馬懿鎮守荊州，留一個老實的陳群在朝中辦事。那麼曹叡對司馬懿什麼態度呢？

曹叡甚至比曹丕還要防著司馬懿，但是曹叡駕馭司馬懿的能力要比曹丕要強得多。曹丕事事離不開司馬懿，都要向司馬懿請教。但是曹叡不這樣，曹叡讓司馬懿掌兵，但是控制司馬懿的決斷之權。例如，司馬懿和諸葛亮對陣，司馬懿選擇進攻還是防守都由曹叡來定奪。當時曹叡定的戰略目標是進攻東吳孫權，防守蜀漢諸葛亮。因此，儘管諸葛亮百般羞辱司馬懿，司馬懿都不敢違抗曹叡的命令，擅自出戰。

曹叡跟曹操一樣，曾經對司馬懿有過深深的憂慮，因此曹叡詢問大臣陳矯：司馬懿鍾忠貞不渝，是社稷之臣（暗含意思是忠臣）嗎？陳矯回答：司馬懿是朝中有名望的大臣，是不是忠臣我不知道。

這時曹叡明白了，司馬懿空有名望，忠心不足。因此曹叡在自己臨死之時最初並沒有將顧命大事託付給他。當時定的顧命大臣是燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗。

這幾個人全都是皇室宗親，其中曹宇是對曹叡最好的長輩，曹爽、曹肇、秦朗是曹叡小時的玩伴，曹肇甚至是曹叡的男寵。這說明了一點，曹叡只相信皇室宗親，當時陳群已死，剩下一個司馬懿曹叡根本不相信。

後來因為中書監寵臣劉放、孫資和夏侯獻、曹肇之間有矛盾，兩人力勸曹叡不能讓皇室宗親權利過盛，於是曹叡改立顧命大臣的名單，適逢曹爽在場，於是曹爽和司馬懿成為了顧命大臣。

司馬懿和曹爽，一個代表皇室宗親，一個代表士官。兩人之間的平衡最容易打破，令大家沒有想到的是資格最老、能力最強的司馬懿率先被曹爽架空，曹爽成為了謀權篡位的出頭鳥。

這時司馬懿就比較難辦了，不反擊的話自己很可能逐漸被邊緣化，甚至有生命之憂。如果反擊，等曹爽被擊敗，自己會成為唯一的權臣，像當年曹操一樣，一旦騎虎，就會處於騎虎難下的尷尬境地。於是司馬懿選擇了隱忍，在考慮再三後，司馬懿發動高平陵政變，誅殺了曹爽。但是隨後的形勢就如同電視劇《虎嘯龍吟》裡司馬懿說的那樣：刀已不在我手！形式根本不受控制了！為什麼呢？

司馬懿誅殺了太多皇室宗親，一旦自己或者自己的後代不掌權，皇室宗親反彈，司馬家族只有死路一條，因此，既然第一步走出去了，那麼剩下就只有一條路可走，那就是謀反。至於當忠臣，那是拿自己的家族性命開玩笑。

因此，司馬懿儘管不是個忠臣，但是如果曹丕多活幾十年，曹叡多活幾十年，他都不可能謀反。司馬懿之所以謀反，是因為司馬懿恰好遇到了兩個顧命大臣的情況，而其中之一曹爽率先發難，打破平衡，司馬懿不反擊，那就是曹爽篡權，皇帝和自己都遭殃。如果反擊，那就是曹爽和皇帝遭殃，最後司馬懿不得不拔劍起事，這其實都是環境所逼！

最後正面回答問題，司馬懿是曹魏最具名望的大臣，行事穩重低調，因此如果曹丕多活幾年，司馬懿不會謀反。相反的司馬懿會以一個能臣的聲譽而載入歷史。司馬懿之所以謀反都是形勢所逼，導火索是曹爽，如果找源頭和罪魁禍首，那麼曹爽難辭其咎。因此，當年曹丕最應該防備的其實是曹真以及曹真的這個白痴後代曹爽，至於司馬懿，人家貌似是忠臣呢！

每日趣評

不知道是不是曹家後人的基因有問題，反正自魏武帝曹操起，歷代魏國皇帝沒有一個活的比曹操長的，文帝曹丕活了40歲、明帝曹叡活了36歲、齊王曹芳活了42歲、曹髦20歲被殺、元帝曹奐活了56歲，而曹操自己，活到了66歲。

在中國封建王朝，皇帝的壽命往往決定著王朝的盛衰興亡，從魏武帝曹操之後的多位皇帝壽命都很短。皇帝短壽而皇位更迭頻繁，這就給了功勳權臣以可乘之機，像司馬懿這樣的，不僅命長，熬死了曹魏三代皇帝，四朝老臣聲望卓著。而且極善權術，所以在高平陵之變後能竊取曹魏大權。

魏文帝曹丕生於漢靈帝中平四年(187年)，司馬懿生於漢靈帝光和二年(179年)，兩人年齡相差八歲，年齡差距不算很大。曹操晉位為魏王后，諸子爭儲，他自己本人也在立儲大事上猶豫不決。司馬懿與曹丕交好，所以他和賈詡、崔琰、陳群等人都選擇擁護曹丕，並常為曹丕在爭儲之事出謀劃策，因此深得曹丕信任。

有大量史料證明，司馬懿雖然相貌奇特，曹操形容他有“狼顧之相”，華歆說他“鷹視狼顧，久必為患”。但司馬懿直到發動高平陵之變之後，因為掌握曹魏大權才有了取代曹氏的想法。在這之前，司馬懿並沒有獨攬大權，還不夠實力造反。曹丕於黃初七年(226年)病逝後，司馬懿是與鎮軍大將軍陳群、中軍大將軍曹真、徵東大將軍曹休同受遺詔，共同輔佐嗣主曹叡。明帝曹叡死後，司馬懿雖也是託孤重臣之一輔佐曹芳，但大將軍曹爽通過各種手段排擠司馬懿，封了他一個太傅的虛職退閒在家，此時就更無資格去造反了。

司馬懿病死於251年，他活了72歲，在漢末三國時代這個年齡已經算是比較高壽了。魏文帝曹丕如果活到這一年，他也才64歲。如果曹丕能活到64歲，能熬死司馬懿，那就沒有以後司馬家族什麼事了，也就不會有後來的晉朝和五胡亂華了，中國歷史也就將徹底改寫了。

大國布衣

別說曹丕多活多十年，就是曹睿、曹真多活十年，也沒司馬懿什麼事。

任何政治人物的謀反，都不是一開始就有謀反之心的，都有一個過程，得有謀反之實力、有謀反之時機、有謀反之人和，否則就是痴心妄想。曹操一開始起兵，也是真心為大漢復興的，後來有了實心，才有謀反之心，同樣司馬懿也不是一開始就有謀反之心，有一個過程。

公元208年，30歲的司馬懿才在曹操的強制徵辟下出士，而在之前司馬懿的父親司馬防及兄長司馬朗都在曹操手下為官，司馬防是曹操的伯樂，推薦曹操出士，官至洛陽令、京兆尹，司馬朗任兗州刺史，司馬家與曹家的關係非同一般。

司馬懿出士後，一直在曹操手下當文官，曹丕當太子後，司馬懿出任太子中庶子（太子的侍從文官），曹丕當上皇帝后，司馬懿得到重用，歷任尚書、督軍、侍中、撫軍大將軍，但曹丕並沒有讓司馬懿掌握兵權，曹丕歷次出征，也只是讓司馬懿留守許昌。

226年，曹丕駕崩，曹睿繼位為帝，曹丕臨死前讓中軍大將軍曹真、徵東大將軍曹休、鎮軍大將軍陳群、撫軍大將軍司馬懿為輔政大臣，前兩位是曹氏宗親，掌兵權，後兩位是士族代表，掌握朝政。

曹睿繼位後，由於名將調零，司馬懿開始有領兵機會，227年司馬懿督領荊州、豫州軍事，駐宛城，當機立斷，七天急行軍斬圖謀造反的孟達，暫露頭角。

227年，諸葛亮開始北代，228年，曹休病逝，231年，曹真病逝，231年張郃被諸葛亮射殺，老一輩的名將基本調零，司馬懿開始在曹魏西線關中一帶抗擊諸葛亮，直到諸葛亮去世，司馬懿掌兵權已經8年，在軍中培養了自已的親信骨幹，當然此時司馬懿還沒有謀反之意。

238年，曹睿令司馬懿平定遼東，僅用一年時間司馬懿就平定了戰事，威震遼東。在司馬懿得勝回軍時，曹睿病危，詔司馬懿回朝與曹真長子曹爽一起輔政，此時的司馬懿官至大將軍，立有戰功，在軍中威望極高，又是三朝元老。曹睿託孤此舉動不知如何解釋，讓一個多有戰功、威望極高、出身士族的三朝重臣司馬懿與一個一無經驗、二無戰功、出身曹氏宗親的曹爽輔政，明顯是曹爽無法壓制司馬懿，而且只有兩個人，如果一方被排擠，那另一方明顯獨大，有很大的政治風險，這是曹睿的一大失誤。

果然，曹爽率先排擠司馬懿，大肆提拔親信掌握朝中要職，重用一批浮華之人，不僅排擠司馬懿，還排擠同時期的老臣，如太尉蔣濟、太僕王觀、司徒高柔等人，而司馬懿選擇隱忍，裝病不上朝，暗中與一幫老臣謀劃反對曹爽專權，也就是從此時開始，司馬懿有了謀反之心。

司馬懿裝病期間，暗中培養私人死士，這在當時就是造反的舉動，但司馬懿得到朝中一大批朝臣及太后的支持，如太尉蔣濟、太僕王觀、司徒高柔等人，這些人支持司馬懿，只是為了扳倒曹爽，獲得權力，而不是幫司馬懿造反的，顯然從後面的發展來看，司馬懿利用了這些人達到了自已的目的，司馬懿之所以能得到這麼多的支持，顯然是因為曹爽做的太過份了。

司馬懿之所以敢發動政變，除了有人支持，還與對手曹爽太弱有關，司馬懿身經百戰，又是三朝無老，無論謀略、能力遠超曹爽，在當時的朝堂上又沒有能制衡司馬懿的人，這才讓司馬懿挺而走險，發動政變，除了曹爽，獨掌大權，然後事態的發展就超出了所有的計劃，司馬懿不僅違背當初與眾臣的誓言，而且大肆屠殺曹爽同黨，為司馬氏上位創造條件。

如果曹丕多活十年，或是曹睿多活十年，抑或朝中有制衡司馬懿的人在，司馬懿也不能謀反，而司馬懿之所以謀反，最重要的一個原因就是曹睿託孤不合理。

一國之君歷史研究

莫說曹丕多活幾十年，即便是曹叡多活十幾年，司馬懿也就只能靠邊站了。然而，歷史上“天不假年”的事情太多了，所以才會有“向天再借五百年”的呼喊。曹魏篡漢，與司馬氏代曹，著實像歷史的輪迴，令人唏噓感嘆。

公元249年，曹魏政權內部發生了一場內訌：一直詐病的司馬懿突然發難，誅殺了曹爽及其黨羽，一躍成為把控曹魏命脈的人物，為司馬氏代魏奠定了堅實的基礎。長久以來，不少人都覺得這是因為司馬懿精通謀略的結果。但事實上，司馬氏之所以能夠取勝，主要還是對手太弱！

在曹操的時代，司馬懿勉強能躋身二流謀臣。司馬懿（179-251），字仲達，出身於溫縣（今河南溫縣西南）的豪強家庭，曾做過漢朝的小吏，後被曹操起用，作為文學掾，屬於文職。從這一點來講，曹操也算是司馬懿的伯樂。

在曹操立曹丕為世子後，司馬懿成為了曹丕的心腹，他與陳群、吳質和朱鑠四人，並稱“四友”，被視為曹丕智囊團的主要成員之一。及至曹丕代漢以後，司馬懿被任命為丞相府長史、督軍御史中丞等職。

到公元226年時，一直耽於聲色的魏文帝病逝，曹丕年僅21歲的兒子曹叡登基為帝，史稱魏明帝。不得不指出的一點是，魏明帝與魏文帝一樣，雖然沉迷於美色而不能自拔，卻有著非常卓越的治國才能，更為重要的是，曹氏父子都深諳馭人之術。

魏文帝曹丕臨終前，已經開始考慮防範權臣的出現，所以，他安排曹真、陳群和司馬懿等人共同輔佐曹叡，為的就是以免大權旁落到外姓朝臣手中。所以，魏文帝時期的司馬懿，始終都老老實實的，也沒有機會奪權。

曹叡即位後，表現的比曹丕更為成熟，他將身邊的一些大臣分派到地方，同時又相對限制他們的兵力，讓他們彼此監視。當時，曹叡派司馬懿到南陽，讓曹真去關中，命曹休駐軍淮南。如此一來，朝中的大事基本掌握在了曹叡手中，而勢力較大的大臣則被安插在各地，既干涉不到魏明帝，又只能老老實實地留在地方。

在打發走了身邊的元老之後，曹叡還嚴肅吏治，對各級官僚都加強監管。在曹叡的各項措施中，最為著名的便是制定《新律》。按照要求，曹魏政權內的官員都應盡心盡責，不能翫忽職守，堅決杜絕浮誇行為。

但不幸的是，沉迷美色的曹叡比他的父親曹丕還命短，而且自己並無子嗣。萬般無奈的曹叡，曾命人找來個孩子，將其過繼，作為了接班人。這個人，便是曹芳。與曹丕一樣，曹叡也擔心大權旁落，所以在安排輔政人員時，他選擇了曹爽和司馬懿。

可惜，司馬懿眼見曹魏政權英明強幹之人凋零殆盡，自己再也有恃無恐。所以，嘉平元年（249）時，司馬懿誅殺了曹爽等人。當然，自曹芳繼位的239年，到司馬懿篡權的249年，在這十年中，司馬懿與曹爽也算是鬥智鬥勇，廢了不少心思。

總得來看，司馬氏篡權，始於曹芳時代，在曹操、曹丕和曹叡在世時，司馬懿根本找不到任何機會。畢竟，有雄主在位，即便是佞臣也很難得逞。況且，司馬懿這個人是服從於強者的，只是曹芳太不爭氣，曹爽又過於嬌縱，才讓司馬懿鑽了空子。

史海爛柯人

應該是說若是曹丕多活幾十年，司馬懿還有機會壯大自己的勢力，為自己後代的篡位培養基礎嗎？我們得探究一下當時的背景和影響。

門閥制度的形成

魏晉時期影響其政治、文化、經濟等等最深的就是門閥制度。自東漢後期士族階層的崛起，曹魏時期創立九品中正制，給門閥的形成無疑是很大的一波助力。而司馬氏就是士族門閥制度下的一個典型的代表和過客，這就是當時司馬氏能崛起的一個背景。

皇權下中央集權的破滅

曹丕若是能多活十幾年，他能把日漸趨於門閥統治的狀況步步扭轉到中央集權這條軌道上來，那麼即使司馬懿再能隱忍，也對曹魏的江山沒有致命的威脅。問題是曹丕的做法並沒有表示他要大行中央集權的制度，因為他並沒有這樣的能力。

皇權下中央集權的弊端

但是曹丕若是成功的實現中央集權制度也還是有弊端，這個弊端就在外戚和宦官的干政現象，因為這是古代在皇權體制下衍生品，東漢中後期就是一個很好的典型，而士族門閥則是在這夾縫中歷經生死開始壯大的。

歸其根本，還是因為幼帝即位的原因導致，畢竟幼帝即位是一個政治素人，在古代那種體制下，勢必就會被外戚、宦官、士族等等來藉機掌控。所以曹丕即使再多活十幾年，只要曹魏之後出現幼帝即位的局面，就還是可能會造成士族權貴篡位的事情發生，只是因為如果曹丕多活十幾年，司馬氏可能就不是當時那個在曹魏一家獨大的士族了，所以花落誰家也就不知道了。

故可以推論的大致可能是：在門閥士族崛起的情況下，即使司馬氏沒有機會謀反，也可能有其他的有實力的士族來謀反，曹丕若是多活一段時間，並不能杜絕後世幼帝即位的可能性，這樣就只是造就花落誰家的變數而已。

淡看天上月

如果曹丕多活幾十年，那麼司馬家族的謀反將變得極為困難，甚至沒有機會。司馬家族之所以能夠篡位成功，最主要的原因就是司馬懿一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳為帝時才使得司馬家族一家獨大，最終由其孫子完成篡位最後一擊。如果曹丕多活幾十年，那麼歷史的走向將會完全改變。

如果曹丕多活幾十年，司馬家族將很難壯大，甚至可能熬死司馬懿。

我們知道，曹操在位時期，司馬懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才濟濟，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將，司馬懿畢竟是後起之秀（只比曹丕大八歲），很難競爭的過這些老前輩。

司馬懿真正獲得重用，是在曹丕繼位後開始的，主要原因就是在曹丕爭奪儲君過程中，司馬懿是堅定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功繼位後，自然要重用曾經支持過自己的大臣，因此司馬懿開始得以重用，先是受封河津亭侯，轉丞相長史，後又被任命為尚書，不久後轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。

曹丕登基後大權獨攬，為了避免重蹈漢朝之覆轍，他嚴格限制宦官、外戚權力，明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”，對於能夠威脅到他的勢力是嚴加防範的。因此曹丕雖然重用司馬懿，但司馬懿在曹丕手下是根本沒有機會獨攬大權的。

對於司馬家族來說幸運的是，曹丕在黃初七年（226年）就早早病逝了，彼時他不過才四十歲，正是年富力強的時候。如果曹丕多活幾十年，不僅司馬懿根本沒有機會獨攬大權，由於他比曹丕大八歲的緣故，說不定曹丕還能提前熬死他（司馬懿病逝時73歲），那樣司馬家族就根本沒有壯大的機會了。

如果曹丕多活幾十年，皇位傳承將會嚴重偏移。

原本的歷史上，曹丕死後太子曹叡繼位，曹叡雖然也是頗有能力的皇帝，但與他父親一樣，曹叡也是極為短命，景初三年（239年）在位僅13年、36歲的曹叡就早早去世了。而曹叡死後，繼位的便是他的養子曹芳，正是在曹芳手中，爆發了“高平陵事件”，司馬家族開始掌握大權，最終成功篡位。

如果曹丕多活幾十年，那麼魏國的皇位傳承將發生嚴重偏移。首先短命的曹叡是根本沒有機會繼位了，再加上曹丕的其他兒子曹協、曹蕤、曹鑑、曹禮、曹邕、曹貢、曹儼、曹喈等都早早去世，那麼能夠繼承皇位的只能是東海定王曹霖。這將使原本的歷史完全發生偏移，後面會發生什麼事情，已經完全不可預料了。綜上所述，如果曹丕多活幾十年，一方面司馬家族將很難掌握兵權，形成一家獨大之勢；另一方面歷史走向將會發生嚴重偏移，後事完全不可預料。總之，我認為司馬家族篡位的可能性將會降至最低，晉朝很有可能不會出現了。

天下歷史風雲

這個問題實在是比較簡單，先直接上結論，哪怕曹丕只多活十年，司馬懿都不可能造反成功。

我們通過查閱資料可以得知曹丕一共活了39歲，在公元226年死亡，按照題目所給的條件，曹丕可以多活幾十歲，我們先按十歲來算，曹丕多活十歲，那麼曹丕將活到49歲，也就是公元236年死亡，這個時候，司馬懿多大歲數呢？不好意思，這個時候司馬懿依舊健在，三國超長待機王不是說說而已，司馬懿一口氣活到了公元251年。

好，現在我們假設曹丕多活了十歲，這十年，按照原本歷史位面的曹丕與司馬懿關係還是相當不錯的態度，這一段歷史時期，司馬懿依舊勤勤懇懇，做著他份內的工作，司馬懿這個時候依舊是一個典型的忠誠的模樣，考慮到原本歷史位面上曹丕死後，司馬懿作為託孤重臣，相信這十年過去後，等曹丕一死，司馬懿照樣可以成為託孤大臣，不過下面的是劇情將會有著挺多變化。

眾所周知，司馬家族正式執掌大權的是在高平陵事變之後，很明顯，如果曹丕多活十年之後的歷史軌跡變化並不能影響曹爽的智商，很明顯，這兩者沒有任何存在的必然的聯繫，可是隻要曹丕死了，那麼必然還是曹叡繼位，按照原本曹叡的壽命，只不過在皇位上待了11年，所以，如果曹丕只活十年的話，曹叡上位一年後就會死亡，繼承者，依然還是曹芳，只不過這個時候，曹芳的歲數可能比較大，畢竟多了十年，曹芳只要成年了。

問題就會變得複雜起來，那樣的話，曹爽司馬懿雖然作為託孤重臣，但是，一些過於逾越的舉動，也是無法實施的，畢竟皇帝已經成年了，就不會出現所謂的，皇帝和曹爽一同去高平陵祭拜的時候，被司馬懿在城中偷了空子，直接政變控制太后，更不會出現在司馬懿控制洛陽城後，曹爽居然選擇投降，這種智商下線的行為，原本那個歷史位面的高平陵事變，那個時候是因為曹芳年幼。

只要曹芳那個時候已經成年，有了自己的思維方式，作為皇帝託孤重臣司馬懿一旦敢在洛陽造反，他完全可以號召天下兵馬，因為他是皇帝，最為正統的皇帝，不過話又說回來了，司馬懿畢竟也是一個有智商的人，這種情況下，他發動洛陽政變毫無意義，所以說，只要曹丕能夠多活十年，洛陽政變或者說高平陵事變沒有存在的可能性尚且存疑。

至於司馬懿，根本就沒有掌握國家大權的機會，除非這個時候，曹芳又突然死亡，繼承皇位的又是一個幼年的孩子，不過，這樣的假設沒有意義，因為我們這篇文章的基礎就是假設曹丕能夠多活幾十年，我僅僅選擇的是最低限度，多活十年，司馬懿就喪失了可以執掌國家大權的機會。

如果曹丕多活20年，那將更加可怕，司馬懿是公元251年死的，曹丕多活20年就可以活到，公元246年，雖然還是沒有比得過老烏龜司馬懿，但是這種情況下，他的繼承者們都長大成人了，哪怕是曹芳的兒子也都能夠處理一些基本的政務了，這種情況下，根本就不存在孤兒寡母這種說法，說不定壓根就不需要什麼所謂的託孤大臣，那司馬懿就踏踏實實的做好一生忠心耿耿的大魏臣子咯，司馬懿的晚節也可以保全。

這曹丕多活30年，40年，那壓根兒就沒有司馬懿什麼事了，司馬懿的兒子司馬昭司馬昭和司馬師也會老老實實的成為大魏忠臣，下一代司馬炎更做不到篡位這一壯舉。再下一代司馬衷，反正就是個白痴啦，更不可能奪權篡位啦。

無筆

如果曹丕多活幾十年，那麼司馬家族的謀反將變得極為困難，甚至沒有機會。司馬家族之所以能夠篡位成功，最主要的原因就是司馬懿一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳為帝時才使得司馬家族一家獨大，最終由其孫子完成篡位最後一擊。如果曹丕多活幾十年，那麼歷史的走向將會完全改變。

如果曹丕多活幾十年，司馬家族將很難壯大，甚至可能熬死司馬懿

我們知道，曹操在位時期，司馬懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才濟濟，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將，司馬懿畢竟是後起之秀（只比曹丕大八歲），很難競爭的過這些老前輩。

司馬懿真正獲得重用，是在曹丕繼位後開始的，主要原因就是在曹丕爭奪儲君過程中，司馬懿是堅定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功繼位後，自然要重用曾經支持過自己的大臣，因此司馬懿開始得以重用，先是受封河津亭侯，轉丞相長史，後又被任命為尚書，不久後轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。

曹丕登基後大權獨攬，為了避免重蹈漢朝之覆轍，他嚴格限制宦官、外戚權力，明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”，對於能夠威脅到他的勢力是嚴加防範的。因此曹丕雖然重用司馬懿，但司馬懿在曹丕手下是根本沒有機會獨攬大權的。

對於司馬家族來說幸運的是，曹丕在黃初七年（226年）就早早病逝了，彼時他不過才四十歲，正是年富力強的時候。如果曹丕多活幾十年，不僅司馬懿根本沒有機會獨攬大權，由於他比曹丕大八歲的緣故，說不定曹丕還能提前熬死他（司馬懿病逝時73歲），那樣司馬家族就根本沒有壯大的機會了。

如果曹丕多活幾十年，皇位傳承將會嚴重偏移

原本的歷史上，曹丕死後太子曹叡繼位，曹叡雖然也是頗有能力的皇帝，但與他父親一樣，曹叡也是極為短命，景初三年（239年）在位僅13年、36歲的曹叡就早早去世了。而曹叡死後，繼位的便是他的養子曹芳，正是在曹芳手中，爆發了“高平陵事件”，司馬家族開始掌握大權，最終成功篡位。

如果曹丕多活幾十年，那麼魏國的皇位傳承將發生嚴重偏移。首先短命的曹叡是根本沒有機會繼位了，再加上曹丕的其他兒子曹協、曹蕤、曹鑑、曹禮、曹邕、曹貢、曹儼、曹喈等都早早去世，那麼能夠繼承皇位的只能是東海定王曹霖。這將使原本的歷史完全發生偏移，後面會發生什麼事情，已經完全不可預料了。

綜上所述，如果曹丕多活幾十年，一方面司馬家族將很難掌握兵權，形成一家獨大之勢；另一方面歷史走向將會發生嚴重偏移，後事完全不可預料。總之，我認為司馬家族篡位的可能性將會降至最低，晉朝很有可能不會出現了。

香茗史館

如果曹丕真的多活幾十年，那時的司馬懿早就老死了，還怎麼去謀反呢，再說了曹丕可是個聰明人和有能力的人，他一直都知道司馬懿的能力，也一直在防備司馬懿，如果曹丕多活幾十年，司馬懿根本沒機會謀反，一旦謀反，曹丕會樂意看到，就絕不手軟幹掉司馬懿，因此老奸巨猾的司馬懿在曹丕當下，是不會謀反，只會低調做人，一直到老死。

沒想到曹丕沒當多少年，就死了，在曹丕臨死前也是做了靜心的安排，讓曹真，曹休，陳群，和司馬懿輔助曹睿，這個安排足可以壓制司馬懿。不過曹睿不僅防備司馬懿，甚至還防備自己家族的人，他除了把陳群留在朝中，其它三人都派到外地當官，這就間接的削弱了曹氏家族的力量，司馬懿反而被動式的增長了勢力，司馬懿就安靜的看著曹氏家族內鬥。曹睿也沒活多少年，結果在臨死前安排曹爽和司馬懿當託孤大臣。司馬懿沒謀反，反而曹爽開始奪權起來。曹爽首先把司馬懿的軍權給奪了，讓司馬懿當個閒人，任用自己的親信當官，架空了皇帝，自己大權獨攬。心高手低的曹爽竟然想要出兵征伐蜀國，結果大敗而歸。韜光養晦的司馬懿抓住機會，發動高平陵政變，把曹爽給幹掉，從此軍政權力歸於司馬懿手中，為將來司馬懿取代曹氏奠定了基礎。

曹氏天下之所以被司馬氏取代就是因為，曹氏自己人內訌，自己人打自己人，再者就是沒有狠下心來幹掉司馬懿，當然司馬懿也不會輕易的被幹掉。還有另外一個原因就是曹丕和曹睿死的太早，命就不長，如果曹丕真的活過幾十年，司馬氏也許就沒有可能取代曹氏天下了，只是歷史沒有如果，只有結果，曹丕再厲害也談不過命數的安排。

關鍵字: 司馬懿 曹丕 託孤