小心眼的周瑜

首先曹丕多活几十年，他在位期间不会给司马懿机会。曹丕随比不上曹操，但其雄才武略不会看不透司马懿的野心，况且曹操病逝的时候就警告过曹丕:曹氏的发展，离不开司马懿，但要永远防着他。曹丕也明白，司马毅志向远大，非池中之物。因此曹丕在位期间，只是让司马懿颁布新政，并没有给与司马懿实际权利，更不可能让司马懿掌握军权。

而且司马懿因侵犯了曹氏宗亲的利益，被深恶痛绝，如果没有曹丕的保护，司马懿早就被杀了。因此曹丕不但善于用人，而且擅长掌控平衡，他在位期间，司马懿稍有不慎就会被杀，更不用说谋反了。因此如果曹丕多活几十年，司马懿只能等到曹丕死后才有机会发动政变。

其次曹丕如果多活几十年，可能不会立曹睿为皇帝。曹丕自幼便患有肺痨，这在当时属于不治之症，曹丕病逝在洛阳的时候，才四十岁，属于典型的英年早逝了。因此曹丕只能立曹睿为皇帝，然而众所周知，曹睿虽然也是一位雄主，但却没能绵延子嗣。曹睿的三个儿子都英年早逝，而曹睿本人对于后代也十分绝望，就过继了曹芳和曹询为子，由于曹询体弱多病，最终立曹芳为太子。

曹睿本身也是身体不好，景初三年，曹睿病逝的时候，年仅三十六岁，更是英年早逝。曹丕如果多活几十年，而曹睿又没有子嗣，后期体弱多病，曹丕顾忌但曹魏江山，几乎不可能再让曹睿继位。曹睿如果不能继位，也就不会出现不到十岁的曹芳继位的局面，如果换做其他英明之人当皇帝，司马懿根本不会有机会发动政变。

曹丕多活几十年，更不会大力打压宗亲，而曹睿继位之后，也是进一步打压宗亲，削弱他们的军权，直接导致司马懿大额您政变的时候，曹氏宗亲除了曹爽，基本没有实权。更确切的说，像曹爽这样的榆木脑袋，没有能力的托孤大臣，基本不会有出头之日。

而司马懿成功发动政变，正是依靠曹芳年幼，曹爽没有能力、权术和胆识，曹氏宗亲又没有实权，这才侥幸成功。因此曹丕如果多活几十年，司马懿基本没有发动政变的可能。

你是如何看待司马懿的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三国逐鹿

曹家三代曹操、曹丕、曹叡都看出了司马懿不是忠臣，因此三人都想尽办法去限制司马懿，但是最终触动司马懿谋反神经的是曹爽，这就叫千防万防，没有防住最关键的人。在司马懿之前，曹爽率先霸权，最后逼得司马懿篡权谋反，因此，不能全怪司马懿。

那么曹操、曹丕、曹叡对司马懿的态度到底是什么样子的？如果曹丕多活几十年，司马懿有机会谋反吗？应该不会，司马懿不是个飞扬跋扈的人，主动篡权的事情他不会干。为什么这样说呢？

先说曹操对司马懿的态度，曹操看司马懿很准。早期曹操征召司马懿，当时司马懿的父亲为京兆尹，哥哥司马朗为司空属官，按照正常情况推论，曹操征召司马懿，司马懿应该追随父亲及哥哥的脚步，为曹操效力才是，但是司马懿硬是以自己有风痹症为理由，拒绝招募，成功的骗过了曹操。

后来曹操强行召令司马懿为文学掾，司马懿没有办法，只好入丞相府做事。曹操考察司马懿后得出结论：司马懿是个能臣，善权变，是个不甘于为人臣之人。于是曹操特意交代曹丕：司马懿不是善类，将来必定干预我们的家事，你要小心。

因此，曹操对司马懿的态度基本就是两个字：怀疑。曹丕记住了曹操的教诲，继位后重用司马懿，但是限制司马懿掌兵。而曹丕短命，在临死时为了限制司马懿，曹丕巧妙的安排了顾命大臣。

这个人事安排非常均衡，曹真、曹休属于皇室宗亲，陈群、司马懿属于士官领袖。既防止皇室宗亲骄纵，又防止大臣霸权，可谓是一举两得。因此，如果曹丕多活几十年，司马懿根本没有谋反的可能。即使曹丕死去，这样的顾命安排也限制司马懿不可能谋反。

令曹丕没有料到的是，曹叡的实力比想象中要强的多。曹叡继位后立马就支开了四位顾命大臣，将皇权集中在自己手里，派曹真镇守长安，曹休镇守淮南，司马懿镇守荆州，留一个老实的陈群在朝中办事。那么曹叡对司马懿什么态度呢？

曹叡甚至比曹丕还要防着司马懿，但是曹叡驾驭司马懿的能力要比曹丕要强得多。曹丕事事离不开司马懿，都要向司马懿请教。但是曹叡不这样，曹叡让司马懿掌兵，但是控制司马懿的决断之权。例如，司马懿和诸葛亮对阵，司马懿选择进攻还是防守都由曹叡来定夺。当时曹叡定的战略目标是进攻东吴孙权，防守蜀汉诸葛亮。因此，尽管诸葛亮百般羞辱司马懿，司马懿都不敢违抗曹叡的命令，擅自出战。

曹叡跟曹操一样，曾经对司马懿有过深深的忧虑，因此曹叡询问大臣陈矫：司马懿钟忠贞不渝，是社稷之臣（暗含意思是忠臣）吗？陈矫回答：司马懿是朝中有名望的大臣，是不是忠臣我不知道。

这时曹叡明白了，司马懿空有名望，忠心不足。因此曹叡在自己临死之时最初并没有将顾命大事托付给他。当时定的顾命大臣是燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。

这几个人全都是皇室宗亲，其中曹宇是对曹叡最好的长辈，曹爽、曹肇、秦朗是曹叡小时的玩伴，曹肇甚至是曹叡的男宠。这说明了一点，曹叡只相信皇室宗亲，当时陈群已死，剩下一个司马懿曹叡根本不相信。

后来因为中书监宠臣刘放、孙资和夏侯献、曹肇之间有矛盾，两人力劝曹叡不能让皇室宗亲权利过盛，于是曹叡改立顾命大臣的名单，适逢曹爽在场，于是曹爽和司马懿成为了顾命大臣。

司马懿和曹爽，一个代表皇室宗亲，一个代表士官。两人之间的平衡最容易打破，令大家没有想到的是资格最老、能力最强的司马懿率先被曹爽架空，曹爽成为了谋权篡位的出头鸟。

这时司马懿就比较难办了，不反击的话自己很可能逐渐被边缘化，甚至有生命之忧。如果反击，等曹爽被击败，自己会成为唯一的权臣，像当年曹操一样，一旦骑虎，就会处于骑虎难下的尴尬境地。于是司马懿选择了隐忍，在考虑再三后，司马懿发动高平陵政变，诛杀了曹爽。但是随后的形势就如同电视剧《虎啸龙吟》里司马懿说的那样：刀已不在我手！形式根本不受控制了！为什么呢？

司马懿诛杀了太多皇室宗亲，一旦自己或者自己的后代不掌权，皇室宗亲反弹，司马家族只有死路一条，因此，既然第一步走出去了，那么剩下就只有一条路可走，那就是谋反。至于当忠臣，那是拿自己的家族性命开玩笑。

因此，司马懿尽管不是个忠臣，但是如果曹丕多活几十年，曹叡多活几十年，他都不可能谋反。司马懿之所以谋反，是因为司马懿恰好遇到了两个顾命大臣的情况，而其中之一曹爽率先发难，打破平衡，司马懿不反击，那就是曹爽篡权，皇帝和自己都遭殃。如果反击，那就是曹爽和皇帝遭殃，最后司马懿不得不拔剑起事，这其实都是环境所逼！

最后正面回答问题，司马懿是曹魏最具名望的大臣，行事稳重低调，因此如果曹丕多活几年，司马懿不会谋反。相反的司马懿会以一个能臣的声誉而载入历史。司马懿之所以谋反都是形势所逼，导火索是曹爽，如果找源头和罪魁祸首，那么曹爽难辞其咎。因此，当年曹丕最应该防备的其实是曹真以及曹真的这个白痴后代曹爽，至于司马懿，人家貌似是忠臣呢！

每日趣评

不知道是不是曹家后人的基因有问题，反正自魏武帝曹操起，历代魏国皇帝没有一个活的比曹操长的，文帝曹丕活了40岁、明帝曹叡活了36岁、齐王曹芳活了42岁、曹髦20岁被杀、元帝曹奂活了56岁，而曹操自己，活到了66岁。

在中国封建王朝，皇帝的寿命往往决定着王朝的盛衰兴亡，从魏武帝曹操之后的多位皇帝寿命都很短。皇帝短寿而皇位更迭频繁，这就给了功勋权臣以可乘之机，像司马懿这样的，不仅命长，熬死了曹魏三代皇帝，四朝老臣声望卓著。而且极善权术，所以在高平陵之变后能窃取曹魏大权。

魏文帝曹丕生于汉灵帝中平四年(187年)，司马懿生于汉灵帝光和二年(179年)，两人年龄相差八岁，年龄差距不算很大。曹操晋位为魏王后，诸子争储，他自己本人也在立储大事上犹豫不决。司马懿与曹丕交好，所以他和贾诩、崔琰、陈群等人都选择拥护曹丕，并常为曹丕在争储之事出谋划策，因此深得曹丕信任。

有大量史料证明，司马懿虽然相貌奇特，曹操形容他有“狼顾之相”，华歆说他“鹰视狼顾，久必为患”。但司马懿直到发动高平陵之变之后，因为掌握曹魏大权才有了取代曹氏的想法。在这之前，司马懿并没有独揽大权，还不够实力造反。曹丕于黄初七年(226年)病逝后，司马懿是与镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休同受遗诏，共同辅佐嗣主曹叡。明帝曹叡死后，司马懿虽也是托孤重臣之一辅佐曹芳，但大将军曹爽通过各种手段排挤司马懿，封了他一个太傅的虚职退闲在家，此时就更无资格去造反了。

司马懿病死于251年，他活了72岁，在汉末三国时代这个年龄已经算是比较高寿了。魏文帝曹丕如果活到这一年，他也才64岁。如果曹丕能活到64岁，能熬死司马懿，那就没有以后司马家族什么事了，也就不会有后来的晋朝和五胡乱华了，中国历史也就将彻底改写了。

大国布衣

别说曹丕多活多十年，就是曹睿、曹真多活十年，也没司马懿什么事。

任何政治人物的谋反，都不是一开始就有谋反之心的，都有一个过程，得有谋反之实力、有谋反之时机、有谋反之人和，否则就是痴心妄想。曹操一开始起兵，也是真心为大汉复兴的，后来有了实心，才有谋反之心，同样司马懿也不是一开始就有谋反之心，有一个过程。

公元208年，30岁的司马懿才在曹操的强制征辟下出士，而在之前司马懿的父亲司马防及兄长司马朗都在曹操手下为官，司马防是曹操的伯乐，推荐曹操出士，官至洛阳令、京兆尹，司马朗任兖州刺史，司马家与曹家的关系非同一般。

司马懿出士后，一直在曹操手下当文官，曹丕当太子后，司马懿出任太子中庶子（太子的侍从文官），曹丕当上皇帝后，司马懿得到重用，历任尚书、督军、侍中、抚军大将军，但曹丕并没有让司马懿掌握兵权，曹丕历次出征，也只是让司马懿留守许昌。

226年，曹丕驾崩，曹睿继位为帝，曹丕临死前让中军大将军曹真、征东大将军曹休、镇军大将军陈群、抚军大将军司马懿为辅政大臣，前两位是曹氏宗亲，掌兵权，后两位是士族代表，掌握朝政。

曹睿继位后，由于名将调零，司马懿开始有领兵机会，227年司马懿督领荆州、豫州军事，驻宛城，当机立断，七天急行军斩图谋造反的孟达，暂露头角。

227年，诸葛亮开始北代，228年，曹休病逝，231年，曹真病逝，231年张郃被诸葛亮射杀，老一辈的名将基本调零，司马懿开始在曹魏西线关中一带抗击诸葛亮，直到诸葛亮去世，司马懿掌兵权已经8年，在军中培养了自已的亲信骨干，当然此时司马懿还没有谋反之意。

238年，曹睿令司马懿平定辽东，仅用一年时间司马懿就平定了战事，威震辽东。在司马懿得胜回军时，曹睿病危，诏司马懿回朝与曹真长子曹爽一起辅政，此时的司马懿官至大将军，立有战功，在军中威望极高，又是三朝元老。曹睿托孤此举动不知如何解释，让一个多有战功、威望极高、出身士族的三朝重臣司马懿与一个一无经验、二无战功、出身曹氏宗亲的曹爽辅政，明显是曹爽无法压制司马懿，而且只有两个人，如果一方被排挤，那另一方明显独大，有很大的政治风险，这是曹睿的一大失误。

果然，曹爽率先排挤司马懿，大肆提拔亲信掌握朝中要职，重用一批浮华之人，不仅排挤司马懿，还排挤同时期的老臣，如太尉蒋济、太仆王观、司徒高柔等人，而司马懿选择隐忍，装病不上朝，暗中与一帮老臣谋划反对曹爽专权，也就是从此时开始，司马懿有了谋反之心。

司马懿装病期间，暗中培养私人死士，这在当时就是造反的举动，但司马懿得到朝中一大批朝臣及太后的支持，如太尉蒋济、太仆王观、司徒高柔等人，这些人支持司马懿，只是为了扳倒曹爽，获得权力，而不是帮司马懿造反的，显然从后面的发展来看，司马懿利用了这些人达到了自已的目的，司马懿之所以能得到这么多的支持，显然是因为曹爽做的太过份了。

司马懿之所以敢发动政变，除了有人支持，还与对手曹爽太弱有关，司马懿身经百战，又是三朝无老，无论谋略、能力远超曹爽，在当时的朝堂上又没有能制衡司马懿的人，这才让司马懿挺而走险，发动政变，除了曹爽，独掌大权，然后事态的发展就超出了所有的计划，司马懿不仅违背当初与众臣的誓言，而且大肆屠杀曹爽同党，为司马氏上位创造条件。

如果曹丕多活十年，或是曹睿多活十年，抑或朝中有制衡司马懿的人在，司马懿也不能谋反，而司马懿之所以谋反，最重要的一个原因就是曹睿托孤不合理。

一国之君历史研究

莫说曹丕多活几十年，即便是曹叡多活十几年，司马懿也就只能靠边站了。然而，历史上“天不假年”的事情太多了，所以才会有“向天再借五百年”的呼喊。曹魏篡汉，与司马氏代曹，着实像历史的轮回，令人唏嘘感叹。

公元249年，曹魏政权内部发生了一场内讧：一直诈病的司马懿突然发难，诛杀了曹爽及其党羽，一跃成为把控曹魏命脉的人物，为司马氏代魏奠定了坚实的基础。长久以来，不少人都觉得这是因为司马懿精通谋略的结果。但事实上，司马氏之所以能够取胜，主要还是对手太弱！

在曹操的时代，司马懿勉强能跻身二流谋臣。司马懿（179-251），字仲达，出身于温县（今河南温县西南）的豪强家庭，曾做过汉朝的小吏，后被曹操起用，作为文学掾，属于文职。从这一点来讲，曹操也算是司马懿的伯乐。

在曹操立曹丕为世子后，司马懿成为了曹丕的心腹，他与陈群、吴质和朱铄四人，并称“四友”，被视为曹丕智囊团的主要成员之一。及至曹丕代汉以后，司马懿被任命为丞相府长史、督军御史中丞等职。

到公元226年时，一直耽于声色的魏文帝病逝，曹丕年仅21岁的儿子曹叡登基为帝，史称魏明帝。不得不指出的一点是，魏明帝与魏文帝一样，虽然沉迷于美色而不能自拔，却有着非常卓越的治国才能，更为重要的是，曹氏父子都深谙驭人之术。

魏文帝曹丕临终前，已经开始考虑防范权臣的出现，所以，他安排曹真、陈群和司马懿等人共同辅佐曹叡，为的就是以免大权旁落到外姓朝臣手中。所以，魏文帝时期的司马懿，始终都老老实实的，也没有机会夺权。

曹叡即位后，表现的比曹丕更为成熟，他将身边的一些大臣分派到地方，同时又相对限制他们的兵力，让他们彼此监视。当时，曹叡派司马懿到南阳，让曹真去关中，命曹休驻军淮南。如此一来，朝中的大事基本掌握在了曹叡手中，而势力较大的大臣则被安插在各地，既干涉不到魏明帝，又只能老老实实地留在地方。

在打发走了身边的元老之后，曹叡还严肃吏治，对各级官僚都加强监管。在曹叡的各项措施中，最为著名的便是制定《新律》。按照要求，曹魏政权内的官员都应尽心尽责，不能玩忽职守，坚决杜绝浮夸行为。

但不幸的是，沉迷美色的曹叡比他的父亲曹丕还命短，而且自己并无子嗣。万般无奈的曹叡，曾命人找来个孩子，将其过继，作为了接班人。这个人，便是曹芳。与曹丕一样，曹叡也担心大权旁落，所以在安排辅政人员时，他选择了曹爽和司马懿。

可惜，司马懿眼见曹魏政权英明强干之人凋零殆尽，自己再也有恃无恐。所以，嘉平元年（249）时，司马懿诛杀了曹爽等人。当然，自曹芳继位的239年，到司马懿篡权的249年，在这十年中，司马懿与曹爽也算是斗智斗勇，废了不少心思。

总得来看，司马氏篡权，始于曹芳时代，在曹操、曹丕和曹叡在世时，司马懿根本找不到任何机会。毕竟，有雄主在位，即便是佞臣也很难得逞。况且，司马懿这个人是服从于强者的，只是曹芳太不争气，曹爽又过于娇纵，才让司马懿钻了空子。

史海烂柯人

应该是说若是曹丕多活几十年，司马懿还有机会壮大自己的势力，为自己后代的篡位培养基础吗？我们得探究一下当时的背景和影响。

门阀制度的形成

魏晋时期影响其政治、文化、经济等等最深的就是门阀制度。自东汉后期士族阶层的崛起，曹魏时期创立九品中正制，给门阀的形成无疑是很大的一波助力。而司马氏就是士族门阀制度下的一个典型的代表和过客，这就是当时司马氏能崛起的一个背景。

皇权下中央集权的破灭

曹丕若是能多活十几年，他能把日渐趋于门阀统治的状况步步扭转到中央集权这条轨道上来，那么即使司马懿再能隐忍，也对曹魏的江山没有致命的威胁。问题是曹丕的做法并没有表示他要大行中央集权的制度，因为他并没有这样的能力。

皇权下中央集权的弊端

但是曹丕若是成功的实现中央集权制度也还是有弊端，这个弊端就在外戚和宦官的干政现象，因为这是古代在皇权体制下衍生品，东汉中后期就是一个很好的典型，而士族门阀则是在这夹缝中历经生死开始壮大的。

归其根本，还是因为幼帝即位的原因导致，毕竟幼帝即位是一个政治素人，在古代那种体制下，势必就会被外戚、宦官、士族等等来借机掌控。所以曹丕即使再多活十几年，只要曹魏之后出现幼帝即位的局面，就还是可能会造成士族权贵篡位的事情发生，只是因为如果曹丕多活十几年，司马氏可能就不是当时那个在曹魏一家独大的士族了，所以花落谁家也就不知道了。

故可以推论的大致可能是：在门阀士族崛起的情况下，即使司马氏没有机会谋反，也可能有其他的有实力的士族来谋反，曹丕若是多活一段时间，并不能杜绝后世幼帝即位的可能性，这样就只是造就花落谁家的变数而已。

淡看天上月

如果曹丕多活几十年，那么司马家族的谋反将变得极为困难，甚至没有机会。司马家族之所以能够篡位成功，最主要的原因就是司马懿一连熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳为帝时才使得司马家族一家独大，最终由其孙子完成篡位最后一击。如果曹丕多活几十年，那么历史的走向将会完全改变。

如果曹丕多活几十年，司马家族将很难壮大，甚至可能熬死司马懿。

我们知道，曹操在位时期，司马懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才济济，文有荀彧、程昱、贾诩等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良将等猛将，司马懿毕竟是后起之秀（只比曹丕大八岁），很难竞争的过这些老前辈。

司马懿真正获得重用，是在曹丕继位后开始的，主要原因就是在曹丕争夺储君过程中，司马懿是坚定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功继位后，自然要重用曾经支持过自己的大臣，因此司马懿开始得以重用，先是受封河津亭侯，转丞相长史，后又被任命为尚书，不久后转任督军、御史中丞，封安国乡侯。

曹丕登基后大权独揽，为了避免重蹈汉朝之覆辙，他严格限制宦官、外戚权力，明令“其宦人为官者不得过诸署令”、“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，对于能够威胁到他的势力是严加防范的。因此曹丕虽然重用司马懿，但司马懿在曹丕手下是根本没有机会独揽大权的。

对于司马家族来说幸运的是，曹丕在黄初七年（226年）就早早病逝了，彼时他不过才四十岁，正是年富力强的时候。如果曹丕多活几十年，不仅司马懿根本没有机会独揽大权，由于他比曹丕大八岁的缘故，说不定曹丕还能提前熬死他（司马懿病逝时73岁），那样司马家族就根本没有壮大的机会了。

如果曹丕多活几十年，皇位传承将会严重偏移。

原本的历史上，曹丕死后太子曹叡继位，曹叡虽然也是颇有能力的皇帝，但与他父亲一样，曹叡也是极为短命，景初三年（239年）在位仅13年、36岁的曹叡就早早去世了。而曹叡死后，继位的便是他的养子曹芳，正是在曹芳手中，爆发了“高平陵事件”，司马家族开始掌握大权，最终成功篡位。

如果曹丕多活几十年，那么魏国的皇位传承将发生严重偏移。首先短命的曹叡是根本没有机会继位了，再加上曹丕的其他儿子曹协、曹蕤、曹鉴、曹礼、曹邕、曹贡、曹俨、曹喈等都早早去世，那么能够继承皇位的只能是东海定王曹霖。这将使原本的历史完全发生偏移，后面会发生什么事情，已经完全不可预料了。综上所述，如果曹丕多活几十年，一方面司马家族将很难掌握兵权，形成一家独大之势；另一方面历史走向将会发生严重偏移，后事完全不可预料。总之，我认为司马家族篡位的可能性将会降至最低，晋朝很有可能不会出现了。

天下历史风云

这个问题实在是比较简单，先直接上结论，哪怕曹丕只多活十年，司马懿都不可能造反成功。

我们通过查阅资料可以得知曹丕一共活了39岁，在公元226年死亡，按照题目所给的条件，曹丕可以多活几十岁，我们先按十岁来算，曹丕多活十岁，那么曹丕将活到49岁，也就是公元236年死亡，这个时候，司马懿多大岁数呢？不好意思，这个时候司马懿依旧健在，三国超长待机王不是说说而已，司马懿一口气活到了公元251年。

好，现在我们假设曹丕多活了十岁，这十年，按照原本历史位面的曹丕与司马懿关系还是相当不错的态度，这一段历史时期，司马懿依旧勤勤恳恳，做着他份内的工作，司马懿这个时候依旧是一个典型的忠诚的模样，考虑到原本历史位面上曹丕死后，司马懿作为托孤重臣，相信这十年过去后，等曹丕一死，司马懿照样可以成为托孤大臣，不过下面的是剧情将会有着挺多变化。

众所周知，司马家族正式执掌大权的是在高平陵事变之后，很明显，如果曹丕多活十年之后的历史轨迹变化并不能影响曹爽的智商，很明显，这两者没有任何存在的必然的联系，可是只要曹丕死了，那么必然还是曹叡继位，按照原本曹叡的寿命，只不过在皇位上待了11年，所以，如果曹丕只活十年的话，曹叡上位一年后就会死亡，继承者，依然还是曹芳，只不过这个时候，曹芳的岁数可能比较大，毕竟多了十年，曹芳只要成年了。

问题就会变得复杂起来，那样的话，曹爽司马懿虽然作为托孤重臣，但是，一些过于逾越的举动，也是无法实施的，毕竟皇帝已经成年了，就不会出现所谓的，皇帝和曹爽一同去高平陵祭拜的时候，被司马懿在城中偷了空子，直接政变控制太后，更不会出现在司马懿控制洛阳城后，曹爽居然选择投降，这种智商下线的行为，原本那个历史位面的高平陵事变，那个时候是因为曹芳年幼。

只要曹芳那个时候已经成年，有了自己的思维方式，作为皇帝托孤重臣司马懿一旦敢在洛阳造反，他完全可以号召天下兵马，因为他是皇帝，最为正统的皇帝，不过话又说回来了，司马懿毕竟也是一个有智商的人，这种情况下，他发动洛阳政变毫无意义，所以说，只要曹丕能够多活十年，洛阳政变或者说高平陵事变没有存在的可能性尚且存疑。

至于司马懿，根本就没有掌握国家大权的机会，除非这个时候，曹芳又突然死亡，继承皇位的又是一个幼年的孩子，不过，这样的假设没有意义，因为我们这篇文章的基础就是假设曹丕能够多活几十年，我仅仅选择的是最低限度，多活十年，司马懿就丧失了可以执掌国家大权的机会。

如果曹丕多活20年，那将更加可怕，司马懿是公元251年死的，曹丕多活20年就可以活到，公元246年，虽然还是没有比得过老乌龟司马懿，但是这种情况下，他的继承者们都长大成人了，哪怕是曹芳的儿子也都能够处理一些基本的政务了，这种情况下，根本就不存在孤儿寡母这种说法，说不定压根就不需要什么所谓的托孤大臣，那司马懿就踏踏实实的做好一生忠心耿耿的大魏臣子咯，司马懿的晚节也可以保全。

这曹丕多活30年，40年，那压根儿就没有司马懿什么事了，司马懿的儿子司马昭司马昭和司马师也会老老实实的成为大魏忠臣，下一代司马炎更做不到篡位这一壮举。再下一代司马衷，反正就是个白痴啦，更不可能夺权篡位啦。

无笔

如果曹丕多活几十年，那么司马家族的谋反将变得极为困难，甚至没有机会。司马家族之所以能够篡位成功，最主要的原因就是司马懿一连熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳为帝时才使得司马家族一家独大，最终由其孙子完成篡位最后一击。如果曹丕多活几十年，那么历史的走向将会完全改变。

如果曹丕多活几十年，司马家族将很难壮大，甚至可能熬死司马懿

我们知道，曹操在位时期，司马懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才济济，文有荀彧、程昱、贾诩等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良将等猛将，司马懿毕竟是后起之秀（只比曹丕大八岁），很难竞争的过这些老前辈。

司马懿真正获得重用，是在曹丕继位后开始的，主要原因就是在曹丕争夺储君过程中，司马懿是坚定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功继位后，自然要重用曾经支持过自己的大臣，因此司马懿开始得以重用，先是受封河津亭侯，转丞相长史，后又被任命为尚书，不久后转任督军、御史中丞，封安国乡侯。

曹丕登基后大权独揽，为了避免重蹈汉朝之覆辙，他严格限制宦官、外戚权力，明令“其宦人为官者不得过诸署令”、“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，对于能够威胁到他的势力是严加防范的。因此曹丕虽然重用司马懿，但司马懿在曹丕手下是根本没有机会独揽大权的。

对于司马家族来说幸运的是，曹丕在黄初七年（226年）就早早病逝了，彼时他不过才四十岁，正是年富力强的时候。如果曹丕多活几十年，不仅司马懿根本没有机会独揽大权，由于他比曹丕大八岁的缘故，说不定曹丕还能提前熬死他（司马懿病逝时73岁），那样司马家族就根本没有壮大的机会了。

如果曹丕多活几十年，皇位传承将会严重偏移

原本的历史上，曹丕死后太子曹叡继位，曹叡虽然也是颇有能力的皇帝，但与他父亲一样，曹叡也是极为短命，景初三年（239年）在位仅13年、36岁的曹叡就早早去世了。而曹叡死后，继位的便是他的养子曹芳，正是在曹芳手中，爆发了“高平陵事件”，司马家族开始掌握大权，最终成功篡位。

如果曹丕多活几十年，那么魏国的皇位传承将发生严重偏移。首先短命的曹叡是根本没有机会继位了，再加上曹丕的其他儿子曹协、曹蕤、曹鉴、曹礼、曹邕、曹贡、曹俨、曹喈等都早早去世，那么能够继承皇位的只能是东海定王曹霖。这将使原本的历史完全发生偏移，后面会发生什么事情，已经完全不可预料了。

综上所述，如果曹丕多活几十年，一方面司马家族将很难掌握兵权，形成一家独大之势；另一方面历史走向将会发生严重偏移，后事完全不可预料。总之，我认为司马家族篡位的可能性将会降至最低，晋朝很有可能不会出现了。

香茗史馆

如果曹丕真的多活几十年，那时的司马懿早就老死了，还怎么去谋反呢，再说了曹丕可是个聪明人和有能力的人，他一直都知道司马懿的能力，也一直在防备司马懿，如果曹丕多活几十年，司马懿根本没机会谋反，一旦谋反，曹丕会乐意看到，就绝不手软干掉司马懿，因此老奸巨猾的司马懿在曹丕当下，是不会谋反，只会低调做人，一直到老死。

没想到曹丕没当多少年，就死了，在曹丕临死前也是做了静心的安排，让曹真，曹休，陈群，和司马懿辅助曹睿，这个安排足可以压制司马懿。不过曹睿不仅防备司马懿，甚至还防备自己家族的人，他除了把陈群留在朝中，其它三人都派到外地当官，这就间接的削弱了曹氏家族的力量，司马懿反而被动式的增长了势力，司马懿就安静的看着曹氏家族内斗。曹睿也没活多少年，结果在临死前安排曹爽和司马懿当托孤大臣。司马懿没谋反，反而曹爽开始夺权起来。曹爽首先把司马懿的军权给夺了，让司马懿当个闲人，任用自己的亲信当官，架空了皇帝，自己大权独揽。心高手低的曹爽竟然想要出兵征伐蜀国，结果大败而归。韬光养晦的司马懿抓住机会，发动高平陵政变，把曹爽给干掉，从此军政权力归于司马懿手中，为将来司马懿取代曹氏奠定了基础。

曹氏天下之所以被司马氏取代就是因为，曹氏自己人内讧，自己人打自己人，再者就是没有狠下心来干掉司马懿，当然司马懿也不会轻易的被干掉。还有另外一个原因就是曹丕和曹睿死的太早，命就不长，如果曹丕真的活过几十年，司马氏也许就没有可能取代曹氏天下了，只是历史没有如果，只有结果，曹丕再厉害也谈不过命数的安排。

關鍵字: 历史 司马懿 曹丕