歲月無聲74512
賈詡：算無遺策，明哲保身的謀略家
關於賈詡，我們先來看幾個小故事：
1、賈詡年輕時，有一次在回鄉途中，遇到叛軍，一行人都被抓了起來要殺掉。賈詡大喊：“我是段公（當時太尉段潁）的外孫（實際並不是），你們別殺我，我家裡人一定會給你們很多錢。”叛軍果然沒有殺他，還放他走，而同行的人全部被殺了。從這件事，足以看出賈詡的應變能力.
2、董卓當權時，賈詡在朝廷做官。後來呂布殺掉董卓，董卓的部將郭汜、李傕等人打算逃跑，賈詡制止了他們，跟他們說，你們這樣跑隨便一個小地方長官（一亭長能束君矣）都可以把你們抓住，還不如組織部隊打一仗，輸了再跑也不遲。郭汜他們聽從了賈詡的話，組織兵馬反攻，結果還把呂布打敗了。
3、賈詡在張繡手下當謀士時，有一次張繡和曹操打仗。曹操後方有事，主動退兵，張繡想帶兵去追，賈詡告訴他不能追，追的話肯定慘敗，張繡不聽，結果真的輸的很慘。當張繡垂頭喪氣的走到賈詡面前時，賈詡說：“將軍快點組織兵力去追，這次追擊肯定大勝。”張繡將信將疑，硬著頭皮再追一次，果然大勝。張繡給整懵了，跑去問賈詡原因。賈詡說：“曹操很會用兵，打仗過程突然退兵，應該是後方有事，但他怕你追擊，肯定自己帶了精兵強將斷後，所以你第一次追的時候肯定輸；而當他擊敗你的第一次追擊後，必然會急著趕回大本營，這時候斷後的實力就比較弱，你在追，肯定大勝。”這件事之後，張繡就把賈詡當神一樣膜拜。後來宛城之戰，差點殺掉曹操，也是賈詡的計謀。
4、賈詡跟著張繡投降曹操之後，深受曹操器重。曹操打算選接班人，在曹丕和曹植之間搖擺不定，問賈詡意見。賈詡不答，曹操追問。賈詡說：“我剛才在想劉表的事情。”曹操聽了哈哈大笑，馬上理解了賈詡的意思。當初劉表為了把位置傳給小兒子劉琮，結果引起了內亂。
5、曹操權勢熏天的時候，賈詡表現的非常低調。《三國志》記載，賈詡“闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門”，可見他韜光養晦，堅決不出風頭。
從這些小故事可以看出，賈詡非常聰明，可以說是洞察了一切，算無遺策。在他的謀士生涯中，先後經歷過董卓、郭汜、張繡、曹操這些奸雄，但都能全身而退，證明了他的實力。賈詡最終活了77歲，在古代算是高壽了，而這也是他明哲保身，讓自己最終能夠躲過一次又一次的政治鬥爭。
諸葛亮：胸懷天下，鞠躬盡瘁的政治家
關於諸葛亮的故事，基本不用詳述了，借用杜甫的幾句詩，就足以說明。一是“功蓋三分國，名成八陣圖”；二是“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。
諸葛亮“躬耕南陽”之際，就已經胸懷天下。“三分天下”這一偉大的戰略部署，是諸葛亮的一生得意之作。這一戰略，是對當時環境的準確判斷和對歷史走勢的正確預測，表明了他高人一等的政治智慧和高瞻遠矚的前瞻性。事實上，風雨飄搖的劉備也正是聽從了諸葛亮的意見，定下了心，紮紮實實的打下了益州和荊州一部，真正“三分天下有其一”。
劉備死後，諸葛亮輔佐劉禪，讓資源匱乏、人才凋敝、實力弱小的蜀漢能夠偏安，體現了他超強的政治軍事能力：政治上，極力調和益州本地士人和劉備老部下的矛盾，讓蜀漢內部平穩無事。而這，就是他的政治手腕和公平處事所帶來的。“揮淚斬馬謖”，就是一個例子。軍事上，南定北伐，讓蜀漢後顧無憂，外拓疆土，體現了他的軍事天才。
諸葛亮最終只活了54歲，而且是死在了工作崗位上，真正的“鞠躬盡瘁”。
結論
其實，寫到這裡，賈詡和諸葛亮兩個人的區別已經非常明顯了。賈詡更像一個法家人物，有謀有術，善於計算，他的人生價值，在於在展現自己智慧的同時，保全自己。“自己”，始終擺在“天下”前面，說的重一些，是先己後人。
而諸葛亮在人生追求上，顯然要高出一籌。他是典型的儒家人物，“修身、齊家、治國、平天下”是他的夢想。而他也為了他的夢想付出了一生的心血。完全可以說，諸葛亮是古代政治家的典範，因為在他心中，幾乎沒有自己。
所以說，諸葛亮是大智慧，賈詡是小智慧。
小小小小開心果的主頁
諸葛亮是以天下為己任的人，而賈翊是個精緻的利己主義者。不是一路人，沒法比。
再說，你這裡所謂的“聰明”是褒義、還是貶意？也要打一個大大的問號。對待歷史和歷史人物，態度要嚴謹，且不可跟著歪嘴學者隨風起舞、譁眾取寵。
武丁仗劍決雲霓
賈詡雖是高人，善謀，善理朝政，同諸葛亮比起來，那還是差遠了。
有人認為，諸葛亮不善隨機應變，不善權謀，不善朝政。非也。
你讀一下諸葛亮寫的《出師表》就懂諸葛亮這個人的才能了。取西川，和東吳，共拒曹操，勸劉禪遠小人，近賢臣，大事小事，自已躬親，軍國大事，籌劃應對，真高人也。
叢中笑6603
這是個無法回答的提問。一來是缺乏量化指標，誰也沒有測過兩個人的智力值，所謂的是否聰明也就無從談起。
但是如果換個提法，賈詡和諸葛亮誰更有謀略，或者說賈詡和諸葛亮的謀士身份，那個的貢獻更大，我倒是可以試著分析一下，以供參考斟酌。
賈詡是三國時期的頂尖謀士，號稱算無遺策。他先投董卓，後投李傕郭祀，再投張繡，在赤壁之戰中發揮了積極作用，協助曹操打贏了官渡保衛戰。後來又輔助曹丕，最後獲得了一個善終。賈詡的眼光很毒，心黑手辣，計謀很高，可惜是人品有虧，為曹操所輕視，沒有賦予實權。一是賈詡鼓動李傕驅逐呂布，放逐了漢獻帝。二是投靠張繡，兩敗曹操以後，卻主動投靠曹操，表現出自私自利和背主求榮的投機心態，曹操一方面使用和籠絡，另一方面卻非常輕視，有所懈怠，賈詡始終只是一個謀士，而沒有任何實權。這點和荀彧陳群有著本質區別。
諸葛亮勝在法度嚴謹，辦事周密，但是臨場機變卻是其明顯的弱項，嚴格意義上，諸葛亮是個內政管，是個國家總理，他的計謀更多的體現在戰略思維，外交謀略，技術開發等各個方面，諸葛亮其實算不上是個合格的謀士，沒有拿出像樣的戰功，也就是小說裡封神。無敵近乎妖。
小屋253315373
我個人認為賈詡聰明！
賈詡，字文和，甘肅人。曹魏初年著名謀士，軍事戰略家，東漢末年三國曹魏開國功臣。
做為與曹老闆共同創業員工，賈詡無疑是最為成功的。良臣擇主而事，先是在董卓手下當差，董卓倒後勸董卓手下李傕、郭汜反攻長安差點成功了。後來又投張繡，出計追殺，曹操差點被抓住。張繡被破，投降曹操，曹操不計前嫌重用賈詡，獻良策大破袁紹。
赤壁之戰前曹操曾問計賈詡，賈詡認為北方初定，先安撫軍民，再圖江東。曹操不聽，結果嚴重挫敗。關中聯軍馬超、韓遂作亂，賈詡出離間計被曹操瓦解其勢力。
曹操喜歡曹植，問賈詡，賈詡以袁紹、劉表之事件暗示曹操不可廢長立幼，間接隱助了曹丕。曹丕稱帝后，封賈詡為太尉，魏壽鄉侯。
曹丕想完父業欲圖江東，賈詡認為先治理好國家再動武興兵，曹丕不聽，也在江東折戟。
賈詡計謀穩、準、狠，計無失算，曾著有《鈔孫子兵法》，為《吳起兵法》校注。賈詡自然終老，享年七十七歲，諡號肅侯。
閩中曹阿小8748592
易中天說：賈詡能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人。我相信賈詡是三國中比諸葛亮聰明的人，賈詡先後跟過董卓、李傕、郭汜、張繡、曹操、曹丕等諸侯，併為他們出謀劃策做過貢獻，遊走在這些諸侯之間，一次一次的換主公，聽了賈詡計謀的戰役，多數獲得了成功，這還不能說明賈詡比其他謀士聰明，到赤壁之戰才算賈詡和諸葛亮有同一時期對比，赤壁之戰賈詡作為曹操的謀士不主張打。看透了必被打敗，馬放南山先養兵，官渡之戰消耗太多。曹操沒有聽取賈詡的建議，所以輸了赤壁之戰。諸葛亮也看出來來赤壁之戰的內涵，曹操士兵瘧患，士兵的勞累等等問題，曹操必敗！算是打平。曹丕時代，曹丕主張攻打蜀吳，但是賈詡認為魏朝比蜀吳土地肥沃，休養生息才能獲得最後的勝利。曹丕不聽攻打東吳，並不理想。諸葛亮正在不停的想進行北伐，諸葛亮看出，蜀國受土地貧瘠的影響，必須儘快結束戰爭，不然越往後期越被動。兩人都算看透了當時的天下局勢！也算打平。但是賈詡不停的更換主公，並不能完全得到新任主公的信任，這些主公也不一定了解他的全部才能，不像諸葛亮從始至終跟著劉備，劉備對其非常的信任和聽從建議，所以賈詡的聰明才智是有折扣的。而且賈詡更換主公這麼多，也能看出來他的高度的情商。最後是如果賈詡不死，曹丕能聽取以後他的建議，可能魏不會讓司馬懿奪了政權，司馬懿的兒女親家都是達官顯貴，賈詡的兒女親家都是平民百姓。說明賈詡看出來司馬懿的野心，為了防止曹操曹丕的懷疑兒女親家的事並沒有攀附顯貴！如果不死，能看出來司馬懿的野心，後期就能制衡司馬懿，曹丕時代賈詡也是高居太尉了，隨著後面魏蜀吳的治理國家發展，曹丕也是明君比阿斗強太多，魏佔據優勢會越來越大，最後得天下的一定是魏了！有一點諸葛亮比賈詡強百倍，諸葛亮一直想著恢復漢室，作為漢室子民，應該忠於大漢，即使不忠，也不能跟著董卓之流！
臨沂彭彭小胖vlog
賈詡是漢末三國時期的著名謀士，軍事戰略家，曹魏的開國功臣。位列魏晉八君子之首。賈詡最先跟隨董卓，董卓被誅後，其部將李傕、郭汜如喪家之犬，準備逃之夭夭！這時賈詡閃亮登場，他指著李傕，郭汜的鼻子罵道：你們兩個真是草包加渾蛋！你們手裡有精兵十萬，還向王允求饒！槍桿子裡出政權懂嗎？殺回長安，你們就是老大。
這是李傕。
這是郭汜。
賈詡這一罵不當緊，賈詡這腦子一動，就左右了歷史。李傕郭汜說幹就幹，殺回長安，砍了王允，嚇跑了呂布。李傕郭汜掌了權，挾漢獻帝對下面發號施令。兩個人胡作非為，擾亂朝廷。賈詡一看不妙，就開了小差。
本來王允心向漢室，曹操也想做治世之能臣，讓賈詡一個點子，把漢室的一點起色給攪黃了。
賈詡輾轉又做了張繡的謀士。為張繡兩次計敗曹操。
賈詡看曹操發展前景很好，勸張繡一起投奔了曹操。曹操打得很漂亮的戰役官渡之戰也有賈詡的功勞。賈詡一生算無遺策，最後明哲保身，壽終正寢。易中天評價他是三國時期最聰明的人。他確實聰明，善於謀略，多次易主。他事奉的主子之多，和呂布有得一比。如果拿賈詡和諸葛亮比，總覺得差點什麼？世人皆知諸葛亮，不熟悉歷史的，知道賈詡的又有幾個人？
今古大觀
賈詡和諸葛亮同為三國時期的大謀略家，單就謀略而言因兩人未直接對陣交鋒，難說誰高誰低。但諸葛亮不單單是謀略過人，他還是戰略家、軍事家和政治家，甚至也稱得上是發明家、文學家和氣象家。其綜合能力應比賈詡強。加上諸葛亮一生勤政愛民，鞠躬盡瘁死而後已，忠心報國，其名聲也遠比賈詡響亮。賈詡雖然屢出妙策，助曹操統一北方，但他並未統兵拜帥，實戰能力與諸葛亮不好比，更主要的是他並非如諸葛亮那樣心繫天下蒼生，所出謀略雖助主子取勝，但也常常危害百姓，搏得個“毒士”之名。但其後期輔助曹丕，在治國理政上也展示了其過人的才華，為曹魏政權鞏固和國力提升立下了大功，這一點不輸諸葛亮。
把酒當歌202573022
純謀士和軍隊統帥相比，究竟缺一些什麼？
在三國裡有兩種謀臣，一種是荀彧、諸葛亮、司馬懿、周瑜、魯肅類型，他們足智多謀之外，也親自統帥軍隊或者治國理政。
另一種臣是職業參謀，郭嘉、荀攸、賈詡們就是其中的代表，他們主要負責計謀，雖然見解高明，但基本不帶團隊，也很少治國理政，有更多時間思考問題。
01.諸葛亮們的巨大壓力
雖然也曾經是謀士，但諸葛亮、司馬懿們在鼎盛時期，都升級成為了軍隊的統帥、朝中的領導。
事實上，擔任好一個統帥要複雜很多，一方面需要有謀士的見識，隨時做出正確的判斷；另一方面，還要建設團隊，調動各種人力物力，化解各種矛盾，必要的時候還要殺人。
司馬懿和諸葛亮對陣時，兩個人都承受過巨大的壓力。青龍二年，急於求戰的諸葛亮給司馬懿送來了婦人衣，按兵不動的司馬就承受著主戰派的壓力，不得已請了朝命才壓住了眾人。
同樣，六出祁山的諸葛亮需要日理萬機，後方的政局，前方的戰事，路上的糧草都必須統籌兼顧，而龐大的戰役中，再牛的人也難以做到萬無一失。於是，有了街亭用人的失誤！
而在非戰爭時期，諸葛亮還是蜀國相父，是國家行政的最高長官。而出將入相的他，基本上處於長期的亞健康狀態。有很大權勢，但操勞過度！
02.諸葛亮、司馬懿們的能力和素質
事實上，諸葛亮、司馬懿、周瑜們需要有過人的綜合能力。筆者試著總結出以下幾點：
第一、建設團隊的能力：這需要對下屬們的充分了解，能籠絡他們，還要使用他們的長處，瞭解他們的弱點。
第二、動員團隊的能力：隨時理解將士們的情緒，為他們做工作，激勵他們的勇氣，關鍵時候還要協調化解矛盾的能力。
第三、抗擊壓力的能力：有足夠的忍耐和包容，在高壓力下依舊能做出正確的判斷，既要在能獲得勝利時不失戰機，又要在條件不具備時隱忍不發。
第四、有足夠的人格魅力：帳下兵將能夠絕對服從指揮，願意為之出生入死。
第五、統籌全局能力：從糧草輜重供應，到天時地利的利用；從雙方戰鬥力的計算，到將帥的搭配，諸多方面都需要智慧。
而與此同時，諸葛亮、司馬懿們還要贏得朝內的支持，必要的時候還要進行朝內的鬥法！
03.單純謀士距離諸葛亮、司馬懿們的差距
很顯然，對於純謀士們來說，他們基本不需要展示謀劃之外的其餘能力。而且確實有一些謀士有高超的策劃能力，但是執行能力卻不行。
比如說馬謖，曾經是諸葛亮帳下不錯的參謀，但擔任大將時，最終卻在街亭失利，顯示出他並不是乾材。
事實上，人的才能和智慧分很多種，不同角色的人需要有不同的能力。而謀士們只是擁有了比較珍貴的一種智慧，但謀士如果要成為一個諸葛亮、司馬懿式的人物，還需更多的東西。
因此，儘管有人以為賈詡、郭嘉們是如何如何厲害的參謀，但很顯然，曹操、司馬懿、諸葛亮、周瑜、陸遜這些人都擔任過軍事統帥或國家領袖，他們有更多的能力得到了歷史的驗證。
所以，讓賈詡、郭嘉們和曹操、諸葛亮、司馬懿、周瑜們比智慧是不科學的 ！
歷史迷猴神通
古代名仕不是你我能評判對比的，就連專家也沒那資格，因為他們的思想境界超乎常人，普通人只可望其項背更別提指指點點了，舉個例子，韓信背水一戰誰敢複製？商鞅變法誰能做到？王勃的滕王閣序有誰敢來叫板？
正所謂：曲高和寡，孤獨終老！
後來人能讀個一知半解就算得道成仙了。
