daobajia

这个还真不一定啊。比如秦始皇的后代秦二世，就是个二货。他的长子扶苏也比较平庸。还有汉高祖刘邦的儿子汉惠帝刘盈，也是个平庸的皇帝。还有三国时期曹操、刘备、孙权的继承人，跟父亲比都差很远。

像李世民、皇太极，其实都不是“二代”，而是创业者。大唐的天下，至少一半都是李世民打下来的。包括王世充、李密、窦建德等，都是李世民消灭的。李渊基本上没打过仗。努尔哈赤打下的地盘并不大，而且也没有称帝；皇太极才是第一个清朝皇帝。

国史拾遗

印象误解吧？开国二代能顺利接班的人，基本上都是有点本事的，比如李世民、柴荣和皇太极。而没扛过权力交接的二代，他们的王朝自然就一个乱世，朝代时间太短，不引人注意。

下面逐个朝代细说。

秦朝——秦二世胡亥，不用多说，昏君；

西汉——汉惠帝刘盈，不用多说，庸君；

新莽——一世而亡，没有二代；

东汉——汉明帝刘庄，明君；

曹魏——曹丕或曹叡，都还行；

蜀汉——后主刘禅，典型的庸君；

东吴——吴废帝孙亮，庸君；

西晋——晋惠帝司马衷，庸君加昏君；

东晋——晋明帝司马绍，明君；

刘宋——宋少帝刘义符或宋文帝刘义隆，前者是昏君，后者是明君。

萧齐——齐武帝萧赜，明君；

萧梁——梁简文帝萧纲，傀儡；

南陈——陈文帝陈蒨，明君；

北魏——魏明帝拓跋嗣，明君；

东魏——一世而亡，没有二代；

西魏——魏废帝元钦，傀儡；

北齐——齐废帝高殷，想有一番作为，但被其叔高演篡位；

北周——周明帝宇文毓，明君；

隋朝——隋炀帝杨广，不好评价；

唐朝——唐太宗李世民，圣君；

武周——唐中宗李显，庸君；（李显是以武周二代皇帝身份恢复李唐江山）

后梁——梁废帝朱友珪，昏君；

后唐——唐明宗李嗣源，还行；

后晋——晋出帝石重贵，亡国之君；

后汉——汉隐帝刘承祐，亡国之君；

后周——周世宗柴荣，明君；

北宋——宋太宗赵光义，还行；

南宋——宋孝宗赵眘，也还行；

辽朝——辽太宗耶律德光，明君；

金朝——金太宗完颜晟，还行；

西夏——夏毅宗李谅祚，还行；

元朝——元成宗铁穆耳，一般；

明朝——明惠帝朱允炆，不怎么样；

清朝——清太宗皇太极，明君；

由上可见，不算五胡十六国，只统计历史上的著名王朝，这些王朝的二世或三世，出明君的几率并不高，除了唐太宗李世民外，大部分皇帝都是昏庸之辈或者守城之君。也就是说，不合格的二世祖要远远多于牛掰的二世祖。（如果计算五胡十六国和五代十国里面的十国，败家二世祖的数量更多）

比较有名的败家二世祖有秦二世、蜀汉后主刘禅、晋惠帝司马衷、隋炀帝杨广、后汉隐帝刘承佑。

汉惠帝和明建文帝算是特例，不能说他俩是废物，掌权时间太短，没有表现机会。但也不能说他们是英主。

所以，讨论到这里其实就可以结束了：唯一能称得上圣君的二世皇帝只有唐太宗李世民一个人。如果把评价标准降低一点，清太宗皇太极和周世宗柴荣也属于有开创贡献的二代。但除了他们仨人外，其余皇帝大多都是昏君、庸君或者守成之君，厉害的开国二代皇帝并不多。

不过还是要实事求是的承认，历朝历代的第二位皇帝，英主的比例要高于第三代以后的皇帝。

比如，元成宗铁穆尔、宋太宗、宋孝宗、汉明帝，就分别是元朝、北宋、南宋、东汉的第二优秀的皇帝。

原因嘛，我觉得主要有两点。

第一，打江山的时候，继承人能得到了开国皇帝的悉心培养，得到了一定的锻炼。比如李世民、柴荣、皇太极，他们都有战功，也很有能力。威望有了，能力有了，自然顺利接班，开创一个盛世。

第二，开国皇帝基础打的牢，继承人只需要按部就班即可。比如东汉，刘秀确立了王朝的典章制度，汉明帝只要老实执行，别故意作死就不会出事。（沾了战乱之后需要休养生息，无为而治的便宜）

总的来说，历朝的二代领导人并非都是合格的守成之君，大部分的二世祖都不行。只有李世民、柴荣、皇太极三位比较成功，这仨人的共同点就是很早就有从军经历，在军队内有很大的根基，凭借实力成为二代，并且是合格的二代。（辽太宗、金太宗勉强也可以算在内）

至于其它的二代皇帝，档次就差点了。好的如汉明帝、魏文帝、晋明帝、齐武帝、周明帝等人，可以视为励精图治的守成之君。因为他们都是一代领导人精心挑选作为接班人培养了很久的二代，继位前已经拥有了丰富的政治阅历一套完整的辅助班底，所以即位后也能励精图治，成为合格的守成君主。

比他们更次一级的就是刘盈、朱允炆等，这些二代也属于开国皇帝精心培养，但培养失败的案例。他们都有个共同点，就是没有任何根基和阅历，根本没有能力驾驭建国初期的复杂政治局面，所以很快就结束了皇帝政治生涯。

比他们更次一级的是秦二世胡亥、刘禅、司马衷，这些人完全就扶不起。

Mer86

你这个问题根本就不成立，反驳理由如下：

秦朝：秦二世胡亥残暴无能，导致大秦帝国二世而亡；

蜀汉：后主刘禅暗弱，最后选择归降曹魏， 留下乐不思蜀的历史笑柄；

西晋：白痴智障皇帝司马衷无能，导致八王之乱，间接引起五胡乱华；

隋朝：隋炀帝杨广荒淫无道，穷凶极恶，大兴土木，激起民怨四起，各地起义不断，最终被部下杀死于江都，最终亡国；

明朝：建文帝朱允文性格文弱，最后被明成祖朱棣夺位。

烈火柔魂ZL

这个问题的答案正好相反，往往是第二代无能还腐败，只有李世民和努尔哈赤是个例，而且李世民不是真正意义的二代，李渊的天下李世民是功劳很大的，参与了建国。

从秦朝开始，二代是胡亥，亡国。

汉朝刘盈，懦弱无能。

三国 刘禅，这个不用说，乐不思蜀

曹睿，前期表现可以，后期腐败，大兴土木，广采众女。

孙亮，被废。

晋朝，司马衷，不食肉糜那个。

为什么司马衷是第二代呢？因为司马炎篡位的，司马懿司马师司马昭都没称帝。

南北朝不算，没有形成统一国家

隋朝，杨广，亡国。

唐朝，李世民

按理来说是李治，被武则天夺权那个

宋朝，赵光义，这个厉害，但是杀他哥也没好评价

元朝 窝阔台，算拖雷也行，都挺厉害

明朝，朱允炆，下落不明，被他叔叔打跑了

清朝，努尔哈赤，这个厉害。

发现问题没有？厉害的二代都是外族。

老牛拉车三十年

事实并非如此，开国皇帝很厉害那是没跑的，至于二代皇帝，亡国之君不胜枚举。第二代皇帝好比富二代，轻松得来的东西，不会那么珍惜，许多国策方针无法延续父辈的方向，导致了国破山河在的地步。

大部分皇帝都是在归天以后第二代皇帝才会继位，很多东西都没有交接清楚，尤其是古代，社会不稳定。开始一个朝代的太平至少需要三代人的努力，而且方向得一致，否则错乱方针一出，必然大乱。

很多开国朝代都是急冲冲的开国，还没有完全统一，政令下达不完备，接班人还没有培训好就撒手人寰。

我们简单的举几个例子:

比如秦始皇，急冲冲的灭掉了六国，自己登上帝位，六国虽然暴力灭掉了，但是人心没有收服，一旦有机会还是要伺机而动，秦始皇南巡就是为了统一大业做基础，自己都没有想到48岁的自己死于途中，接班太子都没有整明白，让佞臣赵高捡了个漏，扶持懦弱的胡亥登上帝位，以至于自己玩弄于股掌之间，不灭国才怪呢！

隋朝杨坚好不容易统一了南北朝，实施仁政，励精图治开创了“开皇之治”，哪知道不过二代就灭亡了，杨广得位不正这是铁定的，“弑父、杀兄、淫嫂”那是千古流芳的罪证！可是杨广大力使用民工修建大运河、皇宫，搞的民不聊生，群雄并起的局面。

明朝的泥腿子皇帝朱元璋不牛逼吗？自己一手扶持的朱允炆，不照样给玩没有了。

等等等等等…………

秦始皇、杨坚、朱元璋哪个不牛哄哄？都是中华五千年历史上上得了台面的皇帝，可是二代继承人都没有躲过灭国的事实！

所以并不是所有的二代皇帝都很牛。

东岳历史

第二代，应该指本朝第二代皇帝或开国皇帝做皇帝的儿子，那各位看官，请听老夫细细道来……

秦朝 秦二世胡亥

大家了解，是个庸君，使秦朝灭亡。不合格皇帝。

两汉 汉惠帝，汉文帝，汉明帝

汉惠帝刘盈，刘邦嫡长子，继位后实为吕后傀儡，没有任何功绩可言。不合格皇帝。

汉文帝，刘邦庶四子，初封代王，诸吕之乱后，被迎立为帝。在位奉行黄老之术，修生养息，为日后汉武帝的“败家”打下坚实基础。但是没有采取措施解决番邦问题，为日后留下祸患，子无亡父之弊业。优秀皇帝。

汉明帝，汉光武帝子，承父业，重视农业生产，关爱百姓，对自己人贼好，让人有春风拂面之感。虽然脾气不大好。优秀皇帝。

新朝 一世而亡，无二世

三国 曹丕，曹睿，刘禅，孙亮

曹丕子承父业，和它儿子都算二世吧！

曹丕，建立魏国，行为可圈可点，在位加大对西蜀，东吴用兵。可惜早亡。优秀皇帝。

曹睿，和其父一样，有些功绩，但没有嗅到司马家族的野心，起死后不久，曹魏名存实亡。及格皇帝。

刘禅，扶不起的阿斗，大家了解。关于网上一些诸葛亮死后还能撑三十年，机智说出“此间乐，不思蜀”之类的，不敢苟同。三十年全是姜维等不断用兵和三足鼎立的相互制约带来的结果。至于危机关头保自己命，而不管国家是机智，真是可笑。不合格皇帝。

孙亮，孙权子，后被废。不合格皇帝。

两晋 司马衷，司马绍

司马衷，“何不食肉糜？”的傻子皇帝。不合格皇帝。

司马绍，凭弱势朝廷制衡世族，维持平衡。平定王敦叛乱，但又不追究王家，足见其气度不凡，是东晋唯一一位英主。优秀皇帝。

南朝 刘义符，刘义隆，萧赜，萧纲，萧绎，陈倩

刘义符，萧纲，萧绎均为不合格皇帝。

刘义隆加大生产，但北伐消耗太多国力，使帝国趋于衰落，为及格皇帝。

陈倩，萧赜都是好皇帝，有功绩，有政声，都是优秀皇帝。

北朝 拓跋嗣，宇文毓，高家元家一群人。

拓跋嗣，加速北方统一，上承道武帝拓跋珪文治武功，下启太武帝拓跋焘一统北方、媲美前秦苻坚的功勋。为优秀皇帝。

宇文毓，想励精图治，但不幸被杀。及格皇帝。

高家，元家，不是暴君就是傀儡，都是不合格皇帝。

隋 杨广

评价什么的都有，有千古一帝，有暴君。他的确想做大事，对千秋有功绩的皇帝，奈何最后失控，使千秋大业如昙花一现。只有未来，没有当下，也不能称为好皇帝。及格皇帝。

唐 李世民

开贞观之治，为盛唐打下基础。千古一帝。

两宋 赵光义，赵昚

前者一统中原，承太祖未竟事业；后者励精图治，使朝局有一定改观。均可称为优秀皇帝。

辽 耶律德光

穷兵黩武，加剧民族矛盾，纵容属下抢掠。为不合格皇帝。

金 完颜吴乞买

完颜阿骨打之弟，基本走其兄之路，也积极接受汉文化教诲，灭亡北宋。优秀皇帝。

元 一群

都是马上英雄，马上狗熊。为及格皇帝或不合格皇帝，无人称得上优秀。

明 朱允炆，朱棣

这对叔侄不用多说。

朱允炆被强行按到了皇帝的位置，干事不成熟，在加上书呆子辅佐，输给朱棣。不合格皇帝。

朱棣，靖难上台，用明史的最后评价他最合适。

为千古一帝。

清 皇太极

继承大统，积极对明用兵，奠定大清格局。优秀皇帝。

小结

皇帝二世好与不好，应该五五分成。有的感先辈创业不易，甚至一些亲自参与，励精图治，成明君；有的以为万事大吉，成天享乐，不思进取，成为昏君，甚至亡国之军。

老夫讲到这里，预知后世如何，请听下回分解。

小白历史工作室

题目这样问，我是坚决反对的。可能是因为李世民和努尔哈赤给你的印象太深了，所以才会觉得皇二代都很厉害。但历史上坑爹的皇二代比比皆是。

<strong>我把中国历史上每个王朝（政权）的第二位皇帝（帝王）排列出来，大家一目了然：

秦朝：秦二世，亡国之君。

西汉：汉惠帝，权力被吕雉控制。

南越：赵眜，毫无建树。

东汉：汉明帝刘庄，创造了“明章之治”，厉害。

曹魏：魏明帝曹叡，评价不错，厉害谈不上。

蜀汉：刘禅，亡国之君。

孙吴：孙亮，继位不久就被废身亡。

西晋：司马衷，弱智等级，在位时发生“八王之乱”和“永嘉之乱”。

汉.前赵：刘和，继位后被杀。

后赵：石弘，继位后被废身亡。

后汉：李班，继位不久被杀。

（五胡十六国的政权都差不多，我就列举刘渊的汉、石勒的后赵、李雄的成汉，下面是南北朝。）

北魏：拓跋嗣，评价不错，厉害谈不上。

东魏：一世即亡。

西魏：西魏废帝元钦，傀儡皇帝，继位后被废身亡。

北齐：高殷，继位后被杀。

北周：宇文毓，傀儡皇帝，继位后被杀。

南宋：刘义符，继位后被杀。

南齐：萧赜，评价不错，厉害谈不上。

南梁：萧纲，傀儡皇帝，继位后被杀。

南陈：陈倩，评价不错，谈不上厉害。

隋朝：杨广，也是明君也是亡国之君，总的来说还是挺厉害的。

唐朝：李世民，创造了“贞观之治”，不是一般的厉害。

后梁：朱友珪，继位后被杀。

后唐：李嗣源，评价不错，谈不上厉害。

后晋：石重贵，亡国之君。

后汉：刘承祐，继位后被杀。

后周：柴荣，五代有为之君，挺厉害。

南吴：杨渥，继位后被杀。

吴越：钱元瓘，评价一般。

南唐：李璟，前期灭楚国和闽国，晚年被后周吊打，只得割地求和，最后去帝号，向北方称臣。

南楚：马希声，继位后甚至不敢称王，不久后去世。

前蜀:王衍，亡国之君。

后蜀：孟昶，亡国之君。

南汉：刘玢，继位后被杀。

北汉：刘承钧，评价不错，厉害谈不上。

闽国：王延翰，继位后被杀。

南平：高从海，小国，没什么作为。

北宋：赵广义，评价一般。

南宋：赵昚，南宋第一明君，很是厉害。

辽朝：耶律德光，灭后唐和后晋，很厉害。

金朝：完颜晟灭北宋，很厉害。

西夏：李谅祚，评价不错，厉害谈不上。

大蒙古国-元朝：窝阔台，灭金朝。开启蒙古军队第二次西征，政绩显赫，确实厉害。

明朝：朱允炆，不知所踪，

明朝：朱棣，厉害（因为大家对朱棣和朱允炆有争议，我两个都写出来）

清朝：皇太极，迫使朝鲜称臣，屡败明君，确实厉害。

通过以上的举例，第一位皇帝是开国之君，第二位皇帝通常应该做守城之君。但历史上，并不是每个王朝的第二个皇帝（帝王）都很厉害，相反的，很多的第二位皇帝（帝王）都很差劲。

大国布衣

这里是不请自来的守仁君

确实，中国古代的王朝，一般都是第一代开国，二三代守成并把国家带向巅峰。随后的皇帝就开始败家了。

但是这也不是绝对。

像秦朝，汉朝，西晋，隋朝，明朝这些朝代的第二代皇帝就不怎么样。这些皇帝中有的自己确实有守成的资质，无奈外戚或者藩王实力太强。有的是真心昏庸无道，导致国家迅速衰败。还有一个很特别。

守仁君姑且按照顺序把这些皇帝分成三类。

第一类

汉惠帝刘盈，明建文帝朱允文。

汉惠帝刘盈刚上台的时候也是个好皇帝，继位之初反复和萧何讨论治国方略，萧何死后任用曹参为相，大施仁政，轻徭薄赋，推崇黄老学说，与民将息。无奈惠帝他妈吕后实在是强势，人彘事件，暗杀刘如意事件，还逼迫刘盈娶只有十一岁的亲侄女。刘盈本就仁弱，在这样的强压下一病不起，二十三岁就去世了。其实汉朝吕后之乱是汉初最大的危机，幸亏内有陈平周勃等忠志之士，外有刘襄刘章等汉室宗亲汉朝才避免被吕氏篡位。

明朝建文帝朱允文上台时也不差，一改洪武年间的滥杀严狱之风，重用文官，朱允文上台后，从洪武年间挣扎过来的大臣无不松了口气。但是他削藩手段过于急躁，再加上燕王朱棣一直对皇位的继承问题有意见。朱棣就借机发动靖难之役，朱允文最终失败，落荒而逃，成了历史上一桩悬案。

第二类

秦二世胡亥，晋惠帝司马衷

胡亥就不说了

晋惠帝司马衷是西晋第二位皇帝，也是中国历史上的傻子个皇帝，一句“何不食肉糜”完美地向世人证明了自己。本来皇帝傻点没关系，大臣杨骏还是能撑得住场面的，关键是司马衷有一个剽悍的媳妇叫贾南风。这个人张得奇丑就算了，关键是她还妄图干涉朝政，杀了大臣杨骏，把朝廷搞得鸡飞狗跳。直接引发八王之乱，造成五胡乱华的惨剧。

第三类

很特别的皇帝隋炀帝杨广

杨广此人，我觉得他有汉武之雄图伟略。但是他就是太急躁，太急于求成了。虽然他爹给他打了个好基础，但是也经不住他这么折腾。可以说隋炀帝是过在当代，利在千秋，

守仁读仁

文史频道第27期之开国皇储

纵观中国5千年的文明史，会发现每一个朝代的建立，前几代君主大部分兢兢业业，披荆斩棘，为后世留下了千古佳话。

今天以唐朝为例，来分析开国皇帝的儿子们，为何都这么厉害。

李渊起兵反隋炀帝，成立了大唐王朝。

李渊有22个儿子，在历史上比较出名的有李建成，李世民，李元吉。

他们跟着李渊起兵，一路在前线上拼杀，都建立了汗马功劳。

特别是太子李建成和秦王李世民。

当时的李世民战功卓著，带领军队平定了瓦岗寨和王世充等人的起义军，统一了全国。

而太子李建成在朝廷中，非常有威望，很多士大夫都支持他继承皇位。

双方的矛盾不断尖锐，已经到了不可调和的地步。

李世民为了皇位，发动了“玄武门之变”，杀了李建成，成功地做了皇帝。

作为大唐开朝的第二个皇帝，在历史上留下了浓厚的痕迹。

李世民从战火中脱颖而出，深知百姓的生活不易，所以他在位时，比较体桖民情。

大部分的创二代们，都会像李世民那样勤政爱民，做一个好皇帝。

因为他们深知江山来之不易，前朝的失败历历在目，他们不想子孙们成为亡国之君，任人宰割。

所以他们才会励精图治，发奋图强，在青史上留下了名字和故事。

—End—

冷月钩沉

这就是胡说八道了。

中国历史上，开国皇帝第二代败家亡国的也不少！

最著名的就是刘禅刘阿斗。

他老爹刘备辛辛苦苦打下的江山，交到他的手里，没想到他是个没主见的货，还没自信。刘备的雄才大略，他身上一点没有。

诸葛亮在世的时候还好，刘禅什么都不用管，国家治理的很好。诸葛亮去世以后，刘禅就开始犯浑了，宠信奸佞宦官，一步步把蜀汉推向亡国的深渊。

陈寿评价到：

阿斗，成了糊涂昏庸的代名词。

还有残暴的秦二世胡亥，隋炀帝杨广。

这两个暴君，搞的天怒人怨、民不聊生，好不容易建立的大一统王朝，二世而亡。

再一个就是明朝的第二个皇帝朱允炆。

迂腐荒唐，懦弱无能，丢了江山丢了性命。

關鍵字: 汉惠帝 皇太极 唐太宗