提起司馬昭，我們總是會想起那個歇後語：司馬昭之心——路人皆知。而許多熱愛三國曆史的人也對司馬昭這個人往往有著兩面多元的看法，但是大家往往都對他有著同一個觀點，雖然很有能力，但是所作所為為人所不齒。此後的晉朝可以說正是因為他這個上樑不正，才導致之後的下樑歪的人民怨聲載道、而朝廷奢侈浮誇。最終導致了中國歷史上最黑暗的五胡亂華。

其實在帝王時代的中國，也有不少上位手段不正的人，哪怕是唐朝的太宗李世民也有著自己逼父弒兄的經過。但是在這些方法不正的人裡，可以說司馬家一家是最為後世所蔑視的，而司馬懿好歹在活著的時候還沒有名義上稱帝。因此史書上還是對其能力有很高的評價，而司馬昭就不一樣了，他所做的這幾件事，可以說成為了他在後世被儒家重點批判的原因。

一：威脅者，統統夷滅三族

雖然說在朝堂之上，在亂世局勢已經逐漸穩定的情況下必然會出現站隊的情況。但是在當時，往往大家也會遵守彼此的潛規則。那就是失敗者願賭服輸，但是獲勝者除非受到了明確的軍事威脅，那麼沒有必要將失敗者的家族一起消滅。在漢朝，大部分人物都以自身孝順與廉潔為以"孝"道治理天下，而能夠在其中站穩腳跟的人也絕大多數都認為沒有必要，不用傷害他人的親屬和家族。這一點，哪怕是以好殺和好猜忌為名的曹操和孫權也還是遵守的。

可是司馬昭算是徹底不遵守了這個規則，因為自己早有篡位之心，而他哥哥的妻子夏侯徽乃是曹魏那邊的親家，而且夏侯徽很有見識和器度，司馬昭和司馬師無論有什麼事她總能在旁邊解憂排難，雙方都知道彼此之間的立場是不和的。此後不久，司馬昭和司馬師密謀毒殺了她。此後她的哥哥夏侯玄和當時的朝中大臣眼見司馬家勢大，於是決定幾個人合謀偷襲司馬師，結果被司馬昭提前得知了消息告訴了他哥哥，並且請求司馬師將夏侯玄的三族全部處死。這一點，就算是開了當時濫殺無辜親族的先河。

二：背信棄義，不講誠信

在鬥爭中，雖然要求大家講究誠信看上去荒唐，但往往是讓大家都心服口服，收買人心的一種好辦法。即使這個承諾只是口頭上的，事後秋後算賬也可以，但是往往也要有個藉口和時間跨度。比如說張繡害的曹操失去了自己的大兒子和愛將，但是此後曹操答應張繡他投降後自己絕不追究，而事實也證明儘管後來曹丕逼死張繡算是曹操默許了，但是曹操遵守了自己的承諾沒有自己下手啊。

但是在司馬昭父子的眼裡，在意這種事可不會讓他們的位置坐的更加安穩。在朝堂當中司馬家族素來都是出爾反爾的。此後司馬家把握朝政，而曹髦看到自己再不努力恐怕就為時已晚，於是召集了一批人打算先下手為強，結果被親信洩密讓司馬昭知道了。兩者於是起了衝突，而衝突中，司馬昭的手下成濟殺死了曹髦。事後司馬昭發現自己恐怕是不能一笑了之了，於是捨棄了自己的承諾，將一切事情都怪罪到了成濟的頭上，並且聲明是他自己為了貪功挑撥離間自己和曹家的關係下的殺手，自己曾經連續下命令不要讓人接近皇上的車。成濟和他的家族就這樣成為了可憐的替罪羊。

三：公然弒君，毫無道德

作為臣子，在古代是要求對皇上忠心不二的，所以當時最大的罪，無非就是殺君叛國。在司馬昭之前，也不是沒有這種事情發生過。但是大家也都知道這不好，於是都是偷偷摸摸的進行，比如董卓下毒漢少帝、王莽下毒漢平帝等等，無一例外都是在背地裡做黑手，即使大家都猜疑或者心中有底，但是沒有證據。

而當時的魏帝曹髦因為覺得自己的權勢已經被架空，再不動手恐怕司馬昭遲早要對自己下手，於是率親信攻擊司馬昭。此後被得知消息的司馬昭攔下，按照以前的做法，起碼也是抓住他然後等之後扶持新皇帝上位後再暗殺曹髦。結果他的心腹賈充當場下令殺了皇帝，使得天下人大驚。哪怕是之後數百年，這種行為也是屈指可數，這更可以體現出司馬昭行為的卑劣。