說起宋朝，人們就不免想起兩宋時期那段屈辱的歷史，其間又曾發生過一件至今令漢族人民難以啟齒的恥辱事件，那就是在公元1127年的春天裡，女真族滅掉了北宋政權，並且將徽、欽二帝俘虜北去，史稱“靖康之恥”，而北宋也因此揹負上了“弱宋”之名。
宋高宗趙構作為南宋政權的創立者，也是聲名狼藉，人們對他諸多指責，譬如不收復失地，為保皇位重用秦檜等小人，反對迎回徽欽二帝，殺害岳飛，對金人卑躬屈膝，向金人稱臣納貢等等。
宋高宗趙構 劇照
看到這裡，趙構的自私自利、怯弱無能的一面可以說是一覽無餘，然而歷史上的趙構是否真的就如此無能呢！有一個歷史事實就是，南宋政權能在兵荒馬亂中建立成一個穩固的政權，不僅恢復了社會秩序和農業生產，而且實現了經濟繁榮，因此如何對宋高宗趙構進行評價還有待進一步探究。
那麼歷史上的宋高宗趙構，究竟是一個什麼樣的人呢！
一、從政治上看趙構
宋高宗趙構初登皇位之際並不代表已經將宋政權重新建立了起來，當時的宋人在經歷“靖康之恥”後，國內充斥著頹喪之氣，所以此時若想組成一個能夠在氣勢上具備與金國相對抗的政府，則必須起用一個負時譽、孚眾望的人物出任宰相，趙構深知，這樣的人也只有在主戰派中找尋。
很快，趙構起用了李綱為南宋政府的第一任宰相，趙構為何用的是李綱呢！原因是李綱在北宋末年，女真兵馬第一次南侵時，曾極力反對遷都之議，他主張團結民心，想與堅守，以待勤王之師，在勤王之師趕到後，又提議扼守河津，切斷敵兵糧道，以重兵臨敵營，堅壁不出，俟敵食盡力疲，縱其北歸，待其半渡而擊之。 可見李綱是個貨真價實的主戰派。
李綱 畫像
並且由於李綱此前遭到排斥，致使其所作的一切部署規劃都被推翻，導致北宋政權也隨之為女真所滅，北宋的滅亡則更加證實了李綱的抗戰主張與部署是十分正確的，因此站在民族大義的角度，李綱之主張可謂是“不幸而言中，不聽則國亡”，他的名聲自然水漲船高，宋高宗趙構很明顯意識到了這一政治因素，才起用他為南宋政權的第一任宰相，以穩固新建立的政權。
但趙構起用李綱的同時，他又任用了一味向金屈服的黃潛善和汪伯彥二人，此舉說明趙構從內心裡對於抗金仍在無法下定決心，因此，從南宋政權建立之日起，其最高統治集團的內部就如何對待金人的問題上，展開了兩條道路的鬥爭，他們的鬥爭主要圍繞三個問題展開，一是對金和戰的問題，二是建都在哪的問題，三是如何對待被金俘虜的徽欽二帝。而宋高宗趙構隨後所做出的種種行為則更是印證了他任用李綱只是權宜之計，說到底，他根本就沒有抗金的決心。
關於建都於何地的問題，李綱主張最好是開封，如果一定要遷都，那麼只能選擇西北的長安，他的理由是那裡更適合抗擊金人，是個採取積極措施的地方，他極力反對遷都至長江下游的建康或其他地方，因為那是借遷都之名行逃亡之實，而且會導致金兵進行深入追擊，進一步威脅宋政權。
然而宋高宗趙構與黃潛善和汪伯彥三人卻在一天天盤算著先從應天府逃往揚州，再從揚州逃亡建康，以此遠離金兵的威脅，這點從趙構所下的一道命令便可看出，趙構下令給長安、襄鄧、建康等地，要求做好他去“巡幸”的準備，但在下達命令的同時，他與黃、汪正在準備逃向揚州。
宋高宗趙構 劇照
關於如何對待被金人擄去的徽欽二帝的問題上，李綱認為，這完全取決於宋政府的實力如何，如果南宋政府真能“枕戈待旦”，以從事於“內修外攘”，將自身力量充實壯大起來，那麼二帝將不俟迎請而自然歸來，因而他極力反對以迎請二帝的名義而遣使於金，但趙構對於這一問題，站在他的角度來看，是唯恐金人將其父兄放歸，以免威脅到自己的地位。
並且趙構十分清楚單憑派遣迎請使者絕不會真能將二帝迎請回來，他倒要派人前去迎請，而他的真實打算則是假以迎請為名，派遣使者向金國的當權者表達他要對金國屈膝投降的想法，而李綱則堅持自己的主張，進行據理力爭，最後的結果便是以李綱的罷相作為兩派人物、兩種主張的鬥爭結局，李綱在相位僅七十幾天，在其被罷相後，他在相位期間的整治措施全被廢罷，很快，趙構一行人便主動放棄了應天府，將新建的政府南遷至揚州。
宋廷南遷，代表著明確放棄河東、河北的土地與人民，同時也引來了金兵的南下追擊，金兵主力很快渡河而南下，向著宋廷中央政府所在的揚州進發，趙構在1129年正月又從揚州倉皇渡江南遁，由鎮江轉往杭州，面對金軍的追擊，趙構竟在一年內三番五次地奉書給金國的軍事首腦粘罕，向他乞哀：
古之有國家而迫於危亡者，不過守與奔而已。今大國之徵小邦，譬孟賁之搏僬僥敗、盜賊交侵、財賄日朘、土疆日蹙，若偏師一來則束手聽命而已，守奚為哉！自汴城而遷南京，自南京遷揚州，自揚州而遷江寧。建炎三年之間無慮三徙，今越在荊蠻之域矣。所行益窮，所投日狹，天網恢恢，將安之耶！是某以守則無人，以奔則無地......是天地之間皆大金之國，而尊無二上，亦何必以勞師遠涉而後為快哉。《建炎以來系年要錄》卷二六
趙構在金國侵略者面前全然裝作一副可憐相，想要以此來換取片刻的安寧，因此從政治上來說，趙構是完全沒有決心要與金國對抗的，在金國侵略者的鐵蹄踐踏之下，趙構在政治方面表現出了其極其怯弱無能的一面。
二、從軍事上看趙構
北宋雖然為女真所滅，北宋軍隊亦為女真兵馬所打垮，但中原與華北地區的百姓卻沒有被打垮，自金兵入侵華北地區以來，特別是從北宋政府割讓太原、河間、中山三鎮之日起，河北河東地區的人民就自動的組織起來抗金，絕不做女真統治者的順民。
河東人民組成的軍隊號稱“紅巾軍”，四處攔截金軍，拼死保衛自己的家鄉與土地，不僅長時間將金軍牽制在太原城下，而且曾經幾乎攻破金軍的西路統帥粘罕的大寨。紅巾軍由於與金軍不斷周旋，因此總結出了一些克敵制勝的方法，他們的兵械並不甚精，但他們認為女真兵馬毫不足懼，因為只要他們心協力齊，奮不顧死，就能夠取得對女真的戰爭勝利。
農民起義軍 畫像
在這種情況之下，只要南宋政府積極響應，出兵應援，雙方進行良好地配合，是完全有可能將金國兵馬打敗的，並且河北地區的百姓因為長期遭受女真兵馬的蹂躪，所以各個抗金隊伍形成了以馬擴、趙邦傑等人結紮在慶源府五馬山上的兵寨為中心的幾十萬游擊隊伍。
而且正是因為河東、河北的抗金隊伍將女真兵馬牽制在黃河以北，才使其無力南侵，趙構才得以在應天府從容登上皇帝寶座，在李綱進入南宋政府後，他選用了此前在抗金戰爭中有所表現、享有盛名的張所和傅亮分別擔任了河北的招撫使和河東的經制副使，要求他們將兩地的農民抗金隊伍加以組織與領導，李綱的這些策劃與部署使得剛剛建立得南宋政權立即有了穩定的態勢。
自李公入來整頓一番，方略成個朝廷模樣。《朱子語類》卷一三一
南宋政府本可很好的利用北方有利的軍事形勢，從而扭轉局面，但趙構的心中卻另有打算，李綱的一些措施與部署與他的想法截然相反。
趙構雖然懼怕金人的軍事威脅，但他對農民抗金隊伍的力量則顯得更加畏懼，在他看來，這些農民抗金隊伍若在抗擊金人的過程中持續發展壯大起來，那麼必然對趙氏政權構成巨大威脅。因此在李綱一些措施還沒來得及全部實施時，張所與傅亮對於河北、河東的農民抗金隊伍剛開始著手整編時，趙構指使汪、黃等人已從各方面加以阻撓，他們先後將張所與傅亮的職務解除，並且河北、河東的農民抗金隊伍不論如何向他們請求支援，他們都不予理睬。
從這一點可以看出，趙構在軍事上缺乏高瞻遠矚，他沒有將金國侵略者視為頭號敵人，反而將原本能夠配合自己的軍事優勢當作心腹大患，並且想要借金人之手對其進行剿滅，進而錯失了一次難得的扭轉局面的機會，可見趙構是個目光短淺、自私自利的卑鄙小人。
三、從歷史上看趙構
中國歷史上共有四個大分裂時期，三國時期，南北朝時期，南宋與金、蒙古對峙時期，南明與清對峙時期。在三國時期，曹操擁有北方廣袤地區，統治天下三分之二的人口，挾天子以令諸侯，卻依然無法消滅蜀吳，終成三國鼎立之勢。
南北朝時期的司馬睿在琅玡王氏的支持下，建立東晉，黃河以南皆是東晉國土，但東晉皇帝沒有絲毫實權，自然不能收復失地，而作為實權在握的劉裕也無法收復北方。
南明與清對峙時期，崇禎皇帝死後，清軍入關，當時由於明朝實行兩京制，因此南明政府自建立起就擁有完整的政府行政機構與龐大的軍隊，結果只堅持了十幾年，永曆皇帝便逃往緬甸。
相比之下，趙構他在面臨北方有強敵襲擾，國內爆發農民起義的惡劣形勢之下，還是穩住局面，重建了南宋，因此趙構的能力是不可否認的。而且像曹操、劉裕這些雄才大略的政治家都無法完成統一大業，而且在中國的封建時代，從南方北伐自古很難成功，畢竟北方中原地區有其強大的軍事、財政和政治優勢所在，歷史上也僅有朱元璋做到了，因此我們自然就不能過於苛責趙構。
宋高宗趙構 劇照
並且趙構曾被作為人質送往金營，但他不卑不亢，在金營中照常習文練武，騎馬射箭，致使金人曾誤認為趙構是位假皇子，要求換人，趙構才得以逃離金營，可見其確有過人之處，並非那麼懦弱不堪。
而且從更為宏觀的視野上看，自唐朝安史之亂以來，北方胡人的勢力就越發膨脹，他們與漢人的文明差距開始不斷縮小，並且不斷向中原地區靠攏。因此漢人政權一直處在胡人的包圍之中，特別是五代十國時期，中原王朝處於四分五裂的階段，胡人更是趁機步步蠶食中原疆域，其勢力得到不斷地昇華，從而形成一種胡人愈來愈強的趨勢，而趙構在這種趨勢下建立南宋，延續了漢人一百多年的統治，將少數民族政權統一全國的時間延後，也算是對漢人有一份功勞。
結語
通過以上所闡述的內容，可以看出宋高宗趙構無論是在政治上還是軍事上都表現出了其怯懦卑鄙的一面，他在面對金國侵略者的步步緊逼之下，毫無抵抗之心，一心只想以奴顏屈膝換取片刻的安寧，使漢人蒙受巨大恥辱，確實應加以斥責，並且他為一己之私殺害岳飛，令伐金大業前功盡棄，這一點肯定是大錯特錯的。
只不過趙構能夠在當時內憂外患的情況下建立一個穩固的政權，當了35年皇帝，25年太上皇，統治南宋60年，使南方地區得以安定繁榮，在戰亂不斷地年代締造出了一個南方的太平盛世，因此也不能說他只是一個單純的負面人物，他的存在，有其一定的正面性。
閱讀更多 漁公子讀史 的文章
