此生不悔入中华
曹操麾下猛将张辽曾经在白狼山一战中，阵斩单于蹋顿，而关羽在白马坡万马军中取颜良之首级，两相比较，哪个难度更大，谁的战绩更加辉煌呢？
张辽斩蹋顿是在白狼山之战，《三国演义》的第三十三回中。
回目：曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东
文中是这样描述的：向导田畴引领着张辽的先头部队到达白狼山，与蹋顿、袁熙和袁尚组成的联军共“数万骑前来”。张辽将这个消息迅速汇报给曹操。曹操亲自骑马登上高坡瞭望敌情。曹操发现敌方“兵无队伍，参差不整”。于是曹操对张辽说：“敌兵不整，便可击之。”曹操把统率军队的令麾交给张辽。张辽引领着许褚、于禁、徐晃兵分四路，一齐冲下山去，“奋力急攻”，蹋顿的军阵顿时大乱。张辽抓住机会，“拍马斩蹋顿于马下”。
咱们来分析一下当时的情况：
1.双方是一场遭遇战；2.蹋顿的军队和袁尚、袁熙的残部是联军，多头指挥，凝聚力差，配合生疏；3.蹋顿联军数量“数万骑”；4.蹋顿联军“兵无队伍，参差不整”，纪律混乱，毫无战斗准备；5.曹操军队由张辽、许禇、于禁、徐晃四人分路出击，个个都是猛将，锐不可当。6.蹋顿没有什么战绩，可以确定他的武艺很一般。
此战之前，张辽的军衔是“荡寇将军”，爵位是“都亭侯”，斩蹋顿之后，张辽的军衔并未晋升，爵位也没有提高，也未增邑。
咱们再看看关羽白马坡斩杀颜良的战斗，这是在《三国演义》的第二十五回中。
回目：屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
袁绍派麾下第一猛将，“河北四庭柱”之首颜良率领“前部精兵十万”，大军兵至白马，排开阵势后，曹操“骇然”。曹操先派吕布旧将宋宪出马迎战，“战不三合”，被颜良斩杀。战友魏续前去报仇，又被颜良“照头一刀”剁掉。猛将徐晃出马，二十合“败归本阵”，吓得曹军“诸将栗然”，无人再敢迎战。
曹操无奈之下，听从谋士程昱的建议，调来关羽。关羽观阵之后，提刀纵马冲下山来，河北人马“如波开浪裂”，关羽直冲彼阵，颜良尚未来得及答话，就被关羽“手起一刀”，刺于马下，携首级而回。
咱们看看关羽斩颜良之时的情况：
1.双方是一场阵地战；2.河北军中颜良是主将，挟必胜之心而来，军令统一；3.颜良的兵马是“前部精兵十万”；4.颜良的军阵“旗帜鲜明，枪刀森布，严整有威”，被曹操赞为“河北人马，如此雄壮！”；5.关羽是单骑冲阵；6.颜良是“河北四庭柱”之首，超级猛将，三战三胜，威震曹军“诸将栗然”。
关羽斩杀颜良后，曹军众将“尽皆称贺”，惊为天人。曹操立即上表晋升关羽为“偏将军”，封爵“汉寿亭侯”。
通过这样的对比，大家可以一目了然，无论军队的数量、军容、战斗力、组织水平，蹋顿和袁尚、袁熙的联军都远远不及颜良所部；蹋顿的武艺根本不能与超级猛将颜良相提并论；张辽是在许禇、徐晃、于禁的配合下集体作战，而关羽是单骑冲阵，难度也远远高于张辽。而且，在曹军诸将还是曹操的眼中，无论功劳还是辉煌程度，张辽斩蹋顿都远不及关羽斩颜良更加令人震骇。
如果把关羽放到白狼山，他毫无疑问照样能够斩杀蹋顿，而张辽在白马坡则根本不敢直视颜良。
所以我们可以确定，关羽白马坡斩颜良远远胜过张辽在白狼山刀劈蹋顿。
馋嘴肥猫铲史官
肯定是关羽更厉害。虽然两人都是临阵斩杀大将，但是有一个非常大的区别——时机把握的问题。曹操与袁绍交战，颜良的部队当时并没有破绽，战争还是在胶着状态，关羽单人独骑直冲主将，斩杀颜良，导致了袁绍大军溃败。而张辽是先带领虎豹骑击溃了踏顿的兵马，然后在乱军中杀了踏顿，困难性和风险性都比关羽小了很多。
还有一个重要原因，当时关羽杀颜良，张辽就在旁边亲眼所见，7年之后面对同样的情形，他的做法十有八九就是模仿关羽当时的战术，并且成功了！
颜良，是袁绍手底下的首席大将，地位身份都非比寻常，所以关羽因为这一战直接被封汉寿亭侯。踏顿，只是辽西的乌丸部落头领，充其量就是一股实力较大的土匪而已，曹操之所以办他是因为他收留了袁绍的俩儿子，否则才懒得搭理他。
百胜刀王胡逸之
张辽在曹操远征乌桓的前哨战--白狼山之战中，作为曹操的前锋，指挥精锐的虎豹骑骑兵与乌桓骑兵作战，并在最终的战斗中斩杀乌桓单于蹋顿及十几名乌桓颇有声望的王，大败乌桓人，前后击杀及俘虏了近20万人。
关羽在曹操与袁绍发生的官渡之战的前哨战--白马之战中，作为曹操的前锋，冲向围攻白马的袁绍大将颜良，关羽望见了颜良的麾盖，冲向主将颜良，一举刺死颜良，斩了颜良的首级，袁军也因此大败。
张辽与关羽都有阵斩敌方主将的战绩，如何评判张辽与关羽，孰强孰弱，谁更厉害呢？
1、比较两场战争的性质
首先得比较两人进行的两场战争的情况，白狼山之战是曹操远征乌桓的一场关健性战役，曹操在北征乌桓的战争中，是采取了麻痹别人、出其不意、轻装上阵、攻其不备的谋略，曹操假意因为天气原因做出撤军的假象，然后率领轻骑兵另辟蹊径，出其不意从乌桓人想不到的道路突袭。
当乌桓人发现曹操大军时，双方相距也就是只有两百里路，乌桓虽然仓促应战，多少还有些准备时间。
而白马之战是曹操在官渡之战前发生的一场重要的突袭战，曹操以声东击西、出其不意，假意攻打延津，然后突然调转马头攻打白色的颜良，当颜良发现曹操大军的前锋时，两军相距只有十几里路，颜良能够做出反应的时间，只有短短的二十分钟左右，颜良在前后受敌、措手不及的情况，被关羽一战砍了首级。
也就是说，关羽的白马之战比张辽的白狼山之战，留给敌人的时间更短，所以取得胜利的客观条件也就越强，关羽与张辽的强弱与战争的客观条件成反比，理论上是张辽取胜的难度更大。
2、比较两场战争的规模
从战后的俘虏情况看，白狼山之战的规模更大，乌桓方面光是被俘虏就有20万人，可见乌桓人参战人数至少是20万人，而曹操军队参战的主要是虎豹骑骑兵及其他轻骑兵，因为曹操是轻装上阵，重装步兵走的慢，还在后面行进，曹操参战的军队人数估计只有一万人，这已经是曹操能够养得起骑兵数量的极限了。
而白马之战，颜良作为袁绍大军的前锋，用来攻打曹操这边的东郡太守刘延，刘延只有三千人，从刘延向曹操求援来看，颜良率领的大军肯定不止三千人，能够包围刘延至少也有一万人。
曹操通过声东击西亲率大军前往白马攻打颜良时，关羽和张辽作为前锋率先进攻，这部分前锋人数一般只有三四千人，而曹操率领大军还在后面，所以曹操方参与白马之战的主要就是关羽和张辽的前锋，再加刘延原来的三千人，曹军参与白马之战的总人数约有七千人。
白狼山之战，张辽所部一万人应战乌桓大军20万人，白狼山之战敌我双方人数对比是20:1，而白马之战，关羽所部四千人+刘延部三千人合计七千人应战颜良的一万人，白马之战敌我双方人数对比是10:7。
所以白狼山之战更难打，因为人数处于绝对的劣势。
3、比较两场战争参与的将领
白狼山之战曹操方面几乎是精锐尽出，除了作为前锋领军的张辽外，还有徐晃、张郃、曹纯、韩浩、史涣、鲜于辅、阎柔等将领，都是曹军名将，他们的对手是乌桓单于蹋顿以及乌桓中有声望的王。
白马之战曹操方面参与的将领有关羽、张辽、刘延，张辽可是同时参与了白狼山之战和白马之战，白马之战在前，白狼山之战在后，他们的对手只有颜良，虽然有记载说淳于琼和郭图也参与这场战争，但记载很少。
白狼山之战曹操方的名将明显很多，而白马之战就很少，所以白狼山之战曹操有将领优势。
4、比较张辽与关羽在战场上的表现
白狼山之战是一场遭遇战，曹操的一万骑兵遇到了乌桓的20万骑兵，但乌桓的20万大军还没有形成阵型，由于敌我双方兵力悬殊，曹操手下有些将领畏战，而张辽亲自向曹操请战，趁对方没有排成阵型，应该赶紧进攻，曹操听从了张辽的意见。
于是双方骑兵大会战，曹军骑兵全是精锐的虎豹骑骑兵，身经百战，富有作战经验，而且参与的将领很多，没有直接证据表明是张辽亲手在战场杀了乌桓单于蹋顿，因为这场战争是张辽指挥的，所以这个功劳也可以记在张辽身上。
至少张辽在白狼山之战的具体表现就不得而知，史书没有详细记载，从张辽一贯的勇武来说，张辽至少是冲在前面的，况且徐晃、张郃等将也不会示弱。因为也有记载是说曹纯的虎豹骑俘虏了蹋顿，然后才斩首的，也有可能蹋顿是死于乱军之中的，三国死于乱军之中的名将不少，有文丑、夏侯渊等。
所以张辽斩蹋顿很大可能就是领导之功，而不是亲手斩杀的。
但你看关羽的白马之战就不一样了，史书明确记载了关羽亲手斩杀了颜良，《三国志关羽传》明确记载了关羽亲手斩杀颜良：
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这可是冷兵器时代，千军万军混战中，史书明确记载了单人单骑独斩敌方主帅的行为，这是非常了不起的勇猛，也是三国之中唯一有证据表明是亲手阵斩，关羽斩颜良的含金量非常高，这也是关羽被称为“万人敌”、“熊虎之将”的直接证据。
所以论个人勇武，关羽在白马之战的表现远胜张辽在白狼山之战的表现。
如果要通过两场战争，来比较两位武将谁更厉害，似乎有些片面，但可以这么说，张辽在白狼山之战面对的困难比关羽在白马之战中遇到的困难大得多，但是关羽的个人勇武远胜张辽。
一国之君历史研究
白狼山之战与白马之战，两场战役的性质都差不多，都是利用出其不意、攻其不备的突袭战术。至于谁更厉害，我无法判断，因为一场战役不足以说明谁强谁弱，何况张辽、关羽都是打了大胜仗。不过就难度来说，张辽的白狼山之战难度明显更大。
第一、白马之战是一场非常成功的突袭，曹军将士胸有成竹。而白狼山之战突袭战术运用失败，曹军将士毫无斗志。
白马之战是荀攸献出的计谋，让曹操率领大军向延津渡口进发，假作渡河之势，利用“声东击西”的战术策略麻痹对手。当袁绍指挥主力驰援延津的时候，曹操立马调转枪头，突袭白马，并让关羽、张辽担任先锋大将。
曹军距离白马十里才被发现，颜良的队伍防不胜防，没有足够的反映时间，因此一战被关羽所斩。
而白狼山之战不同，白狼山之战，曹军属于千里奔袭，疲惫不堪已成“强弩之末”。严格的说，白狼山之战，是一次非常失败的突袭。因为在距离对手两百里之外，曹军就被敌人发现了。导致塌顿等各部落有了足够的时间去组织防御建制，反而使曹军变得更加被动。
毕竟曹军这次是轻兵突袭，重装队伍尚在行军途中，兵力严重不足。然而，突袭未成，反被对手发现了，乌桓各部人多势众，这支有些疲惫的曹军，眼看就快成了人家嘴里的肉。因此曹军当时的状态是“左右皆惧，毫无斗志”军心极度不稳。士兵们心中想的是赶紧撤退，这时候唯独张辽站了出来，力主迎战，曹操为其勇气所感，遂将前线的指挥权交给了张辽。
《三国志》原文如下:
辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
第二、兵力对比，白马之战属于以多击少，而白狼山之战是以寡敌众。
颜良包围刘延于白马，曹操亲领大军支援，而袁绍则率大军至黎阳准备渡河。考虑到兵力不足，荀攸建议“声东击西”，让曹操率大军假意向延津进发，吸引了袁绍的注意力。而白马战场上，只有颜良一支军马孤军奋战，曹操调转枪头直指白马。
从兵力上分析，曹操的主力都在白马，而袁绍方只有颜良大概万余兵马。因此，曹军这一战是势在必得。
而白狼山之战，两百余里外被对手发现，塌顿等各部落立即组织了数万铁骑。而曹操轻兵突袭，兵力不可能过万。他们要面对的是数倍于自己的敌人。并且乌丸各部几十万众，援军会持续不断地赶来，如果没有速战速决，后果将不堪设想。
在这种情况下，张辽大破乌丸各部，连斩蹋顿等十余部落首领，俘虏降卒二十余万。难度肯定比白马之战大的多。
爱尚文史
单纯看这两场战斗的话，个人认为，关羽比较厉害。
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者——《三国志·关羽传》关羽是真正的万军丛中取上将首级，颜良是河北名将，功夫肯定不弱，并且史书明确交代，关羽杀了颜良以后，在返回时，袁绍军队的诸将都拦不住关羽。就关羽的这段表现，比三国演义中的还要精彩。
张辽斩杀塌顿，首先，他是居高临下，占了便宜；其次，张辽不是孤身冲阵，他是指挥徐晃等人一起杀下去的；最后，塌顿是异族首领，不懂战法，在三国期间，很多人都能吊打异族，从对手的质量上看，塌顿应该是不如颜良的。
所以，我认为关羽比较厉害。
历史都付笑谈中
张辽白狼山斩塌顿，关羽白马坡斩颜良，那个更厉害？
这两故事作比较，很有意思。至少有三点很相似 : 一是时间，都在大约八月左右；二是战场都由“白”开头，都是山地战；三是既有史料记载，也有《三国演义》渲染。所谓的厉害，未知何指？ 如果就武力而言，关羽斩颜良，肯定强过张辽斩塌顿，颜良是河北四挺柱之首，袁绍雄霸冀、青、幽、并，塌顿的乌桓，乖乖臣服，没有啥出格举动。说明颜良、文丑的威力，足够震慑。还有，一个大事件不是孤立的，会产生连锁🔒效应，斩颜良也一样，不能看只杀掉一个颜良，随后的诛文丑、打赢官渡大战、曹操转守为攻，最终平定、统一冀、青、幽、并四州，都有斩颜良余威延续。
不过，如果就斩塌顿、斩颜良后续，似乎斩塌顿更牛逼。为啥？看《三国志.魏书.武帝纪》:【 八月，登白狼山，卒与虏遇，觽甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏觽大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十余万口”。……】
瞧，张辽不仅斩塌顿，还杀塌顿有名有姓的王爷，极其以下二十多万！啧啧，牛倒是牛，就是杀伐过重。而且，杀降并非武力强，而是内心发虚不踏实。司马懿辽东平叛，斩公孙渊将军毕盛以下，十五岁以上男子七千余人，把人头堆在一起，称为“京观”。张辽竟然追白起？比司马更狠、更血腥，虽然胜利，却不值得称道。 再看关羽斩颜良一战。
《三国志.关羽传》:【 绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。 曹公即表封羽为汉寿亭侯。】 在《三国演义》中，罗先生续写了关羽飞马冲下山来，直扑颜良，颜良方欲问话，赤兔马快，早被一刀劈于马下。
虽然关羽斩颜良，屡被质疑偷袭、说成赤兔马功劳，但综合以上分析，觉得还是关羽斩颜良厉害，因为至少没有伤及无辜。能传说逾越千年，而且长盛不衰，不管如何猎奇、猜测，颜良被关羽所斩事实，始终没能推翻，这本身就说明了问题。
流誉后
《武帝纪》曹操遣张辽、关羽、徐晃等人共同出战，先登破斩颜良。
白狼山之战，张辽接管曹操的指挥，指挥战斗，冲杀的是张郃、徐晃、张绣、韩浩、史涣、鲜于辅、阎柔、曹纯；另外有牵招等人。蹋顿一说为曹纯部虎豹骑俘获后斩首。这个比较可靠！因为是张辽指挥的战斗，说是张辽斩的也说得过去。
两场战斗都有张辽，关羽参与其中之一。按照历史记载比较，张辽是远远的胜过关羽。
公明淏
看厉害不厉害，一看武力，二看指挥能力。单就这两方面而言，关二爷更胜一筹！万军之中刺良而归，可以说对官渡之战意义重大。另外就是襄樊之战威震天下，如果不是因为被偷袭，恐怕会建不世之功！张辽虽然也有800破10万的奇迹，但东吴军队没有骑兵，步兵也算不上强，最主要的是没人愿意真的跟曹魏拼命……关羽可以说是真正意义上的三国第一武将。
精英是怎样练成的
关羽张飞皆万人敌，飞只雄壮威猛亚于羽，颜良河北名将，殁于战阵，方面乃曹孟德，无关羽之寸功；张辽文远一代名帅，曹操讨乌桓，深入辽东，直指塞北，文远为前锋，初战则阵斩蹋顿，尽收其部众，从此天下再无乌桓。张文远建不世之功，远非关羽所及也。
杨子1038
张辽在白狼山是带队冲锋陷阵的角色，蹋顿并不是张辽亲手所杀而是曹纯的虎豹骑中的一位不知名武士擒斩的，张辽只领领导功劳；而关羽斩颜良则是关羽单骑冲阵，张辽等一众副将都是观众，完全是关羽一个人的功劳，两者完全不是一个档次
