O馬大哈O
吳三桂是中國歷史上罪惡滔天的頭號大漢奸，他引狼入室勾引清軍入關，造成至少幾千萬同胞被清軍屠殺，當然弒殺南明最後一個皇帝永曆帝朱由榔是吳三桂最大的敗筆之一。
吳三桂弒殺永曆帝造成的惡劣後果主要有以下幾方面。
首先，吳三桂親手屠殺永曆帝全家幾百人，徹底滅亡了自己的祖國明朝，完全坐實了他是中國歷史上頭號大漢奸的罪惡。
與中國歷史上其他漢奸賣國賊相比，吳三桂的罪惡毫無疑問是最大的，石敬瑭不過是出賣了燕雲十六州，秦檜不過是宋高宗趙構殺害抗金名將岳飛的幫兇，李鴻章不過是簽訂很多喪權辱國的賣國條約，汪精衛不過是成立偽政權，但他們都沒有像吳三桂這樣不僅為虎作倀屠殺無數同胞，而且親手弒殺國君徹底滅亡自己的祖國。明朝的漢奸很多，比如洪承疇孔有德耿仲明尚可喜許定國等，都沒有像吳三桂這樣親手弒殺國君導致自己祖國明朝徹底滅亡。
其次，吳三桂弒殺永曆帝從精神上法理上給南明抗清力量致命打擊，使明朝徹底失去復國的可能。
永曆帝被吳三桂殺害以後，讓南明抗清力量失去了最後的希望，他們徹底絕望，土崩瓦解。永曆帝在位17年，是南明在位時間最長的一位皇帝，可以說是南明抗清力量的精神領袖，是支撐南明抗清力量的一面旗幟。
而永曆帝遇害以後，南明抗清力量的精神上受到致命打擊，比如南明最傑出的兩位抗清名將李定國與鄭成功都在永曆帝遇害以後不久傷心絕望而死。從此以後明朝徹底失去了復國的可能。
第三，吳三桂弒殺永曆帝也使自己對滿清王朝失去了利用價值，給自己造成兔死狗烹鳥盡弓藏的必然命運。
洪承疇曾經對吳三桂說，咱倆可都是大明的降臣，於公講，永曆皇帝也算是咱們前主子，最好能放他一條生路；於私講，你如果想永鎮雲南，永保榮華富貴，最好能留永曆一條命，有永曆在那，滿清永遠不會對你動手。
吳三桂卻非常自私而且自大，他不是不明白養寇自重的道理，而是在割據一方，還是養寇自重上，選擇了割據一方。他寧願把永曆皇帝弒殺，以換得清廷對他的信任，這樣他才有可能掌控雲南的全局。退可以成一方諸侯，進可以謀取中原，因此吳三桂在弒殺永曆帝的時候就已經有反清稱帝的野心。
因此在吳三桂弒殺永曆帝以後，註定了兔死狗烹的命運，因此康熙帝對吳三桂削藩是必然的結果。
第四，吳三桂弒殺永曆帝使他後來造反清朝提出“反清復明”的旗號變成自己打臉的笑話，造成吳三桂造反清朝虎頭蛇尾的必然命運。
吳三桂在康熙帝削藩以後圖窮匕首見發動反清叛亂，雖然吳三桂起兵造反的時候，全國形勢一片大好。王輔臣在甘肅起兵，耿精忠在福建起兵，尚之信在廣州起兵，孫延齡在廣西起兵，吳之茂在四川叛變，蔡祿在河北叛變，鄭經在臺灣響應。另外，還有四川的少數民族土司造反，察哈爾蒙古布爾尼造反，青海墨爾根臺吉造反，包括清朝的屬國朝鮮也開始造反。可以說，大半個中國都造反了，清朝只剩下關外及中原地區。造反的各方，對清朝形成了一種包圍的態勢。
但吳三桂發動反叛清朝的戰爭的大好形勢很快土崩瓦解的最重要原因吳三桂反清的理由不充分。 吳三桂是打著“反清復明”的口號，反叛清朝的。但是，天下人都明白，其一，清兵是吳三桂打開山海關，把他們放進來的。其二，南明的永曆帝，是吳三桂追到緬甸去把他殺害的。吳三桂是滅亡明朝的罪魁禍首，他這所謂“反清復明”的口號，能有多少人相信？
因此藩鎮各自為政，並不聽吳三桂的號令。每一個造反的藩鎮，所考慮的都是自己的利益，而且是眼前的利益，一時的利益，並沒有從通盤上進行考慮，更不會服從吳三桂的指揮。比如甘肅的王輔臣，雖然他是從吳三桂身邊走出去的，吳三桂也在極力拉攏他，請他出任總管大將軍，但他其實並不聽吳三桂節制。
藩鎮們在吳三桂和清朝之間搖擺不定，首鼠兩端。其中，曾經多次反覆的包括耿精忠、尚之信、王輔臣、孫延齡等等。基本上都是投降了清朝，又反叛，又投降清朝。總之是搖擺不定。由此可見，藩鎮雖多，真正與清朝硬碰的，卻非常少。這一切註定了吳三桂虎頭蛇尾必然失敗的命運。
綜上所述，吳三桂弒殺永曆帝是一生最大的敗筆。吳三桂不僅是大明的逆臣，也是大順的逆臣，更是大清的逆臣，是中國歷史上實至名歸的頭號大漢奸。
厚德載物49847
吳三桂的最大敗筆是他的叛明投清！自其獻出山海關，恭迎攝政王多爾袞入關的那一刻起，吳三桂的漢奸之名便己經坐實了！儘管吳三桂或許也有難以言表的苦衷，但卻依然無法為自己的行徑，做出合理的辯白！
(吳三桂迎清軍入關)
吳三桂為清朝掃蕩天下，定鼎中原可是出了大力的。因此才會積其功而受封重爵，取得了清廷的無限信任與恩寵。假如不是吳三桂肯於為效忠清朝而肝腦塗地，那他也不會被視前明降將如草芥的清朝統治者，當做經略中原的急先鋒百般籠絡。
至於吳三桂殺害永曆皇帝之事，只是在其叛明投敵的記錄上，又新添上了一筆血債而已。只是由於這次被殺害的是南明皇帝，所以其影響力波及得太過深刻，成了吳三桂甘當清廷鷹犬之鐵證，激起了明朝遺民對他的無限憤恨，將吳三桂釘在了歷史的恥辱柱上，從此再也無法洗刷其惡名！所以即便是因康熙皇帝裁撤三藩，而迫使吳三桂狗急跳牆，打出了“反清復明”的旗號，試圖藉此號召天下人凝聚在其麾下時，也因其名聲太壞而應者寥寥！
(清軍入京)
因此吳三桂的最大敗筆，不在於其有沒有殺害永曆皇帝。而在於他是個毫無操守的政治投機客，其一生都在為了權力與榮華而鑽營。朝做明臣，夕為清將，為效忠清朝而肆意剿殺殘明抵抗力量。而後又因清朝統治者“辜負”了吳三桂的“耿耿忠心”，而不惜鋌而走險舉兵反清，一手製造了長達八年之久的三藩之亂，給天下百姓帶來了深重的苦難！
(南明的最後根據地)
北疆同心
為什麼說吳三桂最大的敗筆是，弒殺永曆皇帝朱由榔？
曾經為明朝重臣的吳三桂，在得知祟禎帝於煤山自盡後，不願被闖王李自成招降，也不願意為大明皇朝盡忠的情況下，跟皇太極達成了協議，打開山海關的大門，讓八旗子弟的鐵蹄踐踏了中原！
作為，曾經的重臣，如今刀戈相向，大明的子民很多對吳三桂這種叛逆的舉動非常的震驚和憤怒！雖然大明的江山隨著崇禎的自盡，幾乎是土崩瓦解！但是，偏居一隅的永曆皇帝朱由榔，是大明子民看成反清復明的希望！沒有想到，叛逆之臣吳三桂竟然弒殺了他！這樣把大明子民寄與反清復明的希望徹徹底底的破滅了！以至後來，吳三桂在康熙撤藩時又舉“反清復明”的大旗，沒有什麼人響應，就跟這件事很多的關係！當然也是吳三桂的財筆！
請看：
一，儘管崇禎在煤山自盡，但是大明子民仍然不折不撓“反清復明”！
隨著崇禎在煤山自盡，大明江山幾乎土崩瓦解了！
但是，大明子民並沒有因為皇帝的自盡就屈服於清廷，而是聯絡各方勢力，企圖反清復明！
這種不屈不撓的堅韌，堅持，一直綿延到雍正未期！看來，大明深入民心！
得知永曆皇帝朱由榔在南方稱帝，大明子民看到了反清復明的希望，紛紛響應，紛紛加入反清復明的陣營！
幾經沉浮與周折，最後永曆帝逃往緬甸，被人出賣俘虜送到吳三桂手中！
可悲的是：曾為大明重臣的吳三桂親自絞殺了永曆帝！
大明子民知道後，義憤填膺！
這可是大明子民最後的希望，沒有想到讓吳三桂破滅了！
二，憤怒的大明子民，同仇敵忔吳三桂！
由於，吳三桂為大清立了大功！
吳三桂如願以償做了藩王！
盤踞雲南的平西大王吳三桂好不逍遙自在！
大權在握，擁兵自重，山高皇帝遠，平西王吳三桂在雲南是一個土皇帝！
當康熙撤藩的聖旨下達時，如夢初醒的吳三桂又舉起“討清復明”的大旗！
已經看清了吳三桂醜惡嘴臉的大明子民當然不會相信他，更談不上支持他！因為吳三桂就是一個自私自利反覆無常的小人！
果然，沒過多久，吳三桂猝死在衡州府！（今衡陽市）
由此可見：如果吳三桂沒有殺死永曆帝，在康熙撤藩時舉起反清復明的大旗，相信會得到很多大明子民的響應支持！但是，吳三桂一錯再錯，終於一敗塗地！
【古今多少事，都在歷史中。歡迎關注，我是媚之夭夭！】
媚之夭夭
因為朱由榔是明朝的皇帝，而吳三桂曾經是前明的臣子，吳三桂打著反清復明的旗號，可以起到收復人心的效果，甚至可以得到漢人的支持，而他殺了朱由榔之後，他就成了漢奸，也就不能打著反清復明的旗號啦！其次，殺了明朝的皇帝，它就成了一個徹頭徹尾的大奸臣，漢人不會再相信他，他自己稱帝也是失敗的主要原因。
願祖國強盛
導語：
很多人認為吳三桂這一生，最大的錯誤，那就是殺掉了南明永曆皇帝朱由榔。因為殺掉朱由榔以後，明朝的舊臣們對吳三桂就徹底喪失了希望，從而跟他處於敵對狀態。
就算後來吳三桂反叛滿清，也不會得到明朝遺老遺少們的支持。那麼事實的真相是這樣嗎？吳三桂這一生最錯的事情，我看並不是這件事。 
<strong>
01朱由榔在緬甸被捉，在滇池被吳三桂絞殺。
當時吳三桂已經殺到了雲南境內，晉王李定國的部隊此刻已經收縮到了勐臘地區，這個時候吳三桂帶著人馬衝入緬甸。
因為緬甸這裡藏著南明最重要的一個人，那就是明朝永曆皇帝朱由榔。朱由榔是在張獻忠的義子孫可望和李定國的支持下，才做了這麼久的南明皇帝。
其實朱由榔本身的根基並不深，這就造就了他進入緬甸以後的困境。因為他身邊只有一個沒什麼兵權的沐天波，所以在緬甸備受欺凌。後來沐天波更是被殺了，永曆皇帝在毫無依靠的情況下，被吳三桂給捉了去。
吳三桂將朱由榔帶到了昆明滇池旁，將他絞殺。因此，清政府保舉吳三桂一族永鎮雲南，跟明朝沐天波家族一樣，世代作為鎮守雲南的家族。
這是無上的光榮，這種封疆大吏，能夠賞賜給吳三桂，那是因為吳三桂有巨大的功勞。而且這次絞殺朱由榔，使得清政府確認了吳三桂的忠誠，所以吳三桂才能夠安安穩穩地在雲南過日子。
剛入關那會兒，清軍並不信任吳三桂，他們甚至將吳三桂遣返到了關外，看他到底是什麼態度。最終吳三桂剃髮易服，決心成為清軍的一份子，多爾袞這才給了他南征的機會。
十六年正月，由榔奔永昌。二月，三桂與尚善、卓布泰合軍克雲南會城，破文選玉龍關，取永昌，由榔走緬甸。師渡潞江，定國設伏磨盤山，詗知之，分八隊迎擊，斬殺過半。取騰越，追至南甸，乃振旅自永昌、大理、姚安還。---《清史稿》
吳三桂在南征途中的表現非常優越，一路為清軍充當前鋒。但是清軍上層一直都在防備吳三桂，他需要吳三桂做一件不可以回頭的事情，才能徹底信任他，所以吳三桂是在這種情況下，絞殺了永曆皇帝朱由榔。
02吳三桂絞殺朱由榔，有錯嗎？
我認為吳三桂這麼做一點錯都沒有，因為就他當時的那個處境來說。如果得不到永世鎮守雲南的機會，極有可能會被鳥盡弓藏。
在歷朝歷代的開國功臣中，但凡不受信任，結局都好不到哪兒去。我們看劉邦的大將韓信，個人能力突出，可是並不受信任，結果身首異處。朱元璋的那些開國將帥們就更不用說了，一個個下場淒涼。
吳三桂是預料到這些事情的，所以他必須要想辦法爭取清廷上層的信任，只有得到信任以後，才有機會贏得鎮守雲南的機會。
十七年，定國、文選與緬戰，索其主，連敗緬兵，緬終不肯出由榔。十八年五月，緬酋弟莽猛白代立，紿從官渡河盟。既至，以兵圍之，殺沐天波、馬吉翔、王維恭、魏豹等四十有二人，詳《任國璽傳》。存者由榔與其屬二十五人。十二月，大兵臨緬，白文選自木邦降，定國走景線，緬人以由榔父子送軍前。明年四月，死於雲南。六月，李定國卒，其子嗣興等降。---《明史》
當時雲南還有不少南明的殘兵需要收拾，殺害朱由榔之前，李定國的大軍依舊非常有戰鬥力。所以雲南地區必然是要有人留下的，為什麼不能是他這個平西王呢？
朱由榔這個人，本身就沒有什麼本事，也沒有足夠的權威可以控制南明的殘餘部隊。除了李定國對他比較信任外，我們看孫可望想要架空他，鄭成功完全不聽從他的指揮，他壓根就是個傀儡罷了。
這麼來看的話，吳三桂殺掉一個傀儡皇帝，就能換取永世鎮守雲南的職權，這有什麼錯呢？明朝如果還有一丁點希望的話，那也不會存在於朱由榔身上。
在吳三桂殺掉朱由榔以後，清廷徹底放心了。因為清廷認為吳三桂沒有退路了，這才將鎮守雲南的任務交給了吳三桂。
03吳三桂起兵太晚，這才是他的錯誤。
後來吳三桂再次反叛滿清，倒不是說他反叛有什麼錯誤，只是為了保存自己的利益罷了，沒什麼對錯可言。
關鍵是他反叛的時間，實在是不合時宜。
因為當時吳三桂歲數實在是大了，那些跟隨他南征北戰的將領士兵們，也都老了。
新招募的士兵沒什麼戰鬥經驗，所以當時他們的戰鬥力是沒辦法一統天下的。而且康熙皇帝統治期間，清朝風調雨順，沒多少人原因跟著吳三桂造反。
朱由榔的死，對吳三桂造反所產生的影響，我認為是微乎其微的。
-
願意反清的還是會響應吳三桂，畢竟這是規模最大的反清運動了。他們如果不把握好這次機會，今後壓根就不可能完成反清復明的事業。
就算是這樣，吳三桂還是打下了清朝的半壁江山，正要渡過長江，北伐向上的時候，吳三桂突然就死了！為什麼死的呢？因為歲數太大了。
吳三桂北伐的時候，已經62歲高齡了。那個時候人的壽命本身就不長，吳三桂又要長途跋涉，當然是吃不消的。
歲，三桂年六十有七，兵興六年，地日蹙，援日寡，思竊號自娛。其下爭勸進，遂以三月朔稱帝，改元昭武，以衡州為定天府。置百官，大封諸將，首國公，次郡公，亞以侯、伯。造新曆。舉雲、貴、川、湖鄉試。號所居舍曰殿，瓦不及易黃，以漆髹之。構廬舍萬間為朝房。築壇衡山，行郊天即位禮，將吏入賀。是日大風雨，草草成禮而罷。俄病噎，八月，又病下痢，噤不能語。召其孫世璠於雲南，未至，乙酉，三桂死。---《清史稿》
僅僅過了5年時間，67歲的吳三桂就病死了，他死之前，還不忘稱帝，可見他想要做皇帝的心思有多深。沒有吳三桂的叛軍，那就等於是沒有了主心骨，雖然他孫子吳世璠也堅持了三年。可是完全沒有權威性，一路敗退到了昆明，最終被康熙全部剿滅。
總結：吳三桂在康熙剛登基時起兵，是最划算的。
我們會發現，吳三桂起兵以後不久就自稱為周王，儼然是沒有恢復明朝的意思，所以他絞殺朱由榔，並不影響這次起兵，至少沒有大的影響。
他起兵這一年，是康熙12年，距離他被冊封為平西王已經12年之久。康熙剛登基這一年，吳三桂負責絞殺朱由榔。
這是他人生轉變的關鍵時刻，他既殺了朱由榔，又掌握了雲南全境的勢力。那麼擺在他面前的其實就是一道選擇題，要麼就碰運氣在雲南世代鎮守，要麼就反叛清王朝。
那個時候反叛清王朝的成本是最低的：
當時的吳三桂才50歲大，正是精力旺盛的時候。而且他手下的士兵們都還沒有老，一直跟隨在吳三桂身邊，是最得心應手的時候。
而且那段時間，民間有不少反清組織，他們希望恢復明王朝的熱情非常強烈。比如說當時的鄭氏集團，所以吳三桂會得到更多人的幫助。
再者清王朝當時處於主少國疑的狀態。 康熙皇帝年僅8歲就被推上了皇位，朝中大全被四大輔政大臣壟斷，而這四個人又各懷心思，正是超綱不穩的關鍵時刻。
如果這個時候他能夠起兵反清，我相信那些想要恢復大明王朝的人，不僅不會責怪吳三桂殺害朱由榔，反而會起兵幫助他。
因為他們不是為了朱由榔而戰，而是為了大明王朝而戰。說到底，為了朱由榔而戰的只有李定國這一支部隊而已。
《清史稿》
《明史》
江湖小曉生
吳三桂因金庸的《鹿鼎記》而廣為人知。他本是明朝的遼東總兵。後因義軍首領李自成攻進北京時搶了他的愛妾陳圓圓，才衝冠一怒為紅顏，降了清。
吳三桂降清以後，南征北戰為清廷立下汗馬功勞。打下的西北西南廣大地域。1646年進入雲南。迫使緬甸國王交出了藏匿於此的南明最後一任皇帝朱由榔。隨後用弓弦將其絞殺。至此明朝徹底滅亡。可以說明就是亡於吳三桂之手，其殺君之惡行，永遠被定在歷史的恥辱柱上。
吳三桂，可能自己都沒有想到。多年以後會因為撤藩問題與清廷心生芥蒂，進而反目成仇。而他絞死永曆皇帝的行徑，使他徹底的失去了漢人百姓的支持，儘管明末朝廷混亂不堪貪汙腐敗橫行，以致民不聊生，農民起義四起，但總歸是漢家的天下，是漢人自己的事情，你吳三桂當年賣國求榮，投降滿清，如今在清廷那混不下去了，為了一己私利，起兵造反，又有誰能擁護你呢？
俗話說，得人心者得天下。像吳三桂這種反覆無常首鼠兩端之人，怎麼能得到百姓的信任？他也是人如其名，“三跪“，是先跪明後跪清，還想跪明可就回不去了。他不走運的是，還遇見了清朝歷史上最英明的皇帝康熙，內失民心外遇強敵，所以最後的失敗是理所當然的。
輕吟古風
純粹是在顛倒黑白鬍言亂語，看一看南明的那群爛貨朱氏子孫一個不如一個，和軟弱無能只會苟且偷生的穿地鼠無異，朱由榔更是一個無足輕重的小子，丶吳三桂不殺他難以自保立威，地球離開任何人皆會均衡的運行。平西王吳三桂執政東南幾十年猶如獨立王國，他管轄下的雲貴川三省行政稅務兵馬皆形同另一個世界，他最不該年愈60多歲而聚眾反叛，隨手下有戰將四百餘員，有又孔有德，耿精忠協從，還有寧夏提督大將王輔臣的暗助也難免失敗的命運，此時人心向背思定，大清帝國以入關幾十年，擾以清聖祖康熙大帝行仁政輕稅收，漢民也以認同了這一奉行孔孟之道的強大帝國。反而是吳三桂逆天邪神而行禍國殃民發功叛亂，佔據了大半個天下，雲貴川陝多地廣東廣西臺灣順勢而為，但吳三桂必僅是年老體衰缺失戰略謀劃，在佔據嶽州後就舉步維艱了，他如果不失時機的舉兵北上，那就另當別論了。也因此康熙大帝有了峏息之機，調整戰略對三蕃勢力個各擊破剿撫並舉，先撫降了耿精忠孔有德勢力，有勸服了王輔臣的八萬天兵，自此吳三桂以成驚弓之鳥慌慌慌張張不得終日，堅持了八年之久的三蕃之亂歸於平息。也足見的康熙的雄才大略處事不驚的偉略。朱由榔即便存在吳三桂不殺他就形同另一個漢獻帝而已百無聊賴，形同於籠中鳥鏡中花。
94310417小云
吳三桂原為山海關總兵，後來投效滿清，為了向滿清政府表示忠心，將明朝最後一個正統皇帝永曆帝殺害，這也是吳三桂這一生最大的敗筆。
吳三桂殺永曆帝的惡果最後也是由他自己吞下，我們知道吳三桂降清後又反叛清政府，自立為大周皇帝，起兵討虜，史稱三藩之亂，然而此番叛亂也沒有持續多久最後也被清朝平定。
吳三桂殺永曆帝不得不說是一個昏庸之舉，最後還是自食惡果。
那麼來看看吳三桂殺永曆帝對他自己造成了多大的影響。
吳三桂為取得清朝信任，冒天下之大不韙殺永曆帝，徹底失去了天下漢人的民心，以至於起兵反清時幾乎無人響應。
明朝統治中國兩百多年，明朝皇帝在百姓心中還是正統，是民心所向。而吳三桂此舉幾乎是把自己推到了全天下漢人的對立面上，被天下人所不齒。
雖然吳三桂殺永曆帝暫時取得了清朝的信任，但是失去的可是人心，而且還激起了漢族百姓對於吳三桂的憤怒，以至於在吳三桂起兵後，得不到士族階級的大力的支持。由此也引發了另一個惡果，反清復立之時，缺少強援。
本來不殺永曆帝，全國百姓反抗清軍入侵都還有目標的。可是吳三桂偏偏是殺了永曆帝，下了一步臭棋。皇帝都沒了，那麼下面的百姓還造反幹嘛，所以永曆帝死後，起義軍很快就被鎮壓了。所以等到永曆帝死後十多年吳三桂再反，全國的反清勢力大大減少，以至於吳三桂自己獨自面對清軍，所以吳三桂這場叛亂幾乎是註定要失敗的。
吳三桂兩反明朝，一反清朝，最終落的個三姓家奴。所謂“得道者多助，失道者寡助”大概說到也就是吳三桂這樣的人吧。
這個歷史很正
原因十分簡單，為之後吳三桂的軍事行動，造成了很大的困擾，即後面打出“反清復明”的旗號就沒有市場了。當時的士紳階層紛紛表示認清了吳三桂的臉面，不支持吳的這次軍事行動，雖然當時各地的反清活動仍舊很多。
對於生活在清朝的漢人來說，“反清復明”一直都有很市場的，甚至說最後清王朝的覆滅，是“反清復明”的翻版，那麼是哪些人將清王朝推入了墳墓呢？
歷史書上講得很清楚，1911年同盟會領導武昌首義，緊接著全國多省宣佈脫離清王朝統治，組建軍政府，最終1912年，成立中華民國，孫中山任臨時總統。在孫的三民主義中有一條，稱之為“驅逐韃虜，恢復中華”，該處的中華，即指漢族統治的地方（武昌首義取的十八星旗），而簡單的口號可不是一拍腦袋就出來的。這跟孫在幾十年來在華接觸的人是有關的，在武昌起義成功之前，孫領導過幾次起義，而這些國內的起義，很多人都是會黨之人，會黨在中南，西南稱之為哥老會、洪門，在華北稱之為會道門，孫主要聯絡的是華南地區的會堂成員，這些成員有著很強的民族主義情緒，例如洪門的取名有個來歷即是明代朱太祖的年號洪武，這種“反清復明”的情緒融入到幫會中的一言一行之中。本身孫生活在這種會黨氣氛之下，因此以後提出了“驅逐韃虜，恢復中華”的激進口號，最後由於為了國家統一，又提出“五族共和”
另當別論。
由此可見“反清復明”的口號號召力多強，吳三桂殺了永曆，即失去了漢族正統的號召力。
文野山人
吳三桂弒殺永曆皇帝朱由榔是不是敗筆？假如吳三桂在清朝康熙年間不起兵反清，殺掉永曆就未必是敗筆，只不過他後來有了這麼一出反叛，需要凝聚人心的時候，殺掉永曆皇帝朱由榔這事就被放大了，成為他失敗的主因之一。
吳三桂在崇禎朝滅亡之後選擇了打開山海關的大門，放進清軍以對抗李自成，在清軍進關後，吳三桂就已經無法回頭了，願意也好，被迫也好，他都被綁上了清朝統一天下的戰車，並且在這個過程中，吳三桂也確實為清朝立下了不少汗馬功勞，他麾下的關寧軍還是很能打的。
有清朝政府對他封王以及封地的承諾，吳三桂為了位極人臣、榮華一生、遺澤後人，當然是拼命的打，從明朝的最北邊一直打到最西南，再加上獻出清軍此前唯一被阻攔的關口山海關，吳三桂可以說是幫助清朝入關奪取天下的漢臣裡面功勞最大的，能和他比肩的也就是一個洪承疇。
有了這麼大的功勞，該得到的待遇也得到了，但吳三桂強勁的軍事實力也讓清朝上層很擔憂，這樣一個人，有自己的軍隊，有自己的封地，以後怎麼控制？如果他繼續和明朝殘餘分子勾結，會有很大的麻煩。
畢竟一直到康熙年間，清朝對於反抗他們統治最激烈的南方還沒有能夠完全掌控，所以，對吳三桂是且用且防，猜忌心還是很嚴重的。而吳三桂為了打消清朝上層的這種顧慮，不惜親手殺掉了永曆皇帝朱由榔，以表示對清朝的忠心和對明朝的割裂，大概是想專心在雲南為王，享受富貴了。
可惜的是，任何一個大一統國家都不會允許治下有法外之地，即使是剛學會統治中原地區的清朝也不例外，康熙親政後，收取異性藩王（主要就是平西王吳三桂、鎮南王尚可喜、靖南王耿精忠三人）直轄的領地和除去他們的兵權就成了康熙最先要辦的事。
吳三桂如果老老實實的退休養老，以吳三桂的功勞，清朝政府未必一定會殺他，榜樣總是要有的，但吳三桂肯定不甘心，有權有勢和無權無勢是天壤之別，在無法和康熙達成妥協的情況下，吳三桂乾脆的起兵造反。
起兵造反一定要有個名義，還是要能團結所有願意反抗清朝的人士的名義，這樣成功率才會大增，這個時候，吳三桂殺掉永曆皇帝朱由榔的後果就湧現出來了，吳三桂起兵不能說是自己要反清，因為清朝對他不錯，都封王封地了，還能怎麼指責？
吳三桂如果以自己的名義反清，那就是叛逆，因此，只能以反清復明的名義反清，可天下人都知道他親手殺掉了明朝的最後一個皇帝，即使他的反清檄文說的再好聽，再大義凝然，在他的反清檄文裡面還虛構了一個明朝皇子出來：
適值周、田二皇親密會太監王奉抱先皇三太子，年甫三歲，刺股為記，寄命託孤
可這些全沒有什麼用，殺掉永曆皇帝是怎麼也抹不去的黑歷史，大多數立志反清復明的人士是不相信吳三桂的，那麼吳三桂就無法整合整個南方的抗清力量為他所用，最多也就是和他一樣不願意放下權力的鎮南王尚可喜、靖南王耿精忠這兩股勢力配合他。
但他們全加起來也無法和清朝舉全國之力的力量抗衡，雖然民間殘餘的反清力量規模也不大，但畢竟是可以增加己方實力的，何況在臺灣還有鄭氏這一股不可忽視的力量，如果能全部整合起來，還是有希望打贏清朝的。
可永曆皇帝的被殺，讓這些勢力全部不會配合吳三桂，頂多在各自活動的區域製造些小混亂，對於他們來說，清朝是敵人，吳三桂同樣是敵人，寧願什麼都不做，看著他們狗咬狗，也不願意幫忙，這就是吳三桂殺掉永曆皇帝帶來的敗筆，當需要名分的時候，才發現，自己把路已經走死了。
沒有五湖四海的朋友們的幫助，吳三桂憑藉自己的實力肯定打不過康熙，實際上他打到湖廣地區也就打不動了，從起兵到兵敗都沒有跨過長江一步，到最後臨死前還暴露出了本來面目，自己建國稱帝了，這就更讓人唾棄了，也難怪後來乾隆皇帝把他欽定為“逆臣”。
