张郃三万大军在宕渠被张飞一万杂兵打得全军覆没,为什么还有人说张飞不可能打得过张郃?

用户50035732909


汉中之战是刘备军事集团与曹操军事集团的对峙中,打出的最辉煌的战斗。整场汉中战役规模浩大,其间包含了很多小的战役。基本都以刘备方的胜利告终。宕渠之战是汉中之战末期的收尾战役,彻底击败了曹操留下的军事威胁并巩固了汉中之战中蜀汉夺取的胜利果实,为之后刘备晋位汉中王奠定了非常坚实的基础。这场战役发生在曹操失败后,大军北撤,仅留下张郃蚕食蜀地。刘备则命张飞与张郃对峙。

战役初期,张郃率军三万,分作三寨。张飞自引一万大军,与张郃对峙,双方互有胜负。但是很快局面便逆转了,张飞在认真观察了地形后,将张郃所部引至山道狭窄处,成功切断了张郃军,重创了张郃所在的前部。此战,张郃仅率十几亲兵从山路逃出,与后部败兵汇合,逃之夭夭。这种极其明显的战略差距,也能有人说张飞不如张郃。这是为什么呢?以下三个方面把这两人对比一下,就能知道张飞比张郃强太多了。

其一武艺

三国二十四名将之中,张飞的排名远远高于张郃。原诗为证:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯(夏侯惇,夏侯渊),二张(张辽,张郃)徐庞甘周魏,神枪张绣与文颜,虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末文鸯与姜维。从这能看出张飞第六,张郃第十四。

而二人的对战记录也能明白,张飞打过谁?吕布。还是平手。这就是两个张郃也不是张飞的对手啊。郭嘉曾如此评价张飞:郭嘉:

备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也。

万人敌,张郃是五子良将,是大魏的中流砥柱,用兵巧变、变化万千,但也当不起万人敌这个名号。

其二军事能力

张飞可不是没脑子,他最后是因为心情不好加冲动才阴沟里翻船,谁能想到俩小兵吃了这熊心豹子胆了呢?张飞的军事能力即使不比张郃强,也不比张郃逊色多少。

看张飞的生平,一开始跟随刘备打黄巾军。到后来长坂坡当阳桥一人之力据水断桥,还知道让燕云十八骑在后面制造烟尘让曹操误以为之后有伏兵埋伏。这是没脑子吗?

而张飞取西川后,破张郃。设伏、引兵,多么巧妙,张郃用兵巧妙却也没看出其中的门道在阴沟里翻船了。这里也能看出来张飞的军事能力是不低的。三国志·张飞传也详细记载了宕渠之战的经过:飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。

张飞的用兵能力是不弱于张郃的。而张郃拿得出手的也就是江陵破吴、街亭败蜀,并不能证明他的能力比张飞强。

其三各人地位

这两个人在各自集团中的地位也能说明二人孰强孰弱。因为刘备和曹操都是三国鼎立中白手起家的一代雄主,不看国力只看能力,基本可以划等号。所以张飞和张郃二人在各自国中的地位也能说明他俩的实力对比。

张郃一生最高的职位是征西车骑将军,而张飞是车骑将军,这个职位在汉朝都是属于二品将军,仅次于一品的大将军。属于三公将军的等级。而征西将军是四征将军之一,虽然也是二品将军但是在两个三公将军的职位下,并不能占据多少分量。更何况刘备称帝后,张飞封西乡侯。所以这里二人差不多。

在取西川、平益州之后,张飞又曾受重伤,三国志记载:

益州既平,赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹,其馀颁赐各有差,以飞领巴西太守。

基本可以看出张飞在蜀国的地位绝对是高于张郃的。而且后世地位中,张飞也是远远强于张郃的。

后来颜真卿向唐德宗建议,追封古代名将六十四人,并为他们设庙享奠,当中就包括“蜀车骑将军西乡侯张飞”。同时代被列入庙享名单的只有关羽、张辽、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾、陆抗而已。这可没有张郃的份了。

初看这个问题,笔者也很惊奇,因为这很不正常,无论从哪看张飞都是甩来张郃几条大街的人物,为什么会存在张飞不如张郃的说法呢?这种问题不是仁者见仁智者见智的问题,因为实力差距还是有些儿悬殊了。

你是如何看待张郃的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。


三国逐鹿


历史上,张飞和张郃确实进行过一场大战,而这场战役的结果在《三国志》中也有明确的记载:

“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退。”

时张飞率军杀得张郃大败,张郃军只剩数十人逃出,可谓全军覆没。战后张飞在当地勒马以蛇矛为笔写下铭文,这便是历史上有名的《立马铭》:

历史上的张飞确确实实曾杀得张郃大败,不过有意思的却是现今往往有许多朋友认为张飞打不过张郃,认为张郃的谋略远在张飞之上,这究竟是为什么呢?在我看来,可能与以下几个原因有关。

《三国志》中的记载并没说到张郃部的人数

题主提到张郃三万大军被张飞一万杂兵杀得全军覆没,这显然是夸张了。首先张飞率领的明明是一万多精兵,其次也没有任何记载说到了张郃当时有三万大军。那么张郃当时到底有多少军队呢?这里我查阅了一些史料,只能做出一个大致推断。

《三国志》中有这样一段记载:

“郃别督诸军下巴西,欲徙其民于汉中,近军宕渠、蒙头、荡石,与飞相拒五十余日。”

从中可以看出当时张郃的目的主要有两个,首先是拿下巴西郡,再者是迁移当地民众。而要完成这两项任务,一个首要的条件便是要有足够的兵力,加之“与飞相拒五十余日”,张郃大军在万人之上是肯定的。话说当时曹魏在汉中的兵力有多少呢?这个在曹魏名臣陈琳所著的《檄吴将校部曲文》中也明确记载:

“又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌、巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀”

夏侯渊守汉中时有精兵五万,时张郃为副将,那么张郃去执行平定巴西这样一个重要任务时大概能分配多少兵力呢?估计三万应该不到,大概在两万左右吧。

所以此战张飞确实是胜得无可争议。

时人对张飞和张郃的评价差异

曹魏名臣程昱,郭嘉,刘晔都曾有言张飞乃“万人敌”,周瑜也有赞言:“关羽、张飞熊虎之将”,而从这些评价中我们却很难发现张飞是否有过人的谋略。而时人对张郃的评价呢?

曹操有言:“岂若微子去殷、韩信归汉邪。”,直接将张郃比为殷商的微子启,汉初的韩信。

陈寿评价:“郃识变量,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之”

陈群称赞:“郃诚良将,国所依也。”

从时人对两人的评价而言,相信许多朋友会更看好张郃,当然,张郃在曹叡一朝真可谓“国之庭柱”这也是不争的事实。

演义的“助攻”

《三国演义》中所描述的勇猛无敌的张飞形象太深入人心了,以致于大家往往忽略了张飞的谋略而只知其勇猛。反观张郃,其实张郃这个人物形象在演义中并不怎么突出,而这反倒勾起了我们的好奇,所以许多朋友对历史上的张郃反倒是了解更多,像江陵破吴,街亭败马谡,屡拒诸葛北伐等等。

由此有朋友认为张飞打不过张郃也在情理之中,不过张飞确确实实凭自己的实力完败张郃也是一个不争的事实。

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!


灵魂的感触


《三国志》里面张飞,关羽是用做了一个称号叫做万人敌,万人敌没读过历史书的都以为说张飞很勇猛,可以敌过1万个人,但事实上读过历史书的人都知道这个万人题实际上是来自于西楚霸王项羽。当时项羽想要学习万人敌的本事,结果他的叔叔直接交给他兵书,说这个东西你学会了,你就万人敌!

很显然,三国志里面,陈寿给张飞和关羽在用兵方面的评价是很高的,这两个人也确实对得起万人敌,这三个字。

关羽很显然,水淹七军这个虽然说在现在看来是一条绝户计,但是当时这个计谋把当时的曹操逼得想要迁都,由此可见,关羽这个人军事能力之强。

至于说张飞,张飞在攻打益州的时候,大半个益州都是张飞打下来的,不要和我说这是《三国演义》,三国志里面有明确记载!

张飞的军事能力是有的,甚至于说张飞在军事上的谋略,在历史里面要高过他个人的勇猛。

但是有的人就认为张飞吗?傻大个儿图和出身没有什么文化,怎么可能打得过五子良将张郃呢?

首先,张飞家里不穷,张飞家里是刘备三兄弟里面最好的,他们家族的产业就是杀猪,你包括刘备和关羽当时的人,一天到晚忙着种植农业,你哪来的时间去练武,练武,只有富裕的人家才有可能去练习武功,你比方说黄巾军,为什么他们面对官方的军队会如此不堪一击,很大一部分原因,大部分人没接受过军事训练,甚至连怎么打人都不会,所以几十万的人面对几千的官兵经常就是一败涂地。

张飞本身就不是这种人,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)张飞有自己的武功,很显然接受过高等的军事教育,或者说文化教育也有,而且张飞也不黑,张飞如果黑,他的女儿也得黑,然后刘禅会娶他女儿吗?

所以说张飞是整个《三国演义》里面被黑的最严重的那个人,甚至连自己的肤色都有可能被承受罗贯中黑了一把。

事实上,宕渠之战,更大程度上是硬拖了张非本人的军事能力,也侧面印证了陈寿给他万人敌这个称号的正确性,至于说你说张飞打不过张合,拜托军事上面讲究就是你杀敌多少,能否战胜别人。

毛主席都说实事求是,张飞硬生生打过了对方,你还说他打不过你这不是自己在这里造谣言?


漩涡鸣人yy


答:张郃打得过打不过张飞是要靠事实说话的。有人说不行,应该不只是一个人这么说,至少我就是这么说的!还有刘备、诸葛亮等等也是这么认为的……

215年,曹操进攻张鲁,给了张郃5千兵马担任先锋开路,张鲁投降后,曹操回军,留下夏侯渊、张郃、徐晃把守汉中阳平关一带,注意⚠️此时,曹军主力不在汉中,夏侯渊只有守卫部队,没有具体数量,张郃是在这种情况下督军南下进攻巴东、巴西诸郡的,他所督的兵力基本都是对付老百姓用的!不是什么正规军,而且数量有限(我估计不会超过三、两千人,因为若是过了这个数字,就一定会有记载,例如5千人、3千人等等)他去巴西的目的也非常清楚,不是去打仗!!!而是去迁徙那里的人口到汉中去。因此,张郃的这支所谓的“部队”,实际上就是些没有正规编制的警察👮‍♀️👮,有的地方也叫辅警。

根据《头条》撰稿人瞿凯明的文章,“让我们注意”里强调的《张飞传》中引述“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。”是说,张飞至少是有精兵万余人!这是有具体数字的,达到了记载的条件!瞿凯明说,《三国志 张郃传》记载:“郃别督诸军,降巴东、巴西二郡,徙其民於汉中。进军宕渠,为备将张飞所拒,引还南郑。拜荡寇将军。”来,我们看看,《张郃传》中是不是真的说过张郃大败?明显地就是被张飞所拒,是张飞拒张郃,不是大败了张郃,就是败,就这么几个人能败到哪儿去!

结果应该非常非常重要的!!!张飞仍然是巴西太守,没有晋升?瞿凯明说,张郃“大大的失败”之后,被曹操由平狄将军升任为荡寇将军,直接接替张辽!这场所谓的“宕渠战斗”究竟是谁赢了✌️???

没完!接着又是汉中大战,名副其实地大战,连古战场到现在还有,货真价实的大战!怎么样呢?我实在是不想再像倒粪一样的重复了,马超和张飞俩废物……(略);再看看张郃!刘备是进攻张郃,结果是张郃把刘备彻底的赶出了阳平关!逼着赵云亲自出马救场子……因此,刘备才不得不说:杀了夏侯渊有个屁用,张郃才是最重要的。

张飞(包括马超)自此也就歇菜了,我也不想再提她了。张郃不提都不行!曹真、郭淮率12万大军抵抗赵云,你们不用动,你们看住赵云就是胜利✌️。我来!诸葛亮的前锋马谡?你个小儿科,一举挫败诸葛亮引以自豪的第一次北伐,诸葛亮不由自主地感叹道:大战张郃,人们都很惊惧,今日一见,张郃果然英勇无敌……


中行偃1


首先,来纠正下题主的错误,张郃并不是被张飞的一万杂兵给打的大败,而是精兵万余,还是养精蓄锐已久的。这在三国志中有记载,即:“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。”


接着,张飞打不过张郃这个话题就是个伪命题。

我们论正史来说,张郃比张飞低一个级别。

正史上的张飞,论勇猛被程昱、郭嘉等人称为万人敌,又被周瑜号为熊虎之将。

如果自身阵营的夸夸我们或许不能当正,但其他两个阵营的人也这样说了,还是对方的主要人物,这就大概率没有虚假成分了。

而张郃呢?虽然也足够优异,但大多人对他的称赞多为良将一面,一个良将论勇猛程度可是怎么都比不上一员万人敌的猛将的。


张郃在正史上之所以能够闻名,靠的不是勇猛,而是计谋。《三国志》作者陈寿有言,郃识变量,善处营陈,料战势地形,无不如计。也就是说张郃以长于利用地形而著称,不仅能打,还有智谋。

那我们再来看看,张郃在他的最大优势,长于利用地形,智谋超群这方面又是如何被张飞完爆的。

时间回到题主所说的宕渠,那仗刘备驻扎江州坐阵,令张飞驻扎于阆中,进攻已进犯至宕渠的张郃。

面对张郃,张飞没有怠慢,没有贸然出击,而是安营扎寨,宕渠原本是个山名,之后引以为县名,所以地形复杂,易守难攻。而张郃也是死守宕渠,这样一下就五十多天了。


按道理,张郃在这呆的时间也不短了,光对峙就五十多天,这还不加之前攻克之时,所以对此地地形应该是很熟悉了。但他居然被张飞骗到瓦口关,反而被张飞利用地形给打的大败。

张郃败在了自己最大的优势之上。

或许当时的张郃还不够成熟,不如张飞老道、作战经验丰富,但输了就是输了,在两人的唯一一次交手上,张郃是完败。

张飞能够成为后人公认的古今六十四名将并非是没有原因的,同一时期除了武圣关羽,威震逍遥津的张辽,赤壁功成名就的周瑜,还有东吴肱骨陆逊,也就没了。

因此,张飞的全面是与张辽一个级别的,拿张飞与张郃比似乎不在同一个阶层。张郃更适合拿来与魏延所比较。

张飞绝对是当时世间少见的名将,或许他不死,成就可以更大一些。可惜人无完人,张飞短处太明显,最终以短身亡(不喜士卒,对士卒态度不好),这对蜀汉政权也是一个很大的损失。


之所以出现有些人觉得张飞不如张郃的原因,个人感觉主要受演义局限。

虽然演义中的张飞论武力依旧是完败张郃,但演义中的张飞是被描述成为了一个勇而无谋的莽夫,论智谋来说被张郃甩了一条街。

诸葛亮在演义中略施小计就让无数猛将命丧于其手,所以即便在以武力为重的演义中,似乎以智谋出众的依旧更受欢迎一些。

即便张郃不如张飞勇猛,但按着演义中智商的完爆,会给部分人感觉就是综合实力张郃会不如张飞。


夏目历史君


从正史上来说,张飞综合能力的确比张郃出色。宕渠一战,张飞大胜张郃,在意料之中也在情理之中。而许多人说张飞打不过张郃,可能是对张飞的理解有所偏颇吧。

我们先来看一看张飞和张郃的能耐。


关羽,张飞,万人之敌,虎狼之将,这在任何一本书里都可以说是定论。论武力值,张飞绝对名列前茅,不说三甲,也是前五,远远在张郃之上。当年张郃作为袁绍部下,武力上远没有颜良文丑出名,也可见张郃和张飞的武力不在一个级别。


再来看用兵的谋略,张郃是魏国五子良将之一,投降曹操的时候,曹操以伍子胥和韩信来与之相比。虽然有夸大之意,张郃之能也不容小觑。

说到战功,张郃在袁绍帐下时跟随袁绍平定了公孙瓒,立下大功。官渡以后,张郃投降曹操,被委以大用,经常和张辽一起充当军锋,也跟随曹操一起南征北战,战功不小。后来曹操攻下汉中,留下张郃和夏侯渊防守,刘备斩首夏侯渊后,也多亏了张郃,才保存了实力。

虽然战功赫赫,可张郃其实并没有真正作为统帅过,直到街亭之战才算一次完整的统帅,不过对手是马谡,又该另当别论了。

总体来说,张郃的军事能力是十分突出的,攻守兼备,有大将之风,不过在三国时期却还算不得顶尖的行列。


再看张飞,自当阳一战名扬天下,张飞一直跟随刘备征战江南。等到刘备入川作战不利,诸葛亮和张飞分兵入川,张飞独当一面率军直取江州,义释严颜,后来一路无敌,直到和刘备会师于成都城下。而后张郃引兵下巴西,张飞便和张郃在宕渠大战了一番。


宕渠之战,张飞和张郃鏖战了五十多日。虽然张郃兵多,但气势不足,张飞虽然兵少,却是刘备手下刚刚拿下益州的精锐之师,气势正盛,两军大体旗鼓相当。随后张飞便是分兵,从小路夹击张郃,打破了僵局,大破张郃,张郃仅仅带了十几个亲信绕着山逃回了南郑。

从作战经验上来说,张飞和张郃都是从北打到南的,立下的战功都不会少。但是张飞独自统兵作战却多于张郃,可以说是刘备手下除关羽以外的猛将了,将才之名无疑。再说后世影响,张飞被列入武庙,和韩信司马穰苴等人并列,也可见张飞谋略超群,是三国时期顶尖的武将。毕竟武庙里的人,可都是大将之才,不是单纯的武夫的。


许多人说统兵作战,张飞不如张郃,我想是受了小说和影视剧的影响了。

小说里,张飞通常被描述为一个有勇无谋的武夫,武艺高超但头脑简单。影视剧里,更是找一些看起来很莽夫的演员来扮演张飞,使得张飞在人们心中的印象和正史偏差不小。自然也就不如张郃了。

实话实说,张飞虎狼之将,综合统兵能力绝对在张郃之上。


蜉蝣在尘埃


张飞所率一万兵是精兵,并非杂兵。曹操平定马超韩遂等凉州军阀,休养生息后挥师直取汉中,张鲁不敌投降,顾虑运粮悬远,又怕后方有隐患,曹操不听刘晔司马懿的建议,乘势攻打益州刘备,而是留下夏侯渊和徐晃、张郃等率军守汉中防刘备。诸将留下分工,各司其职,进行扫尾工作,张郃带领大军清扫汉中外沿,边攻取边迁移民众。进攻宕渠等地,摸到张飞的辖区。张飞自带精兵一万出来拒敌,张郃以为张飞一勇之夫,继续深入,被张飞设伏打得大败,几乎全军覆没,与十多名手下爬山逃走。“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退”。


从二人交手的纪录可以看出,张郃不是张飞的敌手。从谋略看,史上二人唯一一次交手,张郃完败。(今日头条南方鹏首发)论用计,张郃在曹操时期从征北方,在荆州与夏侯尚攻江陵,汉中之战夏侯渊救火被杀,代为临时统帅阻住颓势。曹丕继位后,任命张郃为左将军,讨伐少数民族,曹睿时,街亭关键一战破马谡,诸葛亮第四次北伐,被诸葛亮用计谋在木门设伏杀死。只有街亭战比较出彩,但也是糊弄书呆子,换上王平统帅张郃就不一定能搞定,后来几次对阵王平不胜。而张飞,跟随刘备不离不弃,当阳长坂断桥殿后,疑兵退敌,入川义释严颜,汉中破张郃,所谋无所失,张郃不如。


论武勇,从史书上看,张飞也胜。张飞有名器新亭侯刀后世有载,张郃用什么兵器还很难说得很,郭嘉和程昱等人对张飞的评价是“万人敌”,周瑜对张飞评价为“熊虎之将”,刘晔说“关羽张飞勇冠三军而为将”,唐德宗时追侯六十四位古代名将,张飞就在其中,没有张郃。而从三国志编撰者陈寿的评价,二人也不在同一档次“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风……飞暴而无恩,以短取败”。“张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻”,就是说张郃名声大,实际事例找不到。(今日头条南方鹏首发)

之所以会给人造成张郃会胜过张飞的印象,得益于《三国演义》等小说,小说为结构主旨等原因,对书中人物进行性格设定,使得各人能互相衬托,个性彰显,而张飞的设定,就是勇而少谋,而张郃则是智勇兼备,又有二张交手大战,张飞险胜,三军观者皆惊的写法,加上张郃命长,后期出彩,才会给人造成张飞可能不如张郃的假象。


南方鹏


正吏中关羽张飞乃万人敌,军事才能很强,罗贯中写的三国演议,为了突出诸葛村夫的能力,故意把关张描述成一个有勇无谋的猛将,其实关羽张飞是有勇有谋的军事统帅,蜀汉江山靠关张,张颌啥时有3万大军了?曹操时期,掌握重兵的从来都是曹操以及自己的亲族曹仁,两夏侯之流。所谓的五子良将,顶多也就带个几千人马。到了曹魏后期,曹操老了,打不动了,夏侯渊也阵亡了,夏侯惇不堪重用,不是作战型人才,五子良将才有机会出头,第一个冒头的就是五子之首于禁,带了3万大军前去援助曹仁,可是让曹仁给坑了,曹仁命他在低洼地安营扎寨,结果成就了关羽威名。为啥于禁作为主帅,扎个营还要听曹仁的,说白了还是地位不如人,于禁尚且如此,其他4良将也差不多。

张飞死时五十五岁应为,公元167年生,张飞与一万对决张郃三万,张郃竞取守势,张飞是以低位对高位是仰攻,你说张飞要历害的多,入川时张飞的部队是一线主力精锐,而孔明与子龙是后勤给养部队走的是水路大半个西川是张飞打下的可以看三国志,张飞是古代六十四名将而张郃不是。

三国前期,张颌算个屁。只不过后期魏蜀吴的猛将都死差不多了,这才终于有张颌出头的机会了,前期哪有他表现的份。张颌最大的特点就是活的久,但是也没活过蜀国廖化。反正到了魏国将领,只要你参与了,就说明你是会打仗,厉害。这要是蜀国的,就会说根本不是他领兵打的,你参与了也没用。上哪说理去。也不知道蜀国的怎么得罪你们了,魏国吹们说话还能有一点客观不?

街亭之战是张郃五万骑兵对马谡一万步兵,街亭地区无险可守,城也是小城,况且马谡的任务是拖住曹兵,守城也根本没法阻击张郃部队,张郃完全可以绕开城池直接进军,只能迫于无奈分兵一部分上山与城池互为犄角能拖曹军多久算多久。其实马谡与张郃打得是一场遭遇战,因为张郃是全骑兵,所以行军速度超乎了蜀国想象,本来马谡的防守地点应该是陇关,没想到张郃提前通过了,只好在街亭打了场完全不占优势的遭遇战。马谡可以说是为诸葛亮背了个大锅,后来死于势力争斗中。

我记得三国演义张飞战张郃,张飞更得魏延助力取得胜利。反观曹魏,探马报靠曹操刘备兵马哨探汉中,操大怒指派曹洪将兵五万望助夏候渊张郃镇守东川。曹洪兵出汉中亲自巡哨遇马超部将挑战(昌奇连排长级)曹洪怒而斩之,马超报信成都听侯行止。张郃来找曹洪曰:将军既已斩将和不乘势发兵直取成都。曹洪曰:某在许都听神扑(管辂)言吾军合于此地损伤一大将故心疑之。张邻大笑曰:将军行军半身何信鬼疑之事,人人都怕张飞某虽不才视张飞如小儿也愿望巴郡望战张飞。这就是张飞战张郃的开始。张郃对阵张飞五十几天后又得魏延相助取得胜利。这个时间张郃跟张飞魏延玩命曹洪去做啥了。二比一还有不败的,曹洪失职。

张郃是五子良将里面最没存在感的,虽然活得最长,军职却最低,连于禁都比他高!其他四人分别是前后左右四将军,就他一个是低一档的征西将军。不管是正史还是演义,拿什么跟张飞比?连从平狄将军到荡寇将军这个也好意思拿出来吹?征乌桓回来张郃就是平狄将军,在这个杂号将军位置呆了快10年,被张飞打败了升荡寇将军不是因为战功,而是前任荡寇将军张辽威震逍遥津战功赫赫,他升职了把荡寇将军位置空了出来,熬了快10年资历的张郃才捡了个漏,从杂号将军平狄将军升成杂号将军荡寇将军。这明明是糗事,居然被历史盲用来证明“事实上”张郃打赢了张飞?恰恰相反,张飞手下败将还能升迁,证明曹操不觉得输给张飞是啥大事,换别人来也一样。


历史深度揭秘


谁说张飞不可能打得过张郃的,站出来,我保证让你心服口服,事实上,无认是三国演义还是正史上,张飞都是吊打张郃的。

按三国演义二十四名将的排名,张飞排名第六,张郃排名十四,张飞秒杀张郃。



论武力,张飞两次曾与天下第一的吕布单挑,第一次是三英战吕布,张飞与吕布单挑五十回合不分胜负,第二次是小沛之战,张飞与吕布单挑一百个回合不分胜负,能与天下第一的吕布单挑而不败,这本身就是一种能力,要知道能和吕布单挑而不败的,整个三国时期不会超过十个人。

除了吕布,张飞还跟马超单挑过,两人从白天打成晚上,挑灯夜战,一共打了二百三十个回合,也是不分胜负,说明张飞武力与马超应该不相上下,而马超曾经以二十个回合击败张郃,说明马超比张郃强,如果以马超为参照的话,那么张飞也比张郃强。



事实上,在三国演义中,张飞曾经三次与张郃交手,都发生在瓦口隘之战,第一次是张郃带着一万人来攻打张飞,两人打了二十回合,张郃军后有蜀军在摇旗呐喊,张郃急忙退军,张飞与雷铜追上就是一顿掩杀,张郃大败而归。

第二次交手,就是张郃带兵守住三座山寨,不与张飞交手,张飞使用计谋诱使张郃出战,张郃中了张飞的计谋,仍与张飞战了三五十回合,张郃期望另外两山寨的人马来救援自已,却被魏延和雷铜击败夺了山寨,张郃一下子就丢了三座山寨,逃回瓦口关。



张郃败了两场之后,带着残兵败将向曹洪求救,曹洪不肯救,张郃只得带着残兵以诱敌之计再迎战,先是迎战雷铜,雷铜中了张郃埋伏被杀,等到张飞出战时,早就猜出张郃的套路,预先安排魏延对付张郃的伏兵。

张郃与张飞交战时,只打了十个回合,张郃就开始使用诈败之计引诱张飞进入埋伏圈,张郃的伏兵被魏延击败,张郃还指望着伏兵来夹击张飞,结果根本没人来,怎么就断定张飞的一万人是杂牌军呢?张郃于大败,狼狈逃走。



三次交手,张郃都是败给了张飞,还一次比一次惨,张郃的三万大军经此三战后,被张飞打得全军覆没。

仔细比较这三次大战,双方基本上都是在用计谋打斗,没有用武力进行对抗,第一次是张飞派出蜀军在张郃身后呐喊大败张郃,第二次是张飞用诱敌之计引诱张郃出战,最终夺了张郃的三座山寨,第三次同样是张飞识破了张郃的计谋,预先打败张郃的伏兵,从而大败张郃。



我们都以为张飞只是个武夫,其实不然,张飞是智勇双全,打仗不是比勇猛,也不是比单挑,而是比综合能力,张郃有三万人,本身自已也名将,而张飞只有一万人,怎么就断定张飞的一万人是杂牌军呢?只要能打赢战争,你管他是什么兵?

姑且不论双方士兵的素质,从最终的结果来看,张飞胜,张郃败,而且张飞也不是靠士兵的素质取胜的,全是靠计谋取胜,说明张飞的智谋不在张郃之下。



比智谋张郃比不过张飞,比武力张郃更是比不过张飞,所以张飞完胜张郃。


就算是在正史中,张飞也是完胜张郃,张郃虽然位列曹操手下的五子良将之一,有着众多的战功,但是张飞可是万人敌、熊虎之将,是曹魏阵营的程昱、郭嘉等人评价,而张郃可没有这么牛的称号,就算在名声上,张郃也是不如张飞。



而且在正史上,张郃与张飞也有一次真正的交手,就是宕渠之战,当时张飞的兵力是一万人,张郃的兵力不详,应该不低于一万人,张飞主动进攻入侵的张郃部,将张郃部引到瓦口关,利用狭长的地形阻止张郃,从而大败张郃军,张郃只带着十几个人逃了回去,数万大军都被张飞吃掉。



战争看的是最终结果,从结果上来看,张飞远胜张郃。所以题目中说的张飞不可能打得过张郃是胡说八道。


一国之君历史研究


张郃和张飞,这二人经常被放在一起比较。一个是长坂坡一嗓子吼破夏侯杰人胆的燕人张飞,一个是立功无数被曹操称之为韩信的猛将张郃,一个是蜀国五虎上将实力担当,一个是魏国五子良将中的翘楚,二人都是老张家的杰出代表,到底谁弱谁强呢?

张郃打不过赵云,而且对赵云心生畏惧,这个争议不大,因为赵云长坂坡曾力挫过他,还曾在他面前一枪挑翻名将高览,这一幕在张郃心中留下巨大阴影,由此十分忌惮赵云。



张郃唯独对张飞嗤之以鼻,丝毫不以为然,而且还在曹仁那口出狂言,说什么视之如小儿,要当场逮住他,曹仁大为惊讶,心想这小子太狂了,哪里来的盲目自信呢?

之前有算命先生管辂有句谶语,说“定军之南,伤折一股”,意思是定军山有一大将横死,曹仁担心自己命应谶语,为此踟蹰不前,还特意提醒张郃,哪知张郃不以为意,还立下了军令状。



后来,张郃雄赳赳气昂昂,带着三万军马席卷而来,可结果呢,三万大军被他糟蹋的一干二净,只待着十余个伤痕累累的残兵,落荒而逃,这一战,不论是武力还是智力,张郃都是完败!

先看武力。两军对垒时,张飞单挑张郃出战,放眼三国,吕布尚且不惧,何况张郃呼!张郃与张飞打了二十余合,未分胜负,这时候张飞部将雷铜从背后杀来,张郃大败而归。

紧接着,张郃做了缩头乌龟,再也不敢出来了,一连五十日,双方展开骂战,张飞把张郃祖宗十八代骂了个遍,张郃也不口软,也把张飞爹娘子女骂了个遍,这两个姓张的,五百年前同属一家,骂来骂去害不等于骂了自己吗?



张郃终于按捺不住,趁夜色带兵劫寨,哪知张飞早有准备,双方在火光中,又大战五十合,还是未分胜负。很多人由此得出结论,张郃与张飞实力相当。

我认为,张郃与张飞根本不是一个重量级的,张飞三国武将中可以排名前五,张郃要排到十名开外。张飞要在平时,五十合可以拿下张郃,只是这次,人家猛张飞不靠蛮力了,而是玩了把智商。



再看智力。张飞这种猛人一般不屑于用计,但并不代表不会,一旦用计,往往出其不意,效果极佳。计策之一,就是喝酒麻痹敌人,前面张郃下来劫寨便是张飞施的巧计,结果张郃大败,三万大军折了两万。后来向曹仁求救兵,曹仁发怒了,不仅不发兵还让张郃抓紧出战。我觉得曹仁故意为之,因为只要张郃死了,那算命先生的谶语就算失效了。

后来张郃学乖了,也用起计策来,用了诈败诱敌之计,只是他的计策太小儿科了,一早就被张飞识破,张飞将计就计,将张郃大军赶入谷口,并用火攻堵住去路,张郃又大败一阵。此为第二计。



第三计就更绝妙了,张郃大败之后又成了缩头乌龟,躲在瓦口关坚守不出。张飞见到百姓躲避兵患,不走大路,而从小路绕行,一问才知从小路可以绕到瓦口关背后,心生一计,他让魏延正面对敌,自己带五百精兵绕到敌后,两下夹击,张郃又大败,人马损失殆尽,仅带着十余人,灰头土脸去见曹仁了!

此战,张郃是丢人丢到家了,脸被打的啪啪作响,曹仁大怒道:“你还不如死了算了!”可见,曹仁是多巴望着他死啊!


分享到:


相關文章: