承诺7年丶让妳寂寞7年

网上流传一句话，“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维”，传说是诸葛瞻所说，但从三国志及当时一些史书看，并未找到出处，倒是其子即诸葛亮的孙子诸葛尚说过类似“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为”，直到唐朝李吉甫的《元和郡县图志》才出现“初，瞻在涪而艾已入江油，瞻曰：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油”这句话，怀疑是误用所致。从实际看，诸葛瞻倒与黄皓走得极近，有联手制衡姜维不让他用兵无度的意图。

两军对阵，邓艾下书诱降诸葛瞻，保证他只要投降，就可保奏他为琅琊王，徐州琅琊是诸葛亮的祖籍地，诸葛瞻见了大怒，斩杀使者，率军出战，之前苦劝诸葛瞻快速抢占要地的黄崇见此也很绝望，于是激励士卒，随同出战，蜀军锐军正旺，一举打败邓艾子邓忠和副将师纂的部队，邓艾重整旗鼓，再次进击，魏蜀在绵竹大战，诸葛瞻父子与黄崇等人俱死于乱军中，蜀军失败，邓艾直抵成都城下。（今日头条南方鹏首发）

诸葛亮到四十六岁才有了儿子诸葛瞻，之前以为不能生育，便表奏两国君主，领养了兄长诸葛瑾的二儿子诸葛乔为子，有了诸葛瞻后，老来得子极为宠爱，诸葛亮死后，蜀地百姓怀念他，四时祭祀，对蜀汉朝廷实行的一些善政，都说是诸葛武侯的儿子为民众争取来的，人望如此厚重，以致名不副实，在军事也有少有建树，更无甚经验，碰到宿将邓艾，被打败也是意料中事。

南方鹏

许多人不明白，为什么邓艾能够以一支偏师迫降刘禅？堂堂蜀国难道就抵挡不了一支深入蜀国腹地的孤军吗？诸葛瞻率领的御林军为什么会崩溃？邓艾到底带了多少人呢？让我来为大家解开这个谜团！

兵法云：知己知彼，百战不殆！我们先来了解一下邓艾入蜀到底带了多少人。公元263年，司马昭制定伐蜀大计。兵分三路，其中邓艾领军3万余人，从狄道进攻姜维。诸葛绪领军3万余人，从祁山进兵至阴平，断姜维归路。两人的目标是一致的，那就是困住姜维，使姜维不能东进回汉中。第三路是钟会率领的魏军主力，十万人，目标是夺取汉中。

汉中最重要的关口是阳安关，看下图，防守汉中，第一是防守入蜀的三条栈道，其次是据守阳安关。当姜维知道魏军到来时，急忙甩掉邓艾，急行军奔赴阴平，在这里遇到诸葛绪堵截。没有办法，姜维佯装向北进军，攻击诸葛绪尾部敌军，诸葛绪掉头回击，姜维急忙率军回撤从阴平急行军通过，等到诸葛绪回过神，姜维已经早于一天前过去了。

姜维没有料到的是魏军的主力，大概十万余人已经进入汉中腹地，正在攻打阳安关。姜维还没有到达阳安关，就已经遇到了正在撤退的蜀军。阳安关失守，没有办法，姜维和张翼和董厥汇合之后退守剑门关，据险防守。至此，魏军和蜀军进入对峙状态，我们可以在此时分析一下双方的兵力布置情况。

先说魏军，魏军的情况很简单，此时邓艾率领三万余人追击到阴平后停止，诸葛绪率领三万余人奔赴剑门关和钟会合兵。也就是说，此时魏军分为两部分，一部分是邓艾的3万余人，后来偷渡阴平，另一部分是钟会的12万余人，在剑门关和姜维对峙。那么蜀军兵力分布是什么情况呢？

知己知彼，方能百战不殆。蜀军的兵力分布司马昭最清楚，情况大概是这样的：蜀军共兵力9万人，姜维领军5万人，当时滞留在沓中。汉中的汉城、乐城各有5000人防守。其余3万人分布在成都、绵竹、江油、涪县、雒城这几个地方。

考虑到成都的重要性，守兵应该不少于2万。也就是说绵竹、江油、涪县等地防守兵力很少，只有几千人而已。这就能够解释为什么邓艾三万人偷渡阴平到达江油后，江油守将马邈不战而降了。魏军太多，马邈没有准备，而且兵力严重不足，投降和防守失败是必然的。

回到问题，诸葛瞻率领御林军和邓艾大战，双方兵力到底是什么情况呢？刚才讲了，成都守军大概不少于2万。但是等到刘禅知道魏军进攻汉中时，派了廖化去支援姜维，张翼和董厥去支援阳安关，这三人带走的兵力不会少于1万。因此，此时诸葛瞻率领的御林军至多为1万人。

而邓艾率领的3万余人和姜维几乎没有交战，因此也没有什么损失。偷渡阴平后仍然是原来的3万余人，而非题目中的一两万人。那么双方交战是什么情况呢？

邓艾让自己的儿子邓忠和师纂率军迎战诸葛瞻，结果第一战失败而归，两人还感叹道：打不过蜀军呀！邓艾气急败坏，怒喊道：千里行军，只为最后一战，哪里有打过打不过的道理！于是下令，再有敢于撤退者，格杀勿论。于是魏军再次进军，胜利，斩杀诸葛瞻及所有蜀军。

那么为什么诸葛瞻率领的蜀军以逸待劳，反而打不过千里行军的疲惫之师呢？有个词叫哀兵必胜，刚开始的一战，魏军疲劳，蜀军士气高昂，因此不敌。魏军深入蜀国腹地，一旦受挫，只会全军覆没，没有别的路可走。

因此，邓艾才如此气急败坏的大怒，邓艾为了鼓舞士气，让全军战士置之死地而后生，他亲自擂鼓，激起了全体魏军的求生欲望和士气，因此第二战，魏军取得了胜利。

这就是当诸葛瞻列阵于绵竹城外和邓艾军一对一对敌时的真实情况，那么诸葛瞻只能这样打吗？有没有其他更好的办法呢？有。

按照实际情况分析，蜀军人数不敌魏军，应该据险防守更有利，直接在平原地带和魏军对阵，是非常吃亏的。早在诸葛瞻率领御林军出兵时，黄崇就建议，应该迅速抵达涪县，据险防守，不能让魏军进入平原地带，但是诸葛瞻没有听，反而率兵退守绵竹，在绵竹城外和魏军对阵，焉能不败？

最后正面回答问题，诸葛瞻率领的御林军之所以打不过疲惫的魏军，首先是因为兵力不足，根据分析，御林军人数只有1万余人，而魏军有3万余人。其次是诸葛瞻军事指挥能力堪忧，没有听从黄崇的建议，据险防守，反而退守绵竹，把优势让给对方。第三是魏军深入蜀国腹地，一旦受挫，会全军覆没。因此求胜之心和求生之心促使全军必须胜，哀兵必胜，最后全军奋力拼搏，终于击溃了蜀国最后一道屏障，诸葛瞻的御林军。迎接他们的是刘禅的投降，也算是险中取胜吧！

每日趣评

一将无能，累死千军。说的正是诸葛瞻。

蜀魏绵竹之战，还没开打，结局就已经注定。

第一，诸葛瞻没有任何实战经验，根本不会打仗。

打仗这种事情，经验非常重要，偏偏诸葛瞻没有任何经验，不败才怪呢。

诸葛瞻是诸葛亮的长子，因为他爹诸葛亮的德行人品太好。蜀国的人民思念诸葛亮，爱屋及乌，对诸葛瞻就寄予很大的期望。

但是因为诸葛亮去世的时候，诸葛瞻年纪还很小，没有学到诸葛亮的真才实学。长大以后，一直待在成都，又没有机会到前线历练。因此，对于打仗这种非常专业的事情，诸葛瞻是个不折不扣的外行，可以说是一窍不通！

而他的对手邓艾，却是久经沙场的老将。经验丰富、胆略过人。

让诸葛瞻去抵挡邓艾，就好比让太极雷雷去打泰森，能好的了吗？

因为没有经验，而且优柔寡断。诸葛瞻在绵竹之战中连续犯了两个大错，最终失败。

第一个错误，没有抢险占领险要的地形。

邓艾偷渡阴平，江油守将马邈不战而降，下一步就要冲出山区，进入成都平原。如果此时诸葛瞻能够派遣一直强有力的奇兵，抢先占领江油到绵竹的险要关口，凭险据守。就能挡住邓艾。邓艾前进不得，后无援兵，又无粮草。必然失败。

可是诸葛瞻犹豫不决，错失了战机。把邓艾放进了成都平原。即便如此，事情尚有可为。

第二个错误，弃城野战。

如果诸葛瞻能够凭借绵竹坚固的城池，坚守不出。双方兵力相当。坚守绵竹一年半载也很有可能。其实只要坚守一个月，邓艾军中无粮，就会不战自败。姜维的援兵也会到来。

结果诸葛瞻放弃坚固的城池，摆开阵势，与魏军决战。此举正中邓艾下怀！因为魏军早已疲惫不堪，就靠着一口气在坚持。所以魏军利于速战，而蜀军利于持久。

诸葛瞻不懂其中的道理，一意孤行要出城野战。结果全军覆没。

第二，蜀军战斗力不如魏军。

蜀军的主力都在剑阁，由姜维率领。汉中还有相当数量的蜀军。

成都兵少，只有三四万。而且都没有什么战斗经验，战斗力可想而知。

邓艾的魏军则不同，共有3万人。他们穿越了700里荒无人烟的山区，九死一生。到了绵竹，已经完全没有了退路。只有拼死一战。置之死地而爆发出来的战斗力，那是十分惊人的。

所以蜀军败了。因为诸葛瞻的失误。

但是，诸葛瞻和他的儿子诸葛尚、张飞的孙子张遵、黄权的儿子黄崇等一起战死沙场，也算是满门忠烈、为国尽忠了。关羽的儿子关平、关兴，早已经过世，无法参加绵竹之战。

上将嗳福斯

俗话说：“强将手下无弱兵”。

邓艾审时度势，英勇果断又经历过无数的战役有丰富的作战经验，士兵强悍。

263年魏发兵18万，三面进攻蜀汉。将军邓艾率兵3万余人征西，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力；雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路；钟会所指挥的东路魏军是主力，被蜀军阻拦在险要之地剑阁，他和蜀国姜维两军对垒，不分胜负。

邓艾趁姜维被牵制在剑阁之时，他做了个英明的决策，计划偷渡阴平小道，并且得到钟会的支持，钟会也派部将田章等跟随配合。根据《资治通鉴》的记载，邓艾挑选了五千彪悍的胡羌族人过天险，当领头军。这是一次决定性的军事行动。参考《魏书·邓艾传》记载，邓艾率军攀登小道，一路上困难重重，但从未退宿，领头军开路修桥逐步前进，在近千里荒无人烟高山深谷中，多次陷入困境，他带领兵士们都能绝处逢生。

特别是在马阁山，前面已是死路，邓艾拿命赌了一把，他一闭眼用毛毡裹身滚下山坡，并命令士兵们跟随。一路上兵士折损所剩大概两万，最后邓艾直抵江油，守将马邈不战而降。邓艾粮草得到充实，士兵得到很高的休养，经过收编精锐士兵增加。邓艾还得到了马邈交出的川中的详地地形图，邓艾准备扩大战争范围。

邓艾军纪严明

邓艾的儿子邓忠被派去攻打诸葛瞻的右翼，邓忠、师纂失利，邓艾的儿子就说：怕打不过诸葛瞻，差点被邓艾以扰乱军心的罪名暂首示众。邓艾令其二人待罪立功，二人精神抖擞，一时间士气大增。

诸葛瞻没有父亲诸葛亮的计谋。

生不逢时，出生车票买的太晚。他出生时他爹诸葛亮都45岁了，他8岁时他爹就死了，所以没有得到诸葛亮的真传。

诸葛瞻没有吃过苦，更没有受过什么挫折，17岁当驸马，标准的官二代公子哥。

诸葛瞻的才能远远居于邓艾之下，并且诸葛瞻一直都是在宫中任职，温室里的小草。

蜀国后期都是姜维去前线打仗，诸葛瞻根本没有去过战场杀敌，20多岁在他爹的光环下当了辅国大将军被铁粉老百姓们崇拜寄予厚望，自己飘飘然起来。在国难当头，硬着头皮上战场。没有他父亲诸葛亮的管教，不知道自己几斤几两。

诸葛瞻的军心涣散

当诸葛瞻的蜀军听闻天险被偷渡，前方战败的消息还有马邈的投降，军心已经大不稳。蜀汉面临生死存亡！

诸葛瞻自傲不听取建议。

据《资治通鉴》记载：诸葛瞻领着禁卫军出成都，打算在涪城防守，尚书郎黄崇良痛哭流涕多次劝他，要据险而守，阻止魏军进入平原，因为蜀军对道路和地形比邓艾熟悉，在抢占险要之地方面应该有优越性，说不定坚守险要地，会有很大希望，邓艾可能会被前来支援它的蜀汉军队包围甚至消灭，结果诸葛瞻根本不听，被邓艾大军击退到绵竹。关键时候诸葛瞻太令人失望。

诸葛瞻被邓艾打败退回绵竹

蜀汉和曹魏最后一场战争，根据《元和郡县志》记载“诸葛瞻进屯绵竹，埋人脚步而战，父子死焉”。诸葛瞻让士兵们挖一条条深深的长沟，大概能埋没士兵们的膝盖，让所有将士们把双腿埋没土里与敌军交战，宁可站着死也不跪着亡，场面惨烈！诸葛瞻战死，诸葛瞻的儿子诸葛尚听到父亲战死，也冲入战场为保卫蜀汉英勇牺牲。

小姐姐讲史

先说结论：邓艾能战善战，诸葛瞻草包一个。

邓艾在偷渡阴平之前，进行了战斗总动员，魏军将士士气高涨，大呼：愿听军令，万死不辞！

可见，即使再艰难，魏军将士在邓艾的率领和激励下，为了建功立业求富贵，也是一往无前，所以才能偷渡阴平成功，仿佛从天而降般的出现在蜀汉腹地。

猝不及防的蜀将马邈投降立刻大惊失色之下，不战而降，献出了江油城。

以此为据点，邓艾立即将陆续赶来的魏军士兵进行整合，又迅速攻破涪陵及绵竹，

蜀汉君臣大惊，派出卫将军诸葛瞻率领仅存的兵力迎战邓艾。

不知道是不是诸葛亮常年在外无心教导诸葛瞻，诸葛瞻的武功计谋实在是平庸至极，而且极为自负。

邓艾常年和姜维打仗，胜负参半，足智多谋，实战经验丰富。以姜维尚且和邓艾打个平手，诸葛瞻简直跟邓艾提鞋都不配。

公子哥诸葛瞻在涪城却步不前，部将黄崇多次劝他急速行军快速占据险要地势，阻止魏军进入平地。但诸葛瞻犹豫并没有采纳，黄崇因此流涕。

这真是，兵熊熊一个，将熊熊一窝。

邓艾长驱直入，大败诸葛瞻。最后黄崇被杀。诸葛瞻尽力反抗，最后与儿子诸葛尚皆战死，邓艾将蜀军尸体筑为京观 。

蜀汉最后一点机动兵力就这样被草包将军诸葛瞻断送了。

这让我想起了历史上另一个人——赵括。

诸葛瞻简直就是翻版赵括，坑死他老丈人刘禅了。

不久，邓艾兵临成都，刘禅投降，蜀汉灭亡。

燕赵节度使

步摇自来～

1.（诸葛瞻所带部队）成员很可能是成都的守卫部队+临时征调的青年军+囚徒
2.除了部队成员、数量、战斗力等方面的硬性条件，指挥官的素质也起到决定性的作用

3.你可以说邓艾率领的偷渡阴平的部队是疲惫之师，但是田章带来援军部队就不能算是了。

诸葛瞻率领的未必是蜀汉的御林军，至少不是精锐部队

蜀国的御敌之策是御敌于外围险要，魏国数道并攻，而刘禅把有资历的将领都派了出去支援姜维。

大赦是为了让囚徒当兵。

而从诸葛瞻部队的领导成员来看，他与长子诸葛尚及蜀将张遵、李球、黄崇等人都是没亲自参加过战争的官二代、三代，靠祖父辈的功绩在成都做官，人生中第一次作战就是和邓艾这种老鸟。

领导班子是这样临时拼凑出来的，可想士兵也不是什么精锐部队。

其成员很可能是成都的守卫部队+临时征调的青年军+囚徒

邓艾的部队 一方面尽是久战的精锐 一方面也没有想象中的那么少

所以，邓艾的部队和钟会派来的田章部队会合，且使田章作为先锋部队。所以，你可以说邓艾率领的偷渡阴平的部队是疲惫之师，但是田章带来的部队就不能算是了。

千军易得 一将难求

尽管军队素质并不如邓艾的好，但是诸葛瞻的部队只要使用得当，也并非没有一战之力：

至于为什么打不过？除了部队成员、数量、战斗力等方面的硬性条件，指挥官的素质也起到相当大的作用：

"若降者，必表为琅邪王。"琅琊是诸葛亮的老家，邓艾这句话明显是用来激怒对手的。年轻的将领沉不住气，甚至斩杀了对方的使者，改变了据守的策略，出兵硬刚，最终兵败身亡。

驴在飞

征西将军邓艾三万人马的主攻方向是进攻沓中以拖住姜维的主力，镇西将军钟会率十万劲卒走褒斜道和傥骆道攻击汉中，另外还有一路是雍州刺史诸葛绪带领一部兵马在西线以作牵制，钟会一路是伐蜀主力，其它两路是配合作战。

由于姜维在汉中布防的失策，钟会很轻易的夺取了汉中，姜维回援都没来得及，最后退守在剑阁和钟会对峙。魏军长途奔袭，其作战补给困难远远要大于蜀汉，剑阁天险一时又难以攻下，钟会打算撤军。此时推进到阴平道北口的邓艾提出从阴平道走山路奇袭涪城，如果成功可直插成都，正是因为路途艰难才能出其不意，到时姜维救援涪城，剑阁就不攻自破。

司马昭批准了邓艾的冒险计划，邓艾所部三万人马进入七百里长的阴平道，一路历尽艰险，这支特种作战部队完成了一次漂亮的迂回穿插任务。邓艾成功从阴平道走出来杀奔江油关时，蜀汉守军根本就不相信鬼神都不走的地方会出来一支魏军，江油关不战而降。此时邓艾的人马虽然在走阴平道时有折损，但没有遭到大的损失，在江油关又得到了喘息的机会，已经不是一支疲惫之师。

其实蜀国虽然弱小，但川路艰险，有足够的山险要塞可以凭借，如果采取合理可靠的防御策略，不是说金汤永固，至少能关起门来苟延残喘好一阵子，也不至于这么快就灭亡。蜀汉的汉中防守就是没有凭险阻塞，让魏军进入汉中平原地带，把虎狼放进来再按原计划围歼已是痴人说梦。

邓艾的下一个目标就是涪城，蜀汉派出应对邓艾大军的是三十六岁的诸葛亮儿子卫将军诸葛瞻。而正是这个诸葛瞻又上演了汉中防守的翻版，他不听尚书郎黄崇认为蜀军应该向前推进占据险要地势，千万不要把善于平原作战的魏军放进平原地带的劝告，诸葛瞻到了涪城就不挪窝了。

诸葛瞻倒不是怕死，他犹豫不决是担心分兵后涪城难守，没有想过放邓艾进来小小涪城更容易丢失。魏军毕竟客场作战，并且邓艾属于孤军深入，巴不得是速战速决。诸葛瞻如果据险防守把敌人拖入消耗战，姜维在剑阁方向也同样道理，那么很可能化被动为主动改观战局，而现实恰恰相反。

魏军顺利进入平原士气大振，诸葛瞻无险可守，失涪城退守成都北部重镇绵竹，最后诸葛瞻父子于绵竹战死殉国。由于蜀汉在汉中和涪城前线前后执行错误的战术，导致加速了蜀汉政权的灭亡。

看遍山川

邓艾与诸葛瞻就个人而言，可类比白起和赵括。就部队而言，邓艾军虽然人少，却是身经百战的精锐之师，可类比美军的海军陆战队；诸葛瞻虽然人多，却只是老弱病残的后备部队，其中可能还包括部分衙役、囚犯和临时征召的平民，可类比美国的国民警卫队。两者的战力不可同日而语。

1、邓艾率领的不是疲敝之师

根据《魏书·邓艾传》记载，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。

在马邈投降后，邓艾部队进入江油城，当然会进行适当修整，补充粮草、兵器，同时，也会将部分蜀军精锐编入自己的部队。

2、破釜沉舟背水一战引爆魏军士气，蜀军士气低落

邓艾传记载：蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰“贼未可击”艾怒曰“存亡之分，在此一举，何不可之有”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。”

这也很明显，邓艾在初次与诸葛瞻交锋时是吃了败仗的。由于是奇袭战略，后面还有姜维的援军，一旦陷入持久战，邓艾军可能全军覆灭，通过对士兵的动员，背水一战也提升士气。

而蜀军却军心动摇，天险被偷渡，前方持续败仗和马邈的投降，无论是战略还是精神上都大大打击了蜀军士气。

3、诸葛瞻犯了明显错误

诸葛瞻完全占据了主场优势，如果他坚持固守，一段时间后，想越塔抢人头的邓艾军粮草不继，自然全军覆灭。诸葛瞻可不战而胜。

4、邓艾个人能力远胜诸葛瞻

在冷兵器时代，将帅个人能力尤其重要。

邓艾长期与姜维对战，身经百战，对蜀军情况熟悉。同时，他是靠着战功一步步提拔起来的，战略战术水平在当时已是最顶尖的，相当于游戏中的满级英雄，就是装备差点。

诸葛瞻从未正式上过战场，完全是靠父荫当官的，虽然忠勇，毕竟经验为0，1级英雄装备再好也打不过满级英雄。

两人的此战可类比白起与赵括的长平之战。

散仙读史

其实原因和项羽的破釜沉舟、韩信的背水一战一样，邓艾军要么嬴，要么战死，是没有退路的。拼死战斗，或者还有一条活路，后退或投降都难保性命。

邓艾偷渡阴平的背景

1、姜维采取以逸待劳、关门打狗策略，改变了以往魏延在汉中主动积极在险隘重兵御敌的策略：

魏延是重兵防守险隘，来一个杀一个，来一双杀一对。姜维是重点部署，撤销其余关口，让魏军得以仅以，意图用后勤艰苦来克制魏军人数的优势而取胜。

结果在钟会进攻汉中时，作为防守汉中的两个重大关口汉寿、乐城，一个开门投降，一个是战死，让钟会得以轻松攻入汉中，迫使姜维不得不退守剑阁。见图

2、汉中失守，姜维主动放弃两大重要关口：阴平和阳安关，集中兵力在剑阁。从姜维的这个策略来看，姜维并没有吸取汉中失守的教训，依然采取以逸待劳、关门打狗的策略。

姜维主动放弃阴平，让邓艾得以从阴平从小路直入蜀中，绕过姜维重兵驻守的剑阁。

即姜维不放弃阴平，邓艾没有办法偷渡阴平。见图

诸葛瞻和邓艾之战

邓艾偷渡阴平后，直接到江油，江油城守将马邈投降，邓艾继续进发。受命前来抗击的诸葛瞻犯了一个根本性的错误：没有在涪城以江阻挡邓艾军，反而在前锋被击败后，率军后退到绵竹。

来看涪城的地形：

涪城是两条江的汇合之处，完全可以阻隔邓艾军。

在心理上来说，邓艾军偷渡而来，必须速战速决，不能缓慢的作战。而蜀汉面对突然深入的魏军，最需要的是稳定形势、稳定人心。据险而守、待援慢战是最佳的战略战术。

因为一旦失利，本来惊恐的人心，就更惊恐。这就是为什么诸葛瞻一战而败之后，蜀汉干脆就投降魏国的原因——人心大乱！

下图是绵竹的地形，一片平原，和涪城相比，根本不是防守之地。

诸葛瞻没有大战经验，是诸葛瞻战败的原因。但诸葛瞻并非一无是处。诸葛瞻曾经上书刘禅，要求停止姜维无休止的北伐，让蜀汉休养生息：

“工书画，强识念”的诸葛瞻，更多是一个文臣而非武将。诸葛瞻被派担任主将抗敌，一是因为大将都和姜维在剑阁，二是他是诸葛亮儿子而被寄予重望。

总的来说，蜀汉灭亡，根本在于姜维改变魏延时御敌于国门之外的策略，改为纵敌入内而灭的策略。汉中因此失守，并没有让姜维反省自己的策略的失败，反而放弃阴平，给了邓艾偷渡阴平的机会。诸葛瞻本身并没有打过什么大战，作战经验不足，没有据守涪城待剑阁的姜维来援，是其失败的根本原因。

历史哨声

我来回答这个问题。

首先，诸葛瞻的军队，难称蜀军之精锐

根据魏国战前军事情报，蜀国总兵力只有九万，驻守首都及其他军事基地的部队有四万人，其他机动作战的人数只有五万人。这五万机动部队，主要由姜维统领，驻扎在沓中。在钟会、邓艾入侵蜀国后，刘禅又派右车骑将军廖化驰援沓中，同时令左车骑将军张翼、辅国大将军董厥率部进屯阳安关口，以防止魏军从东线进攻，其余部队集结于汉、乐两城。

当时魏国动员十六万大军攻蜀，在兵力上是压倒性的优势，蜀国唯一的优势就是凭借险要的地形阻击魏军。因此可以预料，蜀国最精锐的部队，全部都调往前线去了。邓艾穿越七百里无人区，直捣江油，这一战略，完全出乎蜀军的意料。因此，刘禅紧急拼凑一支军队，由诸葛瞻率领，在涪县阻击邓艾。由于蜀军精锐都在外线，诸葛瞻的部队，难称精锐之师。

其次，邓艾的兵力，不弱于诸葛瞻

邓艾入蜀时的兵力，有三万人，我们算上沿途的减员，应该也还有两万多人。诸葛瞻的部队有多少呢？史书上没说，考虑到蜀国全国正规军不超过十万，多数又在前线作战，即便征召新的军队，我想诸葛瞻的总兵力绝不超过三万人。从兵力上说，蜀军对魏军只是旗鼓相当，考虑到还是很多新兵，战斗力要大打折扣。

邓艾兵团虽然穿越七百里无人区，但是由于不战而下江油，军队得到充分的休息与补给，因此并非疲惫之师。

第三，诸葛瞻犯下严重的战术失误

诸葛瞻的军队开到涪县，撄城固守。

如此排兵布阵，一看便知大大外行。为什么呢？涪县位于平地，无险可守，并非抵御入侵的好阵地。尚书郎黄崇提醒诸葛瞻，军队应该继续向前挺前，占据险要地形，控制重要隘口，防止敌人挺进到平地。诸葛瞻根本就不懂兵法，虽然心里犹豫不决，仍抱着侥幸心理，幻想能在平地野战中击败邓艾。

尽管蜀军有以逸待劳的优势，但是有一些因素是诸葛瞻所没有考虑到的：其一，从将领的能力来看，邓艾是久经沙场的宿将，屡屡挫败姜维的进攻，这种战场上成长起来的能力，不是诸葛瞻从兵书上学得到的；其二，魏军长途跋涉，兵疲马困，这是弱点；但是魏军没有退路，不可能退回七百里无人区，退只意味着死，只有前进才有生机，这叫“置之死地而后生”，能迸发出平常所没有的力量。

可惜的是，诸葛瞻选择了最笨的一种方法。

双方大军决战于平野。邓艾的麾下将士刚刚走出七百里魔鬼地狱，谁想再往回走一趟呢？若被赶回无人区，只有死路一条，前进生存，后退死亡，道理就这么简单。一群没退路的人与一群有退路的人相斗，谁会占上风呢？此役诸葛瞻大败，只得放弃涪县，退守绵竹。

第四，邓艾的决心与意志，决定了绵竹之战的胜利

诸葛瞻撤往绵竹后，拒绝邓艾的劝降。邓艾兵分两路，夹击绵竹。邓艾的儿子邓忠攻东面，司马师纂攻西面。

绵竹是成都北面门户，一旦失守，成都就完蛋了。诸葛瞻抱定与城共存亡之决心，坚守阵地。魏军在东、西两翼发动的攻势都被遏制，蜀军抵抗之顽强，实大大超乎魏国人的预料。邓忠与师纂都碰了个大钉子，两人不约而同地从前线撤退下来。

邓艾大怒，质问两人。邓忠嗫嗫道：“贼未可击。”敌人太顽强了，实在打不了。邓艾火冒三丈，斥道：“生死存亡在此一举，什么叫未可击！”说罢又把邓忠、师纂两人骂了个狗血喷头，并警告他们戴罪立功，否则人头将搬家。

一位高明的统帅驾驭军队，一靠赏，一靠罚。重赏之下有勇夫，重罚之下，也能让怯懦的人迸发出勇气。邓忠、师纂只能硬着头皮上了，他们再度对蜀军阵地发起强大攻势。事实证明邓艾的判断是正确的。魏军处境难，蜀军更难！尽管诸葛瞻拼了命抵挡住第一波进攻，却只是回光返照，军队的信心已是处于崩溃的边缘。

防线一旦被突破，结局就是灾难性的。蜀军一哄而散，争先逃命，诸葛瞻已是无力回天。城在人在，城亡人亡，他所能做到的，就是为朝廷效死了。诸葛瞻及其儿子诸葛尚、黄崇都在战斗中被杀，蜀国灭亡的钟声已经敲响。

關鍵字: 三国 黄皓 邓艾