一德格天1

大明終其一朝276年，“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”，這是後人對大明王朝的評價。

自太祖洪武皇帝朱元璋開國建都南京，後永樂皇帝遷都北京，歷十六帝，共計276年。

這近三百年曆史的大明。

有橫掃漠北之豪邁，有七下西洋之壯舉，也有萬國來朝之盛世；

有土木之變的驚恐，有權奸弄權的無奈，也有煤山樹下的嘆息。

但是這些到“朱由校”的時候就快結束了，初登帝位的朱由校大量啟用東林黨人，國之柱樑開始腐爛。

東林黨人得到重用後，大肆排擠其餘朝臣，如“浙楚齊”三黨人士。就在此時，一個人站了出來，他告訴三黨官員，說：“來跟我混吧，我幫你們對付東林黨，讓你們升官進爵”。這個站出來的人就是“魏忠賢”！

魏忠賢，萬曆年間被選入宮，而且其是自宮的，這是需要莫大的勇氣和狠心的。明朝有兩個混的最好的太監都是通過這種方式入宮的，一個是魏忠賢，另一個就是他的前輩，一手造成“土木堡之變”的“王振”。

入宮之後的魏忠賢勾搭上了皇長孫的乳母“客氏”，並與之搞起了對食的關係。

何謂“對食”？就是深宮大院內的太監與宮女為了不孤獨，排解寂寞，於是便結成一對，就像夫婦那樣互相照顧，這種行為就叫做“對食”。

在皇長孫，也就是“朱由校”繼位之後，便封其乳母客氏為“奉聖夫人”，於是與之對食的魏忠賢也水漲船高，做上了司禮監的秉筆太監。

我在另一篇文章中有介紹過一些明朝的太監機構，而司禮監就是其中權利最大的。

此時的魏忠賢是有這個實力講這個話的，以前他沒有機會將觸手伸入到外庭去，但是被東林黨這麼一鬧，魏忠賢終於有了機會。於是他把“齊楚浙”三黨，拉倒了自己這邊，並組成了一個新的黨派“閹黨”。

得到外庭勢力後的魏忠賢借“梃擊案、紅丸案、移宮案”三件案子為由，痛擊東林黨人，於是大量東林黨人入獄，甚至處死。

內外大權共掌一手的魏忠賢終於興奮了起來，他排除異己、培養親信，手下竟有：“五虎、五彪、十狗、十孩兒、四十孫”等名號，他專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。

當年堅固的地基已經腐朽，挺立的樑柱也已腐爛，大明這座大房子真的要坍塌了！

1627年，明熹宗不慎落水病重，不久駕崩。信王朱由檢繼位，即明思宗，年號崇禎。崇禎即位後，銳意剷除閹黨改革朝政。剷除魏忠賢勢力，處死奉聖夫人客氏。閹黨其它分子也被貶黜或處死。然而崇禎用人多疑、剛愎自用、舉棋不定導致局勢愈加糜爛。

猶記得崇禎評價過張居正這樣一句話：“思陵之季，撫髀思江陵，而後知：得庸相百，不若得救時之相一也”。

1644年，李自成攻克北京。崇禎在煤山自縊，明朝作為統一國家的歷史結束。

為什麼大明會忘於崇禎之手？為什麼不是滅於天啟之年？為什麼說魏忠賢不死，而大明不滅？

在我看來，明朝這座大房子，地基已損，樑柱已腐，奸惡的魏忠賢卻是這裡面最粗的一根“爛柱”，但是這唯一一根能夠支撐房子的爛柱也被砍掉了，房子最終也坍塌了。

無古無今

一、魏忠賢的崛起是皇帝平衡權利的產物

古時今月

魏忠賢(1568年-1627年)，北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣)人，明末宦官。明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為“九千九百歲”。他排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”，是幽夢的奸臣。

實際上，在魏忠賢擔任司禮秉筆太監之前，明朝就已經內憂外患。魏忠賢專政的整個時期，依然內憂外患不斷。

在魏忠賢專政期間，即明熹宗天啟元年(1621年)，滿清兵就先後攻取了瀋陽、遼陽，大明朝損兵折將。陝西、寧夏的援兵半路就都逃跑了，可見明朝的衰敗。而且南方永寧宣撫使奢崇明反，殺巡撫徐可求，據重慶，分兵陷合江、納溪、瀘州。

天啟二年滿清兵攻取西平堡，副將羅一貴戰死。山東白蓮教徐鴻儒也舉旗造反陷鄆城等。

天啟三年，紅夷佔據澎湖。貴州官軍三路進討水西，副總兵劉超被打敗。

天啟四年，長興民吳野樵殺知縣石有恆、主簿徐可行。後來明朝將領王三善回師途中遭遇埋伏，全軍覆沒。這一年，左副都御史楊漣彈劾魏忠賢二十四大罪。

天啟五年春滿清兵攻取旅順。明朝朝廷內部，魏忠賢也大興文字獄和黨爭，把楊漣、左光斗、袁化中、魏大中、周朝瑞、顧大章等大臣投入監獄，不久，大部分人就被殺害。

天啟六年春，滿清兵包圍寧遠城，總兵官滿桂、寧前道參政袁崇煥固守。南方的安邦彥侵犯貴州，官軍被打敗，總理魯欽被殺。

天啟七年，澄城農民暴動，殺知縣張鬥耀。滿清兵征伐朝鮮。

天啟七年(1627)秋八月，朱由校駕崩，信王朱由檢即位。將魏忠賢發往鳳陽守墓。在去鳳陽途中，魏忠賢仍豢養一批亡命之徒，朱由檢聞報大怒，命錦衣衛前去逮捕，魏忠賢得到消息上吊自殺。

可見，魏忠賢當政的整個時期，明朝都是內憂外患不斷，而且接連失敗。

南宮外史

魏忠賢在百姓眼中很有可能是天，魏忠賢不增收百姓稅收，只是增加一項商人的商業稅，就這一項不僅充實國庫，而且對於百姓更是實施減負減稅，更是安撫了百姓，讓百姓吃飽飯，這一點，可以說魏忠賢做的確實很好。用人上，魏忠賢也有一套，像袁崇煥等人都是他提拔重用的，而且軍事上，魏忠賢培養士兵和將軍，大力花費軍費。但是魏忠賢的一些舉措損害了東林黨的利益，所以東林黨想盡辦法要拉魏忠賢下馬。崇禎上臺後，重用東林黨，結果第一件事就是殺了魏忠賢，隨後東林黨取消商人的商業稅，加大加重百姓稅收，這也是為什麼李自成他們會造反的主要原因，至於袁崇煥的死應該也和東林黨有關，袁崇煥畢竟是魏忠賢發現並一手提拔起來的，為了防止袁崇煥為魏忠賢報仇，害死袁崇煥也在情理之中，東林黨為了做婊子立牌坊同樣會編制袁崇煥罪名。

用戶52157040082

125878215蜂獾

錢！

魏忠賢徵收礦產稅，補充國庫，採購西洋火器裝備軍隊，在遼東給後金重創。徵收礦產稅，沒有向農民加收賦稅，百姓湊合能活，加入起義軍的沒那麼多，魏忠賢用的是“開源”並非“節流”。崇禎上臺後，裁撤行政機構和臃員，竟然把驛站都撤了，大批公務員失業，官府信息不通暢，下崗職工裡就有個人叫李自成。國庫沒錢，加收農業稅，官逼民反。

重典！

亂世必用重典，明末貪官橫行，百姓民不聊生，哪個貪官家裡不是白銀百萬千萬，可以說一榨一個準兒！崇禎讓滿朝文武捐款軍餉都哭窮，李自成進城大批官員家裡都抄出幾百萬兩銀子。當然，重典也有弊端，魏忠賢也有中飽私囊和培養個人勢力，副總用很大。但是總體上延續了大明王朝的國祚至少50年。

小義老師扯歷史

說起魏忠賢，大家第一反應便是這是明朝二百多年的神一般的奇葩人物，但是明熹宗在臨死前曾專門叮囑他的弟弟朱由檢(後來的崇禎)說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。人之將死，其言也善。朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價，固然摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決，尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上。

平心而論，魏忠賢為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面，但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出，他還是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，這還是應該被認同和肯定的。

當初，明神宗朱翊鈞在位年久，對政事已感到厭倦，章奏多不批閱。廷臣逐漸建立起門戶，他們以過激驚人的言論為時尚，借國本之爭，指斥宮禁。宰輔大臣被言官彈劾攻擊，常常被迫稱病引退。吏部尚書顧憲成在東林書院講學，海內士大夫多依從他。“東林”之名從此而始。後來“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三案發生，整個朝廷如同在打官司。與東林黨相對抗的，眾人便把他目為邪黨。

天啟初年，大臣幾乎全被罷免斥退，有識之士已擔憂搞得過激將要發生變亂。到魏忠賢勢力形成後，他的黨徒果然圖謀要依靠他排擠東林黨。而徐大化、霍維華、孫杰首先依附魏忠賢，劉一火景和尚書周嘉謨都被孫杰彈劾而離去。但當時葉向高、韓火廣正在輔政，鄒元標、趙南星、王紀、高攀龍等都官居高位，左光斗、魏大中、黃遵素等人在言路，他們都全力主持清議，魏忠賢沒能得逞。

天啟二年（1622年），朱由校評修慶陵功，蔭封魏忠賢的侄兒為錦衣衛指揮僉事。給事中惠世揚、尚書王紀評論沈翭與魏忠賢、客氏交通，結果都被貶職。正好初夏下冰雹，周宗建說冰雹下得不合時令，是魏忠賢讒言和邪惡造成的。修撰文震孟、太僕寺少卿滿朝薦也相繼這樣說，都被罷免。

天啟三年（1623年）春，魏忠賢引薦私人魏廣微為大學士。令御史郭鞏攻訐周宗建、劉一火景、鄒元標以及楊漣、周朝瑞等人保舉熊廷弼，說他們袒護奸邪之徒，誤了國家。周宗建反駁郭鞏受了魏忠賢的指使，御史方大任也助宗建攻擊郭鞏和魏忠賢，但都不獲勝。這年秋，朱由校詔令魏忠賢和客氏的兒子侯國興所庇廕的錦衣官准予世襲。兵部尚書董漢儒、給事中程注、御史汪泗論紛紛勸諫，朱由校不從。

魏忠賢更加肆無忌憚，將內操軍增加到一萬人，內穿甲衣出入宮禁，恣意作威施虐。他假傳聖旨將朱常洛的選侍趙氏賜死。裕妃張氏有身孕，客氏陰謀殺死了她。又革除成妃李氏的封號。皇后張氏妊娠，客氏施計將她墮了胎。朱由校因此缺乏子嗣。其他被害的還有馮貴人等宮嬪，以及太監王國臣、劉克敬、馬鑑等人。禁宮事秘，無法詳盡瞭解。這年冬，魏忠賢兼領東廠事務。

天啟四年（1624年），給事中傅木魁交結魏忠賢的外甥傅應星為兄弟，上書誣告中書汪文言，並且連及左光斗、魏大中。汪文言被投進鎮撫司監獄，並將被大行羅織罪名。執掌鎮撫司的劉喬接受葉向高的教導，不給汪文言定罪。魏忠賢大怒，將劉喬撤職除名，用私人許顯純來代替他。這時御史李應升就內操的事進諫，給事中霍守典因魏忠賢乞求祠堂匾額而進諫，御史劉廷佐以魏忠賢濫加蔭封進諫，給事中沈惟炳以設枷鎖進諫，魏忠賢都假傳聖旨給予斥責。於是副都御史楊漣非常憤怒，彈劾魏忠賢二十四大罪。

魏忠賢也不是史書上記載的無惡不作大家都知道，明朝是在崇禎手上滅亡的，而崇禎上臺後第一件事就是幹掉魏忠賢，魏忠賢都死了，為什麼明朝還會滅亡？ 明朝只亡亡於流寇，歸根結底，亡於東林黨。你可以查查，天啟皇帝在的時候，有名的民變只有一次，就是蘇州的那一次，五人墓碑記記載的就是那件事。而崇禎帝后期，那都不叫民變了，直接是造反，有名的人太多了，張獻忠，李自成，高迎祥，是什麼闖王，闖將，闖塌天，無奇不有。這時就要問了，為什麼天啟帝在世時魏忠賢亂政那麼厲害人民卻不造反，而崇禎後期卻那麼多人造反，要知道，天啟帝是愛木工，不理朝政，而崇禎卻是不貪財，不好色，每天工作十幾個小時，衣服上還打的補丁。所以說，看歷史不僅要看書，還要用大腦去想。魏忠賢貪不貪？貪！

但是魏忠賢貪還是辦事的，大家都知道萬曆朝張居正時工商業得以迅猛發展，所謂資本主義萌芽就是在那個時候出現的，魏忠賢上臺的一項政策就是收工商稅，而且是大力收工商稅，為什麼要收？因為國家沒錢，當時遼東後金那一幫子鬧騰的正歡實（事實上也沒怎麼消停過）邊防和軍隊是要錢的，魏忠賢通過大力征收工商稅使得邊防的錢得以著落，而且天啟的時候國庫的錢還是逐步增加的。而魏忠賢倒臺後，東林黨上臺了。

東林黨為了自己的利益，不讓皇帝收工商稅，每當皇帝說沒錢要徵稅的時候，他們就會說“朝廷焉能與民爭利”之類的話，舉一個例子：天啟帝的時候江南光茶稅一項就有20萬兩進賬，而崇禎帝的時候連十萬兩都收不上來。那麼不徵工商稅打仗的錢哪裡來？這一筆稅就算在農民的頭上了，而且東林黨還取消了礦稅。 所謂煤老闆不交稅，資本家不交稅，每年守著一畝三分地的苦哈哈卻是連年加稅，而且東林黨一幫子還取消了各地的驛館，使得很多人失去了工作，其中就有一個叫李自成的人。所以你看為什麼天啟帝蘇州發生民變，而陝西那裡的窮苦之地卻沒有，因為蘇州那邊的人有很多資本家，魏忠賢的政策已經觸犯了他們的利益，而且你看五人墓碑記裡面有幾個人就是商人。

陝西那邊，魏忠賢沒有加那些農民的稅。有飯吃誰去造反？有人可能會說，崇禎那是遇到了小冰河時期。哪朝哪代沒有災難？為什麼天啟帝的時候沒人反，到了崇禎帝的時候造反的人那麼多？ 好，就算是退一萬步說，都小冰河時期了，農業大幅度減產，為什麼朝廷還是往農民頭上加稅，而不收資本家的稅？ 光種地要收稅，開礦不交稅？做生意不交稅？有人說東林黨清廉啊，從不妥協啊，為國盡忠啊什麼的，東林黨真的清廉？清朝入關的時候錢謙益家的錢連滿人都為之瞠目，為國盡忠？後來他投降了，東林黨從不妥協？就是因為他們不妥協才使得明朝喪失了最後一根救命稻草，當時楊嗣昌說攘外必先安內，先和後金談判，盡全力把流寇剿滅了再說，然後就一幫子東林黨人說什麼天朝安能屈服於蠻夷之類的話，明朝不是東林黨弄沒的是誰？李自成攻入北京的時候，崇禎帝撞鐘，文武百官無一覲見的，而唯一一個陪在崇禎帝身邊的人，只有一個王承恩

崇禎十七年三月十四日，也就是他煤山上吊自殺殉國前的第五天，崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中，在聽到太監曹化淳說的那句“忠賢若在，時事必不至此”的話之後，終於領會到天啟皇帝臨終前，強調魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”的深意所在。幡然醒悟的同時，無力迴天的崇禎在精神上徹底崩潰了。收葬魏忠賢遺骸，既是他對魏忠賢價值和功績的重新肯定，也是對自己17年執政生涯的全盤否定。

溪仔x

崇禎皇帝任意提高廠衛的權利和地位，造成了可怕的後果，清朝就沒有正式的專門的安全部門，實在是被嚇壞了。其實馬士英更是恐怖的代名詞。你說相對於魏忠賢執政時期，崇禎時期東廠等特務組織地位大幅度提高權力大幅度增強。其實南明弘光朝廷馬士英也恢復了東廠等特務組織，恐怖更加登峰造極。明史等大量的史料記錄了，左良玉在討伐馬士英的檄文中指出，江南民眾如果批評馬士英就會被搞死，這是符合事實的，說明馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。明史奸臣傳記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。\r

但萬曆時期，東廠等特務組織似乎比較鬆散，據說東廠衙門的門前都長滿了草，由於皇帝長期不上朝，官員的編制很不滿員缺額很多。百姓也敢議論國事，敏感的政治問題被排上了戲曲，正在執政的官員們也真名真姓的被寫入戲曲中，關於所謂忠與奸正與邪作為評判取捨官員的輿論環境，有點兒像歐洲國家那樣，但本質上，皇權並沒有受到削弱，後來魏忠賢當政了以後高壓態勢逐漸加強，崇禎時期，不但沒有輕鬆反而更加厲害。在萬曆時代，甚至皇帝家的國本之爭也被寫到戲曲中，皇帝想立自己喜歡的兒子當皇太子也不行，好像比後來的清朝要大膽多了，主要是皇帝不太管事兒，而且皇帝的權力也受到了很大制約。\r

人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的中國人的經歷就證明了這些。\r

崇禎王朝東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，直到崇禎末年，周延儒上臺以後，才禁止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，周延儒此舉深得民心。但後來周延儒因為提拔馬士英而被列入《明史》奸臣傳中的六大奸臣之一。\r

顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。\r

周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南的士大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。\r

清朝由於是外族統治，文字獄在康雍乾時期尤其是乾隆統治的時代，搞得非常劇烈。清朝的文字獄，清朝初年的順治年間的廣東和尚函可開始，相對而言，康熙朝最為寬鬆，雍正時期有所加劇，令人啼笑皆非的是乾隆皇帝連精神病人都不放過！\r

由於明朝崇禎皇帝過於擴大東廠和錦衣衛的權力和地位，導致明朝亡國。清朝沒有設置正式的國家安全部門，搞文字獄主要是通過民眾揭發的方式，很多小人公報私仇，通過陷害上綱上線的方式，害得很多人家破人亡。導致了中國近代史的黑暗與恐怖。\r

e_listen141814398

主要是崇禎的表現太讓人失望了，以至於魏忠賢看起來都是個不錯的選擇。

中國的中央集權政府創立於秦，成熟於漢，雖然歷經多次反覆，但總體上來說，全國的官吏向中央政府而不是地方領主負責的趨勢一直沒有變。由此帶來的就是君權與相權的千年鬥爭。

既然是中央集權政府，怎麼還有權力鬥爭呢？崇禎一朝就給出了這個問題最為反面的回答。君權是有其能力極限的，僅憑皇帝一個人的才智，沒有整個自下而上的官僚系統的全力支持，根本玩不轉這個龐大帝國，最後結果必然是民怨四起，沒有李自成也會有張自成王自成，或者在鎮壓起義軍的過程中終於養成了尾大不掉的軍閥。

魏忠賢代表的是尚有一定控制力的君權。如果他，或者其他某個能夠操控一部分官僚體系的太監還活著，明王朝至少還能續個二十年左右。沒有了魏忠賢的閹黨，崇禎面臨的是一個離心離德的行政體系，他自己又沒那個政治手腕拉一批打一批，結果自然是江河日下一塌糊塗。

打個比方，魏忠賢就是嬰兒步行車，對於那些能跑起來的皇帝而言就是個礙事的廢物，但崇禎的行走能力連爬都勉強，有步行車好歹能走兩步。

關鍵字: 魏忠賢 明王朝 歷史