程

道理很简单，司马懿主动出击打不赢诸葛亮，所以只能采取“拖延时间”、“消耗粮食”、“以逸待劳”、“伺机而动”的战略，以时间换取空间及最终的胜利。

诸葛亮所代表的蜀汉，仅一州之地，偏安一隅，拥有百姓不足一百万人，军队十万人，官吏四万人。

司马懿所代表的曹魏，三分天下有其二，天下十三州中曹魏独占九州，拥有人口四百余万，军队四十余万，数倍于诸葛所代表的蜀汉势力。

诸葛亮的北伐其实是一场以弱打强，以地方对抗中国，以一州对九州力量悬殊的战争，但诸葛亮的北伐始终占据着战场上的进攻势态，这真是一场奇怪的战争。

官渡之战袁绍强，曹操弱，战争是由袁绍发起的，而袁绍军始终保持着进攻势态；赤壁之战曹操强，刘备和孙权弱，战争是由曹操发起，而曹操军始终保持着进攻势态，只有实力强才能在战争中保持进攻姿势。

而以弱势之力却在战争中以进攻势态，历来很是很少的，而诸葛亮之所以能以弱势之力而采取进攻势态北伐，唯一的原因就是诸葛亮以个人能力弥补了实力的弱势。比如楚汉战争中的韩信，就是以弱胜强，完全凭借强大的个人能力，以弱势实力采取进攻姿态。

回到诸葛亮的北伐战争中来，司马懿不敢主动出战的根本原因就是打不赢诸葛亮，因为他们两人第一次交战时，司马懿被打得大败，原本就很讳忌诸葛亮，现在更是畏蜀如畏虎了。

诸葛亮北伐一共有五次，第一次到第三次时，曹魏关中地区的总指挥是曹真，当时司马懿是都督荆州诸军事，也就是荆州地区军事总指挥，相当于荆州战区司令，直到诸葛亮第四次北伐前，曹真去世，司马懿才被曹睿空运到关中前线担任总指挥，于是才有诸葛亮与司马懿的对决，也就是诸葛亮的第四次和第五次北伐。

诸葛亮第四次北伐也被称为卤城之战，此战，诸葛亮先是抢收了魏军在上邽种的麦子，然后与司马懿对峙，也许是司马懿对诸葛亮早有耳闻，司马懿率领优势兵力的魏军与诸葛亮对峙，却没有主动进攻，而是紧跟诸葛亮大军，寻找机会。

最终，诸葛亮采用诱敌深入，不惜自陷绝境，让魏军断绝粮道及退路，让所有破绽露给司马懿，也要引诱司马懿与诸葛亮主力对决，司马懿始终不敢决战，手下的将领都在背地里议论司马懿畏蜀如畏虎，到最后，司马懿终于沉不气了，最终结果就是司马懿大败，被斩首三千甲士，角弩、玄盔大量丢弃。

此战，诸葛亮还斩杀了魏国三朝名将张郃，这种恐怖的战绩，让司马懿胆战心惊，此战过后，无论诸葛亮使用何种诱敌之计，司马懿一概不出战。

如果司马懿有把握主动取胜的话，他肯定会主动进攻诸葛亮的，正因为司马懿没有一丝能赢诸葛亮的把握，所以司马懿只能采取“拖延时间”、“消耗粮食”、“以逸待劳”、“伺机而动”的战略。

这是司马懿的风格吗？明显不是。看看司马懿如何平定孟达之乱的，八天急行军从宛城赶到新城，全程1200里路，司马懿只用了八天，趁孟达毫无防备，然后迅速攻占新城，斩杀孟达，这是标准的快、狠、稳，这才是司马懿的风格。

还有司马懿平定辽东之战，三个月出发，三个月平定，三个月回军，行军迅速，攻城迅速，采用声东击西之计迅速击破辽东，并且筑京观显示战功，这就是快、狠、稳，这才是司马懿的风格。

还有司马懿在荆州和淮南前线抵御东吴军队的时候，也都是主动出击，积极攻城，从来没有像对战诸葛亮这样，采取消极对峙的策略，为什么司马懿会这样？

就是因为司马懿打不过诸葛亮，无论是论计谋还是论战略，司马懿都比诸葛亮差了一点，但也就是仅仅比诸葛亮差，比其他人还是强了不少。

如果司马懿能够凭借谋略和战术主动出击打败诸葛亮的话，他早就用了，如用他斩杀孟达和平定辽东那样速战速决，可是司马懿打不过诸葛亮，只能用其他办法了，比如消耗战。

消耗战是一种被动的消极防御，最终目的同样也是为了击败敌人，于是在诸葛亮第五次北伐时，司马懿就只能运用消耗战进行防御诸葛亮，因为司马懿没有别的办法了，打不过就是打不过。

最终诸葛亮病逝于第五次北伐的军中，对手司马懿不战，又利用地形消耗时间与粮食，诸葛亮纵有鬼神之才，也无可奈何的离开了这个世界。

就算是诸葛亮死后，蜀军退兵，司马懿都不敢追，因为他怕跟张郃一样，命丧于追击诸葛亮的路上，这难道不是“死诸葛吓走活仲达”吗？

一国之君历史研究

司马懿，三国时期的一位顶尖人物，站在三国人物榜中的顶端，与武庙十哲的诸葛亮分庭抗礼，他是唯一一个能在诸葛亮手下挺住的人。

提到三国自然绕不开一本小说——《三国演义》，在其广泛的传播之下，或许司马懿成了一个城府极深的阴谋家。

其实只要仔细的静下心来，看看司马懿的战绩，你就会惊讶的发现，自司马懿出道以来，战辽东，取孟达，平淮南，还有荆州大败诸葛瑾，大大小小的战役，司马懿的战绩是全胜。

只是在面对武庙十哲的诸葛亮后，司马懿才开始有了败绩，并且采取了“龟缩防守”的战术，顶住了诸葛亮的攻击，直到诸葛亮仙逝。那么，司马懿面对诸葛亮北伐，为什么从未失败的司马懿要采取坚守的策略呢？

司马懿的处境决定

司马懿在曹魏的地位一直很尴尬，他走的最对的一步棋就是压对了曹丕这个宝。曹操在世的时候，对司马懿时刻提防，本来想在自己走的时候带走司马懿，结果阴差阳错的留下了他一条命。

司马懿和曹丕在一起，地位得到了明显的提升，这一切得益于曹丕称帝前争储时司马懿“出力甚厚”。曹丕的能力不足以与曹操相比，但是并不弱，至少拿捏当时的司马懿绰绰有余。

司马懿蛰伏于曹丕身边，像一只暗中观察猎物的豹子，等待着时机的到来。不过老天似乎不想给他这个机会，曹丕死后，曹睿上位，继承了曹操与曹丕一贯作风的曹睿，对司马懿的防备一刻都没有停止，司马懿无言，喜忧不行于色，他知道，曹睿的时代也不属于他，他还要等待才行，在这段期间，司马懿想明白了一个问题，想要一展宏图，非手中有兵权而不可也！

当司马懿想到这里，他的眼睛瞟过了掌管军权的三个巨头——曹真、曹休、夏侯尚。这三位堪称曹魏的三个支柱，只是瞟了一眼，司马懿便收回了目光，他无奈的选择继续韬光养晦，以待天时。

让司马懿无奈的正是这三个人，太强，而且都不待见他，在政治层面，他显得势单力孤，胜算太低，而司马懿恰巧是一个从不做低胜算事情的人。但是，他还是对三人进行了分析和了解，毕竟他要有所准备，当时机来时，一击制胜！

当时，曹休守东线，曹真守西线，夏侯尚守南线。三人都是一方军事巨头，其中以曹真为尊，曹休次之，夏侯尚再次。司马懿在等，等待一个机会，那就是他们三人之中，有一人出问题。这个机会很快被司马懿等到，三人中实力最弱的夏侯尚，因为自己的小妾死去居然郁郁而终。

司马懿等到这个机会，如猎豹出击，又如苍鹰俯冲，他成功的捕捉到了这个机会，并且牢牢抓在手里。此时的曹睿尽管对司马懿非常忌惮，但是迫于形势，还是任命司马懿接替了夏侯尚的职务，防守南线。

此时的曹真对司马懿极为不满，只是司马懿小心翼翼，不落半点口实于曹真，惴惴度日。随后曹休石亭之败，羞愧而死。曹真最终熬不过司马懿，先走一步。这一刻司马懿几乎笑出了声来，毕竟他的障碍，全都被他给熬死了。

曹睿先是给了司马懿兵权，这次又选择让司马懿接替曹真防守西线，与诸葛亮对垒。走到这一步，司马懿的目标前还剩下一个绊脚石，那就是张郃。张郃一直在曹真手下做事，威望极高，是曹魏名将，有他在，司马懿难搞出什么大名堂来。于是，张郃战死，或许是天意，或许是司马懿的计也未可知。

总之，司马懿在隐忍多年以后，终于拿到了梦寐以求的兵权，站在曹魏的权利顶端。只是他在曹魏的处境并不完美，因为曹氏的族人，对他司马懿一个个都虎视眈眈，就等司马懿一步走错，将他挫骨扬灰。

所以，司马懿不能溃败，亦不能完胜。他司马懿深知，完胜诸葛亮无异于痴人说梦，所以他就要守住底线，不溃败即可，这样他就有价值，曹氏家族就不得不利用他，更不敢加害于他。

司马懿不可能赢诸葛亮

这一点，主要表达两层含义，一个是司马懿的军事能力远远不如诸葛亮；另一个是司马懿即使能打过诸葛亮也不敢赢。

司马懿的军事能力远远不如诸葛亮

司马懿在遇到诸葛亮之前，他的战绩是全胜，只有遇到诸葛亮之后，才有了败绩，从此司马懿患上了“惧诸葛亮综合症”，再也不主动出击找诸葛亮打仗了。

为什么全胜战绩的司马懿遇到了诸葛亮却如此不堪一击呢？要知道，曹魏的人口数高达430多万，拥有兵力40余万，而蜀汉的人口数只有90多万，兵力更是只有9万余。以强攻弱，为何被诸葛亮压着打？难道真如大家传说的那样，是《三国演义》将诸葛亮神话了吗？当然不是，诸葛亮的军事才能或许比他的政治才能要弱，那是因为诸葛亮的政治才能实在是太强了，而他“弱”一些的军事才能与其他人比较，还是极强的存在。

诸葛亮的军事才能，在历史上是得到了肯定的，他是唯一一位没能一统天下却入选“武庙十哲”的人，历朝历代都没有将诸葛亮移除“武庙十哲”，这足以证明，几乎历史上所有的朝代都认为，蜀汉的失败“非孔明之过，乃不得其时也。”

“武庙十哲”都是些什么人呢？武庙的主神是姜子牙，其余人分列左右。

从这个排名中我们可以看到，所谓的“武庙十哲”，其实就是古代的“战神”、“兵仙”，随便拿出一个来，那都是同时期无敌的存在，诸葛亮位列其中，足可以证明其武功之高，决不在白起、韩信之下，这样的军事能力，司马懿打不过诸葛亮也就并不奇怪了。以强击弱而固守，也并不羞耻。毕竟，司马懿战不赢诸葛亮在他的意料之中，不被诸葛亮打的溃败才是其战略目的。

司马懿即使能打过诸葛亮也不敢赢

刨除司马懿与诸葛亮的军事能力不提，假设司马懿可以轻松打败诸葛亮，其实司马懿也并不敢打赢诸葛亮。因为，司马懿一旦打赢诸葛亮，曹魏集团势必下一步要入川，如此一来，司马懿将转守为攻，而蜀地易守难攻，他难免会有失败的时候，而他失败的时候，则曹氏家族就会对他动手，将他剪除出军权之外。因为诸葛亮采取守势，元气大伤的话，也就无法再进行北伐，司马懿也就失去了钳制诸葛亮的作用。

即便司马懿入川之战顺利，拿下蜀汉，立下不世之功，那么他功高震主，最终也难逃一死。想要霸占蜀地，自立为王也是不可能的事情，具体可以参考钟会之败。

所以，司马懿无论如何不能赢了诸葛亮，既然如此，他选择坚守的策略就再正确不过了。对于当时的司马懿而言，能够抗住诸葛亮的进攻，保持现有局势，才是对司马懿最有利的情况。

野史日记

司马懿很清醒，他知道不应该主动出战。

司马懿也很厉害，他能料敌于先、精心准备，确保自己“想不出战，就可以不出战”。

打不过

如果轻轻松松就打得过的话，上去直接推了蜀汉就可以，没必要废太多话！

问题是：打不过。

初次见面，诸葛亮就给“新人”司马懿狠狠地来了两刀。

卤城之战，初来乍到的司马懿敖不过踊跃请战的手下众将，下令进攻诸葛亮。

结果，一战下来，魏军损失惨重！诸葛亮缴获魏军甲首三千级，角弩三千一百张，玄鐺五千！

没办法，龟缩吧！

等到诸葛亮退军的时候，总可以追击了吧！

直接进攻打不过，追击的时候又中埋伏，看来，魏军此时进攻蜀军，把握不大！

看来，经过几次北伐的磨砺，长期的整训，蜀军的战斗力得到了很大的提高！

不打也可以

可以不急着打，主要在于司马懿有两点优势。

1、守得住。

经过诸葛亮的悉心操练，蜀军的战斗力得到了很大的提高，他们野战能力已经十分强悍。但是，蜀军的攻坚能力薄弱。

2、蜀军粮草困难。

经过几次交手，蜀军的软肋也被魏军摸透了：粮草不济。

在司马懿接手对诸葛亮作战前，魏国朝廷还有人和天子说：没必要安排司马懿去了。诸葛亮每次打仗都没有粮食！我们把附近的麦子割了，他自然就撤了！

这种“不搭理诸葛亮”的思想是极为消极、危险的，但是，也说明，魏国上上下下都看出了诸葛亮缺粮，不能持久！

我攻不下你，你也攻不动我，耗时间你也耗不过我，我为什么不能坚守耗你呢？

但是，战争从来不是一厢情愿的事情。

如果不能预判形势，精心准备，一旦被诸葛亮“攻其必救”，司马懿想要坚守不出也是办不到的！

守在了点子上！

所以，还要守在点子上！先卡住位置！

第四次北伐结束后，魏军对蜀军下次北伐的动向进行了分析。

司马懿认为，诸葛亮是个明白人，前几次北伐攻坚不利，以后肯定求野战，因此，一定会出陇东！

因此，司马懿利用休战期，提前做了准备！

当诸葛亮出兵武功后，司马懿又采纳郭淮的建议，先出手占据北原，使诸葛亮无法向西机动，隔绝陇道。

没办法，诸葛亮只得返回五丈原，跟司马懿耗了起来。

充分准备！

当然，如果认为不需要司马懿出马，蜀军就完全没有取胜的希望，那就大错特错了！

诸葛亮是一个务实的军事家，最后一次北伐时，他似乎找到了解决粮草问题的办法：在五丈原屯田，以为久驻之基！

诸葛亮没有说大话！

诸葛亮退兵后，洛阳闹灾，司马懿把蜀军在五丈原屯田留下的余粮分发给洛阳居民，解决了粮食问题！洛阳人民纷纷把司马懿视为菩萨！

因此，如果放任诸葛亮随心所欲，魏军也是扛不住的！

诸葛亮“以待其变”，不是空想。

当时，陇右地区缺粮，粮食依赖关中输送。由于战线已经推至渭水，魏军粮运难度将大大增加！

当然，诸葛亮也等不到他期待中的变化了！

司马懿早早就开始在陇右附近大力开垦、发展农业。

因此，司马懿得以从容与诸葛亮耗了下去！一直耗到——诸葛亮死去。

找到对敌方略，很重要；但找到实现战略的方法，更重要！

喝下这口历史的鸡汤

因为三国演义上司马懿和诸葛亮的对战最精彩，所以现在跟多网友认为司马懿属于乌龟流的大师，实际上这种认知是错误的，综合司马懿一生的战绩，他是一个攻击性的大师，而不是防守型的。

司马懿第一次给曹操提出建议是曹操讨伐张鲁时候，司马懿建议曹操趁刘备立足不稳拿下蜀中，却被曹操以人苦于不足，既得陇复望蜀而否定，但可以看出司马懿是一个积极进取的人。

司马懿第一次独自领兵作战是在曹丕死后孙权趁丧攻魏，这一仗司马懿干脆利落的打退孙权，打败诸葛瑾，斩杀吴国先锋张霸。其余两次最有名的战斗就是寻日破孟达和白日破辽东，我们看到司马懿将他的攻击性属性发挥的淋漓尽致。

可是在对阵诸葛亮时候他的风格变了，为什么？其实司马懿这时候是非不为也，实不能也。司马懿和诸葛亮的直接对决实际上只有两次，那就是公元231年和234年的诸葛亮两次北伐，还有一次没碰上面的，就是230年曹真伐蜀，这次司马懿从新城沿汉沔溯流而上，遇雨班师。所以231年的诸葛亮北伐是两大名将第一次较量，这一次双方在试探中是展开了一场对攻的，很遗憾，司马懿败了，比较惨，诸葛亮获得了甲首三千的第一滴血，更是在粮尽退军路上斩杀了魏国名将张合，更惨的是司马懿患上了诸葛亮恐惧症。

然而司马懿还是有他自己的优势的，他很清醒，更大的优势是他后面有个强大的魏国，所以在234年的第二次对决中他学乖了，将他的优势发挥的淋漓尽致，虽然他以前并没有展现什么善守的天赋，但是大概能者无所不能吧！他这次选用了乌龟流战法，而且很坚定，宁愿穿女人衣服也不出战，终于诸葛亮耗不住把自己耗死了。但是司马懿的诸葛恐惧症依然没有治好，被杨仪一个返旗鸣鼓给吓跑了。

其实可见的是司马懿选择防守是迫不得已的，因为打不过，失败了可能会后果很严重，但魏国国力强大，耗下去对自己有利。就个人才能而言，很明显诸葛亮还是胜利一筹了。

困兽88

刘备去世后，诸葛亮撑控了朝政，为了复兴汉室，他始终没有打消北伐曹魏的决心，在公元234年的春天，诸葛亮重整军队再次从斜谷出发北伐曹魏，带领军队在五丈原扎营。此时:魏国主帅司马懿也带军队扎营在诸葛亮对面，形成对峙局面。可是诸葛亮怎样激战，司马懿总是不出战。诸葛亮知道:如不速战的话，拖下去粮草供不上来，还采取送一身女人衣服去羞辱司马懿，可是:司马懿总不出战。

我认为司马懿不出战有二个原因，一:当时曹魏的对手并不是蜀汉，而是东吳，东吴更强大，对于蜀汉只要守住西线逼诸葛亮退兵回蜀即可。二:就是司马懿为了保持自己的大权撑，只要蜀汉诸葛亮不死就是对魏国算是个强大的敌人，而要对付诸葛亮只有自己。所以司马懿这层考虑才不出战，使诸葛亮忧死在五丈原。

当时曹魏来说:对敌战争并不是单纯的战场对决，而是更重要的政治延续，使国家更平稳更强大。

诚心走天下2

我是青史回声，我来回答这个问题。

为什么？因为两个人的性格不同。诸葛亮就曾经说过：苟能制吾，岂千里而请战邪？而司马懿却说过：军事大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走，余二事惟有降与死耳？

由此可见，两人的用兵方法颇有不同。司马懿这句话让我想起毛主席的十六字方针：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。这似乎和司马懿的用兵有些相同之处。都是在最大程度上保证己方实力。既然打不过，那我就防守，如果不能防守，那我就跑，这又不丢人！难道天底下只有投降和战死吗？可见司马懿这人很看得开。

他心里很明白，在军事方面，他是不如诸葛亮，这他自己都承认过。既然我打不过诸葛亮，那我就高挂免战牌，我就不打，你能咋地！甚至诸葛亮派人送去一件女人衣服，司马懿也不为所动，不仅如此，而且还穿上沾沾自喜。司马懿可真能忍，不过话说回来，成大事者，忍是学的。

当然了，司马懿也不是一直避战不出的，有时候他发现了战机，就会主动出击，毕竟有利己方的时候，傻瓜才不出。只不过多次都是诸葛亮留下的计谋，结果总是大败而归。于是司马懿学乖了，他变得越来越谨慎。只不过他的谨慎是有道理的。

诸葛亮再厉害，他始终是在魏国境内作战，粮草就是一个很大的问题。在六次北伐当中，有两次就因为粮草的愿意被迫撤兵。司马懿就是学会了拖，我不打，我等着粮草不济，然后主动撤兵。在司马懿看来，这是最稳妥的办法。

于是乎，诸葛亮六次北伐皆无疾而终。而司马懿却是活的好好的，你说气人不气人。

青史回声

三国时期，司马懿对阵诸葛亮，总取守势，为何？

一，自愧不如。司马懿有先见之明，自从跟随曹操东讨西伐，亲身经历过诸葛亮的厉害，故不敢用兵。

二，以逸待劳。诸葛亮伐魏，须出祁山进兵，路途艰难，长途跋涉，司马懿以逸待劳，坚守不出，待蜀兵粮草不继，后退时再追击。

三，诸葛亮计谋多端，神出鬼没，司马懿恐一出兵就会中计而大败，故总采用守势为上。

丛中笑6603

大国对小国，用势不用力。

所谓势，根据自己的优点，敌人的缺点进行战略部署，用自己的优势，攻击敌人的弱点，敌人自然不战自退。

所谓力，战场角力，在战场上厮杀，运用战争决定胜负，而战争中充满偶然性，胜负难料。

司马懿对阵诸葛亮就是大国对小国，所以司马懿很聪明的选择用势，而没有简单的用力。诸葛亮北伐，带领大军远征，后勤补给是关键，而蜀道难，自古就是一条很难行走的道路，将粮食运输到军前就更加不容易。

蜀汉军队出川，运送时消耗就要达到总粮食的一半，而且蜀汉只有益州之地，本来就比较贫穷，能提供的军粮本来不多，加上路上消耗的粮食，经常会造成前线粮食不足，这是诸葛亮的弱点，所以诸葛亮会为了偷粮食打仗。

司马懿所处的情况则完全不同，自己所驻守城池，兵力消耗本就比蜀军少，加上魏国的实力比蜀国强很多，后援粮草可以不断的提供给前线，基本不会担心缺少粮食的情况。

双方的处境一分析自然明了，司马懿只要据守不出，诸葛亮定然不能长久耗着，一旦持久战打响，诸葛亮军队就会面临粮草不济的现状，最后只有灰溜溜的退兵回汉中。

这就是司马懿用势不用力的结果，若是司马懿率军出去与诸葛亮决战，则胜负难料，而且无论胜败对自己都是深渊。诸葛亮胜利了，则意味着司马懿失败，那么诸葛亮就有直接占据雍凉的可能；若是司马懿胜利了，一旦诸葛亮被杀，“狡兔死、走狗烹”，他的日子又不好过了。

司马懿采取最好的办法就是避开与诸葛亮的交战，逼迫诸葛亮退兵，这样不战而屈人之兵，可谓上上策。

帝国烽火

三国时期，诸葛亮六出祁山，征伐中原，司马懿作为中原大将，却始终深沟高垒，为何?

诸葛亮，字孔明，蜀国丞相。诸葛亮是中国历史上杰出的政治家、军事家，中国计谋第一人，在人们心中，诸葛亮是智慧的化身!

记得小时候有一首歌谣:鲁肃三步一计，周瑜一步一计，诸葛亮一步三计。可见，诸葛亮智慧远在众人之上。

司马懿，魏国都督。此人深有谋略，善晓兵机，素有大志。在诸葛亮六次征伐魏国期间，司马懿作为都督，每次都率兵抵抗蜀兵。

司马懿虽然很佩服诸葛亮，但开始时并不是很服诸葛亮!所以，魏、蜀两国交战初期，司马懿总是出兵正面与诸葛亮交锋，但在经历过无数次失败后，司马懿终于得到了一个结论:与诸葛亮正面对抗，那结果只有一个:失败!

记得有一次，蜀兵撒退后，过了几天，司马懿才知道。司马懿仰天长叹:孔明有鬼神不测之机，吾不如也!

所以，在以后的战斗中，司马懿总是高挂免战牌，不出迎战!不管诸葛亮怎样羞辱他，他也不为所动。有一次，诸葛亮派人送一套女人的衣服给司马懿，意指司马懿是女人，不是男子汉，不敢正面迎战。司马懿不以为耻，竟然把女人的衣服穿起来，反而向来使问起诸葛亮的生活起居。可见，司马懿的机谋也是十分深远!

最后，由于诸葛亮病死五丈原，诸葛亮、司马懿的较量才结束。

wddfc

司马懿乃三国一流谋略家，战略家。他明白战争的实质，即力量的角逐。在与诸葛亮几次对垒中，虽然是诸葛亮小有胜数，但改变不了整个战略的势态。

特别是在五丈原对垒中，诸葛亮为求速战，给司马懿送来几套女人衣服，故意羞辱他，逼他出战。可司马懿不但不生气，反而笑纳。并通过来使，向诸葛亮问好，打听诸葛亮饮食及工作情况，心中明白，对付蜀汉，无须征战，一个"耗"字，一个"拖"字，不战即可屈人之兵，只有坚守，诸葛亮因后勤供应及天气状况，必定退兵。

所以真正高明的是司马懿。只要魏国坚守，稳住战略一线，继续发展实力，灭掉东吴及西蜀，指日可待。最后，历史按照司马懿的规划，终于灭了南方的东吴西蜀，统一天下。

關鍵字: 三国 偏安一隅 历史