家鄉的雨後
這個問題從兩方面看，一是看伊朗的報復力度，伊朗方面不想也沒有實力對美國採取過激的報復行動，而是採取有限的報復。或通過代理人，伊拉克民兵武裝，黎巴嫩真主黨，以及巴勒斯坦哈馬斯對美國人採取爆炸手段以及零星襲擊。伊朗人在報復上還是有一定的剋制，不會過分地激怒美國人。
二是美國也不想發動大規模的戰爭，美國目前正處於總統大選前奏，特朗普不想贏了戰爭，丟了總統。再者，特朗普正面對國內民主黨的彈駭，鑑於國內的政治鬥爭而有所顧忌。美國國內對發動大規模戰爭的反對聲較多。多種因素集合，美國不會對伊朗動武。
達蒙雙北
伊朗的蘇萊馬尼在從敘利亞飛抵伊拉克機場後被美軍無人機冒然截殺，問題確實是嚴重了……
首先，蘇少將此時此刻飛抵伊拉克，絕不是旅遊的，一定肩負了某種重大使命，否則，絕不會如此冒險地進行了一場亡命之行？顯然，剛剛接棒的馬尼准將一定會將未知的使命進行下去，而且，只會是更加瘋狂地完成蘇少將之遺志，地點嘛，當然是伊拉克這個平臺！伊拉克，必將成為🔥焰山之中心，溫度嘛，自然是，頂級！
任性的大統領特朗普先生，雖然斬首了蘇少將，但，完全屬手忙腳亂之舉，完全是圖一時之快也，顯然，屬於拍腦袋之舉，後患無窮？完全可以期待！可悲嘍，特朗普先生偏要逞兇，卻偏偏身邊缺少一枚象基辛格博士集政治及外交與軍事於一身之謀士？悲催，就難以避免了！
伊拉克，是一座🔥焰山，此話一點也不假！火，到底有多大？到底有多瘋？到底有多烈？值得試目……亂！同樣難以避免了。
截殺蘇少將之後，特朗普的最新語錄：伊朗，從未贏過一場戰爭，卻從未輸過談判！顯然，特朗普先生，殺人後怕了！這是在誘談的節奏啊。顯然，特朗普心中清楚地知道捅了馬峰窩！顯然，特朗普尚未做好全面開打的準備！顯然，波斯人決不會聽特朗普先生的，搞事，不可避免，其重點就在伊拉克！顯然，伊朗面對惡霸美國，主動全面開動戰爭機器，概率不大！勝率不大！但，噴🔥卻是難以想象的，兇！
楊群凌
只有兩種情況，美國必須對伊朗開戰！一是伊朗明目張膽封鎖霍爾姆斯海峽，二是伊朗即將製造出核武器！其餘任何情況，美國都不會打伊朗！
先說說伊朗明目張膽封鎖霍爾姆斯海峽-------------
美伊問題對峙其實很久了，從2003年伊朗有製造核武器的苗頭開始，時而緊，時而松，目前的形勢，應該算一個高峰！前幾天因為伊朗擊落美國無人機差點交戰！
在以往的對峙中，美國自然憑藉武器優勢，還有周邊都是美國盟友的人和優勢，佔據強勢一方！伊朗一般都處於被動防守的弱勢一方；
但給美國逼急了的時候，伊朗就會叫囂我要封鎖霍爾姆斯海峽！並且會出動狼群戰術的大量武裝快艇，像遊行示威一樣，從霍爾姆斯海峽穿過！
霍爾姆斯海峽最窄處40公里不到，伊朗完全可以用反艦導彈封鎖！但伊朗叫囂了好多年，為何一直沒有封鎖呢？
怕被美國打！
經過霍爾姆斯海峽的石油運輸量佔世界石油消費量的30%左右，如果一旦被完全封鎖，那是什麼景象？石油立馬暴漲！
石油由於是工業血液，石油價格暴漲，那工業產品價格也相應暴漲！對世界經濟是一個沉重打擊！作為世界唯一超級大國的美國自然要出面來管！很自然，美國替天行道，手握幫助世界恢復經濟秩序的大旗，站在道德制高點上！
這可是一個站在道德制高點來修理伊朗的好機會！
平時抓不住好機會打伊朗，一旦伊朗封鎖了霍爾姆斯海峽，美國便以維護世界經濟安全的理由來狠狠打擊伊朗！道義在美國這一邊，恐怕聯合國也攔不住，海灣國家一定會出錢，英法日以色列這些跟班一定會隨從湊熱鬧！
所以伊朗封鎖霍爾姆斯海峽的話，只能說說威脅別人，真封鎖的話，等於把道義制高點送到美國手裡，成為一個完美的打擊伊朗的理由！一旦開戰，美國有沙特等海灣國家的錢財，有英法日以色列的幫忙，便沒有後顧之憂，會趁機狠狠打擊伊朗！滅掉都有可能！
再說說伊朗即將製造出核武器----------
如果伊朗一旦擁有核武器，便有了最後的盾牌，美國不再敢直接打擊伊朗！
更可怕的是伊朗一旦有了核武器，便會在中東加速擴張！排擠美國的勢力，打擊以色列！剛才說了，美國忌憚伊朗的核武器，不會硬碰硬跟他打，最後結果自然是美國勢力逐步退出中東，
失去對中東的控制權，那美元霸權的基礎美元捆綁石油的體制就會崩潰！
帶來的直接後果就是美元霸權的崩潰！然後就是美國軍事霸權的衰落！這一系列的連鎖反應，直接讓美國從超級大國掉到二流國家！
美國的衰落，以色列就面臨著伊朗的核武器威脅！以色列進退兩難，用核武器反擊，自己家面積小，很快被核汙染覆蓋，無法住人！如果不反擊，只能等著伊朗帶領一幫弟兄進攻過來！難免也是損失慘重！
同樣，伊朗的核武器對中東各國都是巨大威脅！美國自然又取得一個維護中東和平，維護世界和平的道德制高點！又將上演海灣富國出錢，美國和以色列出兵轟炸伊朗核設施的免費戰爭模式！美國肯定不會只炸核設施，拿著海灣國家的錢，一併把伊朗滅了！
老金總結一下：美國由於國力不濟，已經不能主動發動對伊朗的全面戰爭，但在取得道德制高點的情況下，美國可以發動海灣國家出錢盟國出力，進行對伊朗的群毆！美國就可以不用花錢，便可以消滅伊朗！
這兩個道德制高點就是：伊朗封鎖霍爾姆斯海峽，伊朗製造出核武器！從另一個角度看，這也是伊朗應該避免的兩個關鍵點！
除此之外，美國沒有能力調動別國的資金，人力物力跟他一起打伊朗！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
看了很多就此題的解讀，很精彩，點，據，證清晰。點贊。美國政府現在被鷹派內閣所綁架，主戰派佔優，尤其是博爾頓，蓬佩奧之流，完全是唯恐天下不亂的主，可別忘了特朗普是美國三軍總司令。縱觀特朗普二年來的執政理念，政治素人，商業強人的總統首先豎起“美國優先”的大旗，利用經濟軍事的優勢在全世界大肆斂財，其目的就是為美國“掙錢”，其手段之卑劣真是無所不用其極，極大消耗美國的政治資源及國家信譽，以被譽為世界惡霸。本質上來說，特朗普是不想熱戰的，一是捨不得錢，二是沒錢，他深知戰爭只有使美國越來越窮！負債越來越重。商人就是商人，會算計。個人認為這是特朗普不願熱戰的主因。
轟20jackly
以現在的形勢，個人認為美國不會對伊朗開戰。理由如下:一、2020年總統大選在即，開戰會影響選情;二、特朗普正在集中力量打關稅戰，抓收入;三、美國重在削弱伊朗經濟，釜底抽薪。但是，如果出現本文後述的三種情況，對伊開戰會成定局！
△開戰會影響特朗普的支持率。
美伊矛盾主要是特朗普單方撕毀伊核協議引起的。美國有錯在先。伊朗擊落美國先進的高空MQ_C4無人偵察機，根據伊朗公佈的無人機視頻路線圖，也是美國侵犯了伊朗領空，同樣有錯在先，估計以後會小心翼翼了。
在這種情況下，美國軍事打擊伊朗，速戰速決好說，美國損失過大，死傷軍人過多，都會直接影響特朗普的競選連任，對於特朗普本人來說是因小失大，撿了芝麻丟了西瓜。
△打關稅戰抓收入是特朗普的優先選項。
特朗普自發起對全球徵收鋼鋁稅後，從中逐漸償到了甜頭。對中國先是2000億美元商品徵收關稅，又對中國華為等多家高科技企業，發起“技術封鎖"實體制裁，對印度、伊朗和歐洲盟友發起關稅大戰，特朗普想利用關稅和石油封鎖，從中大撈特撈一筆。還正在考慮對中國的3000億美元商品徵收關稅。特朗普野心勃勃，人心不滿蛇吞象。
美國的重點放在了打貿易戰丶關稅戰，以此打壓新興大國和世界各國，從中訛詐攫取更多更大的利益。
△對伊朗重在釜底抽薪，削弱其經濟。
美國對伊朗的軍事打擊，可以說美國沒有開戰的戰爭準備。正如特朗普所說的，美國製裁伊朗的途徑很多。封鎖伊朗石油如果能夠成功，將是最佳選擇，削弱伊朗經濟，造成財政緊張。封鎖商品進出口，造成國民生活質量下降，引起國內動亂，這都是特朗普釜底抽薪的方法。
美國對伊開戰可能在三種情況下會出現。
①伊朗完全撕毀核協議，提練濃縮鈾，拒絕國際組織的抽查監控。
如果伊朗自7月7日後，完全撕毀伊核協議，提練濃縮鈾，並脫離聯合國原子能機構的抽查監控，歐洲很可能轉向支持並跟隨美國軍事打擊伊朗。
②伊朗再次挑釁美國，導致美國飛機、軍艦或軍人傷亡，逼著美國軍事打擊伊朗。
美國如果要準備軍事打擊伊朗，很可能再次利用飛機丶軍艦或小型船隻挑釁，伊朗如果還擊，擦槍走火就會發生，那可能是軍事打擊的前兆。伊朗必須把控分歧，不再衝動，避免美國拿到軍事打擊的理由。美國的航母、軍艦或周邊軍事基地軍人出現大規模後撤或轉移情況，那就是遠程打擊伊朗的開始。
③有盟友買單找到了戰爭開銷出資人的時候。
![]()
目前的情況是缺乏盟友支持。一旦美國說服了盟友，找到了戰爭出資人，美國象伊拉克戰爭一樣，是不會顧忌世界輿論的。
老狼48440790
關於美國與伊朗是否開戰的問題，中國古代著名軍事著作《孫子兵法》中有一句話，我覺得可以作為美伊是否開戰的判斷依據，這句話是這麼說的：“夫未戰而廟算勝者，得算多也，未戰而廟算不勝者，得算少也.多算勝，少算不勝，而況於無算乎!”
以美伊當前的戰爭準備及戰略決心，大家覺得誰的廟算會勝呢？
從目前雙方的實際表現來看（以伊朗擊落美軍無人機為標誌），我怎麼覺得伊朗的廟算會勝呢？
呵呵，其實吧，特朗普在無人機被擊落事件後的表態就已經給大家回答了這個問題了，不是嗎？
【你的關注就是對我最大的鼓勵喲。。。】
翻魔方的貓
現代社會戰爭不僅限於熱戰，在美國飛機被伊朗擊落後特朗普已經下令攻擊伊朗三處軍事設施，再考慮到戰爭開始後會有150名美軍士兵會犧牲而叫停。
隨即下令對伊朗進行網絡戰爭。實際上戰爭已經打響，雖然不是出動軍事化部隊交戰。不排除以後還會有更嚴厲的貿易封鎖。
樹兒工坊
屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也。必以全爭於天下，故兵不頓而利可全。此謀攻之法也。不依靠戰爭使對手屈服，戰勝對手不靠強攻，摧毀敵對國家不能曠日持久，自陷泥潭。要以全勝戰略去爭勝天下，才不會逞一時之勇，導致戰略失誤，兵疲民憊，財政衰竭，著眼於長遠利益，這就是謀攻的方法。
從美國佈署在海灣的軍事力量來看，不足以應對未來可能引發的美伊全面戰爭。所以若美國準備對伊全面戰爭，以現有的軍事力量必將遭受重大損失，違反戰爭的基本原則。
從戰略的角度去看：即便美國做好了對伊全面戰爭的準備，但戰爭爆發之時即是制裁伊朗策略失敗之時。同時也宣告美國在中東代理人戰爭結束，即美國中東戰略失敗。此係關其全球戰略世界主導地位，故對戰爭後果不可能慎之又慎。
所以美國在封鎖伊朗同時，又在極力的避免戰爭。但客觀律不完全以人的主觀意願為轉移，因此對戰爭應心存畏懼。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，強行用兵為迫不得已。
伐兵：美國做好全面戰爭準備，待伊朗銳氣盡失，人心離散。
強行用兵：沒有爭取到有利的戰爭態勢，以現有軍力，對局勢預控不力，輕用兵鋒。
美國不想對伊朗不想發動戰爭，但人的主觀意志畢競有變。此無非勢之所然，人不能勝天，故天機難測。
青山綠水無名
我認為不會。
從政治層面，現任美國總統特朗普面對許多政治危險。一是“通俄門”事件，二是自己的納稅問題，三是中美貿易糾紛；這些問題都有可能使他被彈劾，如果特朗普在發動戰爭，這就讓民主黨有機可乘，而且還有失去民心的危險。
從經濟層面，美國最近幾年經濟增長乏力，並且用關稅大棒隨意攻擊它國，失業率大增，給國民經濟以沉重的打擊。而且，從最近幾年美國對伊朗的經濟制裁並沒有達到預期的效果，還有中國等大國的經濟支持。若發動戰爭，那麼多的國防預算是美國現階段無法承受的。
從軍事層面，伊朗的兩支軍隊（國防軍和伊斯蘭革命衛隊）對國家的忠誠度很高，對於外敵入侵，他們一定會拼死抵抗，顯然是美國不願看到的。
但是，雖說美國不太可能直接介入，間接的代理人戰爭還是有很大可能的，畢竟伊朗（波斯帝國的後代）和沙特（阿拉伯帝國的後代）是世仇，對美國來說，可是一副好牌！
2020閃光點
美國能不能發動對伊朗的軍事打擊取決於美國決策層，至少現在美國還是處在猶豫不決的狀態，因為發動一場局部戰爭的代價並不小，而且伊朗的軍事力量不容小覷。一旦開始結局不容樂觀，對於美國現在的狀態，無論從經濟，政治上，軍事方面都屬於外強中乾，問題很多，從目前來看暫時還不具備發動直接衝突的條件，從其他方面的攻擊早已經開始，計算機網絡攻擊早已經發生多起，政治對抗，局部滲透等衝突雖然規模小但對伊朗施加壓力也很大。
