家乡的雨后
这个问题从两方面看，一是看伊朗的报复力度，伊朗方面不想也没有实力对美国采取过激的报复行动，而是采取有限的报复。或通过代理人，伊拉克民兵武装，黎巴嫩真主党，以及巴勒斯坦哈马斯对美国人采取爆炸手段以及零星袭击。伊朗人在报复上还是有一定的克制，不会过分地激怒美国人。
二是美国也不想发动大规模的战争，美国目前正处于总统大选前奏，特朗普不想赢了战争，丢了总统。再者，特朗普正面对国内民主党的弹骇，鉴于国内的政治斗争而有所顾忌。美国国内对发动大规模战争的反对声较多。多种因素集合，美国不会对伊朗动武。
达蒙双北
伊朗的苏莱马尼在从叙利亚飞抵伊拉克机场后被美军无人机冒然截杀，问题确实是严重了……
首先，苏少将此时此刻飞抵伊拉克，绝不是旅游的，一定肩负了某种重大使命，否则，绝不会如此冒险地进行了一场亡命之行？显然，刚刚接棒的马尼准将一定会将未知的使命进行下去，而且，只会是更加疯狂地完成苏少将之遗志，地点嘛，当然是伊拉克这个平台！伊拉克，必将成为🔥焰山之中心，温度嘛，自然是，顶级！
任性的大统领特朗普先生，虽然斩首了苏少将，但，完全属手忙脚乱之举，完全是图一时之快也，显然，属于拍脑袋之举，后患无穷？完全可以期待！可悲喽，特朗普先生偏要逞凶，却偏偏身边缺少一枚象基辛格博士集政治及外交与军事于一身之谋士？悲催，就难以避免了！
伊拉克，是一座🔥焰山，此话一点也不假！火，到底有多大？到底有多疯？到底有多烈？值得试目……乱！同样难以避免了。
截杀苏少将之后，特朗普的最新语录：伊朗，从未赢过一场战争，却从未输过谈判！显然，特朗普先生，杀人后怕了！这是在诱谈的节奏啊。显然，特朗普心中清楚地知道捅了马峰窝！显然，特朗普尚未做好全面开打的准备！显然，波斯人决不会听特朗普先生的，搞事，不可避免，其重点就在伊拉克！显然，伊朗面对恶霸美国，主动全面开动战争机器，概率不大！胜率不大！但，喷🔥却是难以想象的，凶！
杨群凌
只有两种情况，美国必须对伊朗开战！一是伊朗明目张胆封锁霍尔姆斯海峡，二是伊朗即将制造出核武器！其余任何情况，美国都不会打伊朗！
先说说伊朗明目张胆封锁霍尔姆斯海峡-------------
美伊问题对峙其实很久了，从2003年伊朗有制造核武器的苗头开始，时而紧，时而松，目前的形势，应该算一个高峰！前几天因为伊朗击落美国无人机差点交战！
在以往的对峙中，美国自然凭借武器优势，还有周边都是美国盟友的人和优势，占据强势一方！伊朗一般都处于被动防守的弱势一方；
但给美国逼急了的时候，伊朗就会叫嚣我要封锁霍尔姆斯海峡！并且会出动狼群战术的大量武装快艇，像游行示威一样，从霍尔姆斯海峡穿过！
霍尔姆斯海峡最窄处40公里不到，伊朗完全可以用反舰导弹封锁！但伊朗叫嚣了好多年，为何一直没有封锁呢？
怕被美国打！
经过霍尔姆斯海峡的石油运输量占世界石油消费量的30%左右，如果一旦被完全封锁，那是什么景象？石油立马暴涨！
石油由于是工业血液，石油价格暴涨，那工业产品价格也相应暴涨！对世界经济是一个沉重打击！作为世界唯一超级大国的美国自然要出面来管！很自然，美国替天行道，手握帮助世界恢复经济秩序的大旗，站在道德制高点上！
这可是一个站在道德制高点来修理伊朗的好机会！
平时抓不住好机会打伊朗，一旦伊朗封锁了霍尔姆斯海峡，美国便以维护世界经济安全的理由来狠狠打击伊朗！道义在美国这一边，恐怕联合国也拦不住，海湾国家一定会出钱，英法日以色列这些跟班一定会随从凑热闹！
所以伊朗封锁霍尔姆斯海峡的话，只能说说威胁别人，真封锁的话，等于把道义制高点送到美国手里，成为一个完美的打击伊朗的理由！一旦开战，美国有沙特等海湾国家的钱财，有英法日以色列的帮忙，便没有后顾之忧，会趁机狠狠打击伊朗！灭掉都有可能！
再说说伊朗即将制造出核武器----------
如果伊朗一旦拥有核武器，便有了最后的盾牌，美国不再敢直接打击伊朗！
更可怕的是伊朗一旦有了核武器，便会在中东加速扩张！排挤美国的势力，打击以色列！刚才说了，美国忌惮伊朗的核武器，不会硬碰硬跟他打，最后结果自然是美国势力逐步退出中东，
失去对中东的控制权，那美元霸权的基础美元捆绑石油的体制就会崩溃！
带来的直接后果就是美元霸权的崩溃！然后就是美国军事霸权的衰落！这一系列的连锁反应，直接让美国从超级大国掉到二流国家！
美国的衰落，以色列就面临着伊朗的核武器威胁！以色列进退两难，用核武器反击，自己家面积小，很快被核污染覆盖，无法住人！如果不反击，只能等着伊朗带领一帮弟兄进攻过来！难免也是损失惨重！
同样，伊朗的核武器对中东各国都是巨大威胁！美国自然又取得一个维护中东和平，维护世界和平的道德制高点！又将上演海湾富国出钱，美国和以色列出兵轰炸伊朗核设施的免费战争模式！美国肯定不会只炸核设施，拿着海湾国家的钱，一并把伊朗灭了！
老金总结一下：美国由于国力不济，已经不能主动发动对伊朗的全面战争，但在取得道德制高点的情况下，美国可以发动海湾国家出钱盟国出力，进行对伊朗的群殴！美国就可以不用花钱，便可以消灭伊朗！
这两个道德制高点就是：伊朗封锁霍尔姆斯海峡，伊朗制造出核武器！从另一个角度看，这也是伊朗应该避免的两个关键点！
除此之外，美国没有能力调动别国的资金，人力物力跟他一起打伊朗！
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
老金看世界
看了很多就此题的解读，很精彩，点，据，证清晰。点赞。美国政府现在被鹰派内阁所绑架，主战派占优，尤其是博尔顿，蓬佩奥之流，完全是唯恐天下不乱的主，可别忘了特朗普是美国三军总司令。纵观特朗普二年来的执政理念，政治素人，商业强人的总统首先竖起“美国优先”的大旗，利用经济军事的优势在全世界大肆敛财，其目的就是为美国“挣钱”，其手段之卑劣真是无所不用其极，极大消耗美国的政治资源及国家信誉，以被誉为世界恶霸。本质上来说，特朗普是不想热战的，一是舍不得钱，二是没钱，他深知战争只有使美国越来越穷！负债越来越重。商人就是商人，会算计。个人认为这是特朗普不愿热战的主因。
轰20jackly
以现在的形势，个人认为美国不会对伊朗开战。理由如下:一、2020年总统大选在即，开战会影响选情;二、特朗普正在集中力量打关税战，抓收入;三、美国重在削弱伊朗经济，釜底抽薪。但是，如果出现本文后述的三种情况，对伊开战会成定局！
△开战会影响特朗普的支持率。
美伊矛盾主要是特朗普单方撕毁伊核协议引起的。美国有错在先。伊朗击落美国先进的高空MQ_C4无人侦察机，根据伊朗公布的无人机视频路线图，也是美国侵犯了伊朗领空，同样有错在先，估计以后会小心翼翼了。
在这种情况下，美国军事打击伊朗，速战速决好说，美国损失过大，死伤军人过多，都会直接影响特朗普的竞选连任，对于特朗普本人来说是因小失大，捡了芝麻丢了西瓜。
△打关税战抓收入是特朗普的优先选项。
特朗普自发起对全球征收钢铝税后，从中逐渐偿到了甜头。对中国先是2000亿美元商品征收关税，又对中国华为等多家高科技企业，发起“技术封锁"实体制裁，对印度、伊朗和欧洲盟友发起关税大战，特朗普想利用关税和石油封锁，从中大捞特捞一笔。还正在考虑对中国的3000亿美元商品征收关税。特朗普野心勃勃，人心不满蛇吞象。
美国的重点放在了打贸易战丶关税战，以此打压新兴大国和世界各国，从中讹诈攫取更多更大的利益。
△对伊朗重在釜底抽薪，削弱其经济。
美国对伊朗的军事打击，可以说美国没有开战的战争准备。正如特朗普所说的，美国制裁伊朗的途径很多。封锁伊朗石油如果能够成功，将是最佳选择，削弱伊朗经济，造成财政紧张。封锁商品进出口，造成国民生活质量下降，引起国内动乱，这都是特朗普釜底抽薪的方法。
美国对伊开战可能在三种情况下会出现。
①伊朗完全撕毁核协议，提练浓缩铀，拒绝国际组织的抽查监控。
如果伊朗自7月7日后，完全撕毁伊核协议，提练浓缩铀，并脱离联合国原子能机构的抽查监控，欧洲很可能转向支持并跟随美国军事打击伊朗。
②伊朗再次挑衅美国，导致美国飞机、军舰或军人伤亡，逼着美国军事打击伊朗。
美国如果要准备军事打击伊朗，很可能再次利用飞机丶军舰或小型船只挑衅，伊朗如果还击，擦枪走火就会发生，那可能是军事打击的前兆。伊朗必须把控分歧，不再冲动，避免美国拿到军事打击的理由。美国的航母、军舰或周边军事基地军人出现大规模后撤或转移情况，那就是远程打击伊朗的开始。
③有盟友买单找到了战争开销出资人的时候。
![]()
目前的情况是缺乏盟友支持。一旦美国说服了盟友，找到了战争出资人，美国象伊拉克战争一样，是不会顾忌世界舆论的。
老狼48440790
关于美国与伊朗是否开战的问题，中国古代著名军事著作《孙子兵法》中有一句话，我觉得可以作为美伊是否开战的判断依据，这句话是这么说的：“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也.多算胜，少算不胜，而况于无算乎!”
以美伊当前的战争准备及战略决心，大家觉得谁的庙算会胜呢？
从目前双方的实际表现来看（以伊朗击落美军无人机为标志），我怎么觉得伊朗的庙算会胜呢？
呵呵，其实吧，特朗普在无人机被击落事件后的表态就已经给大家回答了这个问题了，不是吗？
【你的关注就是对我最大的鼓励哟。。。】
翻魔方的猫
现代社会战争不仅限于热战，在美国飞机被伊朗击落后特朗普已经下令攻击伊朗三处军事设施，再考虑到战争开始后会有150名美军士兵会牺牲而叫停。
随即下令对伊朗进行网络战争。实际上战争已经打响，虽然不是出动军事化部队交战。不排除以后还会有更严厉的贸易封锁。
树儿工坊
屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。必以全争于天下，故兵不顿而利可全。此谋攻之法也。不依靠战争使对手屈服，战胜对手不靠强攻，摧毁敌对国家不能旷日持久，自陷泥潭。要以全胜战略去争胜天下，才不会逞一时之勇，导致战略失误，兵疲民惫，财政衰竭，着眼于长远利益，这就是谋攻的方法。
从美国布署在海湾的军事力量来看，不足以应对未来可能引发的美伊全面战争。所以若美国准备对伊全面战争，以现有的军事力量必将遭受重大损失，违反战争的基本原则。
从战略的角度去看：即便美国做好了对伊全面战争的准备，但战争爆发之时即是制裁伊朗策略失败之时。同时也宣告美国在中东代理人战争结束，即美国中东战略失败。此系关其全球战略世界主导地位，故对战争后果不可能慎之又慎。
所以美国在封锁伊朗同时，又在极力的避免战争。但客观律不完全以人的主观意愿为转移，因此对战争应心存畏惧。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，强行用兵为迫不得已。
伐兵：美国做好全面战争准备，待伊朗锐气尽失，人心离散。
强行用兵：没有争取到有利的战争态势，以现有军力，对局势预控不力，轻用兵锋。
美国不想对伊朗不想发动战争，但人的主观意志毕竞有变。此无非势之所然，人不能胜天，故天机难测。
青山绿水无名
我认为不会。
从政治层面，现任美国总统特朗普面对许多政治危险。一是“通俄门”事件，二是自己的纳税问题，三是中美贸易纠纷；这些问题都有可能使他被弹劾，如果特朗普在发动战争，这就让民主党有机可乘，而且还有失去民心的危险。
从经济层面，美国最近几年经济增长乏力，并且用关税大棒随意攻击它国，失业率大增，给国民经济以沉重的打击。而且，从最近几年美国对伊朗的经济制裁并没有达到预期的效果，还有中国等大国的经济支持。若发动战争，那么多的国防预算是美国现阶段无法承受的。
从军事层面，伊朗的两支军队（国防军和伊斯兰革命卫队）对国家的忠诚度很高，对于外敌入侵，他们一定会拼死抵抗，显然是美国不愿看到的。
但是，虽说美国不太可能直接介入，间接的代理人战争还是有很大可能的，毕竟伊朗（波斯帝国的后代）和沙特（阿拉伯帝国的后代）是世仇，对美国来说，可是一副好牌！
2020闪光点
美国能不能发动对伊朗的军事打击取决于美国决策层，至少现在美国还是处在犹豫不决的状态，因为发动一场局部战争的代价并不小，而且伊朗的军事力量不容小觑。一旦开始结局不容乐观，对于美国现在的状态，无论从经济，政治上，军事方面都属于外强中干，问题很多，从目前来看暂时还不具备发动直接冲突的条件，从其他方面的攻击早已经开始，计算机网络攻击早已经发生多起，政治对抗，局部渗透等冲突虽然规模小但对伊朗施加压力也很大。
