国际主要媒体是怎么看美国炸死了一个伊朗人的?

WH黄鹤楼主


一个主权国家人受到美国的猎杀,在世界人们的眼里就是无视人权和侵略,美国这种做法是践踏国际法,多行不义必自毙,任意横行没有好结果。


9一2一803悟静


美国在新年伊始炸死了伊朗高级军事指挥官苏莱曼尼。


国际主要媒体美联社、 合众国际社、 路透社、法新社、 俄通社等都照本宣科进行了客观报道,这不足为奇。

国际主流社会的反应。

美国国防部声明;苏莱曼尼正在计划对在伊拉克和其他地方的美国外交官和军人发动袭击,他和他的部队要对数百名美国以及盟军人员的死亡负责。苏莱曼尼还被指策划了对美国驻伊拉克大使馆的袭击。

俄罗斯外交部网站发表评论;此事令俄方感到震惊!美国这一做法对地区和平与稳定造成了严重影响,无益于解决中东地区积攒的复杂问题,相反,将导致该地区紧张局势升级。

俄通社3日当天援引俄国防部的话报道说;美国炸死苏莱马尼导致中东紧张的军事政治局势急剧升级,对国际安全造成负面影响,是目光短浅的行为。

英国外交大臣拉布说;苏莱曼尼领导的武装带来进攻性威胁,在他身亡后,英国呼吁各方降级冲突,“进一步冲突不符合我们的利益”。

路透社1月3日报道,在美国击杀苏莱曼尼后,英国已经加强了其在中东军事基地的安保和战备状态。


法国总统马克龙分别与俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安通电话讨论中东地区局势。法俄总统同意未来几天保持密切沟通,并呼吁各方保持克制。

法国负责欧洲事务的国务秘书艾米莉说;美国击杀苏莱曼尼的举动令全球“更危险”,并呼吁各方协助化解中东地区不断升级的紧张局势。

德国(德新社报道)在伊朗将军苏莱曼尼遭到空袭后,已限制德国驻伊拉克军队的行动。

中国外交部表态;中国一贯反对在国际关系中使用武力,敦促有关各方特别是美方保持冷静克制,避免紧张局势进一步升级。

欧洲理事会主席、比利时前首相米歇尔说:“近几周来,在伊拉克,我们看到暴力、挑衅和报复一直循环往复,这一切必须停止。“必须不惜一切代价避免局势进一步升级”。

其它重要涉事国家反应

伊朗外交部召见了代表美在伊利益的瑞士驻伊朗临时代办,并向其提出严正抗议。

伊朗革命卫队前总司令穆赫辛·礼萨伊发推特表示,要对美国进行严厉的报复。

伊拉克政府总理迈赫迪申明;谴责美国空袭巴格达机场,并杀死苏莱曼尼将军以及伊拉克民兵组织副指挥官穆汉迪斯。 申明强调;(美国)突袭巴格达机场是对伊拉克的侵略行动。这侵犯了伊拉克主权,将导致战争。 申明指出;这次突袭也违反了美军驻伊拉克的条件,即应该符合保障伊拉克安全及主权的相关法律要求。

叙利亚外交部声明;叙利亚对伊拉克和伊朗表示“完全同情和声援”,强烈谴责美国发动袭击,美国对伊拉克的不稳定状况负有责任,美方政策旨在制造紧张局势并在地区各国助长冲突,“构成地区局势危险升级”。

卡塔尔、黎巴嫩两国外交部也各自发表声明;呼吁有关各方保持克制,避免中东地区陷入暴力循环。

可以看出;国际社会普遍保持劝和立场,呼吁有关方保持冷静,避免事态进一步升级。

但“物以类聚,人以群分”,还是可以看出细微差别。

英国偏袒着美国。“什叶派之弧”伊朗、伊拉克、叙利亚三国名不虚传,他们保持了对美国一致谴责的立场。


谌人


就美国在伊拉克首都巴格达机场附近定点清除圣城旅指挥官苏奈曼尼的这一事件,国际主要媒体,就这一事件本身都做了报道。当然报道的只是事件本身,而并没有看到更多的倾向性的看法。貌似国内很明显的分为两种倾向性的意见。

一种认为美国在伊拉克首都巴格达附近清除伊朗的武装指挥头目,作为对伊朗打死美国的一个武器承包商的报复行为是有理由的。而另一部分意见是希望中国站在伊朗的背后跟美国作对。只有这部分意见的人,他们首先是代表中国来说这件事情,我想更多的应该明确一下,他们是代表他们自己想要这样干而已。因为他们不代表我和其他很多人。

国际主要媒体现在来说都是使用社交媒体在传播。就伊朗扬言要报复,美国总统川普又在社交媒体上发言了。川普说伊朗打了我们,我们现在打回去了,如果伊朗要报复的话,那么我们还会继续打回去。就川普的角度来看这件事情是伊朗先有错误在前。

这件事情好坏暂且不说,但是他倒是让那些有机会挣钱的人挣了钱了。黄金和石油期货价格都上涨了。有人因此而死了,有人因此而发财了。然后那些既没有死的也没有发财的人,却在那边叫喊。今天要打这个,明天要打那个,但是从来没有见他伸过手,只是张张嘴而已。再给我们一个提示,5毛改变不了世界,也在这个世界中捞不到什么东西。事情大凡就是这样。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]


大舟财经观


分以下几种情况:

1.俄罗斯直接指责美国。

2.非北约非欧盟国家因为惧怕惹祸上身所以都保持沉默。

3.北约欧盟成员国因为石油利益也会保持沉默,为什么?

①如果向着美国说话就会得罪伊朗,得罪伊朗就会失去一个石油进口的多元化,被美国敲诈的可能性就会大幅增加。

②如果向着伊朗说话就会遭到美国的关税报复和制裁报复。


明宇智远


世人都在遣责美国,有好事者大喊第三次世界大战,果真如此吗?请大家注意地点,是在巴格达不是德黑兰,美国并未打尹郎,所以双方开战理由还不充分。


用户9223902231829


美国人在1月3号凌晨“定点清除”了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱马尼,该事件瞬间引爆国际舆论。媒体普遍关注的有两个问题,首先是苏莱马尼在伊朗国内有举足轻重的地位,伊朗将对此做出何种反应;其次就是该事件会不会引发中东地区乃至整个世界的动荡和不安。

苏莱马尼是伊朗最具实力间谍组织圣城旅的指挥官,英国媒体报道称苏莱马尼在伊朗国内是权威仅次于最高精神领袖哈梅内伊的二号人物。他既是伊朗国内的实权派,同时也是鹰派人物代表,是伊朗强硬外交立场的一个象征性人物。按照美国人的说法,苏莱马尼必须为伊拉克战争中数百名死亡的美国士兵负责。无论事后美国人如何自圆其说,都改变不了一个事实,那就是后果很严重。

苏莱马尼被美国击杀之后,国际社会对美伊开战甚至是第三次世界大战开打有了更多猜测。不过明空奕奕不同意这种观点。别说第三次世界大战,就是在中东地区都不太可能爆发大规模战争。伊朗报复美国是一定的,新上任的伊朗圣城旅指挥官已经表示要让美国人的尸体遍布中东,美伊之间大有局势失控的风险。可关键是,伊朗和美国在实力对比上完全就不是一个档次的。美伊开战,伊朗就是自取灭亡,自己几斤几两伊朗人还是很清楚的。

在苏莱马尼被杀害之后,伊朗最高精神领袖哈梅内伊就已经任命新任圣城旅指挥官。苏莱马尼的继任者就是其副手伊斯梅尔·卡尼,他和苏莱马尼有着同样坚定的反美政治立场和政治才能。伊朗人在回应美国杀害苏莱马尼的事情上一定会有所动作,采取措施报复美国。不过为了生存,伊朗人最终并不会和美国鱼死网破。

国际社会不少媒体对美国的冒失行动提出批评,对美伊局势走向表现出了担忧,不过该事件最终会在伊朗人有限度的报复之后,不了了之,说到底,谁都不想开始一场大规模的战争!伊朗人的愤怒和报复并不代表伊朗的统治者都失去了理智。


明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!


明空奕奕


美国就是地球上的邪恶轴心国,全球头号恐怖主义国家。杀萨达姆,杀卡扎菲,这2个国家死了多少无辜的老百姓啊。。。。。


正义1304851


美国个性暴露无遗,这个世界已经是美国独裁的世界,别信他们的民主,想生存就得把美国干掉,将其分裂成100个国家。


非凡平常心


美国双子塔是怎么倒的?美国早晚要成为世界人民的公敌!


li18325982288


这很难回答,要想回答准确了,你得首先了解各个利益集团的想法,也就是各个国家的想法,才能回答对了,所谓的媒体都是为利益集团服务的,媒体怎看那得看它的主子怎去看了,没有媒体会客观报道事情的,除非这个事情符合利益集团的目标想法,你问的主要媒体的是怎样看到,那得看这个媒体是为谁服务的,我说的不知对不对。


分享到:


相關文章: