战神150624565
如果总统下台就能让美国罢手，伊朗肯定会选择这样做，而且曾经就这样坐过。曾经被公认的“世界反美英雄”伊朗前总统内贾德就是因为对欧美态度过于强硬，导致伊朗和西方国家关系一度紧张。后来进行核试验更是激怒了美国，美国政府开始联合欧洲国家对伊朗进行经济制裁。
资料图| 伊朗前总统内贾德
当时伊朗的最高领导人已经意识到美国制裁的破坏力，所以在新一届选举中取消了内贾德的竞选资格，并将其逮捕，进而换上温和派代表鲁哈尼。鲁哈尼也“不负众望”，与美国签署了伊核协定，有效的缓解了伊朗与西方国家的矛盾，让伊朗有了一个较为稳定的发展环境。
资料图| 伊朗现总统鲁哈尼
但是一时的妥协并没有换来永久的和平，换来的是美国的得寸进尺。特朗普上台后，认为伊核协议难以满足美国的利益，所以又开出新的条件，希望签署新的协约。伊朗现在已经认识到了美国的丑恶嘴脸，所以无论美国开出什么条件伊朗都不会妥协，再换一个新总统或者把伊朗政府高层全部换掉，美国的目的还是没有达到，也肯定会再找机会重新对伊朗下手。
资料图| 伊朗最高领导人哈梅内伊
本来伊朗总统只是名义上的国家领导人，实际上伊朗的最高领导人是哈梅内伊。哈梅内伊对美国的态度一直在变化，曾经告诫鲁哈尼不要相信美国的承诺，又对伊核协定的成果表示认可。但是经过这次美国出尔反尔之后，哈梅内伊应该更加看透美国的贪婪，所以这一次绝对不会委曲求全。
伊朗这次宁愿选择战争，也不远选择妥协。这不是伊朗本届政府换不换人领导能解决的，美国的野心绝对不是推翻鲁哈尼政府，而是控制伊朗，控制中东，稳固霸权。
国际视角浅说
美国提出这样的条件并不难，因为它一贯粗暴干涉伊朗内政。
美国要伊朗哈梅内伊政权自动下台没丁点可能。哪怕美国将伊朗炸成一片焦土，无数生灵涂炭、财产被毁，哈梅内伊也绝不可能屈服。
伊朗人民无权选择被发出自己的声音，在这个政教合一的封建国家，对宗教信仰的忠诚与对领袖的盲目崇拜融为一体，很难指望有叛逆发生。即使冒出持不同政建者，也会遭到伊斯兰革命卫队清理和血洗。
美国最有可能鼓动伊朗400万库尔德人造反分裂伊朗，但这也难以得逞。在伊朗宗教统治同化下，伊朗库尔德人总体平静，即使有异心，也斗不过8000万波斯人，而且会遭到土耳其叙利亚的联手镇压。除非美国在伊朗北部驻军，才有可能重演叙利亚乱局版本。
但美军地面入侵伊朗，绝不是特朗普的选项。特朗普只想用军事高压促变，让伊朗放弃核权利和发展弹道导弹武器。哈梅内伊完全洞察特朗普心思，才摆出“死猪不怕开水烫”的强硬架势。特朗普要么用空袭教训，要么就只有围困下去，等待伊朗服软生变。特朗普能耗多久？只能等着看下去。
谌人
同志们，美国这次大兵压境你认为是真的想把伊朗打败吗？答案是错！前些天美国的一家新闻披露，美国政府被军火商绑架，特朗普是商人，他对经商的套路玩的得心应手。
我们从近期事态的发展来分析一下，美国的目的是什么？
美国把航母群，轰炸机都调到波斯湾，给伊朗制造紧张空气，美国深知伊朗人的性格特点，越是激怒伊朗，伊朗的反应就越强烈，给地区制造战争紧张氛围，美国的盟国们处在被伊朗导弹的威胁之内。伊朗也确实扬言要对某些国家实施打击。美国这时对盟国说你们必须要加强防守，于是，这些傻瓜就从美国花81亿美金购买武器。
美国的军火商目的达到了，特朗普把局摆大了，本来就是吓唬伊朗的可是伊朗真动怒了，骑虎难下了，既然武器已经卖出去了，干嘛还要打仗？于是特朗普跑到日本，求安倍晋三作中间人，跟伊朗说和说和，让伊朗给美国个台阶下来，然后美国撤兵。各位看瓜，不要以为美国是真的要伊朗跟随美国，成为美国的走卒，那样没有战争的“导火索”，美国的军火商发什么财？
如果这次把控不住，真的打起来，把伊朗打服气了，地区从此稳定，美国的军火商肯定会十分生气，说不定就把这个没用的总统赶下台。到那时，特朗普你说冤不冤？
所以美国不是要伊朗屈服，是要伊朗给美国一个台阶，让美国体面的从波斯湾撤军，老特担心这次玩过头了，他才不是随便花钱的主，这家伙精明得很！
五峰道人796
先说一下，伊朗和美国并非天生的仇敌，在40年前的那场革/命之前，巴列维王朝统治时期的伊朗王国还是美国在中东的支柱性盟友。巴列维政权倒台后，伊朗发生180度转变，彻底站在美国的战略对立面。其中的原因可以解释为什么美国不会提“要么下台(本届政府)，要么战争”的条件。
如果美国真的提出这个解决问题的条件，那么伊朗人肯定会选择让鲁哈尼政府下台来避免战争。可问题是，美国很清楚，伊朗问题不是把鲁哈尼赶下台就能解决的。实际上不用美国人说话，这段时间伊朗宗教领袖哈梅内伊就已经公开表示对总统鲁哈尼和外长的不满了，责怪他们过于相信美欧才导致当前的困境。
相比前任内贾德政府，鲁哈尼领导的是美欧公认的温和派政府，也是最接近能与美欧达成最佳解决方案的伊朗领导人。但是造成当前伊朗问题战争化趋势的责任不在伊朗，而在于美国。美国在去年5月9日单方面撕毁伊核协议，并重启对伊朗的经济制裁，还致力于彻底断绝伊朗的石油出口。
最新的消息称，印度和土耳其已经在上月底就彻底停止了与伊朗的石油贸易，导致伊朗的石油出口量已经降到每日50万桶一下（此前一个月是单日190万桶水平。）。这对国家财政高度依赖石油出口的伊朗来说，无疑是前所未有的承重打击。就连以温和派著称的鲁哈尼也强硬地向美国下战书了。
鲁哈尼在20日晚些时候对伊朗国家通讯社表示：“今天的局势已不适合进行谈判，抵抗是我们唯一的选择。”他还承诺，即使遭轰炸，伊朗也不会放弃独立与尊严。很显然，伊朗方面已经不惜与美国一战了。对于伊朗民众来说，美国单方面撕毁伊核协议的失信行为，是没有理由再值得信任的。
高峰军事观察
伊朗总统就是傀儡，输出伊斯兰革命是精神领袖直接领导革命卫队圣城旅干的，偷偷研核也是革命卫队，伊朗总统根本就插不了手。当替罪羊是伊朗总统主要用途之一，如果抛出来可以保住神权政权，哈梅内伊何乐不为？伊朗朗民众选举总统是在神权政治划的圈子里选择甲或者乙为神权打工，换掉总统民众沒资格答不答应，哈哈梅内伊就定了，也用不着去问民众。美国不会提出这样无意义的要求。
美国想灭掉的是伊朗什叶派的统治，扶持建立一个世俗政权，而不是灭掉伊朗。什叶派禁欲主义天然反世俗，把美国当作世俗世界敌人的代表，世俗政权往往亲美。
想要问的如果是美国要求教会势力退出伊朗政坛，建立世俗政权民众答应不答应，有三个疑问：
笃信一种宗教和享受世俗生活并不矛盾，世界上三大宗教信徒绝大多数并不想做教士，笃信宗教并不等于把国家变成教会，现代社会生活多彩多姿，现代文明传播渠道多种多样，伊朗民众能拒绝世俗国家吗？
民众的生活就是世俗生活，输出伊斯兰革命是教会的事，教会掌握了国家机器，把传播教义作为国家行为，国家财力用在了扩张什叶派势力上。民众关心的是把经济搞上去，过好日子，希望财力用在经济发展和民生改善上。为了传播宗教可以饿肚子，不要命，现代社会疯狂到这种程度的教徒不多了。人们选择信仰宗教只是为心灵找个寄托，而不是要拿自己当牺牲品。不否认原教旨信徒存在，那只不过是被彻底洗脑的极少数，伊朗民众能都愿意去做宗教的牺牲品吗？
国防军靠不住霍梅尼才建立革命卫队，坚决为政教合一政权牺牲的是13万革命卫队和部分狂热的什叶派教徒，国防军能坚持到底吗？
伊朗民众对当局的不满始终存在，2017年末就曾经爆发，2017年12月28日，伊朗第二大城市马什哈德发生示威冲突事件，随后蔓延至包括首都德黑兰在内的宗教圣城库姆、马什哈德，旅游城市伊斯法罕等地多个城市示威游行。示威者起初抗议经济困难和腐败，后来把矛头指向政府，反对伊朗的中东政策。2018年1月2日，伊朗国家电视台报道，伊斯法罕省前一天晚上的示威冲突导致9人身亡，包括一名伊斯兰革命卫队队员。示威已造成至少22人死亡，其中包括三名安全部队人员。起因是伊朗经济长期低迷，国内失业率居高不下，2017年官方公布的通货膨胀率再次突破10%，尤其是蛋和肉类价格涨幅高达40%，失业率高达１２．４％，伊朗政府还在计划削减社会福利、上调燃油，低层民众生活陷入困境。
伊朗的反对派派别众多，转入地下的＂自由运动＂就是反对神权，要求政教分离，建立世俗政权。美国也始终关注着伊朗反对派动向，打垮伊朗神权，世俗政权马上会出现。
美国的目标是推翻伊朗神权政权，扶持一个世俗政权，民众会不会选择接受世俗政权？翻一翻美军进入巴格达民众夹道欢迎的历史，德黑兰能成为其翻版吗？
夜泊蓑笠翁
美国的目的没有这么简单，美国对于伊朗有三个企图，一是伊朗绝对不能发展核武器，不能发展中程以上射程导弹，这应该是美国制裁伊朗的主要理由。二是伊朗宗教革命不能输出，伊朗必须撤回在叙利亚的军事力量，以及不能支持也门什叶派胡赛武装和黎巴嫩什叶派武装，特别是要撤出叙利亚的军事力量。三是伊朗不管是什么性质的政权不能反美，绝对不能与美国的利益作对，包括不能撇开美元进行石油贸易。
仅仅是提出伊朗现在的政府下台，不能解决美国对于伊朗的要求，解决不了美国与伊朗的矛盾。作为现在的伊朗政府来说，形式上是民选总统制，实际上伊朗的内外大权都是由宗教领袖哈梅内伊控制。鲁哈尼总统至多只能算是伊朗的议会组阁总理，哈梅内伊随时可以否决总统的意见，解散议会重新选举。而且伊朗总统的候选人，事先需要得到宗教委员会审查和批准，不经过宗教审查委员会的同意和批准，也就没有参选总统资格。
（宗教领袖哈梅内伊与伊朗总统鲁哈尼）
从这个角度来看，目前即使鲁哈尼下台，也达不到美国想要的目的。这是因为，自从1979年伊朗宗教革命以来，已经更换了六七任总统，可以说没有一个总统能够得到美国的认可。在伊朗目前的政治体制下，产生的伊朗总统，基本上都是持反美立场的。如果说有区别，那就是强硬派与温和派的的差异，是五十步与一百步的关系。2013年以前的伊朗总统内贾德，是一个强硬派公开表示要拥核，声称要将以色列从地图上抹去。
（伊朗前总统内贾德）
现在的总统鲁哈尼应该是一个温和务实派，已经放弃了核武研制开发，采取融入国际社会的合作路线。所以才能在2015年7月与美国，以及在其它中俄英法德5国参与下，经过多年的谈判达成伊核协议。应该说伊朗在2013年6月上台的温和派鲁哈尼总统，当时是得到了美国奥巴马政府的认可的，所以才能够进行双方的务实谈判达成共识。
(伊朗宗教领袖最高领导人哈梅内伊)
但是由于2017年美国特朗普总统上台，推翻了以前美国签署的条约，撕毁协议又背信弃义的重新制裁伊朗。特朗普的做法，遭到了除了以色列之外全世界的反对批评，也使得美伊关系陡然紧张起来。现在特朗普政府，对于伊朗的温和派鲁哈尼政权的政策根本不能接受，推翻了伊核协议之后，对于伊朗提出了12点伊核协议之外的新要求，这才与伊朗形成了不可调和的新矛盾。
伊核协议已经是温和派总统鲁哈尼才能接受和完成的，美国要求伊朗本届政府下台的话，可以预见伊朗如果重新选举，将会产生一个强硬派总统上台。伊朗国内对于美国的打压制裁不满正在情绪化，伊朗与美国的关系就更加趋于激烈。从目前的美国和以色列的目的来看，绝对不是伊朗的鲁哈尼总统下台这么简单，而是要推翻整个伊朗的政教合一政治体制。
在这方面以色列与美国的看法完全相同，以色列总理内塔尼亚胡称，伊朗前总统内贾德是一只狼，而鲁哈尼则是一只披着羊皮的狼。综上所述，目前的美国针对伊朗，绝不是要求伊朗本届总统下台的问题，而是要从根子上摧毁伊朗。既要阉割伊朗的军事力量，如去核和停止发展中程以上射程导弹，又要将伊朗现在叙利亚以及中东地区的什叶派势力驱逐出去。
更为重要的是，美国意图很明显不仅仅是换一个总统，而是利用打压制裁颠覆伊朗的政治体制。使得伊朗回到40年前，重新出现一个亲美政权，那样的话美国就可以轻松的掌控丰富石油资源的中东。 在目前形势下，美国如果要求伊朗换一个总统，伊朗将是退无可退，换上来的也必然是对美国对立持更为强硬立场的总统。
亦新湖
伊朗的国家事务是掌握在伊朗政府的手中，伊朗民众没有决定国家事务的权力，所以无论美国向伊朗提出什么样的停战条件，这跟伊朗民众基本上都没有任何关系。
(伊朗总统鲁哈尼和美国总统特朗普)
美国如果真的和伊朗发生战争，那伊朗军队在美军的打击之下大概率是扛不过2个月时间的，而美国一旦决定对伊朗发动战争，它的目的基本上也是冲着颠覆伊朗伊斯兰政权去的。美国军队完全有能力轻松打败伊朗军队，而伊朗军队并没有能力将美国拖入一场持久战争，如果美国对伊朗发动战争，而它又没有能够颠覆伊朗政权，那这场战争对于美国来说基本上就是毫无意义的，所以签署停战协议对于美国来既没有必要也不值得。
(美军航母战斗群)
从伊朗政府的角度来说，维护自己的统治是其最基本的底线，伊朗民众没有决定自己国家命运的权力，所以要不要答应美国提出的条件，这只跟伊朗最高层的决定有关。伊朗是一个实行政教合一神权体制的国家，伊朗总统并不是这个国家的最高领导人，伊朗宗教领袖才是这个国家的实际掌权者，而美国最反感的恰恰就是伊朗的宗教统治阶层。美国政府想要颠覆的是伊朗的政治体制，它并不仅仅是想要让本届伊朗政府下台，所以美国政府基本不会提要求鲁哈尼政府下台这样毫无意义的条件。
从伊朗宗教阶层的角度来看，鲁哈尼政府会不会下台是无关紧要的，而且实际上鲁哈尼早晚都要下台，真正一直掌握伊朗政权的是最高领袖哈梅内伊。美国要求伊朗政府改变目前的政治体制，这无论如何也是不可能的事情，伊朗统治者就算选择跟美国战斗到底也不会放弃自己的权力，所以美国提出的相关要求本身也是不切实际的，美军还不如直接将伊朗政府给赶下台。
(伊朗最高领袖哈梅内伊)
由于受到政府长期教育和宣传的影响，目前大多数的伊朗民众肯定还是倾向于支持宗教领袖，他们对美国的敌视态度也比较强烈。不过民众其实都是健忘的，对于伊朗老百姓而言他们少了谁都还是得照样生活，伊朗现政权的倒台不一定会给伊朗民众造成多大的损失，甚至伊朗民众在失去宗教统治阶级之后会过得比现在更好。当然，现实的情况是美国并不会轻易对伊朗开战，毕竟推翻伊朗政权很难给美国民众带来什么直接的利益。
李姓先生
很多朋友谈伊朗会说神权国家、政教合一国家。神权、政教合一到底是什么概念呢？咱们正好在这里聊聊。
政权的合法性，是一个政府必须要解决的问题，根本问题。凭啥你当总统、凭啥你当皇帝、凭啥是你来治理或统治这个国家？你必须给大家一个交代。古代的皇帝会说我是天的儿子，天子，天派我来管理你们的。天，授权。天权。现代的民主国家，政府是老百姓选举产生的，是老百姓给你治理国家的权利，这叫民权，民授权。
伊朗是伊斯兰教国家，他政府的权利是哪来的呢？神！神授权给这个政府的，是神让这个政府来治理这个国家的。
神咋说滴，神啥时候说滴，这个最终解释权在最高宗教领袖那里。
在伊朗，从根儿上，从法理上，老百姓、政府官员就无权对这个国家的大政方针做出什么抉择。他们只能服从，服从宗教领袖，就是服从神。
这就是神权。
实际上宗教领袖就是拥有伊朗的全部政权。但是，如果啥活都揽到自己的手里，也是个麻烦事，于是，宗教领袖把手里的全部权利分出来一部分：行政权，交给了伊朗政府。总统、官员负责国家的行政事务，杂七杂八的那种。大政方针，宗教领袖来抓。
这个总统嘛，过场可以走一下，选举。投投票，大家面子上也都能说得过去。平时干零活，出了事，还可以拉出来背锅。
我个人觉得说伊朗是政教合一的国家并不严谨，因为他的政和教并不是平等、对等的关系，不是政教各占50%，然后统一在一起。不是这样的。他的政只是教的一个分支，原本就是从教里分离出来的，然后还归教的管制。教主是市长，抓全局。总统是副市长，主管一片工作。本质上就是个宗教神权国家。
所以说这个问题是不成立的。
因为在伊朗当家做主的是宗教领袖，伊朗跟美国的关系以及核问题，这种大事，全是由宗教领袖来把握的。伊朗政府只是个打杂的，美国不可能要求他下台，这不解决问题。而作为伊朗的老百姓，他们也压根就没有参政、表达自己看法的权利，也就谈不上同不同意了。
美国也不能提条件说让管事的宗教领袖下台。因为这本身就滑稽，是让宗教领袖自己把自己赶走。伊朗老百姓知道了，也得炸锅。宗教领袖的影响力不是总统能比的。那就不如直接宣战了。
锐度何老师
不战而屈人之兵，这个2000多年前的中国古代哲理，恐怕商人出身的特朗普一辈子也明白不了。
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
冷战结束之后，没了苏联的忌惮，美国的外交行为，更显现地是在自身强大实力基础上的过度自信，动辄也武力相向，或者以武力相威胁，就像一头闯进瓷器店的公牛，将一切都撞的粉碎。
撞完之后，也就结束了，以至于伊拉克、阿富汗、越南……美国人留下的都是烂摊子。
如同这个题目所说，如果美国人开出条件，你们伊朗人要怎么怎么……这个也很符合美国近年来的一贯外交思路：我认为对的就是对的，你们应该按照我的想法来。
对于盟友，不好直接动手，那就退群、讹诈。对于俄罗斯等体量大、家伙也强的，就极限施压、各种制裁。而对于看不惯的相对弱小的“流氓国家”，直接就动手了。
触发近期美国和伊朗争端的爆发点：伊朗核问题，且不论伊朗是不是在背地里继续研制核武器，当年参与签署协议的几大国以及联合国，都反复说明伊朗执行协议“态度很端正，执行的很好”，其中不乏美国的西方盟友，而只有美国人认为伊朗政府是流氓政府，就是要撕毁这份协议，然后不断扩大伊朗的威胁性，然后……
要么世人皆醉我独醒，其他国家眼睛都瞎了，就美国人把问题看的透彻？
鉴于此，美国对伊朗，下到各种制裁手段，上到战争选项，都是毫无道理、滑天下之大稽的流氓手段，无非就是为自己的行为编造各种“伊拉克的洗衣粉大杀器”。
美国对伊朗的所作所为，无非是两国近40年矛盾的总爆发、对中东地缘战略的考量。以色列等诸多因素的综合考量，目的就是打击伊朗成为中东地区大国的潜力，确保中东的秩序始终为美国左右，同时兼顾到以色列小伙伴的安全。
这些都是台面下的真实博弈和考量，自然是上不了台面的，问题是台面上的那些对伊朗的指责，实在是苍白无力，以至于西方盟友都没办法跟着一些装糊涂。
鉴于此，美国对伊朗提出任何要求，或者是战争，或者是政权更迭，都是强加于人的霸权行径，伊朗不是一个小国家，在世界岛上飘飘荡荡，而是一个有着3000多年文明、164万平方公里土地，近亿人口的地区大国，如果任由被另一个国家牵着鼻子走，那伊朗以后还怎么在中东世界混？还搞什么什叶派之弧？还好意思继续在伊斯兰世界混？
伊朗人是无论如何都不可能答应的，虽然伊朗的体制让不少人诟病，许多伊朗人也对政教合一的国家制度感到不满，伊朗军队的战斗力也不算很强……但说到底这都是自家的事情，不需要美国来长臂管辖。
这个世界说到底还是实力的博弈，丛林的法则，真正拥有自主权的国家真的不多，伊朗还是比较庆幸的，毕竟还有一个相对强大的体量，相对还能保证自己的安全。
在地球村里，安全真的太难得，且行且珍惜。
云中史记
即使，美国提出这样的条件，也是美国的谎言，美国根本的目的并不是要让伊朗本届政府下台。美国的根本目的就是为了刺激伊朗，让伊朗对霍尔木兹海峡进行封锁，从而达到国际社会指责的目的。这样美国就可以借机来与伊朗之间展开，封锁与反封锁，制裁与反制裁，这样导致的后果就是波斯湾对外输出的石油将会被不断的压缩，进而迫使国际油价上涨，这才是美国真正的目的。
如果美国提出向伊朗要求本届政府下台，就能够解决目前的伊朗危机，那么作为伊朗的精神领袖哈梅内伊，也一定会迫使鲁哈尼政府下台，以防止美国的军事打击。毕竟哈梅内伊对于鲁哈尼政府与美国签订的协议，表达出极大的不满。哈梅内衣认为，美国是不可相信的，与美国签订的协议同样也不具有可信性。因此，如果美国提出这样的条件，相信哈梅内伊会同意鲁哈尼放弃总统权力的。
问题就在于美国根本就不会提出这样的条件，这与委内瑞拉的状况完全不同。委内瑞拉，美国扶植起来了，瓜伊多这样一个反对派，随时可以取代马杜罗统治委内瑞拉。是面对伊朗呢，根本就不存在这样一个反对派，那么美国要求伊朗政府下台让谁上台呢？美国与伊朗之间斗争了40年，伊朗的政府换了一届又一届，哪一届政府不都是与美国作对吗？
其实最近鲁哈尼政府已经是够温和的，相比较上一届的内贾德政府温和的太多了。正是这届鲁哈尼政府的温和状态，才促使了与奥巴马政府时期签订的《伊和协议》。可以说这是解决伊朗核问题的最佳时机，也是最好结果。问题就是特朗普上台之后，推翻了一切的合约。特朗普就是一个唯利是图的家伙，根本不在乎美国那些曾经的信用，已经将美国推到了一个蛮不讲理的状态。因此，目前的伊朗已经对美国失去了所有的信任，那么，在与伊朗签订所谓的协议已经根本不可能。
▲哈梅内伊所以即使换了伊朗政府，因为哈梅内伊掌控伊朗的大权，伊朗也根本不会再相信美国的话语，尤其是特朗普的话语。毕竟美国能够推翻在联合国框架下，由6国共同签订的《伊核协议》，就已经说明了美国的言而无信。伊朗又怎么能会相信美国提出的让本届政府下台就避免战争这样的谎言呢？这件事并不是伊朗人民同不同意？而是整个伊朗的精神社会是不会同意的。
