小风观视界
这个问题很简单，共分为两个部分。
第一，作为战役级别的攻防战，伊朗卫队会瞬间消失！这个层次上的战斧斗，伊朗卫队没必要坚持。在强弱分明绝对劣势之下的坚持，那就等于自杀，因此，最好的抵抗就是瞬间消失，保存有生力量才是最好的选择。
第二，作为战略对抗，这个问题要问美国能坚持多久。美国作为非正义的入侵者，它能够在伊朗的土地上坚持多久？如果真的可以成为现实，那么，希望美国坚持到永久，从而将美国转变为第二个前苏联！
国家与民族的对抗，从来就没有一战定胜负的可能！
石隙甘泉
独裁专制的国家老百姓都是好演员，在恐怖统治的前提下一个比一个演的好，一但有强敌入侵，老百姓会毫不犹豫的耽搁把统治者砸成粉末，伊朗的老百姓估计天天盼着美国打过来吗。
8总有刁民想害朕8
伊朗革命卫队可能还手的机会都没有，别说打多久了。伊拉克战争不就是教科书。
朱爷哟
最近美国总统特朗普在联合国大会上说，美国拥有全世界最庞大的军力，现在军费达到了2.5万亿美元，而且可以匹敌全世界任何一个国家。特朗普表示他刚上台的时候就想打伊朗，只不过是国防部长马蒂斯告诉他现在美国的弹药已经不够了，所以没有对伊朗开战。现在美国已经准备好了，随时能够发动战争机器，那么伊斯兰革命卫队和美军打起来能坚持多久呢？
如果是正面硬扛的话伊斯兰革命卫队在一个月之内就会被打垮，这是毫无疑问的，因为美国发动的是一种不对称战争，利用先进的武器装备，同平常的人去打仗，在信息技术和科技的优势下，伊朗方面的反击余地很小，现在伊朗甚至没有电子侦察机，所有的雷达都放在高山上。美国第1波攻击肯定会打伊朗的雷达和电力系统，将伊朗的重武器和导弹全部打瞎，然后伊朗的导弹会失效，根本对美国本土产生不了威胁，但是可能遭殃的就是以色列，美国就是忌惮伊朗打以色列才不会跟伊朗打的。因为伊朗现在有2000多枚中程弹道导弹，美国一旦去攻击伊朗，那么伊朗的火箭炮和导弹就会像雨点一样射向以色列，那么以色列和伊朗同时完蛋，则美国就会完全亏本。毕竟以色列是美国在中东地区的唯一支点，所以美国断然不敢去攻打伊朗。
伊朗一共有8000多万人口，伊斯兰革命卫队大概有12万，正规军大约有40万，预备役有二两百万，几乎是全民皆兵。所以伊朗比叙利亚难打的多，如果俄罗斯帮忙的话，那么美国必将陷入一场持久战。国际局势向来都是十分复杂的，不可能出现美军和伊朗军队单挑的情况，中东地区的各种宗教势力还有俄罗斯的势力，一定会介入，这会让美军陷入另一场阿富汗战争，要想在短时间内灭亡伊朗，然后再去占领伊朗，这似乎完全是不可能的。
不过美军和伊朗打仗很可能像打击南联盟一样，把伊朗正规军的重武器都摧毁，然后摧毁伊朗的经济，把伊朗的油田全部炸掉。然后让伊朗国内发生内乱，各个派系之间相互开战，最后就是撒手不管。这种搞法对伊朗政府有很大的威慑力，而且还可能发生斩首性行动，所以伊朗也不敢掉以轻心。
江淮圣手
伊朗人民期盼.美国解放他们，只要把神棍独裁帮他们灭了，后面的事他们自己就能解决，伊拉克就是榜样
用户8748094752370
不会超过48小时，这是我在伊朗生活这么多年的感觉，伊朗貌似强大，实际内部已经腐朽完了！一击既溃！
半疯爷
只要美国大声说 军队官员不投降就冻结你们在美国存款和资产 扣押你们的子女…战争就这样结束了
舐犊情深2012
秒杀！干掉一个政教合一的极端独裁政府，是中东和世界的幸事！这事没美国佬带头干，别说，还真没有人能做得到。这世界确实是需要个世界警察。否则，核武乱树，世界危也！
用户1802676442301
伊朗卫队如果与美国打起来，能坚持多久？这个问题要进行细细的解剖，美国是世界上唯一的超级大国，拥有者强大的经济和军事力量，美国在全球拥有近200个军事基地，同时拥有着众多的军事盟友，这斗是伊朗望而不及的。
伊朗卫队如果和美国打起来，如果是决战式的对抗，伊朗革命卫队最多能坚持一个星期，美国的军事力量是伊朗革命卫队的几十倍以上，伊朗革命卫队根本禁不住美军的几波打击，就会全面溃退，甚至有可能全部被美军彻底消灭。
美军拥有全世界最先进的战斗机，和大批量的先进导弹，伊朗虽然是中东军事强国，但是面对美军的先进武器，伊朗的装备就是杯水车薪，根本是毫无意义的，所以伊朗一旦和美军决战式的作战，伊朗革命卫队绝对超不过7天。
伊朗革命卫队如果和美军打起来，如果采用游击战，和全民战争的战术，那可以坚持到永久，伊朗是一个多山地的国家，正适合这种战术施展，美军已经在阿富汗吃过这种亏，所以美国至今都不敢对伊朗发动战争，就是这个原因。
所以，伊朗革命卫队和美国打起来，那要看伊朗采取什么样的战术战法，一旦战术战法得当，美军的先进武器就是“大炮打蚊子”，无用武之地，美军会彻底的输在伊朗，而且比阿富汗还惨，所以伊朗肯定会采用游击战的战术。
当今虽然是机械化信息化作战时代，但是再先进的武器也有他的弊端，人还是这个时代先进武器掌握者，而且在伊朗的山地和丘陵地带，美军是很难展开大规模作战的，伊朗也肯定会采取游击战术的，所以伊朗能坚持永久不亡。
本文由秦皇见汉武原创，未经允许不得抄袭，图片来源于网络。秦皇见汉武
伊朗与美国开战，必然是两败俱伤的结局。从正面战场的角度，美国能够在两个月内打败伊朗正规军。但现代战争已经证明，只要美国没有消灭最后一名伊朗抵抗人员，就没有取得战争最后胜利，就会持续不断地耗费天文数字的军费;只要伊朗没有放弃抵抗，也就没有失败。伊拉克战争与阿富汗战争已经证明了，美国打的赢正面战争，却无法获得最终的胜利！
伊朗拥有正规军约40万，革命卫队12万，还有几十万各类武装警察，预备役多达200万。再加上，伊朗的8000万总人口与164.8万平方公里领土。可以说，伊朗比阿富汗或伊拉克更难打。此外，伊朗还紧扼霍尔木兹海峡，拥有2000多枚中短程导弹，实力不容小觑。所以，伊朗与美国作对40年，美国一直没有出兵伊朗，正是因为伊朗的综合实力不弱。
但伊朗毕竟没有核武器，综合实力远远不如美国。美国拥有11艘航空母舰、13000多架作战飞机、130万现役部队，军事实力世界第一。不论是阿富汗战争，还是伊拉克战争，美军都在一个月之内赢得正面战争，占领敌国首都。如果美国对伊朗开战，即使以伊朗超过阿富汗、伊拉克的综合实力，恐怕也难以在正面战场抵抗3个月的时间。
美国航母战斗群不过，即使美国在正面战场打败了伊朗又如何？以美国在伊拉克战争为例，正面战争阶段战死100多人，此后却战死4000多人。为何？伊拉克人持续不断地发起抵抗运动，美国人防不胜防。在阿富汗，美国人面临的局势更严峻。在奥巴马减少了对阿富汗的军事力量投入以后，阿富汗塔利班卷土重来，活跃在80%的阿富汗土地上。可以说，塔利班对阿富汗控制力已经超过了美国人扶持的阿富汗政府！
美国人在中东耗费了70000亿美元，却也不能说赢得了阿富汗战争与伊拉克战争。也正是有了阿富汗战争与伊拉克战争的教训，美国人才没有直接介入利比亚内战与叙利亚内战，而是采取的代理人战争模式！美国发动伊朗战争？结局与阿富汗战争、伊拉克战争没啥大区别！美国人最终会陷入伊朗泥潭，拖累美国的经济发展，甚至有可能跌落世界第一大经济体的宝座！
欢迎大家讨论，你认为美国会不会打伊朗？
