俄羅斯是否擁有毀滅美國的軍事能力?

香堂風子


大家好,我是熱點軍事

美國是現在全球公認的世界第一軍事強國,而俄羅斯也絕對是有資格在軍事領域挑戰美國的人選。對於這兩個國家之間發生軍事衝突的問題,當然也有很多軍事愛好者感興趣,那到底俄羅斯有沒有實力摧毀美國呢?

這裡我們先需要設置幾個條件,因為在不同的戰場環境下,這個結果可能會有很大的不同。

常規戰爭必敗無疑

雖然如今有不少核大國,還有一些諸如朝鮮、以色列、日本這樣的隱形核大國,但是目前的熱點衝突依然為中低烈度的戰爭為主。那麼如果在常規戰爭的情況下,俄羅斯目前的軍事實力是完全可以和摧毀美國的,當然這個摧毀並非是摧毀美國這個國家,因為以美國的政治生態來說,如果其軍事意志被摧毀,或者戰爭成本太高昂的情況下,在不涉及國家存亡的時候,會主動停戰和媾和。

從俄羅斯目前的龐大的陸軍規模,以及阿瑪塔坦克等一系列武器裝備來看,和美國並不存在代差;空軍方面雖然沒有F22和F35的這樣最先進戰機,但是依靠防空系統和大量的國土防禦戰機,依然有一戰之力;最後別忘了俄羅斯還有大量中短程導彈,一旦無差別攻擊,整裝甲師的建制都可能在1-2輪攻擊中崩潰,這些武器在目前的戰爭衝突中都沒有大量使用過,一旦使用對敵我雙方造成傷害都很巨大。

而且俄羅斯如果是在本土作戰還擁有廣闊的地域優勢,可以進行大量的戰略機動和調整,這也不利於美軍的進攻,或許莫斯科保衛戰將再次打響。最後大家別忘記了,如果俄羅斯和美國進入戰爭狀態,某東方大國是樂見其成的,到時候各種援助還能少得了,美國實際上要和2個國家開戰,必敗無疑。

核戰爭考驗意志

如果說在核戰爭的範疇內,俄羅斯摧毀美國的能力就更高了,畢竟目前全球唯二的大量核武器擁有者就是美國和俄羅斯,雙方的核武器摧毀地球都能好幾次了,就別說兩個國家之間。

但是核戰爭在戰術層面上雖然考慮的是先敵攻擊,二次核反擊,但是在戰略層面上其實考驗的是雙方最高領導人的意志。

畢竟對於俄羅斯和美國來說,沒有衝出發射井的核武器才是最有威懾力的,一旦核戰爭打響將沒有最後的勝利者,如果摧毀美國將付出同樣被摧毀的代價,那就是零和博弈,這已經失去了一般戰爭作為政治延續的意義。所以重點不在於能不能摧毀,而在於是否能下定決定,核武器說白了還是一種威懾性的力量,大量戰術核武器是可能被使用的,這個就是另外一個話題了。

所以總結來說,為何俄羅斯和美國在政治上有諸多衝突,在熱點地區也數次相遇,始終卻爆發不了正面戰爭,這正是因為俄羅斯有摧毀美國的能力,美國也深知這一點,所以有句話以暴制暴,以戰止戰,有強大的軍事力量才能制衡對手 。

那麼今天的話題就到此結束,請問你你覺得俄羅斯會和美國正面發生戰爭嗎?歡迎各位玩家在評論區留言討論點贊一條龍,謝謝大家!


兵武堂


有。俄羅斯不僅有毀滅美國的能力,還有毀滅美國的膽量。普京曾說過:俄羅斯都沒有了,我還要世界幹嘛?假如有一天美國真把俄羅斯逼到死角,俄羅斯定會給美國致命一擊。不用多,先發制人向美國本土發射二十顆重量級的核彈,美國可能連返擊的機會都沒有了。

使用核武器,重在先發制人。被打者,根本沒有反擊的機會。美國本土沒了,散在外邊軍事基地、艦艇,還用俄羅斯動手嗎?樹倒猢猻散。所在國就把他們收拾了。日本首先就能連捅美國幾刀!再說,美國大都是僱擁兵,沒有一個人會為美國盡忠的,早就自尋生路去了。


T一丁


別說毀滅美國,連毀滅美國一個州恐怕都難。中導條約的廢止,讓很多人開始考慮美俄兩國的核武庫問題。對於這兩個繼承了冷戰期間規模數以萬計的核武器的國家,很多人都有一種誤解,即美俄兩國的核武器能徹底摧毀對方。

但事實上,無論是俄羅斯核武器庫的規模還是核武器的毀傷能力,通常都被嚴重高估。一個常見的誤解是俄羅斯目前擁有6000到7000枚核武器,但這個數據中包括待拆解和不在戰鬥值班中的核武器數量,換句話說其中大部分都無法直接轉換為戰鬥力,因此認為俄羅斯可以發射多達7000枚核武器並不準確,俄羅斯現役直接可用的核武器正確的數據大概在2000枚左右。

另一方面,美俄兩國的核武器庫中有很大一部分都是戰術級核武器,這類核武器殺傷範圍不大、也無法形成戰略打擊能力,通常投射數百枚甚至更多才能摧毀一箇中小城市,更遑論對大城市的毀傷能力,因此指望俄羅斯使用核武器摧毀美國主要城市完全不現實。

至於常規軍力方面,且不論目前美俄兩國常規武裝力量在質量和數量上的差距,光是缺乏投送力量這一條就能讓俄羅斯進攻美國本土的企圖成為泡影——無論是用於火力投射的戰略轟炸機和巡航導彈核潛艇,還是兵力投送的重型運輸機和登陸艦,目前在俄軍中服役數量都非常少,根本無力支撐起大戰役級的兵力投送。因此俄羅斯無論是核力量還是常規武裝力量都沒法毀滅美國是確定無疑的,俄羅斯聯邦武裝力量目前也是一支更偏重於防守而非進攻的軍事力量。


軍機圖


據國際組織統計美俄的核武器數量佔全世界核武器數量的93%,俄是7000枚,美是6800枚,而每枚核彈起步的當量是10萬噸級。

二戰時期美國在廣島長崎投下的“小胖子”“大男孩”二枚原子彈,當量為2萬噸,就摧毀了廣島長崎二城市,造成廣島死亡14萬人,長崎死亡8萬人。

現在的美國,10萬人口以上的城市不到300個,由此推算出俄若以核武器摧毀美國,那是輕而易舉的,可以打擊n多遍,何況美國的地理環境中部為落基山脈外,東西二地都是大平原,這有利於核爆後的摧毀效果。反之,美國也是能摧毀俄國n多遍,由其帶來的後果是整個地球上人類的毀滅。

前蘇聯曾經成功的爆炸過人類史上威力最大的熱核武器“大伊萬”氫彈,爆炸當量為5000萬噸,相當於廣島長崎的核彈2500倍,爆炸威力半徑1000公里,爆炸時整個地球為之而震動,其大氣擾動繞地球轉了3圈。因此,當年的美蘇核恐怖平衡,也給全世界帶來了幾十年的和平。世界就如此詭異及搞笑,和平是建立在刀尖上。只要是野心與貪婪,有帝國的存在,鑄劍為犁只能是人類美好的願望。當今世界的大和平又有被打破的跡象,緣故是美國選出了狂人特朗普總統,不按常理咄咄逼人的態勢,攪亂世界的和平。如今的美國優先論與當年的雅利安種族優越論是多麼的相似,後者帶來了種族的大屠殺。做為愛好和平的地球人,的確要好好提防核毀滅的再次發生。


清風雲淡霞滿天


俄羅斯有沒有能力毀滅美國?當然!百分之一百毀滅得了。而且,追求大國地位的國家,現在世界上得有10幾個,都在追求這種“毀滅對手”的能力!無非是這些國家能力還達不到罷了。大國之間軍事對抗,主要就在於戰略核武器!現在常規武器毀滅一個大國,實在太難了,所以對大國來說,常規武器根本沒什麼威懾力!像二戰那種打法,斯大林格勒、庫爾斯克、白俄羅斯、布達佩斯、柏林……戰場態勢改變很慢,你來我往曠日持久。現代戰爭再那樣打,已經不可想象了。本人給《艦船知識》等刊物,寫過不下10萬字的相關文章,下面簡單概括一下:

這些年來,戰略武器大競爭又開始了,因為世界有亂的趨勢。2018年,俄羅斯總統普京發表了年度國情諮文,其實就是下了個戰書,公佈了一系列大殺器,包括“薩爾瑪特”重型洲際導彈、核動力巡航導彈、機載高超音速導彈、“先鋒”高超音速滑翔器、長程水下潛航器,以及激光武器。其實就算沒這些新玩具,俄羅斯毀滅美國用的戰略武器,也是非常充足的——

2018年年底,俄羅斯戰略力量,包括戰略火箭兵、空天軍和海軍戰略力量,竟然共多達80000人!依然是為打贏核戰爭而時刻準備!首屈一指的是俄羅斯戰略火箭兵,目前是獨立兵種,下轄導彈集團軍3個,共裝備陸基洲際導彈313發!

首先是重型井射導彈,威力最大,堪稱核戰爭“終極重器”!用液體燃料,雖然不好保障,反應速度慢,但是推力第一巨大,載重最大,分導彈頭和高超彈頭最多!俄羅斯現有9個團,46枚PC-20型導彈,西方稱之為“撒旦5/6”導彈(SS-18 mod 5/6)。其中大部分裝備導彈是5型,每發配裝10枚分導彈頭,每發彈頭當量10-15萬噸!所以這些“撒旦”,最多投擲460發核彈頭,共計當量4600萬-5000萬噸TNT!如果爆發核戰爭,這些導彈將用於首次核突擊,最先發射出去,這一波導彈打過去,美國能不能承受住?顯然不能!

中型洲際導彈是俄戰略火箭兵中堅力量。俄羅斯現在共有126發,編成17個團。

(1)96枚РС-24型“亞爾斯“,西方叫SS-27 mod 2,每發導彈3枚分導彈頭。其中,84枚機動發射,12枚地井發射。“亞爾斯”目前最先進,用了機動再入彈頭,突防能力最強,專門針對美國國家導彈防禦系統。

(2)30枚PC-18型 ,西方叫SS-19 “三稜匕首”,每發導彈6枚分導彈頭。以後這一導彈會全部被”亞爾斯“替代。

這126發導彈,最多投擲488枚的彈頭,比重型導彈的總彈頭數,還多一點。美國的導彈防禦系統同樣防不住。美國很多戰略目標,包括許多導彈發射場、航天發射場、指揮中心和大城市,都會被毀滅。

輕型洲際導彈是俄戰略火箭兵機動力量,生存能力強,適合核反擊。俄羅斯共有141枚輕型洲際導彈,包括:

(1)78枚PC-12M2“白楊M”型(РТ-2ПМ2),西方稱為SS-27 mod 1,單彈頭。其中,18枚為公路機動型號,使用大型TEL三用車發射,剩餘60枚為井射。

(2)63枚PC-12“白楊”(РТ-2ПМ,西方稱為SS-25)導彈,單彈頭,都是公路機動型號。

這141枚導彈,只能投擲141枚彈頭。所以其實主要作為重型和中型的補充。一旦美國先動手,對俄國發動戰略核進攻,那麼俄國的輕型機動導彈,是很難被消滅的。所以輕型洲際導彈適合反擊。


美國目前裝備LGM-30G“民兵3”戰略彈道導彈,共計400發,每發導彈3枚分導彈頭,最多彈頭數共計1200枚。俄國陸基導彈,僅313發導彈,但分導彈頭數並不少,最多1089枚。所以,美俄還是比較平衡的。俄國也有充分能力,以洲際導彈打擊美國。

俄羅斯海軍海基核力量,只剩下以下戰略核潛艇——

(1)最為先進的,是3艘955型“北風之神”Борей級戰略核潛艇,每艘16發РСМ-56型“布拉瓦”戰略導彈,每發導彈最多裝備6發10萬噸當量分導彈頭。

(2)6艘667БРДМ型戰略核潛艇,西方稱之為“德爾塔-IV”型,每艘16發Р-29РМУ2型戰略導彈,每發導彈最多裝備10發10萬噸當量分導彈頭。

(3)1艘941鯊魚級(Акула)戰略核潛艇,西方稱為颱風級,地球上最大的核潛艇!但僅用於訓練,以及測試“布拉瓦”戰略導彈。3艘667БРД型戰略核潛艇,有的今年宣佈退役了,其餘主要在儲備中。

俄羅斯所有戰略核潛艇,目前作戰狀態下的共9艘,實施一次導彈齊射,最多投射144發潛射戰略導彈,共計1248發10萬噸當量核彈頭。這種能力,比英法之和還要強大得多。

俄羅斯空天軍有遠程航空兵,裝備各種戰略轟炸機。目前實際配置核彈的共有4個團。包括:

(1)10架圖-160,6架圖-160M1,共1個團,使用X-55/555/101中遠程巡航導彈

(2)46架圖-95MC,14架圖-95MCM,共3個團,同樣使用上面3種導彈

圖-95MC理論上可以裝備16枚導彈,實戰中至少可以裝備8枚。所以一共76架重型轟炸機,即使洲際轟炸美國,依然可以一次攜帶608枚核巡航導彈!

俄羅斯戰略火箭兵,目前最多投擲313枚洲際導彈,共1089枚10萬噸級當量核彈頭;海軍作戰狀態的9艘核潛艇,最多投擲144發潛射彈道導彈,共計1248枚10萬噸級當量核彈頭;空軍4個團76架轟炸機,最多投擲608枚巡航導彈,共計608枚核彈頭。俄羅斯所有戰略力量,最多,一次性共可投擲2945枚10萬噸級核彈頭!就算只用其中1/3的彈頭命中美國本土,也有981枚!

美國目前在270多個人口和工業中心內,生活著1.5億人口。而消滅這些人口中心,平均下來,每個需要3發10萬噸級核彈,有多有少。再扣除被美國國家導彈防禦系統攔截的,導彈自己出故障失效的、成為啞彈未爆炸的,共命中上面說的981發核彈頭,還是足夠的。而消滅這1.5億人口和生產能力,美國必然不是一個大國了。而981發彈頭的核汙染,尤其是放射性沾染,將導致美國大部分土地、水循環被嚴重汙染,剩餘人口和城市圈,也將籠罩在巨大災難中。再次強調一下,981發,只是一次投彈數量的1/3啊!所以,誰也不敢真把俄羅斯逼得一點退路都沒了,要不俄羅斯滅了美國還是妥妥的。


軍事作家陳曦


沒有拉,俄羅斯的軍力已經大不如前 俄國近10多年來賣的幾乎都是\r 前蘇聯的技術裝備,或者加以更新 沒有什麼大的創新和突破\r 就算是曾經的蘇聯也只是美國差不多 在技術和經濟上還有一點點距離的\r \r 現在的常規軍力俄國已經明顯萎縮了,在技術上在繼續和美國拉開距離\r 核力量上還是擁有進攻性的核力量,但是比起美國的規模和戰備\r 肯定是有距離的 無論是彈頭數量還是 運載工具的質量和數量上\r \r 只是俄國繼承了蘇聯70%上的軍力 還是除美國外的軍事強國\r 但從蘇聯的全球進攻型 明顯已經萎縮到了地區性強國和全球挑戰型的位置\r 左右搖擺\r 除了某些戰略武器必須要保持的來看 在海陸空來看 已經漸漸不行了\r 這裡當然是指和美國比較了\r 原因就一個 經濟,沒有錢 進而導致技術的研發和裝備維護更新的問題\r 更嚴重的是 大量技術工人和人才的流失。\r 俄羅斯的武器質量問題 在國內外投宿的比例 已經是前蘇聯的近20倍\r 你可以想象。


將李某


看過這個提問,突然想起上世紀美蘇爭霸鬧劇時的一幅漫畫,美蘇兩人各抱一原子彈相互喚話,美說我可以催毀你五十次,蘇回應說我可以催毀你五十一次。

言歸本提問,俄羅斯是否擁有毀滅美國的軍事能力?筆有認為:沒有!何哉?此一時非那一時,美俄戰略均衡已時過境遷,不可同日而語也。一,俄羅斯GDp1.6萬億美元,美國20萬億美元,幾乎是1比13,俄羅斯這叄核桃兩棗維繫正常運轉所剩無幾,還要在敘利亞,烏克蘭戰場投入。發展軍事,武器、軍費僅5百多億美元,可謂僧多粥少,朝三暮四,捉襟見肘,而且龐大的核武庫,因時限,維護等原因,具備實戰能力的不是總量的三分之一,老化嚴重,新品不多,防導裝備更是名不付實,總之,沒錢辦不了大事,外強中乾,色歷內荏之象。二,美國則相反,國防,軍備投入大於俄14倍有餘,財大氣粗,高、新產品輩出,上至空天飛機,下至核航母,核潛艇,F22,近乎完美的防導系統。攻則無堅不催,防則固若金湯。

總看,俄羅斯徒有其表,美國內外兼修,高下立判。如果俄美大戰,美國傷而不滅,俄羅斯立見消亡。所以俄並不俱備毀滅美國的能力,更無與美國開戰的底氣。


雙樵\n


之前有個問題是關於俄羅斯為了讓美國取消制裁,而威脅美國自己會炸掉地球,我估計俄羅斯哪怕是戰鬥民族,也不會這麼向全世界宣佈這麼一條愚蠢的公告吧?威脅的言論如果說得好,當然會達到預期效果,如果說的連自己都不信,肯定會貽笑大方,說假話都得三分真七分假,何況俄羅斯和美國之間鬥了這麼多年?當年古巴導彈危機,前蘇聯就率先認了慫,和夫妻吵架一樣誰先道歉,主動權就永遠掌握在對方手中。




況且俄羅斯的王牌就是核彈頭,可是什麼樣的核彈,多少量才能把地球給毀了?誰會認為俄羅斯能把地球給滅了?地球經過這億萬年的發展,什麼天驚地動的場面沒有見過?區區一點核彈能耐他何?毀滅的只有人類自己吧,退一萬步說,俄羅斯只是誇大其詞,就是表示自己會和美國拼個魚死網破,問題是,美國吃他這一套嗎?如果美國妥協,這老大還怎麼當?美國還要不要點面子了?如果美國不吃這一套,俄羅斯豈不是下不來臺了?丟臉的還是自己。




有句話說的好,國家之間,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,沒準哪天他們還會站在同一戰壕裡,當然,可能像是外星人入侵,世界末日這種情況,否則似乎沒啥理由他們會握手言和,同甘共苦的……

再說,俄羅斯拿什麼和美國拼?經濟上差得遠,海外軍事基地又沒有美國多,戰機,航母,陸軍,都和美國有差距,就是核彈比較多,可是美國也有,之所以按兵不動,是因為他們都有,互射起來對誰都沒好處,美國能從短短几百年的時間,從一個移民國家一躍而成為世界超級強國,不是誰能嚇唬就嚇唬住的,況且美國作為超級軍事強國,真和俄羅斯打起來,未必就一定會失敗,美國又不是第一次對俄羅斯進行制裁。



俄羅斯儘管憤怒,但是也不敢怎麼樣,畢竟他們也是想要把日子過好,生活水平提高,誰也不想為了一時之氣搞得世界毀滅,大不了臥薪嚐膽,把俄羅斯發現強大了,有了話事權,可以不必付出那麼大的代價就可以獲得自己想要的東西,何必同歸於盡?




所以美國不會退步,如果美國向俄羅斯妥協,對於俄羅斯來說,就等於是打敗了世界霸主,自己會登上世界第一的寶座,會引發多米諾骨牌效應,世界格局發生變化,追隨美國的興許會轉而投向俄羅斯,許多地區衝突也會因此而改變局勢,造成全球範圍內不同領域的動盪,美國妥協與否,橫豎日子都不好過,打一架或許還能贏,所以俄羅斯拿這種無聊的威脅,威脅不了誰,你要自我毀滅就毀滅好了,誰才懶得聽你瞎咧咧。


風雲一點通


俄羅斯雖不象蘇聯那樣保持全面發展各種武器,但在不對稱上保持優勝美國的武器是:洲際導彈在當量、速度、多彈頭、變軌上都先進過美國,高超音速武器也先進過美國,超級魚雷上俄羅斯是獨創,在雷達和干擾GPS上強大壓制了美國,在S400S500反導系統領先美國,在五代機性能上蘇57領先F22F35,但在數量上遠超俄羅斯,而在海軍方面美國是全面發展海軍各類型大小艦隻齊全,俄羅斯從整體上沒法比,但在不對稱上俄羅斯核潛艇先進過美國而且是大量生產了足夠摧毀美國的核潛艇,而有了超級魚雷武器(據俄羅斯稱二枚魚雷就可以摧毀美國兩三座城市)和世界先進的核潛艇就可以有效毀滅美國。俄羅斯的核潛艇比美國最先進的核潛艇都要先進和噸位大,只有中國的096核潛艇比俄羅斯的核潛艇先進和大。所以美國是整體看來什麼都有,但跟俄羅斯打起來根本無法戰勝俄羅斯,只有通過核武相互毀滅而已。所以俄羅斯敢下命令美艦再進入俄羅斯所指的區域,俄羅斯海軍可以開火就是這個道理。那些吹美強大的人才是不懷好意的。


恢復新北京共識綠色引


▲“亞爾斯”戰略洲際核導彈(圖片來源於:網絡)

如今的俄羅斯雖然國力已經不如此前的前蘇聯時代一樣強大,但作為繼承冷戰最強一方的前蘇聯的衣缽的俄羅斯至少還保留有很強大的軍事實力,尤其是核威懾能力一直以來都跟美國不相上下。

▲“薩爾馬特”戰略洲際核導彈發射瞬間(圖片來源於:網絡)

▲“先鋒”高超聲速導彈發射瞬間(圖片來源於:網絡)

目前,從公開的資料來說,俄羅斯擁有的核彈頭數量是6850枚左右,而美國則是5000枚,加之俄羅斯方面擁有眾多能打擊到美國本土的洲際戰略核導彈,比如著名的“白楊M”以及新銳的“亞爾斯”導彈等,這些導彈都是機動發射的固體燃料的洲際戰略核導彈,因此機動性能和生存性能都十分不錯,且現在的俄羅斯也研發了諸如“薩爾馬特”這樣的重型液體洲際戰略核導彈和近乎無限射程的“海燕”核動力巡航導彈,並裝備了劃時代的“先鋒”高超聲速導彈,而這些戰略大殺器都具備攜帶大威力核彈頭的能力,加之俄羅斯還擁有眾多優秀的空基和海基核力量,比如圖160戰略轟炸機、“北風之神”戰略彈道導彈核潛艇以及配套的“圓錘”潛射洲際核導彈,甚至在之前還研發了能造成大規模海嘯的“波塞冬”核魚雷。

▲“北風之神”戰略彈道導彈核潛艇(圖片來源於:網絡)

▲“圓錘”潛射洲際核導彈發射瞬間(圖片來源於:網絡)

▲“波塞冬”核魚雷(圖片來源於:網絡)

因此,綜上來說,由於俄羅斯方面近年來一直保持和持續發展自己的核攻擊能力,因此,在面對美國人的時候,真到了雙方互扔核彈的那一天,那俄羅斯也具備將美國徹底從地球上抹去的能力。


分享到:


相關文章: