50定掛C畫幅相機拍人像效果如何？

2020-01-06 13:55:16 佚名

攝影微談

50定掛C畫幅相機拍人像效果如何？

50mm的鏡頭也叫標準鏡頭，在135全畫幅的系統裡面，這往往是最便宜、最普及的大光圈鏡頭。所以有很多新入門的攝友喜歡購買它作為攝影路上的第一枚定焦鏡頭。也有一部分攝友將50mm鏡頭搭配APS-C畫幅機身，等效75~80mm鏡頭，作為人像特寫鏡頭使用。

那麼50mm在APS-C畫幅的機身上作為人像鏡頭使用好不好呢？

下面我簡單的說一說我個人的觀點：

1、如果你用50鏡頭搭APS-C機身是奔著虛化效果去的，那麼效果肯定不佳。

很多剛剛開始玩攝影的新人既不想為相機付出太多的金錢，又眼饞專業相機大光圈的虛化效果，所以就經常出現50mm f/1.8、50mm f/1.4這類雙高斯的標準鏡頭搭配廉價APS-C畫幅機身的組合。

但這類組合其實會有兩個問題：

a、雙高斯鏡頭在大光圈的成像很弱，不能滿足目前高像素APS-C畫幅傳感器的需求，結果就是拍出來的圖片“很肉、很糊”，沒有清晰銳利的感覺。而一旦收縮光圈確保焦內銳利的話，那麼虛化效果又大打折扣，不夠用了。

b、其次，50mm f/1.8的鏡頭就算全開光圈，用在半畫幅機身上也就等效80mm f/2.9的虛化效果，這個虛化能力太弱，用於半身人像都比較勉強。

例如下面的圖片就是佳能M50搭配50mm定焦拍攝的，用了f/1.8，虛化效果跟焦內銳度都不盡人意。

2、但如果你不追求虛化，把50mm定焦鏡頭收縮光圈到最佳畫質，那麼它用於拍人像、拍靜物都是相當不錯的。

例如下面的圖片同樣是佳能M50搭配50mm定焦鏡頭拍攝的，光圈都收到f/5.6了，成像效果我認為可以接受。

我個人給大家的建議是：

1、APS-C畫幅的相機儘量使用APS-C畫幅專用鏡頭。

例如我專為M50購置了一枚佳能EF-M 32mm f/1.4stm鏡頭，它在f/1.4的成像就相當出色，比兩枚50mm鏡頭收縮f/2.8還銳利一些。

2、追求虛化效果的朋友，買全畫幅才是正道。

全畫幅搭配廉價的85mm定焦，效果都比APS-C畫幅搭配昂貴的50mm定焦更出色。而全畫幅相機如果搭配一個5000塊的適馬85mm f/1.4,虛化效果大概就可以秒殺一切半畫幅系統了。追求虛化效果的朋友，真沒必要在APS-C畫幅上浪費精力！

從耗子胖成豬

50mm定焦鏡在價位上最能讓人接受，搭配APS-C畫幅相機，提供75-80mm等效焦距，如果搭配大光圈，用來進行人像創作十分合適。這個焦段是人像攝影的黃金焦段，因為已經到了中長焦了，景深控制能力已經很強大了。幾乎任何雜亂的背景或是環境都被模糊。營造出人景分離的虛化超棒的效果。

缺點是50mm定焦頭在APS-C畫幅下構圖難，主要的問題是：

1，全身照下如果保證主體和空白的比例，鏡頭的距離感比較遠，給人一種敬而遠之的感覺。如果走近點，感覺人物有些被套住的感覺，很壓抑。

2，除了中央構圖，邊緣構圖時另一側元素過多，或者說不均衡空白過多。半身像豎拍時，腿被截掉。如果視點抬高，頭部的空白又太多。

3，感覺太平，沒有新奇感，失去趣味。

4，人拍的有點胖。（這點的話，側面拍應該可以解決）

墨染印畫

C畫幅配50定焦我覺得拍半身像比較好，對於背景虛化來說的話，如果拍全身照背景虛化會弱很多。這支50mm鏡頭相當於75-80mm的視角。不適合當掛機頭。視角太窄。我比較推薦35mm 定焦頭價格也不貴，專門為C畫幅設計的頭。我覺得平時做掛機頭應該不錯。如果你想要攝影網站大部分那種人像的效果，大部分攝影師用的是85mm 定焦。（除了那些私房照以外，35mm)85mm鏡頭才是拍人更適合的！當然了先用好手裡的鏡頭才是最重要的。