現在大家都用美顏相機拍人像了,對攝影來說是好事還是壞事?

蘇州三憶影像


現在大家都用美顏相機拍人像了,對攝影來說是好事還是壞事?

貌似這個題很火,我不請自來,也跟答一波。



對於這個問題我覺得不能單純地認定是好事還是壞事,要看針對什麼來說。

現在手機攝影那麼普及,可以說老老小小一機在手,隨時隨地都可以咔嚓。而手機又輕巧方便攜帶,和個大又沉重的單反相反的確是方便得多,手機可以隨身攜帶,單反隨身帶的並不多吧。



手機可以隨拍隨時分享,這個時候美顏就發揮作用了。直接開美顏就可以拍出美美的人像,隨時可以髮圈曬圖,講究的是一個時郊性。單反要拷圖要修圖,這一時半會美片是出不來的。

所以美顏相機拍人像,對大眾攝影是有好處的,好在方便快捷美顏效果又好。

人人美顏相機拍人像,那麼去影樓拍寫真的人自然就少了,人們直接使用手機拍照,放棄單反相機,自然購買力也在降低。從而衝擊了專業的相機器材市場。



所以美顏相機拍人像,對於專業的攝影和器材市場還是有一定壞處的。

我是喜歡攝影分享心得的藍色希臘

和你一起探討攝影問題,開心攝影。

歡迎你的關注點贊,歡迎你來回答我的提問。謝謝閱讀!


藍色希臘


現在大家都用美顏相機拍人像了,對攝影來說是好事還是壞事?


對於這個問題,我認為智能手機的拍照功能如此強大,幹掉了卡片相機(不含高級卡片相機),推動了全民攝影熱,必然是件好事!

特別是手機相機中濾鏡功能,美顏拍人像,漂亮“慘”了,美圖弄得連老公,父母不仔細辨別會認不出來。


從專業攝影角度講,手機美顏功能也好,相機自帶各種濾鏡功能也罷,只是“玩”的方法不同而己。

作為專業攝影師從不懼手機“美顏”功能,二者之間還是拿拍出的圖片的說話,是這才是硬道理。

美顏功能,不論是相機還是手機拍圖,在追求美圖效果中,遵循不造假,真實記錄並提升還原,這才是攝影本真的表現的旨意。


結論【手機美顏功能促進了相機濾鏡功能的提升和功能進步!必將是件好事】!


好了,關於這個話題討論到此,喜歡“今生的故事”聊攝影,可加關注並謝謝朋友們耐心閱讀。


今生的故事


現在大家都用美顏相機拍人像了,對攝影來說是好事還是壞事?

這討論題還真熱鬧,我就問大夥兒一句,你是怎樣認為呢?

相信回答都會講:“好事”,是的必然是好事,手機美顏功能的強大,可以講幹掉了“卡片相機”,也促進了相機濾鏡功能遞進。

如今有美顏功能不止手機存在,很多相機的濾鏡功能同樣帶有美顏功能。至於對攝影來講,是好事還是壞事?你用你的相機拍攝,他用他的手機隨拍,二駕馬車走的不同的道,誰去管誰?


一定要講個道道,說個理兒?

我給出個人看法,人像攝影不論用手機還是相機,用不用美顏功能拍攝並不重要,重要的是前期能不能拍攝“一氣呵成”?後期僅作修圖調整完成“作品”。

一味使用美顏功能PS圖片,的確增添了美感姿色,但是有可能“哨爺”誤將你家的媳婦兒誤認為是我的媳婦兒,你說是不是這理?夜深了洗洗睡,攝影僅靠PS不是真本事!




很快夜深了,謝謝大家聽“哨爺侃攝影”,與大家一起說“段子”。


攝影微談


世界上沒有任何事情是絕對的。因此對於美顏相機拍照的現象也應該客觀的去分析。而不是簡單的去認定對與錯。就我個人而言,談談自己的觀點:

1,首先應該肯定美顏相機的便捷。而且拍照的功能日益豐富並強大。能夠讓人們尤其是廣大愛美的女性隨時隨地就可以為自己拍攝美麗人像照片。從這一點來說,是對攝影迅速普及的巨大貢獻,當然屬於好事。

2,美顏相機具備有很多攝影后期的一些特效功能,避免了繁瑣了後期製作過程,可以更實時的看到自己想要的美化效果。這一點也是對傳統攝影的補充與改變,同樣算是好事。

3,正如我文章開頭所講,一切都是相對的,伴隨著美顏相機的出現,人們似乎又回到從前的所謂傻瓜相機的年代,認為不需要去研究學習攝影的一些基本知識,同樣能夠拍出很美的照片,由此對美豔的功能產生了嚴重依賴感,自然這種行為對於攝影來說,不能算好事了。


4,另外美顏容易產生太多誇張變形的人像照片,往往與真人大相徑庭。完全背離了攝影真實還原的初衷。從而產生很多讓人啼笑皆非的事情。這類現象,對於攝影來說,應該是可悲的。

上面就是我對美顏相機拍人像的一些看法,歡迎大家留言探討。

我是行攝歲月,一位攝影旅遊的愛好者,如果你喜歡我的文章,更期待你能點贊,關注,評論。我會每天更新相關的圖文,很希望與你一起分享生活中的美好,共同快樂。


行攝歲月


拍攝人像,是生活中常見的拍攝題材,如今智能手機的迅速發展,拍照功能越來越強大,同時,手機拍照各種美顏功能也越來越齊全,深受大家的喜愛。


現在大家都用美顏相機拍人像,對攝影來說是好事還是壞事?

這個問題我們得要分情況而論,拍攝者和拍攝目的不同,那麼是好是壞的結果也就不同。

■從拍攝者的角度來說

如果拍攝者是專業人士,或者攝影愛好者,最好還是用專業的拍攝工具完成我們的拍攝。因為專業人士要追求拍攝效果和拍攝的感覺。同時,還要對拍攝技術的專研,如果用一般拍攝工具就不能滿足專業的要求。因此,從這個角度來說,用美顏相機拍攝人像不是好事。



■從拍攝的目的角度來說

在拍攝人像的時候,拍攝目的不同,我們可以選擇不同的拍攝工具,比如我出去旅遊,拍照的目的就是發個朋友圈,只是在手機上看,我們又不會後期處理,那麼用美顏相機拍攝,比較方便,還能滿足我們愛美的心理。這個時候用美顏相機就是好事。


但是,如果是要作為商業人像拍攝,用美顏相機的效果肯定是不行的,必須得要用專業的拍攝工具來完成。

總之,用哪種工具拍攝,主要看拍攝者的需求和拍攝目的,根據實際情況選擇拍攝工具。



腦攝狼圖世界,愛好攝影,擅長後期處理,敬請關注本頭條號!


腦攝狼圖事界


看到這樣的問題,我不禁想到某為p30拍照牛逼、我手機拍出來都比你單反牛逼等等一些諷刺相機攝影的話語,我不禁想問:手機出拍照功能到底是方便還是為了什麼?

手機是很方便,用來拍照也不錯,我覺得挺好,但是方便的同時在貶低單反與無反相機的攝影地位這很尷尬了!而且現在不美圖不發朋友圈,這已經是一種惡習了!



從另一方面來說,用手機拍慣了照片也會對美感又一定了解,美圖過後也會對修圖又一定了解,這是對於我們攝影師來說是好事,就怕不懂行的客人死命要白、要瘦、要腿長,最起碼客人首選知道自己有什麼條件,對於後期修圖又一定的緩衝餘地。
壞的地方就是膨脹了,你可以研究手機攝影,拍出來美照發你的朋友圈,但是你不要diss攝影圈,而且是相機攝影圈!畢竟相機的價格搭配鏡頭後的價格是手機的N倍,不要用朋友圈照片去挑戰攝影圈照片,朋友圈照片是經不起推敲的,只不過我們懶得去理這些膨脹的手機攝影,真正認真起來的話,佳能也能打電話了!


婚禮攝影師Tanke


一方面,越來越多的人參與到拍照中,有利於攝影的普及,和真正有這方面天賦的人才的脫穎而出。就如同足球運動了一樣,只有足球人口多了,才會出現球星。許多人通過美顏相機接觸到拍照,然後拍著拍著越來越有興趣,就會給別人拍,然後自信心不斷增強,就會想到進一步買個專業相機,深入研究。

另一方面,拍照和攝影還是有區別的。用美顏相機,我們只能說是拍照,因為對於攝影來說,是運用光線的藝術。用美顏相機,很難做到藝術用光,往往都是照出來的平光,人物的立體感不是很強。更別說是用倫布朗光,蝴蝶光,鱷魚光來刻畫人物的性格特點了。

同時,攝影后期技術現在發展的很快,對於美顏相機只是起到了一個磨皮的作用,而且也不是那種特別專業的磨皮。真正商業人像的後期中,如高低頻,中性灰等磨皮技巧,修過人的皮膚,是存在大量細節的,將圖片放大看是十分真實的,而美顏相機不具備這些。

所以我感覺美顏相機與專業相機的區別就是拍照與攝影的區別,但美顏相機的大量使用,是一件好事,無論對於推動拍照,或者攝影的發展,都具備著積極的意義。



光影如詩


總的說來,現在手機的確很強大,配置逆天,已經能頂上以前的非專業性數碼相機了,夠用,在手機電腦上基本都能看。

而你所指的攝影,我想應該是指使用單反、無反這些人,基本買這種器材的,要麼是裝逼,要麼是愛好,再則是真正的專業人士,幾者都是為了強調器材而購買,這類人在真正搞攝影的時候肯定不會用手機的。

所以,這個沒法對比,使用場合不一樣,你讓啥時候影樓拍婚紗照用手機了再來提這個問題。


愛讀微課


用美顏相機拍人像挺好的。

原本複雜的拍攝能得到極大程度的簡化。不用拿著沉重的器械,不用漫長的等待,不用學習複雜的PS。就可以出來很多美美的照片。無論對於拍攝者,還是觀賞者,都是一個賞心悅目的事情。

至於對攝影有什麼影響。其實也沒什麼影響。由於當下相機和手機在性能,以及使用習慣上的差異,該買相機的人還是買相機。手機拍攝的興起只是為人們提供了一種方面。並不能取代專業級別的相機。

專業級別的數碼相機,如佳能的6D,尼康的D800等,通常達到上萬元,配備專業鏡頭,閃光燈,適配器,腳架等,整套器械可以達到5-10萬的級別。這是總價幾千塊,而攝像頭僅是一個附屬功能的手機所不能媲美的。

當下的手機,幾乎只適合於拍光線充足的靜態人像。但凡拍攝環境有些苛刻,手機出來的質量都不是太理想。因而,拍攝對象無法做到配合拍攝的情況,還是隻能通過相機來拍攝,才不會耽誤事情。


煮一壺好茶品春秋


要生活在真實自信的自我中


分享到:


相關文章: