三國中人
首先表明我的觀點：人生最大的幸運不是影響力有多大，而是你的名氣小於你的實力！
其實柳傳志和任正非都是非常傑出的企業家，都是名氣小於實力的人，所以他們都是幸運兒，只不過很多專家學者，將柳傳志標榜為“商界教父”，無形中“抬高”了柳傳志的影響力，這對柳傳志來說，是不公平的！
榮譽
2019年，深圳市擬將任正非提名為改革開放影響中國最傑出的十大企業家之一，被任正非婉拒了，原因是華為還需要更加努力，需要把更多的精力放在企業管理上，對於一些榮譽，自認為華為做的還不夠好，所以，就婉拒了。
而柳傳志可以說拿遍了企業家所有的獎項，2007年，億14090萬元個人品牌價值，柳傳志榮獲《中國個人品牌價值百強榜》第一名。然後在2008，獲得《財富人生》頒發的封面人物，2009年，當選CCTV中國經濟年度“十年商業領袖”。2009年2月，重任聯想董事局主席。
可以發現，兩位不同性格的企業家，對榮譽的接納程度是不同的，任正非是“婉拒”，柳傳志是“笑納”，當然無關對錯，只是兩位企業家的性格不同罷了。
實力
從1995年到2018年，這24年時間裡面，聯想和華為的估值發生了互換位置，1995年，聯想銷售額是67億，是當時華為的4.5倍，2018年，聯想市值81億美元，而華為的估值達到了4000億美元，這裡面相差了50倍。
綜合來看：
每個人的一生都是“幾”字形，有谷底，也有山峰，從經濟學和哲學兩個角度來看，當一個人的影響力小於他的實力，那麼他的人生峰值就會更加長久，如果當一個人的影響力大於他的實力，那麼他的峰值就會很短暫。
但願我們所有人，都不要去追求那些虛無縹緲的影響力，而是紮紮實實練好內功，這將是你人生最大的幸運！
蔣昊說經濟
兩人不分伯仲;任正非"5G之父"，柳傳志"企業家教父"，任正非之女孟晚舟才華橫溢，是華為公司的一根頂樑柱，方受到美國打壓，要加拿大政府引渡孟晚舟去美國受審，企圖以此來摧毀華為和任正非。柳傳志之女柳青滴滴出行總裁，併入選中國科技福布斯五十名，是一位非常能幹的女性。任正非和柳傳志都是非常成功的企業家，任正非以2萬元註冊資本創造了華為公司，而柳傳志也以二十萬元創立了聯想公司。任正非的華為公司蜚聲中外，而柳傳志的聯想進入了國際500強，併成為全球笫一大PC企業！
綜上所述，任正非和柳傳志兩人影響力都非常頗大。任正非在全世界無人不知，柳傳志在國內無人不曉，連首富馬雲都稱他為大哥，現柳傳志還是名遐中外的泰山會會長。最後用尼采一句話作結束語:我已經寫夠了這個世界，現在讓這個世界來寫我吧！
張文禪
個人認為“任正非”的影響力比較大，為什麼了？
就憑“美國”舉全國之力攻擊封殺“華為” 的行為，讓全世界認識了“任正非”他也成了中國人的驕傲! 為什麼要封殺華為了，華為造出了過硬的高科技產品，讓美國人感到了危機和恐懼。 而聯想創始人“柳傳志”就沒有這個實力.以前和現在都沒拿出過硬的產品出來.
而從出現“美國”封殺華為事件以來，讓中國人更加“團結”，也讓一些崇洋媚外的人清醒的認識到，科技無國界，就是一個大笑話。他們赤裸裸的制裁”華為“事件，日本對韓國斷供事件。讓國人真實的看到”落後就的捱打“，沒有掌握先進技術，就得隨時被制裁!
在這”華為“事件後，華為的手機在國內，銷售額翻了很多倍，這讓我感到非常高興，但也一些人說，買”華為“手機才叫愛國嗎，我買”蘋果“手機就能證明不愛國嗎？對於這個問題我沒考慮過，對人順口就說買”華為”就是愛國“，因為在美國敵式“華為”的氛圍下，我就認為買“華為”就是愛國，就是一種“支持”華為的形式，不管華為手機效果怎麼樣，我那時就買了2臺華為手機.這就是當時我個人的意識形態，我跟“華為”和祖國站在一起， 對於愛國人士來講，我認為自己的立場就是對的。
一個國家只有多幾個華為這樣的高科技實體企業，中國才能真正的偉大復興。
心誠小楊哥
重：庸。
用這兩個字可以最簡要地比較任正非和柳傳志。
如果多費一點唇舌，就是——
正非任重，傳志柳庸。
將這八字變成一首井字詩則是：
正 當盛世傳 帥旗
非 王則寇志 千里
任 鳥憑魚柳 搖風
重 關險隘庸 易迷
驕to三曹
媽的，再說害員工入獄251天這事，
我就給你講"華為戰外企"的狼性故事！
要不就講"任總白髮蒼蒼"的苦情故事！
再次就講"華為分錢"的創稅故事
小樣，跟華為比道德制高點？！
xxxxx204746
感謝閱讀，我是【阿哥說科技】，我來聊聊這個話題。
要回答：任正非和柳傳志相比，誰的影響力更大？
我認為任正非的影響比柳傳志大。當然這種比較是基於任正非創辦的華為和柳傳志的創建的聯想！
當然就從“任正非的華為”和“柳傳志的聯想”說起，應該說這兩位企業家都有共同點：
我們中國企業家的典範、世界500強企業的創始人、我們中國改革開放40年百名傑出民營企業家、同時入選2019福布斯年度商業人物之跨國經營商業領袖名單。
任正非是一位懂政治的企業家；柳傳志是一位企業家，也是社會活動家
- 任正非1944年10月出生貴州省安順，華為技術有限公司主要創始人兼總裁。
- 柳傳志1944年4月出生江蘇鎮江，聯想控股股份有限公司董事長，聯想集團創始人。
他們是同年人，一個創建聯想，一個創建華為。
- 任正非除了是一位傑出的企業家，在1982年成為中共第十二次全國代表大會代表。
- 柳傳志不僅是一位傑出的企業家，也是一位投資家、全球CEO發展大會聯合主席。 西安電子科技大學名譽教授，高級工程師。同時擔任中國民間商會副會長，是中共十六大、十七大代表，九屆、十屆、十一屆全國人大代表。
- 任正非1968年畢業於重慶建築工程學院（現合併為重慶大學），曾就業某建築單位。1974年應徵入伍，歷任技術員、工程師、副所長。1987年創立華為。
- 柳傳志1966年畢業於西北電訊工程學院（今西安電子科技大學），畢業後在國防科工委十院十所和中國科學院計算技術研究所從事科學研究工作。1988年創建香港聯想。
兩位企業家的不同點：
- 任正非榮膺 “2003年中國IT十大上升人物”；2005年入選美國《時代》雜誌全球一百位最具影響力人物；2019年度全球百位最具影響力人物榜單。
- 柳傳志獲得黨中央、國務院授予的改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章。
當然兩人還獲得過很多個人名譽，也不再一一列出。
應該說兩人在個人榮譽上都取得巨大成就，商業領袖，百名傑出民營企業家，世界500強企業的創始人等等。但現在看“任正非的華為”和“柳傳志的聯想”還是有較大差別，雖然同為世界500強企業，在產品和企業競爭力方面還是有一定差距。
“任正非的華為”和“柳傳志的聯想”
一、收入差距較大，華為是聯想的兩倍。
華為2018年收入7212億元，利潤593億元。主營業務分為三大板塊：運營商業務2940億元；消費者業務3489億元；企業業務744億元。
- 聯想2018年收入3583億元，利潤52.23億元。其中IT板塊收入3307.80億元，應該說IT板塊佔其絕對收入的主要部分，達92.3%，在聯想的IT板塊中，PC佔其主要銷售和收入，佔75% 以上。PC作為聯想的主要銷售產品，根據IDC發佈的2019第三季度全球PC出貨量報告顯示，聯想全球PC出貨量第一，在全球市場份額佔據比例達24.6%。但是，聯想PC主要銷量來源是歐洲、中東、非洲以及日本等地區，中國並不在列。
從上述數據比較看：
- 聯想的主營業務是IT產品，IT產品重心在PC；華為在這塊的重心是筆記本、手機等產品。從這塊業務看，華為收入已經超過聯想。在臺式機和筆記本領域，聯想還是超過會華為。在手機領域，華為超過聯想。
- 華為還有另一塊業務是運營商業務和企業業務，這部分達到3684億元，佔華為總收入的51%。
- 從上述數據看，華為與聯想不僅是收入和利潤差距；產品和業務差距也較大，華為在產品和業務競爭上是多元化，而聯想相對要單一得多。
二、華為和聯想產品和業務不同
聯想主營是PC，目前已是全球PC出貨量第一；
華為在通信設備領域：世界領先；在手機領域：世界第二；在芯片領域：華為海思芯片全球出貨排名第五；5G科技：全世界5G標準制定者之一。
華為在芯片、5G領域，以及鴻蒙操作系統，都在做中國標準和世界標準，應該說不僅代表華為，也代表中國。從未來發展看，華為的產品、業務、品牌比聯想更具競爭力。
- 《2019年財富世界500強排行榜》中，華為排名61位，聯想集團排名212位
- 市值上看：聯想控股/市值：699.26億港元（2019/11/08）；華為因未上市，據胡潤研究院近期發佈的《2019 LEXUS雷克薩斯·胡潤百富榜》，對華為估值1.2萬億元。
- 現在回答：任正非和柳傳志相比，誰的影響力更大？
綜合評價：任正非世界影響力比柳傳志大。
你說呢？
阿哥說科技
任正非是典型國企領導的代表，而任正非是脫離國企現代化企業的代表。柳傳志更願意掌控，更想決定聯想的發展方向。結果故步自封的思維模式使得聯想的品牌力，營收，盈利能力不斷降低。核心還在於聯想缺乏最重要的核心競爭力，僅僅是電腦的組裝工廠和戴爾類似。而華為任正非也是因國企而逃離，自謀出路，進而遠大前程的典範。他懂得繁瑣，任人唯親，不重視人才給企業帶來的影響。而人才留不住企業就無法談及創新，競爭力，以及之後的市場佔有率。影像當然毫無疑問是任正非，柳傳志只不過是中國計算機在百姓中普及的功臣，可代替性很強，說白了也只不過是一位國企老總。而任正非有太多的開創，富有遠見。從產品的佔有率，可代替性，銷售額，利潤率都是聯想望塵莫及的！柳傳志可獨當一面，但任正非卻心懷世界，義薄雲天！柳傳志可以佔山為王，而任正非可以治國安邦！
大胖二胖和小胖
柳傳志與任正非不是一個層次的優秀人才啊！打個比方:任正非就是一個豔豔升起的大大太陽🌞，而柳傳志只是夜空中不起眼的一顆小星星。二者之間無論是企業發展方向、企業管理水平、企業的競爭意識、企業發展的戰略眼光。柳傳志都無法與任正非相提並論，任正非具有站在世界高科技頂層設計的王者智慧與魄力，從而引導世界高科技領域的前進方向。
用戶4529373784712
這兩個沒得比較的，任正非領導的華為在通信領域一路過關斬將，為中國高科技企業開闢了一片嶄新的天地，是中華民族的脊樑。
柳傳志先生創立了聯想，儘管賺了很多錢，但中國的技術創新和自主可控並沒有多少貢獻，他的貢獻可能在於交了一點稅，解決一部分人的就業，當然，從他個人創造的財富來講，他比一般人的貢獻。
雖然科學技術沒有國界，但是，企業家是國家的，美國的企業家，擁護的是美國的利益，而中國的企業家，你應當擁護中國的利益，這是天經地義的，我們不能拿普世的情懷作為擋箭牌，從而喪失了家國情懷。
無需認證的供應鏈專家
首先這兩個人都很偉大。
若是十多年前，這個問題的答案肯定是柳傳志，一個人把一個小國旗帶領成其領域的世界第一，很不容易。
今天的答案大家肯定會選任正非，一個人把企業帶領成相關領域的全球最具競爭力的企業，也很不容易。
華為有今天的成就，固然有任總非常重視研發投入有關，也把握住了時代脈搏。但是我們也不必說聯想的不是，畢竟中國之大，需要的是各種方面的企業及企業家。
