披萨烘焙师
这个太看得起小米了。以小米现在的研发和收入来看，十年也难变成华为最大的对手。更何况小米公司的高管整天在微博怼天怼地怼空气败坏自身形象，小米很难变成华为最大的对手。下面就用数据分析一下。
研发
过去三年，小米在研发费用上累计投入111亿元人民币，仅去年就投入了58亿元。而研发投入上，去年华为研发费用达1015亿元，占销售收入比重为14.1%。十年来华为仅在研发投入上总计就已经超过了4800亿元，位列国内第一。
两者研发投入相差快20倍，研发投入肯定和创新能力成正比，这么小的研发投入，意味着小米的技术壁垒很低。就像“性价比”一样，小米可以做，华为荣耀可以做，OPPO和VIVO一样也可以做。所以今年各家都出现了很多性价比手机。
华为研发投入
营收
华为去年销售收入7200亿人民币，其中运营商业务实现销售收入2940亿元，与上一年基本持平；企业业务则是实现销售收入744亿元，同比增长23.8%；消费者业务则是实现销售入手3489亿元，同比增长45.1%，占集团总销售收入超过48%。
而小米去年销售收入1749亿元，同比增长52.6%。可以看出华为消费者业务收入将近是小米去年销售收入的两倍，而两者的增长一个是45.1%，一个是52.6%，增长速度差不多。所以，五年后小米想取代苹果成为华为的最大对手，可想而知是很难的，几乎不可能实现。
公司业务
如上面所说，华为公司业务包括运营商业务，企业业务和消费者业务。目前来说运营商业务，企业业务小米并没有涉足。而小米的所有业务华为消费者业务全部涉足。所以，小米的业务覆盖范围相较华为也是较小的。
核心竞争力
苹果的ios、芯片、生态、品牌影响力远不是小米几十亿的研发能超越的。
总结来说，研发营收和公司业务的广度，小米和华为差距很大。而且目前手机市场已经是血海，几乎停滞，缺乏核心竞争力的小米想要取代苹果成为华为的最大对手几乎不可能。
雾来了
绝对有可能，毕竟现在国产手机崛起了，小米的手机性价比更高，学生党非常适合使用
love仙女本仙love
在网上怼了那么多，我今天想说句公道话。
华为最大的对手，不是什么小米，也不是苹果，而是海军。
华为的进步有目共睹，不然我也不会在去年年底6sp还好好的情况下满心想换，后来手机就飞出去了。
然后抢mate20pro一直抢不到，后来去了实体店，有黑色的，但是曲面把玩了一下实在不喜欢，x又太大，用苹果的时候就想着买小一点。然后当时一直关注的pro，在店里那店员忽悠我说差不多，我也就没多注意就买了，用了一个多月才发现相差这么多，算了，买都买了。
我说了华为进步很大，但是必然还存在着不足，前面有帖子其实我已经说过存在的一些问题了，现在就简单拿个震动提示来说吧，在户外信息几乎一漏一个准，因为那信息震动提示可以说跟没有一样，对于我就很重要。以前用苹果，用了华为才知道连这个震动马达还有区别，4599买的，好像pro也一样，这个我肯定失望的，毕竟好几千了，这个算不算需要进步的地方？包括双击亮屏，又不是什么难的技术，为什么没有？
然而问题来了，那时候我从来没有接触到过因为手机怼来怼去的情况，但就是自从这个华为开始，被海军喷的是越来越不爽，连带着后来手机出了的一点小问题也让我超级不爽了。
更可恶的是，以前用苹果在论坛吐槽下苹果也有的问题，回复都很正常，缺点有就有没有就没有。但是华为呢？我勒个去，马上被喷成米蛆了😱😱😱那时候才知道原来这么激烈啊。然后刚好家里亲戚让我帮忙买了个小米，那好久没玩安卓了，我懒，有的功能不高兴研究直接论坛里问（注意，是小米的论坛贴吧哈），当时我记得很清楚，就是小米的分屏我觉得比我手头的mate20感觉好一点，结果被海军喷的哦，我了个擦，真是追着喷吧。再就是如今的头条，你看看一些海军的双标言论哦，真是无语，不要脸到极点（自认为客观评价的请绕道，我就是说不正常的那一波，为什么我要拎出来说呢？因为那一波海军数量真的太庞大了）
这年头手机性能都大同小异，抛开华为，用着舒服的我可以选择苹果，毕竟我换华为不是苹果不好，而是用腻了想换换口味。谈性价比我可以选小米。外观好看的我可以蓝绿厂，而且我发现我自拍很少很少那种升降摄像头的才适合，毕竟屏占比高了。
上面这么多选择，我为什么还要继续选择华为？不是说华为不好，而是跟这些恶心的海军用一样的手机，我实在恶心死。因为我用着华为肯定会看看华为的新闻，可那下面评论里海军的高潮哦，真受不了，等哪一天手机换了，那么行，直接华为的新闻全部屏蔽世界就清静了。
所以我依然认为，海军才会害了华为，才是最大的对手，比如当年的白莲教。
我在此再说一次，用着某个品牌的手机却让我这么讨厌这个品牌的粉丝群体的，华为真的是第一个
试着融化
华为的敌人是自己，小米4000多的顶配旗舰手机，华为要7000多。别说什么情怀和爱国，任正非都用苹果。体验感而言，小米除了拍照的确略逊于华为，其他的一点不差，系统优化甚至要比华为好。也别说什么搞科研，一块电子线路板，90%配件来自欧美国家，这就是科研？就一个麒麟和5g基带就自主高科技了？反正要是我就买小米，如果有比小米性价比高的，我绝对会买更划算的，他们是商人，他们的目的是赚钱，我是消费者，我的目的是实惠。
省绳
作为苹果，小米手机曾经的用户，现在我坚持用华为，看好华为。
亮出我的观点，华为最大对手绝对轮不到小米！
为什么呢？
1. 实力派
研发决定了你的科技竞争力。
据公开资料显示，2018年全球研发投入超过千亿元的四家企业分别为：三星1060亿元、华为1,015亿、谷歌1055亿元和大众1035亿元。苹果研发投入950亿元左右，而小米的研发投入仅58亿元。
2. 知名度
华为的知名度随着美国对华为的暴力制裁，世界各国纷纷议论和报道，使得华为的品牌知名度大大的提升。美国特朗普的确给华为做了一个免费的无价的广告。
小米手机，除了在中国，印度等东南亚国家有因价价廉物美而受欢迎外，其他国家和地区其影响力非常有限。
3. 良性循环
最最重要一点可以说是小米的死结。
华为已经基本具备了，尤其是在5G 。
华为良性循环链： 大量研发投入-技术领先-定价权-高利润-加大研发投入-技术保持领先------
小米在这一点，可以说非常的糟糕。因为小米是靠高配低价去拼的市场，而且是低端市场。这注定了小米的基因是便宜。
小米恶性循环链条： 加大研发投入-技术不够领先-无定价权-低利润-无钱加大投入（亏本仍大投入，投资者反对）-技术不领先
爱国热情
谁说中国人不爱国？那是未到关键的时候。
随着中美贸易战的打响，越来越多的国人开始觉醒！
华为，作为中国一家民企，用一己之力对抗强大的美帝的打压和封锁和流氓手段（扣押任正非之女孟晚舟）。
这难道不是没有硝烟的战争吗？
有血性的中国人都应该站起来，用自己的行动去支持我们的民族企业，当我们国家有越来越多的企业成为了世界级的伟大企业，我们国家经济才能真正强大起来！
4.超越苹果：
苹果因为有天才乔布斯，在研发，资金，人才等积累的先发优势，使得苹果会在相当长的一段时间仍然是华为的对手。随着乔布斯的去世，苹果创新力和研发投入的下降，苹果已经显示出它的增长疲态。所以华为超越苹果只是时间问题！
理查德频道
小米在五年后未必有华为强！
但也未必一文不值！
有的人总用华为来贬低小米，但从逻辑上和理论上都不符合事实根据。最主要的是觉得华为在搞研发上有一套，又研发出来了5g，又研发出了海思芯片，又在中美贸易站上担任了重要的角色，然后就开始用爱国精神在社交媒体上渲染，大肆在群众视线里高调宣传。
首先一点，小米公司成立于2010年，距今还不到十年的时间，能运营成现在的成果，其发展速度，是当今数码界史无前例的。所以说小米公司能在产品整合这一领域发光发热，得到大众认可，还是下了很大功夫，而且如今已是上市公司，市值达到2300亿港元，也是证明了自己领先于其它手机企业的实力，这是有事实依据来说明的，如果单拿出手机产业这一条，是强过华为手机产业的，这也都是有据可查的。
我作为米粉，我也不敢说小米以后有实力超过华为，但是小米公司的前景，肯定不是看不上的人喷喷就一文不值了。看一个公司的好坏，首先看研发专利技术有多少，有哪些硬核专利技术，而总量4000多项专利证书，说明小米不是一家单单整合手机硬件的企业，而且小米一直在研发澎湃芯片，还有一点就是，有些保底技术不可能一次性抛到市面上，有很多保密技术是作为吃瓜群众的我们不知道的，从英伟达挤牙膏式的销售模式上，我们不难看出来，科技企业都有这一独特的运行模式。
华为在研发上的投入就很庞大，以至于回收这些研发成本，目前都比较困难，因为从研发到盈利本身就是一个漫长的时间过程，期间还有可能被淘汰掉，这是在所难免的。
所以说，未来是在核心技术手上的，而不是在哪家企业手上的，研发技术也不是投入成本多就能出好产品，而是掌握高新技术的人才的能力上的，也就是说，大家有闲心关心哪家企业未来能占据优势，不如好好学习，为自己支持的企业贡献自己。
沧澹
一审题，我就觉得有人这样地说，太不靠谱！太低估了华为，也太小瞧了苹果，看似在过度地抬高和热捧小米，其实是太过为难小米了。
雷军总听到这样的说法之后，一定会反唇相讥、直面质问:你逗我玩呢吧？！拿我开涮！。
"5年后的″，后到几年？顶多4年(延后到5年的话，违反常规)，4年加5年，再加上小米现已经走过的9年，共18年，或18岁，好年纪！然而，还不可能是届时41岁华为的最大对手。
有人这样说，是给小米的竞争时间太少了！极不公平。
为什么说是太少了？举世皆知，小米虽然也是世界500强之一，目前在整体上比华为差太多，根本不是一个量级和层级的对手，即根本就不是对手，这再明显不过了！
我向来认为论整体才有意义。
正是由于差距是整体性的，才叫差距大、远，让小米用不到10年的时间成为可匹敌华为的对手，哪止是勉为其难，而是让干成1件完全不可能干成的事，何况，之前不止于成为苹果的最大对手，还得干翻。
更何况，现在，小米在哪个方面已成华为的对手了？手机吗？在中低端机上倒是，销量却也有差距，那，是智能家居吗？是，并且强于华为，但，须知华为目前之志不在于此，不过，一旦转战于此，反超并远甩小米将好像是分分钟的事，别忘了华为是高科技公司，通信供应为主业，早就称雄了。
小米却还没长成为标准的科技公司，小米的主业还不算清晰，幼小时期也难免这样，需要时间。
据刚刚看到的报道，联想杨元庆表示联想要向技术公司转型，未来技术研发的投入增长速度会超过每年的营收增幅。这是不是表明了35岁的联想要走"技工贸路线″了？那，"转型″何时能完成？9年时间怕是不够。
雷军的小米也应当转为同样的型，9年更不够了，虽然因为年幼而有大把大把的时间，更来得及，但应当只争朝夕，没有哪一家科技公司、高科技公司会单单给小米留空间，无论国内的还是国外的。
在致力于转型升级的情况下，小米9年后会是个什么样子？不必多说，只说绝不会成为现在的华为这个样子，包括苹果。
9年后，华为是个什么样子？发展的程度将不可估量，只能说一定比现在厉害得多，40年来高投入研发、高科技积累的产出一定很多，9年期间，华为整体上很可能有爆发式的发展和提升。这是很符合科技发展规律的，必然、自然，别人想挡都挡不住、自己想慢都慢不了。
9年期间里，除非有重大意外发生，华为才会无奈地把小米当作整体意义上的对手以至于最大对手。
意外会发生在华为哪里？
被美国压倒了？从现在的状况和实力，包括仍旧拥抱全球化、努力去除美国化，看不出华为有这个可能，没有重大迹象，中国坚定发展高科技的意志也不会让这个可能出现，连美国的单边化也势必最终消失在全球化浪潮之中。
受任总退休影响？任总自称早就不过是个"傀儡″，绝非谎称、谦词，架构、体制、机制、文化、蓝图放在那里呢，可保华为长远存活、稳健发展，且不说发展惯性了，这将是任总的历史性功绩之一。
还会有什么意外足可颠覆华为？
光刻机吗？至少目前为止是个乌龙事件，警示作用倒是很大。
半导体行业能力不足以支撑华为？不错，这对华为而言，确属长期存在于国内的一种大制约，但国家也正大力度组织、支持着。
完全肯定，5年后的小米成不了华为的最大对手，连整体意义上的对手都算不上。对此，雷总、任总应该都心里有数，库克也清楚。
肇俊武
很有可能了
怪咖教授
曾几何时我幼稚的以为，小米要干掉牛x的苹果手机，干掉不可一世的三星手机。后来我才知道我错了，小米想干掉的是沃尔玛！！！
批发暖气片水泵电暖气
其实我认为这个是完全有可能的一件事。
对于未来的事，我们谁也不能打保证。谁能想到小米可以在销量极速下降以后还能迅速回升，谁能想到诺基亚的手机业务可以破产，又有谁可以想到华为的5GSOC可以全球首发。
华为最大的对手不是小米手机，而是小米智能产品
我首先说一下我自己吧！当年买入一台红米5plus，出了999元，性价比看起来很高的样子。但是在买下红米5plus以后，喜欢上了智能音箱；买了一台小米Al智能音箱，经过这几年的发展，我换了一台红米K20Pro。
但是我还换了这些东西：小米手环二代、三代直至现在的四代，家里买了一台小米净水器，小米路由器、还有一个米家的电饭煲、小米的米家恒温电水壶。
上次没能按耐住自己激动的内心，把家里的牙刷和毛巾都换成了小米的，要说小米的东西确实有点贵。一块毛巾20元，一个牙刷10元，但是小米的东西质量非常好，使用起来非常舒服。
小米的智能家居生态链已经初具模型
小米旗下有云米、智米、华米、紫米等接近100多个品牌和投资公司。而且还要部分公司已经上市，像华米公司旗下智能手表，智能手环都是非常畅销的品牌。
一旦当小米的智能家居取得较大的成功以后，小米的智能家居已经离不开小米的手机。到那时就是小米家居带动小米手机的发展。
