曹孟德青梅煮酒论英雄
这句话其实是不全面的。一条耳机决定音质的主要因素是:音源和传输和喇叭单元，音源我们可以做到一样，不用比较。
现在就说说两类耳机各自的长短板:线耳机最大的优势就是线传输，可以做到接近无损。但一个普通耳机，就算线传输信号很完美，基于其廉价的耳机，音质最终是发挥不到哪里去。好的线耳机几千元，最值钱的部分也就耳机单元了。几元，几十元的线耳机，单元多很普通的，自然音质也不会很好。
而无线耳机，目前主要针对的应该是蓝牙耳机。蓝牙最大的短板就是蓝牙传输。蓝牙传输有先天的缺陷。就是有压缩和延时。蓝牙规范有HSP、HFP、A2DP）、蓝牙版本（1.0、1.2、2.0、3.0、4.0，5.0）。
而影响音质最关键的是蓝牙音频编码。以下当前较为常用的几种音频传输格式和支持厂商。下面按照编码的码率由低到高列举。
SBC （Sub-band coding，子带编码）
最早的格式应该是SBC，SBC是A2DP（Advanced Audio Distribution Profile，蓝牙音频传输协议）协议强制规定的编码格式。所有的蓝牙都会支持这个协议。
ACC（Advanced Audio Coding，高级音频编码）
ACC是杜比实验室为音乐社区提供的技术，是一种高压缩比的编码算法。
APTX
APTX是CSR公司的专利编码算法，在被高通收购。aptX分为三种：aptX，aptX HD和aptX Low Latency，aptX的宣传也是称其可以达到CD级别的听感。
LDAC
蓝牙的通信码率接近1M。
LDAC可传输约3倍于普通Bluetooth*1的数据
在这么高的传输速度下面，传输无损音乐成为了可能。不
但不管怎么好，毕竟还不是无损传输。有99％的接近。所以说无线耳机，如果其解码做到很顶级，用现在最新的技术，这样的传输是可以让喇叭喇叭单元发挥到99％的水平。
现在再回到普通的一个耳机，其音质能达到顶级耳机的百分比会是多少?。一比较大家也许就会明白了。如果顶级耳机100分，因蓝牙传输，导致音质下降1-2％。哪还有98分。普通廉价耳机单元能达到98分的就不廉价了。如果你花的钱很多买的蓝牙耳机效果差，只能说明里面水分太多。蓝牙芯片没有用到最好的，解码方案没有用好的没有好的。。。。
音响发烧工匠欧阳
我手上的三副蓝牙耳机音质都吊打我手上的有线耳机喔，不过我那堆有线耳机都是两三百的便宜货。
以前不喜欢用耳机，出门挤地铁有线不方便，在家用音箱，只有偶尔不方便开音箱又必须听的时候才用一下有线耳机，所以从来不买贵的耳机。
直到两年多前盲狙了铁三角sr5bt蓝牙耳机之后，发现挤地铁听耳机也不怕被扯到线了，而且音质比我那堆有线耳机好得多，才开始喜欢用耳机了。后来陆续买了铁三角dsr7bt和ckr7tw，继续轻松吊打我那堆两三百的有线耳机。
最后贴个高端蓝牙耳机(买不起)。
登陆成功正在跳转
这是个杜撰的结果吧！先声明下，看了些评论～我这里主要讲的是差异，意思是不是没有差异，是没有较大的差异。
家里有三只耳机。
一只JVC入耳的，以前获大奖的。
一只蓝牙的头戴式。哈曼卡顿的。
一只有线头戴式的。博士的。
价格：没有相差500元。
效果：哈曼卡顿蓝牙那个最好，博士其次，JVC的最差。
原因：入耳式的，其实对音效展示差异最大的就是～放～的这个环节。
很多所谓的烧，把有些问题玄学了！
比如你有10万，配一对2.0，看见很多可笑的配置想法：几万的功放，什么胆机，什么线，什么电源。音箱最多就5万元。
我就曾说过，我们就只花1～1.5万元配功放节目源等，然后花8.5万配音箱，然后你们用5万配音箱，5万去烧功放等。
只有一个要求，来盲听。没人敢接受这个挑战。
所以，再烧也要以你耳朵为标准。
比如：音响线，有几十元米的，有几千元米的，我在家里就曾经把两个所谓的烧友忽悠得一愣一愣的。
我也曾在音箱店去分辨过什么电源啊，这些差异，影响甚微！
但是，不同的音箱，差异巨大。同样的音源配置的情形下！
蓝牙不过是传输模式不同，只要带宽足够，连接稳定，相信对最终音效的影响与有线无差异～现代很多专业场所都采用无效传输了。
非非11
1400苹果耳机的确比不过一条二手20元3p21.而且差的不是一点点
虫哥城市厨房
先问是不是，再问为什么。
再贵的蓝牙耳机的音质都不如一条普通有线耳机的音质高吗？
在其他条件一样的基础上，只考虑耳机的差别的话
肯定不是。
目前限制高端蓝牙耳机音质的从来不是耳机的单元大小、发声方式、抗阻灵敏度什么的，而是蓝牙能够传输的数据大小。目前的蓝牙5.0协议的传输速率为2Mbps，而一般无损CD的采样率为44.1khz，也就是1411.2Kbps，理论上说以蓝牙5.0的传输速度是完全足够的。但是具体执行时还要看蓝牙的编码协议，而且目前的蓝牙协议中，索尼的LDAC首屈一指。
什么是LDAC？
LDAC是索尼研发的一种颠覆性的无线音频编码技术，在 2015 年的CES消费电子设备大展上亮相。相比传统标准的蓝牙编码、压缩系统 328kbps 的传输速率，LDAC 技术最高可达990 kbps，比常见采用 A2DP协议、SBC 编码的标准蓝牙高出三倍多，这已经很接近无损码率了。
而一条普通的有线耳机，就当是百元左右的耳机好了，在这个级别能做到可堪入耳的也是少之又少。（毕竟万元以下听个响）但每个人的耳朵都是不同的，对声音的理解也是不同的，所以耳机问题到最后都会变成一个玄学问题。具体是什么耳机好，只有多去听，多去比较，才能得出每个人自己的答案。
希望我的回答能对你有所帮助，如果有其他的问题欢迎在评论区给我留言。
科技随意链接
影响音质的因素太多了，音源从早期的唱片到今天的数字播放机，音质提升了很多很多，但是为什么老唱片还是hifi的顶级扛把子？为什么好的播放器那么贵？！
就是因为目前模拟音乐还是有很多数字音乐解析不了的东西！
回来说到蓝牙，虽然说目前蓝牙5.0的传输速度已经可以达到超过cd的码流速度。但是前面说过了，影响音质的东西太多了！
hifi举个形象的例子:一根管子里面水的流速取决于最窄的那个地方。
从音源本身来讲，一个声音，从本身的乐器发出来，录制到你的设备当中，然后再传递到你的耳朵中，他经过了很多道的加工以及因为加工造成的变形。
都是蓝牙5.0价格为什么差别这么大？
我们先抛开录制过程当中的一切损失，就拿音源作为一个固定的参考物来讲。蓝牙传输需要把音乐，转换成无线信号。在由耳机端接收到无线信号转换成耳机端功放的接收数字信号。那么经过这一些的转换，其实就已经产生了原始声音的变化。虽然现在数字传输不像模拟传输时变化那么大，但是事实上确实已经变化了。
当然也不是说蓝牙传输本身就一定不好，只要你解决好了蓝牙传输过程本身当中的丢码，干扰以及时钟频率变化等问题还是可以的，但问题就在于不是太容易，比如干扰这个问题，你就无法保证百分之百。
另外，由于蓝牙耳机本身的功放效率以及蓝牙耳机的体积，大小等影响因素，是无法达到有线耳机的推动效率以及音质所追求的目标的，目前最好的入耳式耳机，音质也无法跟头戴式耳机音质相媲美。这就是物理因素，不要跟我说什么八单元，十单元，当你拿到一个顶级耳机戴上，你什么都明白了！
功放发展了这么多年。从最早期的模拟电子管，到今天的数字功放，效率提升了很多很多倍。但是说到音质，最后还要回到过去。不是现在的功放效率不好，也不是它的指标不够高，只是能满足人类情感的声音他没有。
为什么很多设备做的很大？蓝牙耳机，小小的黄豆那么大的电路板，就能达到同样的传播声音的目的？那是她因为牺牲了很多的东西，只是你不清楚而已。就像早期的mp3音乐。他在音乐当中削减了很多元素，导致你听起来好像还差不多，但是仔细对比你会发现声音差别比较大。音频设备中的各个环节的损失，就跟mp3道理是一样的，只是没有mp3这么明显。
为了达到纠正波形的原理。以及各种对声音的恢复性修饰，都会导致设备体积以及电路的复杂程度。音频设备当中有很多的矛盾点:电路复杂了，经过的设备多了，原始声音就会变形过多。但是电路简单了。又无法完成声音传输过程当中的损失恢复。hifi跟相机镜头一样的纠结！😂
其实说来说去，最后验收音质的还是人。有人拿着iPod就觉得声音已经达到了人生的巅峰。但是有些人拿着有线的深海赛尔hd600，还是觉得声音有升级的空间。其实这就是人与人之间的差别。
拿手机拍照的人，也未必觉得拿着单反拍照的方便。拿着单反拍照的人不会觉得手机是个拍照的相机。😂😂😂😂
自己高兴就好。适合自己的就是最好的。
这篇文章里面配的那些怪物级的器材，大家看看就好，在追求极致的路上，我们差的还很远。😂😂😂
知识就是力量啊
别对普罗大众说得那么玄乎，专业了。简而言之，蓝牙模块的音质比不上几元钱的耳机线，这是本人多年来反复试听的事实，不过蓝牙5.0后，其音质已经非常接近有线耳机。此外，要强烈建议不要用蓝牙对耳听，因为蓝牙对耳中的蓝牙芯片非常靠近人的听觉神经，辐射的高频电场会对科替氏细胞造成潜在的伤害，或迟或早，总会发生。
外星文明新时代
首先肯定的一点是，同一级别的蓝牙耳机肯定是比不过有线耳机的，但不同级别的蓝牙耳机与有线耳机之间比较的话，那就要看双方的段位如何了，关键是要看蓝牙耳机的数据传输效率如何了。
影响一条耳机决定音质的主要因素有三个方面：音源、传输、喇叭单元，其中第1、3两个方面跟是否蓝牙没有关系，有线与蓝牙耳机之间的主要区别就在于传输方面，有线耳机基本可以实现100%无损传输，但是蓝牙耳机则会受到很多因素的限制，传输效果基本无法保障100%，因此文章开始我们才说，同一级别的蓝牙耳机肯定是比不过有线耳机。
对于使用蓝牙耳机而言，其声音播放过程大致是这样的：数字音源-解码-蓝牙编码-无线传输-蓝牙解码-数模转换-功率放大-耳机，在这一过程中，影响最终音质的环节比较多，而其中最为核心的就在于传输、转码环节。
蓝牙接收模块本身是一个小型的SoC，芯片本身集成了内置的DAC，也就是说接收模块做了三件事：无线接收，蓝牙解码，模数转换，在传输环节，说白了就是蓝牙耳机的数据传输速度，目前的蓝牙5.0协议的传输速率为2Mbps，而一般无损CD的采样率为44.1khz，也就是1411.2Kbps，理论上说以蓝牙5.0的传输速度是完全足够的。
相比传统标准的蓝牙编码、这已经很接近无损码率了。但不管怎么好，毕竟还不是无损传输。有99％的接近。所以说无线耳机，如果其解码做到很顶级，用现在最新的技术，这样的传输是可以让喇叭喇叭单元发挥到99％的水平。
再有一点，蓝牙芯片往往内置的了DAC，这个DAC各项参数较差，因此，DAC转换出来的模拟信号再经过放大，音质自然好不到哪里去，目前市面上主流的蓝牙耳机，考虑到美观、续航等因素，难以内置高性能DAC,如果内部集成一个高品质DAC的话，芯片的售价估计会翻几番,这类耳放的一大特点就是发热大，体积大，耗电量大，而蓝牙耳机内部只是简单地进行了功率放大，这都是对蓝牙蓝牙耳机的产品定位的让步。
因此总而言之，还是那句话，同一级别的蓝牙耳机肯定是比不过有线耳机的，线耳机最大的优势就是线传输，可以做到接近无损，而蓝牙耳机纵然性能再好，也会有一定的损耗。但与此同时我们也应该明白，音源、传输、喇叭都会影响到我们的视听效果，三者起到一个协同作用，如果一个普通耳机，就算线传输信号很完美，基于其廉价的耳机，音质最终是发挥不到哪里去。
最终总结就是，在一定的预算内，还是以有线耳机最能把音质保障到最好的状态，而如果不考虑预算的话，除了考虑传输因素外，喇叭质量的高低也应该考虑在内。
木石心志
但是苹果例外,AirPods系列己超过有线耳机太多。
讲个笑话,高端蓝牙耳机AirPods。入耳式不但耳腔难受而且挂不稳,普通慢跑都不行的,为了装B假装稳如山实际是勉强戴稳实在太累。本身体积太小单元等用料可想而知,估计由于体积小独立的蓝牙天线都没有,只有集成天线,连接效果渣。续航4~5h就要回巢充电,太渣。现在良心点的蓝牙续航20h,果粉钱多人傻充信仰。谁用谁硬撑/痛苦。
行者Safari
再贵的wifi设备也比不上5块钱一条网线
