粉条3075837
这个难说，各有优缺点，不能简单的大小对比，不过，如果分辨率相当的话，偶敢说，看了120寸的投影后绝不会想去看70寸的电视，电视虽然亮度高于投影，但投影成色更贴近自然，而且装投影的一般都是外接音响，效果比电视好，整体来说只要观看环境光线不是很强的话投影比电视更舒服。偶家装投影六年多，电视真的回不去了。
西下的朝阳
电视还是投影？
作为一个从2005年就在家里使用投影屏建立家庭影院的老人，我感觉各有好处，具体如下：
1. 方便性，电视优于投影。电视机可以在任何光照自由收看，投影要达到较好效果尽量要在暗光条件下，因此观看一些新闻什么的，电视就可以啦；
2. 使用寿命，电视优于投影。虽然很多投影机标称有10万个小时甚至更多，但其实从使用的第一天开始，流明度就会逐渐下降，因此实际有效使用寿命要短很多。而电视机的话，一般就随意放，从来没有想过寿命；
3. 画面感，投影优于电视。如果要看大片，投影的震撼效果不亚于电影院，当然必须配备优质音响系统，而对于一些科普类视频或者球赛等，也会让画面更生动，更吸引孩子；
4. 视力保护，投影优于电视。经过专家测试，由于电视机亮度要远大于投影屏，所以长时间的收看对视力影响更大，尤其对孩子，所以在孩子在的情况下，尽量可以用投屏。
根据以上所述，我选择兼而有之，既装电视机又装投影屏，平时一般情况就是电视机，到了周末、寒暑假，需要欣赏大片或者观赛等的时候，把投屏降下来就可以啦！
赏出好孩子玩出聪明娃
自从买了投影机投120寸后，电视真心没心看了，平时都玩手机电视屏幕太小，看大片没有震撼力。 当然人和人爱好不一样，萝卜白菜各有所爱。
找个化名
投影的好，只有谁用谁知道！我一般用来看3D大片！以前看得多，现在忙了看得少！13年装修房子时，是爱普生5200+120寸影辉画框幕，大概一年还没用到就调到现在这个城市工作，15年在这儿买房，客厅4.4m*5.4m比以前大，装修时就上了133寸影辉画框幕、爱普生TW8200W 1080P 3D投影，天龙X3300W功放，一套Klipsch的5.1音箱，原来的KEF同轴音箱和KEF的炮，我舍不得转，就带过来用来听音乐了！装修时设计了智能家居系统，影音系统可以与灯光、窗帘等联动，感觉非常方便！
lshhc
大概7年前换的投影。因为家里有小孩了，电视难以管控，换了以后每个礼拜大概用一两次，每次也就是一部电影的样子，挺好。
换投影可以但不建议换所谓便携、高性价比的或者太便宜的，什么画神、什么极米都是渣渣，核心数据上不去，光在亮度上搞些虚头巴脑的东西，还虚标😂。
当时买的是sony的，具体型号忘了，1080P的，大概三万左右。没搬家之前用的幕布，效果相当赞，不输影院，现在投墙也还可以，7年了比现在大多数家用机都好用，就是体积大些🤣前年一位朋友要买，记得好像是一万多点就买到了新款，配播放器和箱子两万左右吧。
还有就是投影这东西最好晚上或者黑暗环境里使用效果最好，使用场景确实受限制。现在新款还2K才一万真的便宜好多啊。
要是使用频率不是非常高，不是没事就看电视那种，推荐使用，要是使用频率很高就老老实实用电视吧，希望对你有帮助😀
李达李先森
光屏幕大不够震撼，必须要配套音箱。16年终于有了自己的影音室。
hhibo
月头刚入手了极米4K和抗光硬屏，感觉还不错，硬屏没到手，换硬屏效果应该很不错
王幺儿
不看电视，玩游戏上的投影，很爽
痞子雙子
一大群投影仪托，谁家装修用这个，不出多久就后悔，自个还对外说多安逸！！！！
吐槽又怼假洋人
各有优缺点，看你怎么选择。
1.电视刺眼，不适合长时间看（投影因为是光线折射，所以对眼睛更好些，长时间看也没事）
2.电视画面小（70寸），没有电影院的感觉（投影画幅巨大，看大片更震撼）
3.电视耗电低（投影耗电量相对大些，要出效果，一般是投影+音响系统，而电视不用外接音响）
4.电视更美观，作为一款“家具”，家的味道更强烈些。
5.投影会有一定的噪音（比电视噪音要大一点点，但完全在可接受范围）
6.投影使用寿命比较长（灯泡可换），电视如果屏幕老化或者出现故障，一般就得换新，长时间看，投影成本更低。
7.投影便携方便移动（吊装稍微麻烦一点，但拆卸也没多少难度），电视是个庞然大物，搬动太麻烦（一个人搞不定）
