雨花石39627
想多了 只要美帝敢撤出中東 他所有的空缺俄羅斯會迅速填補上 那才是真的損失 所以 他現在走也不是 不走也不是 俄羅斯就背後支持伊朗平頭哥 就是上策 為難的事情留給特朗普考慮吧 道德層面 伊朗不落下風
翠語別莊
美軍如果撤走了中東的駐軍，對於美國來說是非常麻煩的一件事，而且會導致中東劇變，這個問題沒那麼簡單。
我們先拋開這個美國撤軍如何打伊朗的問題，我們得看下中東的美國駐軍都是幹嘛的。美國駐紮在中東的軍隊，一部分是佔領軍，一部分是維和部隊，還有很重要的一部分，事關美國利益的，他駐紮的軍隊是保護他的阿拉伯盟友的。阿盟的那些國家，很多都是美國的金牌馬仔，是要靠美國的保護的。而美國的保護，就要有美國負責吸血，給錢，我保護你。
中東的勢力比較錯綜複雜，單單美伊衝突裡面，和阿拉伯國家都是分不開關聯的。阿拉伯國家和美國關係不錯，但是和伊朗關係惡劣，這些阿拉伯人和伊朗人都是針鋒相對的。之前，沙特就和美國表示過，讓美國去揍伊朗，沙特出錢。其次，沙特還有一圈阿拉伯小弟，也是躍躍欲試，到時候都得跟著掏錢。這裡就看出來了，基本上阿拉伯國家都和伊朗不對付。
伊朗也發表了聲明，如果美國對伊朗的襲擊進行報復，伊朗將打擊阿聯酋的迪拜和以色列海法。這裡面就透著信息，這兩個對美國很重要，如果，美國丟下盟友跑路，中東那一圈小弟肯定不幹，明擺著把自己扔前邊當擋箭牌，論誰也不能幹。
美國在和平時期，都要是時候的安撫一下這群阿拉伯小弟，打起來了，美國人如果光顧著自己跑路了，跑到伊朗導彈射程外去打導彈了，事情就變成了美國的小弟們都在前面的火坑裡了。到時候，你說這些小國咋辦？一對眼，一合計，捱打不划算啊，咱投降吧。
一開戰，自己盟友全投降敵人了，這仗還咋打？到時候中東不就易主了。這買賣對於美國來講，就算打贏了，回頭收拾這個爛攤子，相當於又打了幾仗，後果不堪設想，走了，想再回來，不是那麼容易的，何況你還是賣了隊友走的。為了消滅一個伊朗，賠上了大半個中東，美國人不可能這麼做。
美國將軍隊撤出中東，撤出1500公里，伊朗確實是拿美軍沒啥辦法，但是美國卻可以對伊朗進行打擊。而如果美國撤出了，伊朗手裡的人質就是阿拉伯人了，到時候，中東老大就變成了伊朗了。
其實美國在中東對伊朗進行打擊也是沒有什麼問題的，陸地基地跑不掉，都在伊朗彈道導彈射程內，但是美軍艦艇，航母、伯克艦什麼的，這些伊朗是很難對付的，伊朗的反艦導彈射程也就300公里，和戰斧的射程以及F35C的作戰半徑完全就不在一個檔次上。
軍武文齋
就伊朗的國防實力來講，不會只有捱打類份因為他類導彈射程有些還是可以打到美國本土的，美國人也心知肚明要不然不會大晚上得，美國 ，國民都跑到廣場上去過夜害怕伊朗的恐怖襲擊，其實美國人是最怕死得，不在自己的國家好好待著，還到處製造戰亂，真是應該讓他們國嚐嚐戰爭得滋味，失去親人得那種痛苦！
夢醒人離203465120
問的好，此一戰術美國人早就考慮到了即在美國本土基地進行全球的快速反應打擊。可是當下尚未研究好正在研究中，即高超飛行運輸攻擊轟炸器吧。未來有可能當下可白答。假如有此類飛機也白搭嚇唬人可以。美國人絕對的不會放下自己家的往日侵略即得利益的絕對的不會撒走的。
李承岱
伊朗表示確實如你所說，美國離開中東以後，伊朗無力對美國的任何目標發動進攻，而美國確認可以在其他地方的軍事基地，輕鬆而愜意的發動襲擊
所以趕緊撤吧，你撤了我就打不到了。
你撤了以後，你就能節約出來大量的軍費，用來放在更重要的方向上。
如果美國從中東撤軍的話，伊朗做夢都能笑醒。
一旦美國撤離，X俄伊印巴就可以笑納美國留下來的空白。
你到美國傻呀。美國跟伊朗有矛盾，就是因為伊朗會有損於美國的全球霸權，伊朗可能阻礙美國的石油美元。
然後美軍撤離等於將石油霸權拱手相讓。
嘯鷹評
回答，美國不會從中東撤軍，那不符合美國的利益，美國在本土或還在駐軍地的任何地方，用導彈精準打擊伊朗重要軍事目標及核設施，易如反掌，美國不會把事情做大，當然伊朗後邊還有俄羅大哥的斯鼎力支持，俄羅斯的S—400也不是吃素的！美國不會去冒險！
奇聞好奇
這問題問的很有思考。美國如在中東完全徹軍，在本國打擊伊朗，這是屬侵略他國，可能引起世界大戰；其次，美國在中東目的是憑自己的強大在各國獲得利益，但確也赤裸地暴露了以“維護“為名，實為侵略的野心。但中東各國為其自身利益考慮，難免有確切的現有定論。
心畫齋主人
美國在中東的軍事基地都在伊朗導彈打擊範圍內，所以現在美國也是左右不定顧慮重重。
人生百千味
從理論上來說是的,軍事上,伊朗沒有可以攻擊美國本土的武器。伊朗所能做的只能是擴散武器,比如化學武器,讓這些武器流散到美國的敵人手裡,從而對美國本土造成威脅。
love99042
這些軍事大事不是什麼一個如果就能表達出真正的結果的，沒有這方面的能力就莫去湊熱鬧，丟人丟多了也是一個笑話。
