明宇智遠
有兩個小朋友，一個叫小美，一個叫小伊。
小美把小伊推了一下，把鼻子撞流血了，回到家後父母很生氣，一定要找小美報仇，小伊跟他父母說我去找小美報仇，我把他也打一下。
可是小伊又打不過小美，就跟小美說小美哥哥你假裝讓我打一下吧，不然我父母那邊不好交代
小美:行吧，那你也打我一下，輕一點只要我不受傷就行了，不然我在同學們面前沒有面子。
小伊:好的。結果推了小美一下。回到家說我把他頭打破了。 他父母就放心了，這才是我的好兒子。
小美跟他同學說:算了，反正我又沒事。他還是我的小老弟。
花懷雨
不是美國慫了，應該是這樣的：
美國：我炸死蘇萊曼尼了，早就看他不爽了。
伊朗：我們一定會報仇!
美國：你們可以報復，但是別死美國人就行。
伊朗：我們發射了15枚導彈，炸死美國80個人，算是給老蘇報仇了，廣大人民群眾可以出氣了。
美國：嗯嗯，伊朗配合得不錯，炸點罈罈罐罐沒關係，只要沒死人我就好跟國內交代了，我也是被反對派和軍火商逼得沒辦法才炸的老蘇，替我們跟他的家人說sorry……
太原逸水居
伊朗：我想弄死個人
特朗普：誰？
伊朗：我們的2號人物，他不想同意伊核協定。
特朗普：我幫你
伊朗：不能在我地盤弄
特朗普：那我們把他騙出來
伊朗：行
特朗普：炸死了
伊朗：我靠，搞這麼高調，我咋辦？不給國民交代不行啊
特朗普：那咋辦？要不給你倆基地讓你炸一下？
伊朗：行，那我掛紅旗你們躲躲
特朗普：你讓我先把人撤走，你再做做樣子，記得，炸偏點，大家都好交代。
伊朗：好，就這麼說定了！你別還手啊。炸
特朗普：讓我看看炸的咋樣再回應
伊朗：報復結束，你別動手啊。說好的
特朗普：你等等，我看看再說
伊朗：………別還手，還手我打你小弟
特朗普：………我想想……
未完待續！
魔味茶
一、東部時間1月7日下午5點30分，伊朗發射了二波導彈突襲，轟炸了美國在伊拉克駐軍的兩個軍事基地。伊朗當局宣稱，共有10餘枚導彈擊中了目標，造成80名美軍死亡、200名美軍受傷。伊朗最高領袖哈梅內伊隨後在全國電視講話中表示，＂烈士蘇萊曼尼＂行動＂打了美國一記耳光，但還遠遠不夠＂。綜觀整個復仇行動，美國損失慘重，不僅人員傷亡巨大，其國際形象也一落千丈。
二、出人意料的是，在美軍基地被炸和伊朗繼續釋放出強硬姿態後，特朗普卻採取了較為低調姿態。並不見他如前所說＂一旦遭到伊朗的攻擊，美國將轟炸52處伊朗目標＂，而是表示＂已經聽取情況簡報，現在正在評估損失，一切都還好＂。原定於下午或晚上將向國內民眾發佈一個聲明，後來也改在第二天早晨發表，可見特朗普內心的糾結和悲苦。
三、為什麼特朗普會認慫，我認為：首先自錯在先，對他國高級將領實施刺殺，在國際上開了一個惡劣的先例，在道義上更站不住腳。其次內外交困，美國54％的民眾反對特朗普＂定點清除＂行為，民主黨更是抓住不放要推動＂限制總統戰爭權力＂投票，盟友也紛紛急於撇清關係。其三後果難料，反擊容易終戰無期，伊朗表態如果美國反擊，伊朗巳經準備了13個報復方案，美國本土及盟友也在打擊範圍中。再加上伊朗＂漫長觸角＂的代理人戰爭，會讓美國從此永無寧日。
總之，當下特朗普的表現進退失據，既要考慮與伊開戰的代價，又要顧及總統選舉的風險，所以吃了啞巴虧也只能自飲苦酒，難免會舉棋不定。作為吃瓜群眾還是先睡一覺，明天醒來再聽他怎麼說。
（圖源網絡，侵刪）
灩瀾一叟
多年前，毛主席的名言現在真的實現了：一切反動派都是紙老虎！
美國暗殺伊朗要員，伊朗實施復仇，對準美國駐軍基地發射數十枚導彈，而美國只是說沒有傷亡，就是扔出去一塊石頭，也會砸出一個坑，何況是導彈！
不靠譜總統趾高氣揚的臉被伊朗狠狠扇了一耳光，看來，愣的怕橫的，橫的怕不要命的！到處耍流氓的美國，就是紙老虎！
糧商君子孫啟東
慫個屁，美國根本沒拿伊朗當個菜。
第一：如果怕你就不炸死你的將軍；
第二：伊朗宣稱發射了二波導彈突襲，轟炸了美國在伊拉克駐軍的兩個軍事基地。共有10餘枚導彈擊中了目標，造成80名美軍死亡、200名美軍受傷。真實性根本不可信；
第三：特朗普在白宮發表全國講話，希望和平，難道就是慫了？我把你打了了，你在我門口罵兩句，我不說話就是慫了？可笑。
所以，伊朗痛快痛快嘴，美國呵呵一笑，各自心知肚明，心照不宣而已。
哈里菠菜1
其實看看這兩個國家領導人的政治態度就知道怎麼回事了，哈梅內伊原本就不是反美分子，起碼不像卡斯特羅薩達姆他們那樣，他也要在伊朗維持自己的政權，也怕被斬首，也怕俄羅斯的壓力，小國家最難的就是怎麼在各個大國家之間尋求平衡點。
對於美國，假如真的被空襲，死了八十個士兵，現在美國的態度一定是：二十四小時最後通牒哈梅內伊下臺，交出指揮空襲指揮官。
從美國來看，特朗普也要為自己在國內的政治考慮，美國的政治決定了特朗普的特權，總統可以不經過議會打一場90天內的戰爭，超過90天，議會批准，從特朗普往前看，奧巴馬，布什，克林頓…都發動了戰爭，為什麼？因為戰爭可以維護美國在世界的霸主地位，在國內可以維持自己的政權，即便沒有維持自己的政權，也會為自己黨派下任參選人鋪平道路。
從戰略角度來說，伊朗如果被打下來，對美國來說，利大於弊，可以牽制俄羅斯，長期牽制歐洲甚至是北約組織國，維持霸主地位。但反觀，美國打南斯拉夫，是借科索沃共和國這理由，打伊拉克是生化武器的理由（撇開打阿富汗，這個是大國正常操作），編理由都得打，美國能放棄這個基地被襲擊的理由？想打伊朗的話，現在就會公佈調查結果，傷亡一百多名士兵甚至幾百名士兵，損毀幾十架戰機…類似這種誇大其詞的宣傳，製造國內輿論，但現在的態度卻是不打，各位品，細品…有人又說了：美國不行了，不是以前的美國了…在我看來，都是夜郎國的人。
_馬雲
局座說的：伊朗聲稱發射了35枚彈道導彈（美國聲稱十幾枚），但基地內人員沒有傷亡，設施沒有損害。美國白宮召開緊急會議，結果沒有做出任何強烈報復的作戰行動決定。不過這次行動從性質上來講有兩個重大變化：伊朗武裝力量（而不是民兵組織）正式向美軍進行軍事攻擊；這種攻擊是反恐作戰（因為議會已經把美國軍隊定義為恐怖組織）。
遙想1991年2月26日海灣戰爭期間，伊拉克當時那麼落後的飛毛腿導彈，命中駐沙特軍事基地營房，炸死27名士兵，98人受傷。兩個球隊踢球，一方連續進攻35次，卻沒有攻入一球，這很容易讓人懷疑是踢假球，假踢球，還好，沒有踢出烏龍球。類似的表演今後會越來越多，雷聲大雨點小，陣前叫罵很兇，背後暗流湧動，磋商+斡旋+討價還價都在進行之中。
美國發動戰爭之前的戰爭跡象有三個：撤僑+增兵+盟國一致。前兩個都在做了，但盟國一致卻很難做到，只有英國願意跟隨，德國臨戰撤軍，法國勸說伊朗重回伊核協議，以色列說殺死蘇萊曼尼是美國人乾的與我無關，意思是伊朗你千萬別打我！沒有人心甘情願地跟隨美國去打一場針對伊朗的局部戰爭，美國想單挑伊朗？看不到這個可能~
好藍的天R
這不是慫，伊朗領導人現在騎虎難下，國內民奮太大，如果沒有一點回擊面子掛不住，美國也心知肚明，如果伊朗鐵心和美國死磕，就不會提前告訴美國我要打你哪裡了，這等於提前告訴美國注意防導彈，美國戰略試探目的已經達到，不想爆發全面戰爭，也象徵性給伊朗一個臺階下，如果真如伊朗宣稱那樣美國死傷就不是這個樣了，關鍵是美國如何對外報傷亡數字是個難題，少了伊朗沒有臺階下，多了自己人不好交代，自古以來兵不厭詐，我靜靜的吃瓜看戲就行了。
灰色軌際
對伊朗實行額外性的經濟懲罰，資本市場博弈；美國時間8日上午11時許（9日凌晨0時許），針對伊朗襲擊駐基地，美國總統特朗普在白宮發表全國講話。全程僅10分鐘的短暫講話，卻傳達出諸多訊息。
- 原標題：全文！講完了：不用軍隊，我們擁抱和平！
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2eec200055352d64c804d\
