該用戶不一樣
正反轉控制箱與倒序開關的區別？哪個方法好?
答:從電器安全運行角度，毋庸置疑正反轉控制箱這種形式的好；另外從經濟角度來說，倒順開關控制簡單便宜。
正反轉控制箱內部安裝有交流接觸器、熱繼電器、延時繼電器、啟動停止按鈕等；它如果配合電機綜合保護器，可以方便的首先電機斷相、過流、欠壓等保護。
而倒序開關就沒有保護功能，三相倒順開關接線如下圖所示。
三相倒順開關主要用作為簡單的電動機控制電路中，其控制電機功率在4.5KW以下。
倒順開關又稱為可逆轉換開關，常用的型號為HY2-15 KO-3，其在它的內部已經將轉換相序的接線已經接好，使用者只需要將它的輸入端子的L1、L2、L3接三相交流電源的輸入，將倒順開關的U、V、W輸出的三根接線端子接至三相電動機即可。
倒順開關是一種手動開關，它不但能夠接通和分斷電源，而且還能夠改變三相電源輸入的相序，直接實現對電動機的正/反轉控制。這種結構的倒順開關，無論什麼情況下，它必須得經過中間“停”的位置，才能夠改變方向運行，這樣是為了避免操作不當產生故障而燒壞電機線圈。
下圖為一個防止相間短路的電機正反轉運行控制電路圖。
上控制電路圖的工作原理: 按下停止按鈕SB1(3-5)後，無 論之前電動機是處於正轉還是反轉，還是立即再進行相同轉向或反向啟動操作，都必須在按下SB1後等待KT設定的延時時間結束，才可以再任意進行正轉或反轉啟動操作，以此延長了再啟動操作間隔，待電弧完全熄滅，起到防止相間短路的作用。
合上斷路器QF1、QF2，主電路及控制電路有電，得電延時時間繼電器KT線圈得電合，KT開始延時，經KT一段時間延時後(0.5-3s)，KT得電延時閉合的常開觸點(1-3)閉合，為控制電路工作做準備。
正轉啟動時，按下正轉啟動按鈕SB，其常閉觸點(5-13)斷開，起互鎖作用:其常閉觸點(5-7)閉合，正轉交流接觸器KM1線圈得電吸合且KM1的兩組輔助常開觸點(5-7)、(1-3)均閉合自鎖；KM1的一組輔助常閉觸點(15-17)斷開，起互鎖作用；KM1的另一組輔助常閉觸點(1-19)斷開，得電延時時間繼電器KT線圈斷電釋放，KT得電延時閉合的常開觸點(1-3)斷開，為按下停止按鈕SB1後，延時允許正轉或反轉後動操作，在KM1線圈得電吸合後，KM1三相主觸點閉合，電動機得電正轉啟動運轉。
停止時，則按下停止按鈕SB1(3-5)，交流接觸器KM1線圈斷電釋放，KM1的兩組常開觸點(1-3)、(5-7)均斷開，解除自鎖；KM1三相主觸點斷開，電動機失去電正轉停止運轉，與此同時，KM1的一組輔助常閉觸點(15-17)閉合，解除互鎖；KM1的另外一組輔助常閉觸點(1-19)閉合，得電延時時間繼電器KT線圈得電吸合，KT開始延時，若在按下停止按鈕SB1(3-5) 後欲立刻再進行正轉或反轉啟動，因KT延時未結來，KT的一組得電延時閉合的常開觸點(1-3)還未閉合，所以必須等待KT延時結來後(3s以下)，KT的一組延時閉合的常開觸點(1-3)閉合，才允許正轉或反轉啟動迴路進行任意後動操作。
反轉與正轉原理相同,這裡不再介紹了。
以上為個人經驗之談，僅供提問者和頭條上有類似需要了解的閱讀者們參考，希望對大家有一點幫助。
知足常樂2019.5.11日於上海
知足常樂0724
論安全性，正反轉控制箱好。正反轉控制箱用按鈕控制接觸器的吸合與釋放。接觸器做成正反轉互鎖的，還可以做成接觸器、按鈕雙重互鎖的。如果控制箱內加裝控制變壓器，讓接觸器的控制電壓低於交流36伏，就更加安全了。
但是，正反轉控制箱裡面的接觸器有自鎖、互鎖等控制電路，需要有一定的電工基礎的人才能完成安裝接線。接觸器或者線路出現故障以後， 普通的使用者修理不了。
從經濟角度來講。使用倒順開關要比使用正反轉控制箱便宜的多，安裝接線也簡單隻的多。只要照著倒順開關上的接線說明，把進出線接好就行了，使用的時候直接用手去扳動倒順開關的手柄即可。
由於倒順開關是直接改變三相電源的相序來改變電機的轉向，受開關觸頭容量的限制，不適合用於大型電機的正反轉控制。也不容易做成失壓保護和過載、缺相保護電路。直接用手去操控開關，安全性也大大不如正反轉控制箱。
在我所在的公司，多年以前就不使用閘刀開關以及倒順開關一類的電器了。我個人認為，為了安全，還是使用正反轉控制箱比較好。
多年以前，我曾經因為帶電操作閘刀開關（特殊情況，設備不能斷電），不小心搞得三相電源短路了，熾熱的弧光把我的右手背烤黑了一大半。很長時間才褪去舊皮。
所以我們在安裝電氣控制電路的時候，經濟性和安全性要統一考慮，務必做到安全至上。
