伊朗比越南更强?为何感觉四面楚歌的伊朗不会出现全民皆兵可能性?

静夜史


前不久伊朗全国爆发了反对派的大规模游行,导致军队开枪镇压,政府和人民有着那么深的矛盾,政府敢武装人民吗?所以全民皆兵不可能在伊朗出现。


雪松143574985


现在有充分证据表明,伊朗并不是四面楚歌,伊朗原来的将军卡西姆苏莱曼尼被转手之后各方都没有反应,很可能是迫于美国的军事压力,但是后来得知的情况是,美国大多数议员都不同意开战,就算是特朗普一个人要进行战争,这也是不太可能的事情。现在美国众议院院长佩洛西已经开始出台法案准备限制美国总统特朗普开战的权利,当然这个权利只是针对伊朗。

由此可见,现在美国总统特朗普开战的能力已经不足了,而且这次出现这样的事情,主要原因就是美国害怕进入第3次世界大战,因为普京在当时到访了叙利亚首都大马士革。当然这个消息是叙利亚总统巴沙尔发出的,叙利亚总统巴沙尔发出这个消息之后,他的推特账号马上就被封杀了,由此可见这件事对美国民众的影响力有多大,因为当时普京到叙利亚的时候,是由俄罗斯最新的战机苏57护航,在这种情况之下大有不惜一战的态度,这导致美国的整个情绪都变了。

现在俄罗斯方面正在组织在黑海地区的军事演习,这次一共出动20多艘战舰,俄罗斯虽然一艘航母出现了巨大的故障,俄罗斯的核潜艇也出了故障,但是俄罗斯依然想证明自己是一个海军强国,所以俄罗斯最近举行黑海军事演习,目的也是在震慑西方不要擅自攻击伊朗。伊朗之所以有底气敢于向美国发射导弹,必然是有俄罗斯的撑腰。如果没有俄罗斯的撑腰,伊朗是断然没有这么大的勇气的,美国也不会毫无反应。

当然伊朗也有可能出现全民皆兵,这就是伊斯兰圣战组织,伊朗都是以宗教维持的,美国所惧怕的就是这种东西,而苏莱曼尼就是一个所谓的这种忠诚的圣战徒,此人经常身临一线,和伊朗的普通士兵共同作战,而且对待普通的士兵态度极其的谦虚。

而且每一次演讲都要提到所谓的伊斯兰信仰,他被美国人看来是一个虔诚的圣战者,就像美国人为了自己的理想和信念而战争一样,这样的人是收买不了的。当然也是西方世界最大的敌人,因此西方世界把他看得比哈梅内伊还要重要。美国除掉这样的人,目的就是防止在他的领导下出现全民皆兵的状况,可以说这次除掉苏莱曼尼对伊朗的损失是巨大的。


江淮圣手


伊朗和越南两国的国土面积、地理位置、地理环境天差地别;伊朗的国土面积以及伊斯兰什叶派的人口都不是越南可以比拟的。伊朗是伊斯兰什叶派的领袖,盟友众多,军事和工业基础都比越南好。伊朗的地理位置使她能轻易控制霍尔木兹海峡,随时掌控波斯湾海域,任何国家都不敢小瞧。越南的地理位置,西面漫长的海岸线,国土狭长;没有中国做靠山,根本就无法防御,毫无纵深可言。虽然美伊关系紧张,今天的伊朗军事能力不是萨达姆时期的伊拉克可以比拟的;尽管战争爆发美国能攻陷伊朗,但美国要付出的代价肯定比伊拉克战争大得多;今天的美国再不是能随意拉上一大帮盟友打架的时候,伊朗也不像萨达姆那样没有盟友支持,众多小弟以及可以联合的众多美国的敌人都是伊朗的盟友。当美国再一次陷入战争的泥沼时,美国的对手和无数的被美国压迫的国家及组织,会在世界各地给美国制造麻烦,让美国顾此失彼,无法自拔。美国能摧毁伊朗,但是美国也会彻底衰落;所以,伊朗并不惧怕美国。不到真正的全面开战伊朗不可能搞全民皆兵。


论道今朝


伊朗真的比越南强吗?我不这样认为,先比较军事,伊朗空军基本可以忽略,已经没有什么像样的战斗机了。反之,越南空军还装了多批苏30战斗机,要打起来,越南空军能打败伊朗空军。至于伊朗海军,和引进了8艘基洛级潜艇的越南海军相比,恐怕要处于下风了。陆军,恐怕越南人的战术素养要高于伊朗人。大家可以看看两伊战争中伊朗陆军的表现,简直让人笑掉大牙,这样的军队色厉内荏,能有什么战斗力。

再说经济,越南经济蒸蒸日上,大量越南企业建立了起来,恐怕伊朗人在财力上也不是越南人的对手。所以伊朗人哪里比越南强了?要说起来,现在的伊朗正是四面楚歌了,美军在阿富汗,巴基斯坦,伊拉克对伊朗实施了战略性的包围。伊朗在中东的盟友就只有那些什叶派武装的小兄弟了。这些虾兵蟹将正要打起来还不是美国和以色列的枪下亡魂?

伊朗手中唯一可以依靠的就是数千枚弹道导弹,但这些武器根本不足以摧毁美军,相反在美军的强大海空优势面前,能不能幸存下来都是未知数。为何伊朗没有进行全面动员?因为战争目前不会爆发,为什么伊朗要进行全面动员呢?

美国政要全面入侵伊朗,伊朗立刻就会进行全民动员,采用全民皆兵的手段对抗美军,当然,这意味着平民的大量伤亡。但是目前来说,美国无意入侵伊朗。美国众议院已经通过法案,禁止特朗普发动对伊朗的战争,可以看出来,美国人也是很清醒的。除非伊朗对美国本土实施血腥的恐怖袭击,美国全面袭击伊朗的可能性很小。

目前美军驻扎波斯湾的军事力量也不是很强,可能2万人左右,海空军都没有形成绝对优势,从特朗普最近的发言来看,美国人也期待和平。一场两败俱伤的战争美国人能得到什么呢?至于伊朗人,在军事上处于绝对劣势地位,这样的军队和国内虚弱的经济,哈梅内伊怎么敢于挑战美国人呢?

伊朗真要进行全民皆兵的话,那意味着战争已经全面爆发,美国人和伊朗人展开殊死较量。说实话,就目前蒸蒸日上的越南来说,伊朗是比不过的。伊朗的问题相当的严重,而且看不到改善的迹象。伊朗人想要过上和平富裕的日子很难,伊朗政府的管理有着许多的不足。


军武视界


这正惹死是替美帝站队,吹捧美国主人,唱衰别国的纯种慕洋犬,通称“公知”,贼心不死,也在替美国垂死吹捧,美国现在的狂妄无赖行为都引起公愤,连铁杆盟友们都甩锅不背了,这厮还在自娱自乐,自玩自嗨,自欺欺人替主人吹捧狂欢,还有比这厮更贱的吗?……


岁月如絮


虽然是同样受美国的欺负,伊朗跟越南不同首先地缘地域不同人种也不同,唯有一个字是相同的就是“死”,越南当年跟美国人作战为什么会全民佳兵?,跟美国将士的兽心和狼齿野心是有直接关系的,奸兼杀,有些女的好彩就留下今天的种,所以今天的越南喜欢靠向美国人的 肩膀多少都有些血缘关系就是这个意思。怎么伊朗又不会全民街兵?,应该是派系(什叶派)等等,如当年伊拉克为什么会这么快灭亡,虽有种种原因但一条都是认为是同萨达姆而战,说实话如果今日的特朗普是当年的小布什伊朗跟伊拉克是同样的下场,现在的人已经非常现实,当民心受过创伤的时候“伤心”是会久久不能平静!。


懦夫泪


地理环境不同,斗争的方式也应该不同。越南处热带雨林地区,伊朗在干旱多沙漠地区。伊朗没有雨这个条件。缼水啊,相对自然条件区别很大了,游击战的方式方法可能完全不同。伊斯兰教还有些观点不能突破。所以伊朗更困难些,付出的代价可能更大一些。往往采取的手段多半会授人以柄。


雅安李光杰


伊朗是中东强国,比越南要富,军事实力很强,没有必要全民皆兵。近代没有那个国家侵略伊朗本土。


橄榄树4605


所谓三十年河东三十年河西,伊朗被美打压封锁40年,该是彻底翻身的时候了


手机用户57007048559


伊朗是多派繫國家,各派繫都有兵力,如果伊朗被入侵各派繫兵力統一反抗,無需全民組成兵力。


分享到:


相關文章: