為什麼中國越來越少人用三星手機了?是哪裡不好嗎?

譲噯隨峰


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


並非是三星的手機失去了市場競爭力,只不過韓國人必須為其傲慢而付出代價。

三星剛剛推出的Note10+手機較為出色,不僅擁有出眾的屏幕,打破了13項屏幕紀錄,並且拍照成像能力較強,DXO拍照評分榜上以113分高居榜首。毫不誇張的說,三星Note10+手機很可能會是下半年的安卓旗艦機皇。

與三星手機出色的性能相比較,中國市場不足1%的市場佔有率領三星較為尷尬。那麼,為何全球銷量排名第一的三星手機會在中國遭受滑鐵盧呢?


三星手機在中國銷量出現斷崖式下滑的真正原因

2012年至2014年期間,三星在中國手機銷量佔比在22%左右,如今銷量卻不足1%,真可謂是天堂與地獄之間的差距。那麼,三星究竟為何出現斷崖式的下跌呢?

不同地區差異性對待是導致三星手機在中國崩盤的真正原因。電子產品出現問題是很正常的一件事情,任何廠商均無法避免自家產品不出現任何問題。然而,三星手機對於“電池門”的處理方法令中國人寒心,失去了對三星產品的信任。三星Note7在全球不斷出現爆炸事件,除中國地區外均已經進行了召回,三星給出的解釋是電池批次不同,中國地區並不會出現爆炸的問題。結果恰恰相反,多名中國用戶被炸傷,並且出現事故的第一時間三星拒不承認。

除此之外,韓國國內執意部署“薩德系統”,使得口碑本來就不佳的三星產品徹底低落至低谷,直到目前依然沒能夠爬起來。


關於三星在中國能否重回巔峰的問題

並不是給三星潑冷水,失去的市場將會很難再次迴歸到三星的手上。

隨著國內手機廠商的快速崛起,三星丟失的市場份額已被華為高端旗艦手機所取代。並且國內選擇眾多,喜歡高性價比的用戶可以選購小米手機,喜歡外觀以及人像拍照的用戶可以選擇OPPO、vivo手機。隨著美國加大對華為的打壓,華為越發的重視國內手機市場,三星根本沒有能力和條件來進行市場突破。

三星重回巔峰的可能性並不是說完全沒有,只不過希望比較渺茫而已。不過,三星全球市場佔有率依然排在第一位,也是國產手機廠商不可忽略強大的競爭對手。


關於三星手機您怎麼看,是否會選擇購買相關產品呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


我從買手機開始就一直用三星手機,說實話三星的手機是越生產質量越差,售後服務態度就更牛了,從note3開始我就不用了,剛買就係統不穩定,服務員鼓搗一個多小時,我要換機子,說拆封了就不能換,讓我去找售後,我說又不是我拆封的,交涉無果,我只能給售後打電話,售後讓我去做檢測,檢測說不是硬件問題,但可以免費換主板,打電話投訴,也是各種理由藉口搪塞,無奈之下,我立下毒誓,永不買三星的手機了,從此用上國產手機,好幾年都沒有壞過,只要還是便宜好用。


789的柒


提前三星我就來氣,哪一年我忘記了,花了5000大洋買的三星s7,用了倆月,在年30晚上手機死機加黑屏!當時我那個鬱悶啊,這大年下的我去哪修手機的呀,結果我成功守夜一晚上,自己在電腦上查度娘找論壇、下載系統文件包,搞到早晨4點,手機才正常!過完年把手機送給我媽,又花7000買了塊蘋果7plus,用到現在


用戶8418829641889


手機用過三星,蘋果,小米,魅族。現在和老婆只用三星。蘋果不用了的原因是因為不給我選擇存儲的權利不愛。小米現在賣給爸媽用。魅族只用過一部Mx 4用了大概1年多點,後來看微信視頻會花屏就沒用過了,現在使用的是N10+5G。以前還想買個華為,還好貧窮限制了我想象。說三星卡的我就只有呵呵,6S+到現在我都用拿來玩遊戲。哦,還有個N3不知道被我扔哪去,那手機現在使用打電話的時候撥號都卡,可能說三星卡的用的大概是那時候的手機。



愛墓墓


女兒12年大學畢業後,買過兩個三星手機,第一個是4吋屏幕的I8160,配置不行,15年9月換了個三星S5的,可這手機用了一年多點,16年10月屏幕顯示就不正常,冷機顯示屏不亮,要加熱才行。只好暫用我淘汰的榮耀六,用下來感覺還行,17年11月就買了華為maet9用到現在。而我從13年開始,都是買的華為和榮耀,現在用的是榮耀10。


Xzk58


說句實話:“我是17年買的S8用到現在 後蓋玻璃碎過兩次花了一百自己換的還是透明後殼,期間手機出了無數款真的實在是太多了決定換手機無數次 可是每次拿出我的S8接電話把玩 都會被誤認成其它款手機 。確實不錯的好手機用了三年我覺得只要內外瓶不壞就還能用 ,” 準備明年換一個華為最新款


全世界都醉了


為什麼中國越來越少人用三星手機了?是哪裡不好嗎?

三星看到這樣的問題一定會被氣死,為什麼這樣說呢?因為三星在全球任何一個國家(包括蘋果的大本營美國)都賣得風生水起,唯獨在中國不受待見。要說水土不服也不應該,畢竟在2010年至2015年這段時間內三星在中國還是有很高市場份額的,怎麼就莫名其妙被趕出中國了呢?

①客觀因素:

三星手機不錯,也是第一批安卓手機廠家,與其同名的HTC、MOTO都已經樹倒猢猻散了,三星現在穩坐世界第一說明還是有過人之處,但為何就在國內遭遇滑鐵盧了呢?主要還是國內手機廠家的衝擊太大,把三星圍剿了。

第一波衝擊是以小米為首打性價比的發燒機,以不到一半的價格就可以買到多數配置在一個層面的手機,那三星的旗艦機自然就賣得不好(而且國內的消費水平也不高),我記得三星賣得最好的旗艦是GalaxyS4,S5由於外觀設計稍微弱一點,但是S6edge曲面屏又獲得不少粉絲,但此時的國內手機廠家已經相當有實力了。

第二波衝擊則是三星note7電池爆炸事件,這完全是壓死三星的最後一根稻草,在本就孱弱的銷量上一蹶不振。自此三星的高端旗艦完全被華為mate系列、P系列為首的國產機取代,三星的旗艦機在中國退出後就再也沒有進入視野,今年的S10系列也是叫好不叫座;而中低端領域則完全不是國產手機的對手。

②主觀因素:

三星在其他國家之所以可以暢通無阻,最主要的原因是其他國家手機市場幾乎空白,像日本市場三星的佔有率也不高,美國雖然有iPhone,但蘋果只是IOS,還有安卓市場的空白,所以三星才能在美洲大賣,但能在蘋果大本營獲得如此成績,那說明三星手機不管是質量還是設計都很不錯的,不然也不可能獲得如此大的市場。

另外三星的定價在中國市場比較尷尬,做性價比做不過小米之流,外觀設計比不過OV,系統UI也不夠本土化,旗艦機定價過高,競爭不過iPhone,有種高不成低不就的感覺。前幾年三星為了搶回中國市場還特意降價,但是收效甚微,為此還搭上了“跳水王子”的稱號。現在的三星也佛繫了,反正都不討好,那就隨緣,該怎麼定價就怎麼定價,能賣多少就賣多少。

歸根結底,三星在國內不受歡迎不是三星手機不好,而是國產手機太好了。從低端到中高端都佔有優勢,加上價格優勢,三星自然就無人問津了。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


應邀回答本行業問題。

中國越來越少人使用三星手機,這的確是這樣,但是造成這個原因最主要的其實不是什麼“爆炸門",也不是"薩德事件",後邊的這兩個,其實對於三星而言是屬於"雪上加霜",僅此而已。

三星手機為什麼使用的人越來越少,這得從為什麼三星原來在中國使用的人多說起。

三星手機之前,中國人使用最多的手機是摩托羅拉,而在摩托羅拉之前,是諾基亞。

為什麼會這樣呢?

其實很簡單,開始的手機,我們都不是自己去商場買的,最開始的時候,中國大部分用戶的手機,其實是在運營商那裡"領"的。

而之所以三星的手機在中國使用的人最多,最根本的原因就是曾經三星是中國移動最大的合作伙伴。

但是你們知道為什麼三星成了中國移動最大的合作伙伴嗎?那是因為摩托羅拉移動在3G時代,大力的抵制TD-SCDMA手機,徹底的激怒了中國移動,三星趁機公關下來了中國移動,取代了摩托羅拉移動的地位。

三星成為了中國最暢銷的手機,這背後,其實是中國移動起的絕對的作用。

中國的定製機時代的結束,其實不僅僅是結束了"中華酷聯"時代,也結束了三星在中國的時代。

中國的定製機時代的技術,是在2014年6月。2014年,中國的通信業運營商被列入了營改增的試點,運營商贈送手機等同於銷售。另外,在2014年6月,國資委要求三大運營商削減營銷成本,連續三年,每年遞減20%。運營商沒有錢大批的購買定製機了,定機制時代也就結束了。

三星的時代結束了,“中華酷聯”的時代也結束了,之後小米趁亂成為了一段冠軍,在後來就是華為、OPPO、VIVO、小米的四強爭霸賽。

三星缺少中國市場,但是依然在全球銷量不錯,這就是因為國外的市場還是“定製機”市場,而三星的長處就在公關運營商,而不在於面向個人用戶的營銷。

三星,是非常擅長和運營商打交道的,但是也比較不擅長和個人用戶打交道。中國之外的市場,運營商依然是最大的銷售渠道,這也是三星之所以可以在全球依然銷售的不錯的根本原因。

中國的手機市場,主要還是面向個人用戶,是各個手機廠家八仙過海的營銷的,競爭的最殘酷的市場,在這塊,三星還缺少足夠的經驗,這也是為什麼三星現在在國內賣的不火的原因。

而三星的“爆炸門”,韓國的“薩德事件”,只是加速了三星在中國銷量的下滑,但是這不是最根本的原因所在。

總而言之,失去了運營商渠道,是三星在國內銷售日漸減少的最根本的原因。三星並不擅長自建渠道,面向個人用戶銷售,而這塊,國內的手機廠家經過了幾年的腥風血雨的競爭,都是非常強大的。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


感謝您的閱讀!

三星:中國人不喜歡我,沒事!歐洲人喜歡我就行了。

在國人慢慢“拋棄”三星轉入華為的時候,三星最近在歐洲市場是風生水起,2019年二季度的市場提升了20%,而華為在歐洲市場降低16%,所以,三星只是我們不喜歡而已。

我曾經是三星的用戶,而且是夠買了它兩款最經典的手機:

  • 三星i617,這款全鍵盤手機,使用的是Windows mobile 6.0系統,別小看這款手機,我使用了半年的時間,從沒沒有卡頓過,就是手機的排線被燒壞了,但是這款手機我還是比較讚賞的。
  • 三星i9100。機皇的存在的,我買的是歐版,我難以接受的是,這款手機的處理器很多遊戲不兼容,當時最流行的處理器是德州儀器,而這款因為使用的是三星 Exynos 4210,可是整體的性能並不特別強,使用幾個月手機已經開始卡頓了,好在這款手機當時配了兩塊電池,讓它能夠稍微耐用一些,可是卡頓真的是它的軟肋!

我們為什麼將三星這款曾在我國機皇級的品牌給拋棄了呢?我們分析有內外因:

  • 三星手機的價格確實非常的昂貴,我當時如果不買歐版的三星手機的話,可能需要花四五千元才能購買一款國行,而價格到目前為止,三星都沒有進行過比較大的降價,這是它不能夠獲得用戶關注的主要原因。
  • 三星手機因為電池問題,並且不同的處理策略,讓我們對於它的認可度逐漸的下降,特別是三星note7問題。
  • 國產手機的突飛猛進,而且價格日趨的下降,性價比頗高,在這種情況下,三星手機的市場份額被慢慢的瓜分。
  • 三星在系統方面確實表現一般,即使最近的ONE UI系統,也不能改變我們對於三星的看法。
  • 三星近幾年在創新方面表現不足,並不沒有,具有創新意識和行業領先的能力。

LeoGo科技


買note9的時候,店員和我說,現在的三星今非昔比,以前是每天都會有兩三位購買者,而現在每個月能有兩三個就很不錯了,買完手機不到一年,我再去找那家店想看一下note10,卻發現已經撤櫃了,替代他的是華為店。是三星越來越不好用了嗎?不是的。可是為什麼沒人買,原因大家都是知道的,那就是note7集體爆炸帶來的惡劣口碑。

包括我買note9的時候還會有那種害怕,第一個想法就是不會炸吧,有時候玩手機熱一點都會擔心,再燙一點會不會就冒煙了。。。內心的擔憂始終是存在的,不受控制的。

但是,我可以負責的說,三星自s8之後,就一代比一代好用(第一部note3,第二部s8+,第三部note9),note9用了一年,一點不卡,越來越好用,和新買的時候沒有任何差別。好用是好用的,為什麼買的人不如以前多了?

因為現在選擇真的太多了,大家對於手機的需求不再是三星蘋果轉圈買了,那種買他們所產生的優越感已經沒有了(可能老了沒有攀比心了)本來三星口碑就不佳,蘋果又貴的一匹,我很多朋友已經轉戰國產機了。而且很多沒用過三星的人對三星還是老觀念,卡。每當有人問我,你三星不卡嗎的時候,我真的不知道該怎麼回答,我說,你用過嗎?他們都回答,沒有,聽別人說的。我就不解釋了,一我不是技術類解說,二是從別人嘴裡說出來的可信度,要比實際使用者說出來的讓人信服很多,原因未知。

三星真的好用,但是跳水價來的太快,買完不到半年,同樣的價格已經可以買一部手機+三星手錶了。

最後,價格不要離譜,跳水不要太快,三星手機它還是讓我很喜歡的。


分享到:


相關文章: