三三250109306
個人認為是這樣的。
首先，我們要知道什麼是“犯罪”？
從法律的角度說涉及“罪”這個字的話，那麼便是一個人的行為的涉嫌犯罪的行為，其行為觸發了《中華人民共和國刑法》，例如盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等。
而我國法律在執行的時候，需要遵守的幾個原則，其中有“罪行法定與疑罪從無原則”。
罪行法定原則，簡單的說就是犯罪嫌疑人只有通過人民法院的有罪審判，需要追究刑事責任，才能認定其行為是犯罪行為。
疑罪從無原則，簡單的說就是如果公安司法機關在收集犯罪嫌疑人有罪證據的時候，發現證據證實不了嫌疑人確實實施了此行為，那麼不能認定其有罪。大家最近看到的“呼格吉勒圖案”中“真兇”趙志紅被執行死刑，我為什麼要在“真兇”上面打引號呢，因為趙志紅供述自己是呼格吉勒圖案的真兇，但是最高人民法院在審核死刑的時候，認為證據不足以支撐認定趙志紅是呼格案的真兇，最高人民法院查否趙志紅的此項罪行便是遵從了“疑罪從無”原則。
當然不構成犯罪並不代表不違法。
從法律角度看一個人的行為有三個檔次：合法行為、違法行為、犯罪行為。
我國有《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國環境保護法》等法律，自然人或法人如果違反這些法律所規範的行為便可認定是違法行為。當違法行為達到一定程度便可構成犯罪行為，其行為將受到刑法的處罰。
例如：張三盜竊一輛電動自行車，此自行車在購買的時候是2800元，受害人在發現車輛被盜後前往派出所報警，派出所立案偵查，張三歸案後因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，但辦案單位在對被偷電動車進行鑑定時發現價值只有1800元，而刑法規定追究盜竊嫌疑人的刑事責任需要被偷物口價值在2000元以上，故而張三不夠追究刑事責任，也就是無罪的，但是他的行為依舊是違法的，將受到《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定處罰。
月球賊亮
是的不構成犯罪就是無罪。
往往行為不構成犯罪有兩種情況。
第一種缺少犯罪構成要件，就是不構成犯罪，也可以說是無罪。
第二種行為符合《刑事訴訟法》第十六條情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;這種情況下實際上已經違法了，但是還沒有達到犯罪的程度，也可以說不構成犯罪，也就是無罪。
希望理解
