醫路風情
公立醫院和民營醫院各有利弊。公立醫院都有多年的沉澱，醫療資源，醫療設備，醫療技術都高出一籌。但是公立醫院號難掛，病難看，與病人溝通時間短，往往是幾分鐘，病人不能充分了解自己的病情，這也是事實。民營醫院是新生事物，各方面還不完善，包括經營的理念和現實會有衝突，醫療水平還有待提高，社會責任感還要加強。但是民營醫院也有好醫生，好老闆。所以要公平客觀的看待民營醫院。現在國家再鼓勵開辦民營醫院，開辦醫療集團，開辦個體診所。現在民營醫院也有很多技術好，醫德高的好醫生。有國家的支持和監督，民營醫院會越來越規範，發展也會越來越好的！
紅豆豆1040900051343
民營醫院工作十年，後來考編入公立醫院三年。我來說說個人看法。1.民營醫院人際關係非常簡單，關係好就好，不好就不好，不像公立醫院同事關係複雜。2.民營醫院的發展和管理與領導關聯度很高，一人興院一人毀院，非常明顯，不像公立醫院換個院長啥事沒有。3.民營醫院很少送醫生去上級醫院進修學習，一般都是院內或集團內相互學習，公立醫院基本上每個人都會去規培進修學習。4.民營醫院工資與業績掛鉤，重醫師，輕輔助科室。老闆和醫生希望病號越多越好。公立醫院大鍋飯，領導希望病號越多越好，一線醫生希望病號越少越好，醫生苦逼，輔助科室是大爺。5.兩者的共同點，如果醫院人員流動大必然有鬼。如果醫院都是十年八年二十年的老員工，必然醫生和領導都不錯，民營醫院也一樣。6.醫生在民營醫院上班比公立醫院體力上輕鬆些，精神上壓力大些。業績不好的時候壓力巨大，公立醫院從不為業績操心。7.追求安心上下班，注重自我生活，照顧家庭，經濟過得去就行選民營。追求救死扶傷，追求醫療技術，且不怕苦不怕累，家人支持，想年輕吃苦年老賺錢選公立。
周全6842
私立醫院魚目混雜，也有不錯的。有朋友退休去私立醫院上班，來了個感冒病人說給他輸液，她相細的對病人診斷後說：不用輸液，吃點普通抗病毒的藥，多喝水，又問了問家裡有什麼藥，就不再重複開了!病人剛開始對不給他輸液不理解，後來溝通了30分鐘左右，病人離開時說：原先都說私立醫院怎麼了!由於私立醫院病人不算多，像我我朋友儘管是主任醫生了，和病人的交流時間都比較充分，這些在原先公立醫院是不可能的。
用戶79916641244
現在公立醫院私立醫院都不行了，大多數醫生都治不好病的，我兒子一個感冒發燒流鼻涕，跑了多少次，巿兒童醫院，婦幼保健院都看了花了上萬元！都治不好，最後生物電治好了，還有山竹果治療不錯，我親身經歷過了，現在快一年了再也沒有生病了，希望大家以後不要相信什麼廣告，希望國家把生物電發揚光大。
用戶7172332551966
如果你是從公立醫院轉投私立醫院工作，我相信你良心會痛。
公立醫院環境好，態度更好，目的是讓你往坑裡跳。這不是危言聳聽！
有朋友從公立醫院轉投私立醫院，從掛號開始，全是套路。掛號時護士全程陪同，掛號處的監控放大你的口袋，大概知道你帶多少錢，監控會告訴接診醫生該讓你做什麼檢查或是住不住院；到了診室，你不但會看到一些疾病的圖片，還有標本展示，目的就是營造嚇噓你的氣氛；醫生看了你的情況，要做檢查，小病大查，無中生有是套路，忽悠你住院甚至做手術，是不是很恐怖？
至於醫生，實行的是末位淘汰制。連續3個月營收墊底的醫生走人。放過病人不做檢查的醫生罰款。當然，能幹下去的醫生基本上都是鐵石心腸，收入相當不錯。
朋友幹了幾個月的彩超，沒法再幹了，已經辭職，目的是心安。
私立醫院，尤其是x田系醫院，儘量避開，全是套路！
衛道行者
回答這個問題要有經歷，不要憑道聽途說，甚至主觀臆斷。和公立醫院比，醫生的工作能力必須強，能獨當一面，會經營自己的專業品牌，能形成良好的患者口碑，生存自在。老闆和患者都尊重有實才的醫生，較之公立醫院扯淡事少。患者能到民營醫院是圖有效和方便，而不是弱智。相反，有些公立醫院的醫生離開醫保和公立的國家信譽，根本就不敢到民營醫院來，公立醫院更好混是真的。一味抹黑別人，是膽卻而不是公道。我的朋友裡一聽不論文憑職稱，沒有底薪的嚴苛條件，就不敢耒民營醫院。在這裡有醫術有德行的醫生過的是讓別人很眼紅的曰子。有本事的耒，沒本事的在公立醫院混到退休再來也行。這裡沒紅包，但有患者和老闆的笑臉足也。很多人不適應，是因為你真的不行。至於無德醫生哪裡都有，不要拿公立醫院當遮羞布，我從公立到個體跟師再到公立民營都幹過，都優秀。只要合理合法，哪裡都自在舒服，不舒服的是眼紅的人，給洩下妒火就好了。高爾基的《海燕》再回憶一下，勇敢如那黑色的閃電衝出來吧!
用戶阿里醫生路堅
公立醫院運行，醫師全、科室全。擔負著當地的醫療任務，錢不直接進院長腰包，醫院一般以治病救人為主(如那年非典發生)。民營醫院的運行，就一個目得賺錢，多一些、再多一些。而且，1，在醫師希缺的今天，他們聘不到主治醫以上的醫師，或沒有那麼多病人不想出大價錢聘主任醫師，致使民營醫院醫療水平不高。2，民營醫院檢查，檢驗的大形設備上不去，更降低民營醫院的診斷水平。3，醫生，護士超標準管理病人，有時查房到10點至11點是常事。4，民營醫院態度好是肯定的，但治病首先是要技術。5，科室不全，特別是沒有急診室、搶救室。病人一旦出現危急症狀，還得用搶救設備不全的救護車送往二級以上醫院，多可怕。見於以上五種情況|，民營醫院只能看一些輕症患者。如果把"醫保"報銷全部從民營醫院砍斷，我估計可能有三分之二的民營醫院要關門。
竹化
我在公立醫院也呆過，在私人醫院也呆過，現在口腔門診上班；
其實在哪都一樣，主要是跟自己有關！在任何場合都要遵守醫生的職業道德，不能違背醫生的底線。常規來來說公立醫院比較安逸一點，只要做好醫生的技術就行了，如果想做院長那就不一樣了😜；私立醫院首先服務要好，然後技術要過硬！對於一般先進的技術先進的材料，私立醫院比較有優勢，審批沒有那麼麻煩……但是私立醫院沒有所謂的鐵飯碗，優勝劣汰比較殘忍，需要緊跟老闆的步伐……
還是做一個小醫生比較好，儘自己的能力，做一些自己力所能及的事情……
月丨魂
亂說，現在私立醫院非常正規，衛生行政部門已把私立醫院拿入全方位管理系統。另外從某種意義上說，民營醫院醫療護理質量更好一些了，因為大量擁有豐富醫療經驗和管理驗的五六十歲黃金年齡的公立醫院的醫生不被原單位重視而來到了民營院，同時國家也非常重視民營醫院。所以民營醫院現在還是不錯的。
18881870949
能者上，庸者下。
民營醫院注重營銷，就是打廣告，搞活動，擴大宣傳面，在市場站穩腳步。
在民營醫院，待遇多是底薪十提成。要想掙的多還真的是把好刷子，否則你舞動不起來，只能做副手或跑趟的活。
多聘用省市級醫院退休的老教授，一是有名氣，二是技術硬，三、懂管理。
管理嚴格，多采用獎罰制，人人壓力大。
服務態度好，“賓館”式一條龍服務，從患者進門到出門之間都有工作人員陪伴。
