张鹏73716667
现在国产安卓除了华为，其他价格不都是差不多。这是因为零部件价格太透明化了。所以厂商还是要有自己的东西，不然只有在价格战里面被打死。还有米粉要搞清楚，小米要死也是被新晋的蓝绿厂一些同走性价比路线的机型干死的。人家华为海思麒麟处理器好不好搁一边，人是独家经营的。
艾飞宜柒叔
因为小米手机的低价，我们低收入人群才能拿得起智能手机！
如果没有记错的话，我见过的第一部手机是波导的那款翻盖手机，当时还是老哥从北京来的时候带过来的，我只是见过，还没有用过一次，每次摸一下，老哥都要用那种尖锐的眼光看我一眼，生怕我给他弄坏！这是我见过的第一部手机，听牛气的…
后来买过金立的那款跑马灯手机，外观挺玄，只是也不是智能机。直到上了大学，因为受整个环境的诱惑，分期在学校联通营业厅买了一款中兴手机是4.0的屏幕，智能机，算是第一部手机，也是人生中被联通员工欺骗第一次欺骗，或者有欺诈的嫌疑！
那时候手机市场价700多分期一千五，没办法，送电话费，也就算了，主要是那时候分期两年，合同签的明明白白，不知为什么，联通公司业务员或者是内部人员，私自改合同，将两年合同偷改为一年，造成了还款逾期，直到银行打电话过来才知道这么一回事。后来找联通公司经营者，他们已经将合同完全藏匿，更重要的是还在我的名下办了信用卡，到目前为止，我只见了一次我的信用卡，之后就被联通公司收走了！
智能机价格高，功能机已经不再流行，后来出来了小米手机，那个永恒的1999，在当时动不动就三四千的手机里性价比超级高！也就是小米这个1999的出现，让那些本来想着大赚一笔，靠智能机翻身的部分厂商怀恨在心，明里暗里的开始围攻，挤兑小米！可是市场是公平的，性价比成了小米的标签！小米的出现，让我们用起了智能机！
小米，为发烧而生，我不是米粉，但是我支持小米！
我是沙漠农家
沙漠农家
我觉得这个问题有点本末倒置，能不能先想一下：消费者利益重要，还是中国手机业发展重要？
要不要全国人民每人捐10000块钱推动中国手机业发展？
中国手机业为什么要发展？是因为如果我们没有自己的技术和产业，我们只能被动被外国商品宰割，人家卖多少钱，我们只能花多少钱？
中国手机业发展了，中国消费者可以得到实惠了。如果中国手机业都把手机定成天价，比苹果还贵，那我宁愿中国手机业不发展。
因此，小米的低价，低利润，正是让利给消费者。让消费者花更少的钱买到更好的产品。
记住，我们买手机，是因为自己需要，绝大多数人都不愿意拿自己的钱给厂商留下更多利润。
小米做的是对的。这正是小米突出重围的致命法宝。
声境界
盈利是肯定的
1.中国15亿人口
中国的人口占据了世界的五分之一，所以就算是每一部手机盈利只有一元，小米出货量一年为一亿部左右，这样盈利就接近一亿元，但其实小米说自己的盈利最少都在6%，那就拿2000元的售价而言，一部手机至少也要120元左右，刨除广告、电商、门店的费用盈利也会在80左右，这也只是针对小米这种极致性价比的厂家，比如华为，OV，很明显就赚的更多，所以就算小米这样的压价都能盈利，其他手机厂商肯定盈利更多，再说也可以从手机中国竞争白热化的国家，没有盈利的话是不可能还有那么多活跃的厂家。
2.小米让国人开始感受到智能机的乐趣
早年只有功能机的年代，能打电话能发短信就满足了需求，由于智能机比较昂贵，很多人也不会去奢望享受智能机的功能，随便用用。但是小米到来一下子很多人就接触到了当年高端智能机才有的功能和乐趣，价格也在自己的承受范围之内，大家感受了到了科技的进步的享受，就会想得到更多。所以大家开始追求智能机，而不是仅仅满足基本打电话发短信，这是一个时代思想的巨变，也是消费理念的改变——后期也开始不在乎价格，这种话消费理念的刺激对整个手机行业而言都是十分重要的。
3.性价比的出现，让国产手机进步突飞猛进
国产手机早年也不是没有，但是为什么比不过三星，诺基亚？道理很简单，和高端机同样配置没品牌影响力没人买，更低配置品控差，用户体验差，也没有后续顾客。就搞得大家做也不是不做也不是。做的好没人买，做的不好讨人厌。小米的出现直接整合了整个供应链，用最好的配置，还能耕地的价格。这样的操作是雷军首创的，也是手机界的第一次。比如华为、荣耀、oppo，vivo也得益于这个模式，快速崛起。虽然都说耍猴，但是谁不是前期模仿小米起来的。华为还不是在体量起来之后才开始冲击高端？
4.雷军真正开启手机界百花齐放的时代
2011年雷军小米刚刚起步，当时屏幕厂商最大的是夏普，夏普直接诺基亚、三星、苹果的订单。对于中国新起来的手机厂商人家鸟都不鸟，也就在2011日本地震核辐射泄露，当时世界所有厂家都不敢也不愿意去日本谈合作，只有雷军带着自己的团队赶往日本，真正打动了夏普。也从此世界各大屏幕厂家也才真正相信中国手机厂家的实力，从此也开始对所有想进手机行业的企业打开心扉，这也才真正迎来中国手机行业的百花齐放，罗永浩也多次公开对雷军这一次行动表示感谢。
5.鹬蚌相争渔翁能得利
性价比的出现，无论你买不买小米手机，很多手机厂家在定价时，不得不考虑怎么对标小米。就算看不起低价低利润，但你也不得不承认2000价位的巨大市场，所以你们一直说世界第一的华为不也还是出了荣耀子品牌，如果真的一无是处，无利可图，华为也不会走此一步。但是手机厂家打架打的越激烈，最后收益的不就是消费者。这只是一个方面，有了性价比，还要超越对手，就必须加紧开放，不断研发新技术才能战胜对手，中国科技行业中手机行业的突飞猛进，让全世界惊叹。小米可能并不是最中间力量，但确实导火索，是起点。
最后，小米的出现是划时代的，很多人也说小米只是时代造英雄吧了，虽说有这样的成分，但是雷军的魄力和魅力，小米早早推动性价比的到来，都说明小米压低手机利润是符合时代发展的一次重大决策。
其实不只是我们喜欢性价比，欧美也是如此。性价比是全世界不变的追求。
在这里看见生活
很显然是不利于整个产业发展的，如果大家都是做低端做性价比，那整个中国手机产业永无出头之日，这点其实看我国的产业转型就应该能明白。
国家要产业升级：
我国早期的制造业可以说都是走低端路线，来料加工，各种组装生产，但是这种生产虽然给我们带来了不小的销量，但是长期以往造成的后果就是利润微薄。某领导人说的很清楚，我们卖10亿双袜子才只能换来一架客机。这就是走低端的危害，天文数字的销量却只能换来一丁点的利润，大部分的利润都被中高端的产品拿走了。而那些大量利润的企业，再拿出来费用拉进行核心技术的研发，从而让自己始终保持技术优势，持续走在行业前列，持续的赚取大量的利润。
长此以往，显然是不利于我国发展的，这样我们就成了人家低廉的劳动力输出。所以，我们才会提产业转型，向中高端冲刺，所有才有很多国产企业在经历了早期的创业后，开始走自主研发的道路，让自己往上游走，成为领域的内领军人物。最典型的就是华为。
手机行业也需要升级：一个国家如此，一个行业其实也是同样的情况，如果说小米早期创业走性价比路线我觉得完全没问题。毕竟小米是新人，在手机这块本身没有各种资源的累积，为了活下去，走性价比先打开市场，以走量的方式换来一定的利润。但是，当小米成长到一定的阶段，就应该要转型，除了在保证自己中低领域的产品之后，就该发力搞研发，走向高端领域，冲击高端市场以赚取更多的利润。从而能让自己赚到更多的钱来保证自己技术能跟上行业甚至领先行业。
这种行为不仅能为小米带来可观的收益，还能促进友商们一起奋发图强，因为这样才会更有竞争力，而不是始终在菜鸟啄鸡的水平。或许你不认可这种看法，但是事实已经摆在眼前，华为就是整个行业的正面例子。华为向手机高端领域发起的冲击，不仅让自己在高端领域有了一席之地，也让友商们也开始跟进往这个领域冲杀，这就使得整个中国军团更加有生命力。看看现在，全球手机厂商中，除了苹果、三星之外，还能有和中国手机企业叫板的不？我想是没有了。
总结：所以，综合来讲，小米如果始终龟缩在走性价比靠低价倾销的路线上，那他不要说对整个手机行业有什么影响，就怕是他自己也就是这个领域的过客，可能就此昙花一现。好在，小米这2年还是有变化，好在也还有智能家居这条路，否则如果仅限于手机这一领域，未来怕是要更悬。
Lscssh科技官
荣耀、oppo、vivo手机走的路线是否也是性价比？加上小米手机，这4款是否为同质化竞争？各自、共同是否有利于中国手机行业的发展？
刚刚看到了vivo取得2019年手机口碑排行第一的报道， 说是就由于性价比超高，骁龙855的处理器、8g的运行内存、256g的存储容量，售价却不到3000元，一改此前的高价低配，还有人说，甚至已经硬生生地从小米手中抢走了性价比这个标签。
毫无疑问，上述4款中低端手机，加上华为的高端手机，代表了中国手机行业的整体发展，高、中、低"端″齐全，高、中、低"价″齐全，是全面、健康、迅速、蓬勃的发展势头，世界公认。
华为和荣耀为1家，高、中、低端手机齐全，与小米等3家在做差异化的竞争，这显而易见。
在中国市场上，4家国产手机厂商与苹果手机1家的竞争也是差异化的，对吧？在世界上，还同样地与三星竞争。
"小米手机把利润压得这么低″，"压″，是价格本来应当高却故意调低的吗？不是，至少整体上看不是，即大体上，只应当提取这么低的利润，小米只有中低端机，就应当定低价格、拿低利润，要不然，小米怎么会说自己的手机、有人怎么也说小米的手机是良心的呢？关键核心技术是买来的，创新点并不很多、特色性并不很强，连配置也没比别的手机高到哪儿去，小米怎么会忍心定高价？定高价了，谁又会买？
那么，为什么小米以及O、Ⅴ迄今为止都走性价比路线？
没办法啊！仅仅只是由于自家就/才发展到了这个阶段，与华为、苹果、三星发展到了高端阶段比，是中低端阶段，不主打性价比等于是自寻衰退的路，不得已而为之、有自知之明、量力而为之，其中的原因早已是众所周知的了，3家共同代表了中国手机行业尚存的中低端这一面，弱。
小米成了世界500强之后，正在努力尝试做价格高的高端机，因为，雷军明明知道苹果手机是高端的，所以价格高，也明明知道华为手机有高端的，所以有价格高的，自家没有，雷军怎么会甘心？
何况，华为手机价格高但高端，同样是良心的，雷军一定想做，只要下定决心，早晚会做出来。
苹果手机一直那么贵，价格明明高于性能一些，却也在中国、在全球卖得好，利用了品牌溢价原理？反正，是全世界手机的利润王者，不少中国人点赞，又有不少中国人督促国产手机厂商追赶这个方面，包括对小米。
如果哪家国产手机厂商故意高配低价，主动打价格战，一定会惹众怒、遭围剿，而其他厂商都不应战、消费者群起反对，反倒只是不利于自家了，市场份额、营收、利润齐下降，灭顶之灾从天而降，不死，也得脱几层皮。
现在，国产手机已经形成全面压制苹果的高端高价手机之势。O、Ⅴ、小米加上华为的荣耀，主压中低端机市场，4家对苹果1家，华为的高端机则独家地主压高端机市场，1对1单挑，5款国产手机搞得苹果把手机降价销售了。
降价的实质，就是产品至少在相比其它家同款产品之下，已经不值原价了。
往远看，估计，现苹果高端机的价格与华为高端机相比将不高，当然仍会高出O、Ⅴ、小米、荣耀的中低端机价格，甚至，估计苹果有可能出中低端的子品牌，以至于采用机海战术。
苹果、库克，一定也懂得与时俱进、与势同易。
国产手机厂商，对三星手机也是摆的这个阵势。
这个阵势挺好啊！在中国市场上，中国人若是愿意用高端机，有，买吧，还有选择空间，若是愿意用中低端机，也有，选购的空间更大，多好的事啊，所有需求都有对应的产品，全面满足，中国手机行业自然会由于被良心价产品推动，实现基于良性竞争的发展。
未来，4家国产手机厂商在品牌、服务、质量、技术诸方面都提高了，当然就一定更大力度地促进整个中国手机行业的提高和进步，同时，也一定大力带动相关行业的发展。
一步一步走吧！
到什么山、唱什么歌肯定是对的，一路努力由低向高就好，只要不以牺牲产品和服务质量作为代价就是好招、高招。
尤其是，只要从将来增多的利润中拿出尽可能多的一部分，投入在研发、创新、技改以及营销、管理等领域，不断增强了发展后劲就是明智、理性的，就能渐入良性循环的佳境，最终，就会做到人无我有、人有我新，掌握发展的主动权、实现手机的高端化，进而让中国手机行业的发展进一步加速，包括转型升级。
肇俊武
低利润并非无利可图，低利润首先也是建立在盈利基础上的。只要是盈利的，就不违背市场法则，它的存在无可非议。
说到低利润是否会影响手机行业发展，实际已经不用有什么疑问，回过头去看看，答案是现成的——不会影响行业发展。
小米用1999打开市场的时候，国内只有HTC、魅族在做智能机，山寨机和洋品牌占据着市场。正是小米的性价比、低利润模式改变了这个市场，扫荡了山寨机、逼走了众多洋品牌。可以说是为后来国产机的发展扫清了障碍，带来了希望。正是低利润，促进了国产手机行业的发展。
在互相竞争中，貌似小米的性价比阻碍了其他厂家发展。但是，我们应该看到，正是小米的性价比，低利润、低价格、高配置，倒逼着其他厂家配置、质量的提高，从而向更高价值发展。小米的低利润，不仅没有妨碍这个行业的发展，反而促进了这个行业快速向更高的层次发展。
为什么现在那么多质疑小米低利润会影响行业发展的？因为很多企业价值观的转变。在取得一定市场规模后，不安于低利润，需要寻求更大突破，开始追求“溢价”。“溢价”，是要超出产品本身价值之外的追求。也就是说，别的企业除正常利润以外，开始追求更大附加利润的时候，小米的低利润，与其形成了极大反差。
低利润，并不会影响行业正常发展，影响的只是对“溢价”的过度追求。
烟波客11546399
目前国产手机都是通过主流骁龙CPU（华为例外，后面会解释到），索尼，莱卡，蔡司镜头，索尼传感器，三星屏幕，康宁大猩猩玻璃等为主的手机构造
首先说生存。从小米创立的时间开始说起，当年的全球第一大手机生产厂商是三星，第二是华为，手机手机品牌有诺基亚，苹果，三星，华为等等，这几个实力雄厚的品牌。在没有自主知识产权的前提下，你做的手机都是组装机，只是你要求高，品质高。要想短时间打响知名度，唯有性价比和颠覆式创新（显然当时这是苹果的代名词，当然苹果当时也是实力雄厚）那么久委屈自己，用钱砸呗。这也是逼不得已的。
第二，雷军是什么人，曾经金山的总经理，他缺不缺钱，好像不缺，中国企业家骨子里有一种家国情怀，当家里衣食无忧了，就会考虑国家或民族的尊严地位问题，相信这几年大家都感觉出来了（当然商人跟企业家是有区别的）作为一个爱国的企业家在看到自己国家使用的高科技产品都是外国品牌的时候心里都不好受，那么雷军就出来了。这条可能不是很绝对。
第三，倒逼行业，这个观点有些个人主义崇拜。可能在小米还没出现之前，很多企业有在考虑行业混乱的问题，不过雷军这个门外汉，到里面把大家都给连累了。雷军能成，也得感谢国家建设的互联网，这种门外汉搅了大家饭碗，只有在互联网时代才可能那么容易成。
以上是雷军为什么把价格压的那么低的几个观点。
下面是这么做的好处
中国有句老话，合久必分，分久必合，企业是商业个体，没有其他的支柱，只有自己发展，自己挣钱，才能维持企业的正常开销，反观刚才列举的企业，都是庞大企业，大企业有明显的优势，也有明显的劣势，优势就不提了，劣势是一旦现金流受到冲击或挑战，有可能瞬间倒塌，总之，掌舵人不会给这样的事情发生。所有这条路好像不是长久之计。在商言商嘛，那么市场上的产品售价那么低，没有点傍身的技能那可怎么办，所以研发投入呗，后来就有了华为的麒麟处理器等等
第二个好处呢，性价比超高的出现，随之而来的是销量的上涨，这里举个例子，一个传统实体批发商在广州，有一天发现福建的供货量不断的攀升，而且很稳，广西的供货量有所下滑，你会怎么做，先分析，没错，分析出原因之后呢，那当然是对福建这条线的加大投资，本来每个月统一送货两次的，改成一星期一次，再后来改成一定量随叫随到，广西这条线，或许会相反的收缩，市场嘛，永远有人在等待或寻找商机，你不做，别人会做。当有一天你发现自己的生意重心停在了一个地方，这个时候或许你想重建其他线路，可是会更艰难，开荒容易，要想推到霸主就难了。这招就是釜底抽薪。
有个最大的好处就是消费者花曾经一样的钱，买到更高端更有保障的产品。
还有其他好处，突然想不起来
当然也有坏处，企业不挣钱，没了利润，投入就成了问题
迷茫的方向标
联想和小米两个公司离远点好！他们只是配件拼装设计师而已，对中国的长期发展起不了正能量，特别是联想！雷猴说小米手机2999的价格才赚200左右，但他没说小米还得按销售价的5%～7.5%交高通专利费也就是150～210元左右吧？你说的再冠冕堂皇也不过是帮别人打工去了！即交专利授权费还得用他家的处理器，高通两头赚你的钱，说白了一台3000元的手机你还没人家赚的多而大吹特吹真的有意思吗？华为大力支持研发，雷猴就说这么做没用，效率低，自己没那本事做研发就泼别人脏水？960万平方公里的大中国最不缺的就是加工厂，真正缺的就是华为这种大力开展自主技术研发的的企业，把主动权紧紧握在手里都是真正的大企业！
gy你的心
感谢各位伙伴的阅读。
小米手机把利润压得这么低是否有利于中国手机行业的发展？对于这个问题我只想说对不起，这锅小米可不背，小米杀入手机市场，把手机的价格普遍往下降，这个是不争的事实，你可以说雷军不做小米，也会有李军、王军来做这个事。这就跟牛顿发现万有定律一样，苹果砸的人那么多，为什么就牛顿想到了这个问题，小米你不承认他对手机行业的贡献就算了，但反过来说人家阻碍了中国手机行业的发展就有点过分了。
小米采用了全新的互联网+模式，对手机的供应链进行整合，并且压低了整个手机行业的利润，这对于消费者来说是一大福音，中国的土豪多，但是平民更多，你让大部分人花五千元去买部mate20Pro，很多人都舍不得，那么你能说是消费者阻碍了手机行业的发展？
不单单是手机行业，电脑行业的神舟，汽车领域的五菱、宝骏，你能说他们影响了行业的发展么？显然没有任何依据，每个品牌都有自己的定位和消费群体，在同等价位自己的产品能脱颖而出就说明自己的产品足够优秀，这样只会促进加大竞争力度，有利于整个行业的发展。也许你会说小米手机的利润太低，没有过多的经费去投入研发，这样不利于整个行业的发展，那我举两个例子就可以说明这个时间上没有多大的关系。
第一个、中国一汽，红旗投入五百亿进行研发，结果呢，在国内的汽车市场上还不如比亚迪、奇瑞、吉利这些民营企业。有钱投入研发是一方面，还有看想不想研发，有没有一套合理的安排。
第二个、我们都知道智能手机的变革是从苹果手机开始，苹果之前的手机霸主是诺基亚，当时诺基亚的市场份额相当大，目前还没有哪一个手机厂家能达到这样的比例，在零几年的时候，诺基亚就有三四千这样的高价手机，要知道当年的普通工资还是几百元，这个利润足够大吧，但为什么被苹果手机取而代之了，而后的安卓更是把他打回原形了。当年的苹果公司跟诺基亚是一个级别的公司么？诺基亚的投入不够多么？
所以小米这样的模式能够成功就说明这个市场还不够完善，需要这样的公司来填补空缺，都是做手机，小米能在低价下还有不错的销量和适当的利润让整个公司正常研发。退一万步来说，华为作为国内利润最高的手机厂商，为手机行业带来了什么？麒麟芯片仅供自家使用，徕卡团队大多是前诺基亚的相机部门，调教技术共享了么？连荣耀都没有共享。
我们再来看小米这几年也在不断涨价，从开始的1999涨到了2999元，小米8降价600元销售依然还有钱可赚。这说明小米的利润还是稳定在一个相对健康的水准，甚至在逐步提升。反观对手机发展的是各供应商，高通骁龙的处理器，三星的屏幕，索尼的镜头，连个屏幕指纹都是vivo和别的指纹识别公司共同研发出来的，跟华为没有半毛钱关系，现在最好的50W快充是oppo，最快的无线快充是小米的20W无线快充，IP68的防水在苹果手机上早就实现了。
这一切的一切表明，一个企业能在这个行业长期立足室友自己的独到之处，当大家的竞争越来越大时，对整个行业的发展才是最有利的，如果说小米的模式阻碍了手机行业的发展，那么魅族、坚果、360、荣耀这些互联网品牌产业都阻碍了。
我在网上看到有人拿金立和乐视的倒闭来说事，贾跃亭落到这部田地，国内的新首富恒大老板许家印还愿意投资，侧面说明了贾跃亭的产品确实足够优秀，如果他没有一点真材实料就能套住许家印的钱？许家印的整个智囊团比不过尔等平民？乐视如果不涉足汽车行业导致资金链断裂，就凭当时的发展理念和乐视网手里的影视版权，绝对可以成为不亚于小米的手机厂商。
至于金立，主要是产品不够给力，在线下与OV拼市场，这本来就是烧钱的时候，自己老总却赌博输掉了巨资，这就成了压倒他的最后一根稻草。魅族倒是一心想进高端市场，可是结果呢？俗话说的话，存在意味着合理，小米能够能够在短时间内有这样的成绩就说明了其价值所在。
小米一个品牌就改变了整个行业的发展轨迹，那我只能说是这是一件天方夜谭的事，相当的滑稽可笑，难道这从侧面不是更能反映出其他手机厂商的无能，一心就想着赚钱，利润不够就不研发？退一万步说，难道没了小米，手机行业还不发展了，或者发展停滞了。同样是做手机，你赚你的大钱，人家赚他的小钱，有什么毛病么？同行降价竞争不过是一种最常见的商业竞争手段。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
