读剧慧眼
先入为主，李双江唱的那些歌，蒋大为唱得一点不比李双江差，反之，让李双江唱骏马奔驰保边疆，在那桃花盛开的地方，沿着社会主义大道奔前方等恐怕效果就差多了，红星照我去战斗，阎维文也唱过，效果绝对不比李双江唱得差，因为二人都唱过，所以放在一起对比着听，不难做到吧。同样的歌蒋大为唱得很轻松很流畅很自然，李双江唱起来给人的感觉是很做作很牵强很吃力，似乎只有摇头摆尾全身发力才能唱得出来，蒋大为一副天生的好嗓子，真正的天籁之音，这是天赋之才，非人工所能及，非后天努力所能补。
笑口常开179508402
谢提问！蒋大为声音独特，声乐风格别具一格，无人能模仿，纯粹用好声音的实力放喉歌唱，能发金属般的嗓音，技巧精湛，吸收了歌剧唱法，歌声穿透力超强，是中国民族唱法的终极代表。李双江科学整合人的发声器官，达到了常人无法做到的音箱式共鸣发音，提升了声音质感，拓展了音域，加上无痕迹地吸收美声唱法，震撼听众。李双江与蒋大为都能发金属般的嗓音，但李双江歌唱时二次创作强烈，歌声的诗情画意在世界首创。从李双江创新声乐的层面上说，其水平高于蒋大为。拙见。
智慧书法
没有可比性，这两个人不在一个重量级别上，一技术上李双江毕业于中央音乐学院，是前院长喻宜萱的高徒，西洋意大利唱法结合民族唱法，咬字音韵受梅兰芳大师指点有京剧梅派韵味，以高音海C著称，蒋大为民族唱法，业余歌手出身，技术上没有特别量点，高音仅到A。二艺术表现力上，李双江的作品有西洋和俄罗斯歌曲、歌剧，中国现代歌曲和民歌，李双江的作品难度很大，蒋大为仅有中国现代中等难度的作品。三表现力上蒋大为全是队列歌曲方式单一，李双江的作品表现力非常突出。
红衫树16
怎么比呢！七十年代末，八十年代初蒋大为老师那铜铃般的嗓音，无人能及！但李双江老师的歌声始终大气磅礴！尤其是《我爱五指山》，《北京颂歌》，我听过好多版本，李双江老师拉他们几条街！可见难度之高，包括现在李双江老师的歌声仍然深入人心！
zaoxinqi
评论这俩位歌唱家谁的水平更高？不是专业人士莫要乱讲。音乐家歌唱家的活不是谁都会干都能懂得，关键你得讲出道道来，好在哪里，哪里有不足的地方？可俺不怕！咱做为门外汉听谁唱的入自己的耳朵，就觉的谁水平高谁唱的好，对包？不会犯原则性错误吧？那我还是觉得李双江唱的不错。他的音质美，嗓门高、亮，底气十足，穿透力极强；特别是《北京颂歌》李双江唱绝了。在我看来是空前绝后，无人能比，谁不怕出丑谁就跟他比试一下😂
登山者41
还用说吗？李双江老师啊！听李双江老师的歌热血沸腾激情彭拜！《再见吧妈妈》《我爱五指山我爱万泉河》《红星照我去战斗》
萍水595
要说水平的话还是李双江高，李可以说是70年代到90年代的代表人物，他演唱的作品，在那个年代是家喻户晓，妇孺皆知。到现在，人们还在演唱李的作品，只是因为儿子的事让他的名声有了一定的影响，但人们依然喜爱这位伟大的合唱家。他的成长经历具有传奇色彩，但人们还是包容了他。没有办法，谁让他唱的歌那么叫人爱听呢？但蒋大为就没有那么大的影响力了，他只不过是在80年代唱了一首《骏马奔驰保边疆》一夜成名。后又唱了一首《牡丹之歌》红遍全国，再就是在电视春晚上演唱了张振厚（已去世）已经唱出名的《在那桃花盛开的地方》确立了他在全国有一号的地位，后来就再也没有什么像样的作品了。影响力也就慢慢的消失了。但李双江到现在依然无人能撼动他在国内的第一男高音的位置，虽然他现在已经唱不动了，但谁不知道中国有一个有名的歌唱家～李双江！！！
情缘礼仪庆典1
抛开家庭私人生活不管，单就演唱来说，蒋大为分明和李双江不在一个档次上，李双江在上世纪七、八、九十年代是歌坛巨星“二李"（李谷一）之一，影响深远。从那以后到现在，还没有出现能和“二李”相匹敌的歌手。
河南洛阳池上春秋
蒋大为是“说”歌，
李双江乃演唱。
一个通俗化，
一个艺术化。
利剑搁
如果说李双江是百尺竿头的话蒋大为也就是个半五十。就歌功嗓音来说，蒋大为比比皆是而李双江则是前无比后无来。这样舒情美妙的男高音少有成者！
