红星照耀神州

首先要纠正题主的说法，夺门之变不是朱祁镇发动的，应该是在石亨和曹吉祥的发动下，在徐有贞的策划下，他们把朱祁镇从南宫里请出来登基。在整个过程里，朱祁镇都是被动接受的，没有主动谋划过。

朱祁镇和朱祁钰谁是良币谁是劣币？评价历史人物不能从结果推导原因。如果一个皇帝被认为是明君，人们就会从他的生平中找出许多符合明君的例子，反之亦然。这样做的结果有失公允，亡国的不一定就是昏君，同样所谓的明君就不做坏事。

说到朱祁镇，因为宠信王振，导致明军在土木堡大败，皇帝本人也被俘，所以人们认为他一无是处，是个昏君。其实仔细梳理会发现，在土木堡之变中，明军的战斗力已经不是太祖朱棣时期的明军了，战斗力低下，例如，成国公朱勇率4万人（其中有3万骑兵）在鹞儿岭阻击瓦剌军队时，也先也只有骑兵2万，此战的结果大大出人意料，朱勇带领的4万人全军覆灭。

鹞儿岭战败至少反映出2个问题，一、明军将领的指挥才能不足，二是战斗力下降的厉害。这也应该是土木堡失败的一个主要原因。

朱祁镇不信任大臣武将的原因，不在他本人而是文臣武将自己造成的。举两个例子：

1.朱祁镇刚即位时候，正统元年(1436)十二月，9岁的英宗主动要求向久经沙场的张辅学习打仗的本领，张辅却抗命不遵，不予理会。反映出张辅对英宗治国才能培养的漠视。可以说张辅此时的不作为，埋下了英宗不信任他的种子，成为土木堡之变时的祸根之一。试想，如果张辅认真教导英宗军事，一可以增长英宗的见识，不会犯后来土木堡之战中的错误，二可以赢得英宗的信任，在土木堡之战时，就不会沦为随从，能参与到军事指挥上，有可能避免英宗被俘的发生。从这一点看，张辅也要为土木堡之变担上一份责任。

2.正统元年(1436)十二月，英宗命代理兵部尚书王骥汇报西北军情，结果王骥置之不理。年幼的英宗十分恼火，当面召见王骥，责问他：

意思是说，军情这么紧急，你们为什么拖延不商议汇报，欺负我年幼吗？通过这件事可以看出，英宗虽小，却也心系国家，然而没有人把他当回事。

从文武大臣对待英宗的表现看，他们在土木堡的责任也不少。

再说说景帝朱祁钰。人们对他的评价高源于京师保卫战的胜利，其实此战的最大功劳应该归功于于谦。

朱祁钰在位不长的时间就暴露出他的贪权的心态。他多方阻挠从瓦剌迎回太上皇。

景泰元年(1450年)六月，也先表达了送英宗回京的意思，愿意与明朝讲和。朱祁钰派使者李实出使瓦剌，带去的敕书里却没有迎回太上皇的只言片语。李实只能探望了一下朱祁镇就回去了。

经过近一年的扯皮，英宗才回到了北京。他回到北京的待遇是被圈禁在南宫，不仅不能出门半步，连平常的开销都要靠钱皇后做针线活补贴。在瓦剌时，也先除了按时送牛羊之外，还经常送他野味，甚至要将女儿嫁给他。朱祁钰的表现不如一个外人。

此外，朱祁钰改立太子的做法，也使他失去了臣民之心。

所以说，景帝朱祁钰也不像人们想象的那么好。朱祁镇夺门之变后再次登基为帝，无所谓劣币驱逐良币。

大明王朝由盛转衰的谈不上，只能说是由明朝初期向中期的转折点。

闵不克

夺门之变虽然把朱祁镇重新扶上了皇位，不过夺门之变并不是朱祁镇发动的。在发动之前他毫不知情，夺门之变是一些居心叵测并且有野心的人，以石亨，曹吉祥和徐有贞为首，在看到明代宗朱祁钰不行了之后，打算通过雍丽朱祁镇的方法来获得利益。

事实上夺门之变不管发不发生，皇位都将重新转移到朱祁镇这一系来，所以也谈不上劣币驱逐良币。因为当时的皇帝朱祁钰已经病入膏肓，已经快不久于人世，而他唯一的儿子前太子朱见济已经在他之前夭折了。所以当时朱祁钰和群臣讨论新皇帝的人选的时候，大家都集中在朱祁镇的儿子朱见深身上。当然也有很多人认为应该让朱祁镇重新登位，只不过在朱祁钰面前不敢提出来而已。

因此那天晚上发生的夺门之变，事实上并没有多大意义，即使不发生朱祁镇仍然有很大可能性登上皇位。即使不登上皇位，皇位也将会落在他儿子朱见深身上，由于朱见深当时年纪非常小，朱祁镇将作为新皇帝的父亲执掌大权。因此从这点上来讲，夺门之变对朱祁镇并没有多大的意义，不过被囚禁在南宫中的朱祁镇并不知道这一点，所以在政变发生的时候还非常感激石亨等人，在成功登上皇位之后，还重用这几个人。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注与点评！

冰哥聊史论古今

朱祁镇并非劣币，朱祁钰也并非良币！明亡，亡于万历！

朱祁镇因为土木堡之变和夺门之变的丑闻被称为昏君，实际他为明朝中兴也作出了巨大贡献

明英宗朱祁镇之所以被世人诟病称其为昏君，是因为朱祁镇在孙太后以及“三杨”杨士奇、杨荣、杨溥先后离世后宠信太监王振，进而导致土木堡之变，堂堂一朝天子沦为阶下囚。以及夺门之变后轻信夺门三功臣徐有贞、石亨、曹吉祥等人，诛杀代宗朱祁钰旧臣于谦、王文等，从而明英宗朱祁镇就背负上了昏君的罪名，被世人骂了五百多年。

我觉得，说朱祁镇为昏君其实有点冤，我们评判古人，总是以功遮其恶，以恶遮其功。俗话说，“好事不出门，坏事传千里”，实际上那些看似微不足道的举措，反而对后世影响颇大。拿朱祁镇来说，他继位初期，完全是被架空的皇帝，权力把控在孙太后以及孙太后钦定的辅政五大臣手中，待孙太后和三杨去世后，朱祁镇才算亲政，他这些年压根儿就没有施展才华的机会，也没有得到好的锻炼，所以在他第一次当皇帝的十四年中，朱祁镇就是一个摆设，他不知道应该如何作一个好皇帝，空有一番梦想，却无处施展，他太压抑了。所以朱祁镇亲政急需要证明自己，所以才会听从王振的怂恿，贸然出兵迎敌，结果惨败被俘。

朱祁镇被瓦刺放回来之后，又遭受了弟弟朱祁钰的不公平对待，经过八年的非人遭遇，他成长了，夺门之变后，重用徐、石、曹三人也是迫不得已，只怪他没有做皇帝的基础，最终在他们的谗言佞语下杀害了于谦、王文等一大批忠臣。

任用李贤、王翱等能臣，平定了石曹之乱，尽显英主风采。将北京的“行在”改为京师正式定都北京，并放出了被明成祖朱棣圈禁了50年的建文帝朱允文之子朱文圭，同时恢复了胡皇后的封号，最重要的是他在临终之际废除了嫔妃殉葬制度。他做了这么多有益于后代的事情，能称之为劣币吗？

朱祁钰虽然救大明与为难，但其贪恋皇权，导致文官势力过于膨胀

明代宗朱祁钰的皇帝等于是白捡来的，丝毫没费力气，英宗朱祁镇刚被俘时便纵容文官弑杀王振一党残余，酿成午门血案。

在于谦等人的拥立下，朱祁钰临危受命，成了大明太子，随即组织了北京保卫战痛击瓦刺。瓦刺见捞不到好处，意图放回被俘的明英宗朱祁镇，而刚刚获得帝位的朱祁钰大权在握，不愿意放手，拒绝了瓦刺的要求。

朱祁镇回国后，朱祁钰不仅没有将皇位还给明英宗，反而将其幽禁在南宫，并派重兵看守，禁止英宗与外界联系。不久又废除了英宗朱祁镇儿子朱见深的太子之位，转立自己的儿子朱见济。种种迹象表明，朱祁钰要将这本属于英宗的皇位据为己有，并传给后世万代。

朱祁钰在政治虽然是广开言路，吸纳了不少对国家有利的人才，但其过度依赖文官，导致文官势力过于庞大，不少人身兼数职，名爵泛滥，最终导致生病时小人得势，发生了夺门之变。所以夺门之变最大的罪魁祸首就是朱祁钰本身。这样一个贪婪权势的人能称得上是良币吗？

明亡，忘于万历！

众所周知，明亡，忘于万历！

朱祁镇复辟之后，任用李贤、王翱等人，在经济上、政治上进行了一系列改革，试图挽回明朝的中兴局面。明宪宗朱见深继位后，继续重用李贤，延续了明英宗朱祁镇的改革思路，为于谦平反获得了朝臣的支持，安抚流民，体恤百姓，一时间有赶超仁宣之治的风头，可好景不长，在李贤死后，朱见深渐渐开始提拔宦官，并设立臭名昭著的西厂，为了一己之私设立皇庄，大肆兼并土地，上行下效，各地藩王、达官显贵，乃至宦官纷纷效仿。将官爵视为己有，设置传奉官，卖官鬻爵严重泛滥，吏治败坏不堪。明宪宗朱见深的种种恶行为万历年间的大明衰落埋下了隐患。

明神宗万历皇帝朱翊钧，他确实是一位“神”，在当政的48年时间里，前期重用张居正大刀阔斧改革，让大明帝国重现生机，但张居正一己之力救不了大明。自从张居正去世后，万历皇帝便开始长达27年不上朝，导致朝中有大臣为官几十年都不知道皇帝长什么样子。

万历年间，明朝还发动了抗倭援朝、宁夏之役、播州之役这三次战争，史称万历三大征，彻底把明朝数年的积蓄消耗一空。这也加速了明朝的灭亡。 明神宗执政晚期重用权臣，党争不断，导致朝政日以腐败。另外，明神宗强征矿税也是在位期间被称为一大诟病，使明朝逐渐走向衰亡。

古曲古风

朱祁镇再次登基，的确算是劣币驱逐良币，但如果说大明王朝自此由盛转衰，则是不妥当的。朱祁镇的实力，但凡对明朝历史有所涉猎，都应当印象深刻，用干啥啥不行的战五渣来形容丝毫不为过，他老爹和奶奶留下了一手好牌，这厮却打得稀烂，可谓明朝十六帝中下限最低之一。

土木堡一战，令明朝元气大伤，当然，皇帝朱祁镇被俘虏并不是对明朝最大的损失，反而在一定程度上帮了明朝一把，没有让这个皇帝继续祸祸明朝，给了明朝充足的喘息时间。土木堡之战，明朝最大的损失在于两点：猛将贤臣在此战中被蒙古军队诛杀殆尽，由于朱祁镇几乎带着朝廷所有的高级官员随他亲征，结果失败之后，这些官员成为了瓦剌的刀下之鬼，朱瞻基和张太后时期的稳定，几乎全靠这些人，可想而知他们的死对于明朝的损失多么巨大；二则京城三大营，明朝最为精锐的部队几乎全军覆没，明朝在军事上遭受巨大打击。

可以说，能把稳赢的局完成这样，朱祁镇配得上“劣币”的比喻，不仅配得上，还实至名归。

他的弟弟朱祁钰，则比他要强得多。朱祁钰一辈子做的最错的事情，便是没有将朱祁镇斩草除根，而是仁慈地将他软禁。朱祁钰的个人能力不说多么顶尖，但完爆朱祁镇这个废物还是绰绰有余。至少，明朝危急时刻，朱祁钰敢于相信于谦，并且将他委以重任，能凝聚起全北京军民的力量，取得北京保卫战的胜利。仅这一点，给朱祁钰“关键先生”的评价丝毫不为过。按理来讲，朱祁镇被蒙古俘虏，并且帮助蒙古叫开边境城门，这种无耻之徒没什么资格回来，但朱祁钰还是让他回来了。

在朱祁镇被迎回北京后，一般正常皇帝的做法是表面好好款待，暗地里弄些小动作，让他下地狱。因为自古以来，一山不容二虎，一国不容二君，尤其是非正常权力交接的两位君主。但朱祁钰没这么干，仅仅是让朱祁镇在南宫待着，这给朱祁钰埋下大患，最终造成了他的失败。

夺门之变的发生，标志着朱祁钰的统治彻底结束，明朝的黑暗时刻再次到来。北京保卫战的功臣于谦被杀害，边境守将郭登因为朱祁镇被俘期间叫门不开而被流放，诸如此类迫害功臣之事，再次上演。

因此，朱祁镇发动夺门之变，说它是劣币驱逐良币，一点儿不错。但要说明朝自此由盛转衰，则不准确。实际上明朝在永乐后期已经由盛转衰。

庭州行者

封建王朝有哪一个不走向灭亡的，所谓的盛世只不过是少数统治者的狂欢，来百姓还是被压榨的一方，只有天下为公，民众成为国家的主人才算是盛世。封建社会皇帝是最大的地主，最大利益的得益者，皇帝只会维护自己的利益，怎么可能给民众利益呢，决定国家命运的主体是人民，不是皇帝，不管这个皇帝是好是坏，该亡的还是要亡！

朱祁镇是个败家子，他少少就被宠坏了，少时就当了皇帝，内有忠臣辅助，母亲和皇太后也宠溺他。没想到长大后，却宠信太监王振，被王振一怂恿就打了鸡血般要亲政瓦刺，结果在土木堡惨败，自己也当了俘虏，明朝的骨血在这一战被全部端了，导致以后明朝对付北方的敌人都是防守为主而没有进攻，可以说朱祁镇是个败家子。相对来说他弟弟朱祁钰就干的不错，朱祁镇被俘虏后，朱祁钰捡了个大便宜当了皇帝，然后他任用于谦等忠臣良将成功保证了北京城，几次抵挡住了也先对京城的进攻，保住了大明朝的延续，可以说朱祁钰确实干的不错，当然他不死保住北京城，他也完蛋，也当不了皇帝，反正大家有好处，那就顺势而为吧！朱祁钰的一个妃子是个名妓，他在民间看上了一个妓女，就把她纳入后宫当妃子，可见朱祁钰也不是什么真正好人啊！

朱祁镇当了一年俘虏后回到了北京城，被朱祁钰软禁了，度过了凄惨的7年囚禁生活。朱祁钰暗地里总想干掉朱祁镇，只是朱祁镇心理素质好，都扛过去了。1475年朱祁镇趁着朱祁钰病重时，被石亨和曹吉祥等人拥戴复辟，重新做回了皇帝。朱祁镇再次当了皇帝后，变得成熟了，也有了心机。当上了皇帝，就对朝廷进行清洗，首先干掉了忠臣和功臣于谦，那些保卫北京城的功臣们几乎被他杀光了，然后又逐一清除掉当初帮助自己复辟的功臣们。朱祁镇这样做无非就是为了自己后代着想，避免朝廷出现功高震主的权臣出现。不管是京城保卫战的功臣，还是帮助复辟的功臣，对皇帝来说都是隐患啊，毕竟这些人都可能依仗功劳成为权臣啊！所以朱祁镇必须要清理干净，为后代的权力着想。所以朱祁镇一直都是为了自己，为了自己的家族，皇帝都是这样的，很正常，无所谓好与坏。朱祁镇到了晚年，废除了嫔妃殉葬制度，也算是做了一件好事吧，不过也不能就说朱祁镇是好人！

朱祁镇没有复辟成功，朱祁钰没死继续当皇帝，明朝就不灭亡吗，显然不是啦！朱祁镇只不过是把明朝开始衰落的那块布给扒了下来，让大家看清楚罢了。就算朱祁钰继续当皇帝又怎样呢，明朝还是那个明朝，社会问题还会存在，换了一个皇帝还不是他朱家的嘛，有什么分别呢！当时的明朝已经出现土地兼并和流民问题啦，王朝开始走下坡路，民众生活并不好，还是被官府压榨，被大家吹嘘明君的也许会缓和一些社会矛盾，可依然是治标不治本。因为封建君主社会注定了皇帝和民众不会走到一起，表面的为民众谋福利那是做给人看的，愚弄百姓罢了，如果民众损害了他们的利益，第一个镇压民众的就是皇帝本人。皇帝阻挡不了王朝的灭亡，除非他交出权力，可是权力没有了，他还是皇帝吗，没有不变的王朝，只有不变的人心，千古以来就是这个道理！

历史神秘人282698251

纵观历史，通常歌舞升平出庸才。那些王子皇孙从小锦衣玉食，什么都有人安排好。自己完全无需操心或者思考，等他大了，当了皇帝，不给你乱整已经是大幸了。所以，从小教育千万车溺爱，让小孩多吃点苦不是坏事！

IPSC佛祖脚下的石头

朱祁镇复辟，复辟后的所作所为，灭人伦天理，明廷成了吸血的疆尸。

安平144796971

盛世都是被统治者的私心毁掉的，只有天下为公才能长久不衰。

關鍵字: 明英宗 历史 劣币