笑著看你一次
科羅廖夫
蘇萊曼尼被美軍定點清除後，伊朗方面在第一時間給出了強有力的回擊：十幾枚彈道導彈飛向美軍駐伊拉克的阿薩德基地。但讓外界頗感意外的是，如此大規模的報復性襲擊竟然沒有造成哪怕一名美軍士兵受傷或者死亡。（至少白宮當時是這樣對外宣稱的）
可就在近日，事情卻發生了戲劇性的轉折：據科威特權威媒體《火炬報》報道，本月初的導彈襲擊造成至少16名美軍士兵受傷，他們目前被安排在美軍駐科威特阿里夫詹的一家軍事醫院內接受治療；其中有一部分士兵的身體被重度燒傷。
如果此消息屬實，毫無疑問就能證明以特朗普為首的白宮政治集團在說謊。再加之三天前美軍中央司令部一改“無一人傷亡”的說法， 稱有11名美軍士兵在導彈襲擊後出現腦震盪現象，目前正在接受治療；使得事件真相更加撲朔迷離，但也從側面印證了一點：特朗普對外宣稱的“無一人傷亡”純屬謊言。
那麼，特朗普和白宮為何要隱瞞傷亡真相呢？原因無外乎以下幾點：
其一，位於伊拉克安巴爾省省會拉馬迪以西約110公里處的巴格達迪鎮附近的阿薩德基地是美軍在伊拉克的第二大空軍基地。如此重要的軍事基地在面對伊朗的導彈報復時其防空系統（陸基密集陣系統）卻毫無反應（或者說反應遲鈍）。
可想而知，如果“攔截失效”加上“傷亡慘重”這樣的事實一旦被公開，那麼將對一向號稱軍備先進且及其看重對外軍售的美軍信譽造成重大負面影響；同時，五角大樓也深知公開傷亡結果無異於是長伊朗志氣、滅自己威風。
其二，特朗普本就無意與伊朗開戰。就目前來看，美國在歐洲、中東、西太等地區都承受著或多或少的政治及軍事壓力，如果此時選擇與伊朗進行全面戰爭，勢必會重挫自己的全球戰略；所以說，為了避戰，白宮不得不自己給自己找臺階下。
其三，僅就導彈報復事件而言，成功暗殺蘇萊曼尼的美國毫無疑問是挑釁者。而這一引戰行為不僅招致國際社會的反對，就連美國國內也是憤懣不已。可以預見，在美國國內強烈的反戰情緒下，真實的傷亡數字肯定會進一步激怒民眾，這顯然不利於特朗普今年的連任計劃。
但無論如何，紙終究包不住火。特朗普試圖瞞天過海卻不料給自己挖了一個大坑：接下來，白宮如何回應和處理真實傷亡將在很大程度上影響即將到來的大選。
軍武最前哨
關於美軍傷亡數字的公開性，看來很多人有誤解。將較大規模的傷亡，拆解成多個小規模傷亡，應該是美軍的常規操作。
諾曼底登陸前的“老虎”演習，最終造成了749名美軍士兵喪生，是美軍歷史上死亡人數最多的一次演習。事件被嚴格保密，相關親屬近年來才知道親人的真正死因。
歷史課實在太枯燥，看看電影也可以吧？推薦尼古拉斯凱奇的《勇闖奪命島》。搞清楚漢默將軍搞那麼大事情為了啥。
有人說美軍的傷亡都是公開的，因為親屬要收陣亡通知書，就如同“鑰匙在我手裡，所以小偷拿走行李箱也沒用”一樣幼稚。
隱瞞傷亡，對美國來說無非兩種目的，還想打仗，或者不想打仗。伊朗這次顯然是後者。
隱瞞傷亡，對家屬來說是痛苦的事，但是對世界來說未必不是好事。這說明美國政府內部還是有理性人士，說明伊朗和美國都在裝瘋而不是真瘋。當然，裝瘋策略玩不好變成真瘋也很常見，比如一戰。老百姓只能祈禱世界和平吧，也沒什麼鳥用。
味冷
2020年1月19號，科威特一家名字叫做“火炬報”的新聞媒體報道說，在1月8號伊朗發射導彈打擊美軍基地的時候，造成了16名美軍重傷，這些受重傷的美軍士兵已經在美軍駐科威特阿里夫詹軍營的一家醫院做完手術，但是還沒有脫離危險，目前還在重症監護室。
科威特“火炬報”是怎麼知道美軍有16名士兵重傷的？他們表示，是消息人士向他們透露的，也就是說，他們只是聽說，而沒有確切的證據表明16名美軍士兵受重傷，一般所謂的消息人士，大多都是不靠譜的，這種消息暫時不要當真。
目前關於美軍受傷的版本已經有好幾個，第一個版本是伊朗媒體報道的，在伊朗打擊美軍基地的時候，他們就第一時間報道了美軍有80人被炸死，200多人受傷，結果證明他們是在胡說八道，完全是在愚弄伊朗百姓，接著又有報道說美軍士兵被炸死一大片，然後就是科威特“火炬報”說16名美軍重傷。
如果真有16名美軍士兵被伊朗的導彈炸成重傷，而且經過這麼長時間還沒有脫離危險，這麼大的事，是絕對不可能隱瞞的了的，目前美國的媒體都沒有關於美軍受重傷的報道，或許有人會說，美國的媒體在故意隱瞞不去報道，如果真這麼想就大錯特錯了。
美國是新聞自由的國家，媒體想報道什麼，政府根本管不了，而且美國的媒體最喜歡報道對政府不利的消息，越是對政府不利的消息，他們越會大篇幅的去報道，我們經常在新聞上看到關於美國不利的消息都是美國媒體報道的。
美國媒體非常厲害，無論多麼隱秘的事情，他們都能夠挖得出來，當年克林頓跟萊溫斯基之間的事情那麼隱秘，都被美國媒體曝光，可見他們有多厲害，如果真有16名美軍被伊朗的導彈炸成重傷，是絕對瞞不過美國的媒體的。
美國的民主黨一直做夢都想著把那個被稱為“不靠譜”的人搞下臺，當伊朗打擊美軍基地的時候，他們就緊盯著事情的發展，如果真有16名美軍士兵受重傷，民主黨肯定會拿這事大做文章，去攻擊那個“不靠譜”，但是現在民主黨根本就沒有說有美軍受重傷，由此可見，科威特“火炬報”稱有16名美軍士兵受重傷的消息不靠譜。
晴空視界
元月19日科威特的一家主流媒體報道，美國士兵在元月8日的襲擊中有16名軍人受傷。看到這樣的報道，最直接的感受是隨著時間的推移距離揭開這次襲擊的事實真相越來越接近了。
元月八日，伊朗導彈襲擊了美軍住伊拉克的兩處基地。特別是阿薩德空軍基地，造成多出建築物被毀，跑到被炸。就在當日，伊朗政府宣佈，使得美軍死亡80人，受傷200人。但是美國安全團隊緊急磋商後，由特朗普總統親自宣佈，美軍是零傷亡。為什麼兩者對同一個結果差距這末大？
國際社會認為，不論是美國還是伊朗，都沒有說實話。因為，蘇萊曼尼將軍葬禮伊朗各界群眾群情激憤，發誓為蘇萊曼尼報酬，伊朗政府不這樣做，也無法給伊朗群眾一個真切的交代。但是伊朗不論那個方面都不是美軍的對手，所以既要報仇還要不引起美軍的強烈反彈，才是伊朗政府的方針。因此伊朗的襲擊不可能出現大規模的美軍傷亡事件，但是絕對不會出現零傷亡。所以伊朗政府公佈的數字肯定誇大戰果，安撫國內民眾。
美國政府之所以隱瞞真相，主要是以下原因：
第一，美軍的防導系統密集部署在空軍基地周圍的情況下，伊朗政府得導彈可以突破重重防線，襲擊美軍基地，說明了美軍的防導系統的真實能力的確令人懷疑。所以美軍不承認軍事傷亡，就是已經進入兩難境地。
第二，美軍沒有做好與伊朗全面開戰的準備。心想對蘇萊曼尼斬首，可以震懾伊朗高層和什葉派領導人，但是沒有想到伊朗敢於碰硬。但是要對一個地區大國開戰，也許影響了美軍“大國競爭戰略”的實施。
第三，特朗普不願意公佈真實美軍傷亡數字，就是害怕美國民主黨在美軍傷亡數字做文章。發酵反戰情緒，不利於特朗普參加大選。
到底美軍有沒有傷亡，傷亡多少，勾起了人們的普遍興趣。元月18日，美國國防部發言人說，美軍有11人在大爆炸中腦震盪。首次公開承認了美軍受傷的事實，他們之所以承認是因為意大利媒體報道，就在元月3日爆炸後不久，美軍在阿薩德空軍基地起飛了一架醫療飛機飛往科威特。人們估計這架飛機可能就是運送傷員。就在紙包不住火的時候，美軍在扭捏做態，承認了又11人“腦震盪”的事實。
元月19日，科威特主流媒體報道導彈襲擊造成16位美軍士兵重傷。這16位有火燒傷的，有彈片劃傷了的。但是沒有報道是腦震盪的。
這樣人們又議論紛紛，難道這16個傷員不包含國防部公佈的11名腦震盪患者？傷員到底在神魔地方治療？科威特人難道可以到美軍設在科威特的基地看嗎？美軍傷員到底還運送到哪裡？
總之，我感覺美軍在伊朗導彈襲擊中到底傷亡怎麼樣，目前並沒有確切的數字。也許隨著時間推移，有可能大白於天下！
錦繡中華一捧土
美國人在伊朗襲擊中造成嚴重傷亡如果為真，不可能掩蓋這麼久。
很多人認為美國會這樣做，這是不懂的說法，這是用傳統思維來看西方社會，是一種無知的表現。
因為東西方社會有很大差異，無論是體制、機制還是社會治理都有結構性不同，在你合理的行為，在西方不一定合理。西方認為有價值的，你也可能不認可。
所以對美國士兵是否在襲擊中有嚴重傷亡的報道，還是要從美國的社會制度角度來分析，不能用自己所在現實的固化思維，來想象一個開放社會的突發事件。
也就是說，理解這個問題有兩個關鍵點：
第一，換位思考；第二，視野開闊。
美國為啥不會有嚴重傷亡的情況？
有兩個原因：
1）伊朗已經通過各種渠道提前讓美國知曉了。
無論是伊拉克人所言，還是美國情報分析，最終都指向伊朗要對美軍基地報復。
連伊拉克人都沒有死傷，美國人還能在伊拉克人撤走躲避的時候，他們傻傻地等著導彈來挨炸？
這個邏輯是講不通的，因為軍事基地是共用的，伊拉克人躲避，美國讓肯定比他們躲得還要快。
2）美國媒體沒有報道，美國民主黨也沒有質疑。
目前民主黨也好，美國媒體也好，都等著看美國政府的笑話。
如果出現這麼嚴重的情況，白宮和五角大樓隱瞞，民主黨首先要公開跳出來指責。媒體肯定要大肆渲染。
這樣的情況要比什麼給不給烏克蘭援助去差拜登兒子的事情嚴重多了。
因為這涉及到美國人的安全問題，這是美國政界最不能馬虎的。
去年12月27日伊朗小夥伴襲擊美軍伊拉克基地造成1死4傷，結果蘇萊曼尼被定點清除了。
就是這個2020年大選年，一定不能出現美國人嚴重傷亡情況，否則影響選情。
既然民主黨和媒體都沒對這件事報道，說明沒有的事。
3）中東媒體報道很多都是假消息。
還記得剛發生這件事的時候，伊朗媒體怎麼說的？
致死80名美軍，200多美軍受傷。後來顯然被打臉了。木叔查看伊朗媒體，他們自己都做了更正。
之後伊朗從沒誇耀過這個戰績。因為這不存在，他們當然知道。
1月19日科威特媒體找個不確定消息源說美軍有16個重傷，這也是類似的報道。重傷一定意味著流血，一旦有這種情況美軍家屬首先會抗議。
他們在襲擊10多天後還沒有任何發聲是不可能的。因為美國的環境中，他們如果發聲，一定是形成輿論影響。但至今都沒有。
在這種背景下，你是相信對自己家人生命安全最牽腸掛肚的美國軍屬，還是相信遠在天邊的媒體不確定消息源？
木春山談天下
不可能有亡，但傷（比如腦震盪或精神傷害）肯定會有。伊朗轟炸前都提前告訴對方了，美國也沒打算攔截，如果再有亡，哪不符合美國人命關天的思維邏輯。伊朗為什麼事先通告美國的盟友伊拉克，一是畢竟是向伊拉克領土發射導彈，不通告怕引起關係尚可的伊拉克誤會。二是伊朗也不想過分刺激美國，如果這次炸死幾百名（突然襲擊的話幾十枚導彈炸向兵營，死這個數應該有）美國大兵，肯定會引起美國社會反彈，迫使特朗普實施更大的報復，強者面前，弱者只會損失更大，否則沒個完。作為美國，撕毀協議圍堵恐嚇對方，國際輿論已經理虧在先，暗殺對方領導人更是受到世界質疑，對方適當的報復也不會引起國民公憤，損失點物資對財大氣粗的美國來說小菜一碟，相對殺死一個對方權威領導人來說還是得到了便宜，所以也就不會再針對這次的報復再報復。不過，美國亡伊之心不會死，下一步會採取什麼行動，沒有地痞流氓的思維邏輯誰也猜不出來。
狼哥527678
下午還跟頭條負責軍事的編輯在群內聊這個事情，當時我說了一句話，“再過幾天，美國媒體就會出來後續新聞——有幾名美國大兵重傷，然後不知身亡了”！這樣做，反正距離1月8日伊朗導彈襲擊也過去段時間了，老特也對美國國內有交代了，而美國人民也可以理解了：畢竟當時沒有造成美軍人員死亡，所以美國就沒有進行反擊！
美伊看似平穩的外表下面是圍繞伊拉克控制權的代理人戰爭正在積極準備中。因為烏克蘭航班被“人為錯誤”事件出來後，伊朗一手王炸沒打好，內部溫和派與強硬派的鬥爭還在繼續；同時對於伊拉克控制權的爭奪在桌面下激烈進行中。
（特朗普：我就是我，不一樣的煙火，不一樣的超人！大丈夫該低頭就低頭！）
下面是三天前英武評論文章裡面談到的：
1.當時就分析說：反正距離8日伊朗導彈襲擊也過去段時間了，而且後續的新聞報道也證實了，伊朗外長扎裡夫在襲擊前已經提前通過瑞士通告美國了，這個時候處於大選年的老特也算是面子上過得去了！
2.反正不會像當初（8日），如果馬上報道出來，美國大兵有幾個重傷，有幾個是缺胳膊少腿了......特朗普就必須反報復了，那樣的話，在瘋狂階段，光腳不穿鞋的，伊朗必然繼續反擊，這樣美伊戰火升級，必然導致在伊拉克作為主戰場的戰爭進入不可控的深淵！
3.美伊危機暫時處於一個暗流運動但相對平穩的時期，這個時候放出美國有大兵受重傷就符合邏輯了，也不會有太多的影響。
4.美伊看似平穩的外表下面是圍繞伊拉克控制權的代理人戰爭正在積極準備中。因為烏克蘭航班被“人為錯誤”事件出來後，伊朗一手王炸沒打好，內部溫和派與強硬派的鬥爭還在繼續；同時對於伊拉克控制權的爭奪在桌面下激烈進行中。
今天看到兩個相關新聞值得關注：一個是伊朗議會議長拉里賈尼說，伊朗可能重新考慮與IAEA（國際原子能機構）的合作。畢竟在1月6日，伊朗外長扎裡夫宣佈離心機數量將不再受任何限制，同時說五個步驟在有效執行對等義務後均可逆，而伊朗與國際原子能機構的全面合作將繼續。另一個是：《華盛頓觀察報》引述美專家的話說，控制伊拉克的戰鬥已經遠超特朗普與哈梅內伊的“推文口水戰”。
慢慢來吧，繼續觀察！
英武
汗水為血而流37610868
不論如何死亡遊戲裡面不好玩，美國人太多了，長成本高，死了不應該啊！
