武林萌主8788
婚姻其实是本质上是一种契约，既然是契约就应该公平，财产的事情如果可以公平协商，彼此信任可以把房子写上双方的名字。如果女方或女方家人觉得不安全，怕女方吃亏，一定要男方出首付，还不许写男方的名字，那不就成了抵押了吗？男方出钱付首付，参与还贷款，然后女方独占房屋所有权，这样的婚姻是不是有些金融色彩了。您可能觉得我说婚姻是契约难听，但如果再加上抵押的色彩，那就不仅是契约了，而且是商业味道颇浓的契约。当然，点实在的，你付首付，然后你参与还贷款，只要你有支付凭证，就算离婚，到法院，这房子的产权也跑不了你的。但是您看，我们说着说着，你这婚还没接就已经聊到离婚分财产了，是不是很现实。其实，人家女方也想到了，而且我个人觉得我要是遇到这样的女方家长，我会觉得丫在算计我。说到女方，我原来有个异性熟人，颇有姿色，盘靓条顺，也许模特，英语八级，但就这样的女性依然觉得，南方买房应该写自己名字，你说这是为什么？这是一个核心竞争力的问题，你吸引男性的核心优势是你的美丽，还有就是你的目标的问题，你想让男人给你什么？但其实，很多的男人，需要的是相濡以沫的妻子。当然，我说的那个美丽女子并没有什么超友谊的关系。
严子一
莲莲缘
房子是男方给的十几万首付，女方父母不让写男方名字，说加男方名字就不让结婚，怎么办？
对这个问题，最应当做的，是男方主动提出不与女方结婚，而不是女方提出来不与男方结婚。要知道，有这样的丈母娘和老丈人，将来有“好日子”过呢，一定会从各个方面干预干涉干扰女儿女婿的生活，会把小两口的生活搅得天翻地覆。
明明男方缴的首付，今后也是两口子还，凭什么不写男方的名字，女方有什么高傲的。这样的父母，配把女儿嫁给人家吗？有这样父母的女儿，能有幸福吗？很显然，这样的父母，是完全不想女儿幸福，而是把女儿未来的生活当作自己的玩偶了。
所以，奉劝这位女儿，要么与男方断绝关系，要么站出来与父母斗争。对这样的父母，不抗争，会断送自己一辈子的幸福的。
谭浩俊
同样是事情竟然发生在我朋友身上，究竟怎么办，我不能给特别确切的答案，但是我想把我朋友的事给你讲讲，你可以参考下。
我这个朋友她老家是石家庄的，她男友老家是保定的，两人在北京三本读的大学，大三开始谈恋爱。女方家条件不错，男方父母下岗，条件一般。每次他们出去玩，都是女方付钱。但是男方属于比较潇洒，有情趣的人。两人感情还不错。
毕业后两人留在北京打拼，放假女生把男友带回家见父母，女方父母见男生第一眼就没看上，嫌男的穿的不讲究。并且见面她妈第一句话就是：带他买条裤子，钱我出，穿成什么样子！可以说男的当时很下不来台。
女生家里不同意两人交往，但两人始终坚持不分手。熬了两年，家里妥协了。不过女方家里提了条件，先在北京买房，买了房才能结婚。男方家出了30万，女方家出了50万，但女方家里说房产证只能写女方名字，要不不结婚！女方爸爸的意思是：既然你们两打算过一辈子，写谁的名有什么关系？如果怕将来离婚，说明没打算白头偕老，那还结什么婚？
后来，男方妥协了，房子顺利买了，也只写了女方的名，两人如约结婚。结婚后两人也磕磕绊绊，有吵有闹，中途闹了一次大矛盾，两人负气说要离婚。快走到民政局门口，男的忽然哭了，说：“我来北京快七年了，你要真跟我分了，我就一无所有了……”女的也心软了，两人又回来了。
每次吵架，最终妥协的都是男方。不过她们两有很深的感情，女的也不会无理取闹，也会顾及男方感受。两人磨合了几年，也越来越默契。现在有一个小女儿，一家三口日子过的也乐呵。
这也算是理想中的感情吧，不过从买房的一开始，男的就处于被动位置了，等于被女方握住了命脉。这也无可厚非，女方家长是为女儿留后路，即使两人真过不下去了，女儿有套房，日子不会过的太狼狈。而男方也是真的想跟女方一直过下去，出了钱还不署名也能接受，说明是真的爱。
感情的事本来就不好衡量，总要有一方做出让步，不管在这场谈判中谁占了上风，但在感情中两人惺惺相惜，共同为了生活打拼，朝着一个方向努力，日子也还是有奔头的。
疯狂漂流瓶
有时候真的是戏如人生。
我老公有个同学，家庭条件很好，他跟父母一起做批发服装生意，家里还有一个妹妹在上大学。原来家里住的是两室一厅的小房子，后来条件好了，又买了三室一厅的大居室。这个同学经别人介绍，认识了一个女孩，两个人相处的很好，女孩的家人也接受了男方，都要谈婚论嫁的时候，女方家里有个条件，就是男方家里的大三居，必须过到男方的名下，且加上女孩的名字才同意两个人在一起....男方父母就说，如果孩子真的想在一起，可以另外首付再给孩子买一套，写两个年轻人的名字，在他们还房贷有压力的情况下，他们也可以帮衬，但是女方家里说什么都不愿意，必须过户加名字，后来两家闹得不欢而散。女方加的担心就是，男方还有个妹妹，怕将来房产上有纠纷....他们怎么不想想，房子是男方父母买的呀，给儿子就给了，凭什么还要加上女孩的名字？
我有时候就觉得，哪来那么多奇葩的人，有那么多毫无理由的要求。这跟明抢有什么区别，而且是那么的理直气壮。毫无道理可言。问题中的女方父母也是一样的，人家辛辛苦苦拿出的首付，写两个孩子的名字还不行吗？这已经很占便宜了好不好，为什么男孩出钱，连名字都不能有？脑子有病，才会接受这样的要求吧，将来给女方还着贷款，还啥都没有，凭什么？
要我说，不结婚就不结婚了，反正首付有了，先买房子，女朋友慢慢找，只要人好，总会遇到合适的。怕就怕一步妥协，步步妥协，到时候受制于人，一丁点的权利都没有。
懒懒推文
很简单，不加男方名字也可以，但有个条件，领完结婚证之后再付首付办理按揭，而且房产证只能上女方一个人的名字。
其实在我看来，既然双方都已经决定结婚了，那肯定都是已经相互了解到一定程度，认可对方能执手一生。都是建立在已经完全信任的基础上的。
这还没开始就想着离婚分房的问题又何必开始？
我之前那套婚房买的时候我跟我老婆还没领证，我岳父给了我一半的首付款去买的。登记的时候我也是准备只上我老婆的名字，因为我想的是既然结婚了，就得信任对方跟信任自己，即使有万一，送她又怎样？但我老婆还是要求我把我的名字加上去了。房子卖了之后钱我也没要，整个全汇我老婆卡里了，但她还是拿了十万给我放我卡里，说男人卡里一定要有点钱，不然日常社交会没底气。
所以，如果不能做到完全信任，就别考虑结婚这是其一；其二，作为男人，对自己爱的女人，就不应该在钱上斤斤计较，有本事就自己多挣点比什么都强。
尚学尚用
这个女方父母太不讲道理了，女婿买房付首付却不让写女婿名字有什么目的呀？
其目的应该是：
1.已经收了女婿彩礼又想退婚却不想退还彩礼，以此逼女婿先开口退婚，达到不退彩礼的目的。
2.结婚后掌握主动权，如离婚房产全归女儿，而将女婿扫地出门。
男人应有骨气，自己买房付首付一定写上自己的名字，如果未婚妻和丈母娘不同意结婚，就算好彩礼帐，一分不少地要回来，天涯何处无劳草！
夕阳红155908541
说实话，现在离婚率太高，且大多也都是女性提出来的，据统计很多都是因为些鸡毛蒜皮的小事。
为什么呢？还是离婚的成本太低，男方付出彩礼等，不敢轻易提出离婚，多来几次结不起，女方有陪嫁，也有不陪嫁的，但这都跟男方没什么关系，女的离婚，顶多就是多了个离婚证，浪费了点光阴，找到下家自己也不用怎么付出，只要有人肯接盘。
话说回来，人家男方父母买的婚房，女方想要家名字，为了所谓的安全感，无非是为了万一过不下去可以分一笔财产，多好的算盘，没结婚就算好了离婚，心机太重！如果是为了有参与感，人家出钱买房，女的出钱装修，双方都有付出，加名字也无可厚非。况且现在婚姻法也规定，加了名字也不一定是你的，谁出钱算谁的，那些想通过离婚来发家致富的渣女渣男也该死心了！
婚姻是神圣的，需要双方一起付出维护，没有信任就不要结婚，还没结婚就想着离婚，不结也罢！
285385471
吓唬谁呀，把首付要回来。
觉醒207580216
我就奇了怪了，明明是男方花十几万付的首付，女方父母为什么不让写男方的名字？而且还威胁，如果加男方名字就不让结婚。他们有什么权利？就因为是女方父母吗？他们就可以掌握这段婚姻的主动权，为所欲为吗？
按照正常逻辑，婚前买的房子，而且是男方付的首付，房产证上应该只写男方名字才合适。或者说他们真心相爱，认定彼此是陪自己过完余生的人，而且女方值得男方信任，房产证上写上男女共同的名字，婚后共同还款，这样才合理嘛！
而女方父母这种无理的要求，不得不让人怀疑，他们只是单纯的为女儿着想还是有其他动机，或者这只是个圈套。让人不得不深思。
假如男方妥协了，答应了女方父母的要求，房产证上不写自己的名字，只写女方的。如果有一天你们的感情出现了问题，走上离婚这条路，那么男方可能将会人财两空，说不定还会睡马路哦！
所以我建议男方先不要答应，坐下来和他们心平气和的好好谈谈，房产证上一定要写自己的名字。如果他们持原有条件不放，那么你可以放手了，因为在我看来，这更像一个骗局，不想是正常的婚姻。
