西陇居士
就我们凡人而言八十之人即为成功人士，什么伟大高尚之形象只不过如同海市蜃楼般。
用户张香文
看差异有多大，如果有马云那么多钱，我只要再活20年就够了，20年里当然要健康的，不要讲我躺病床20年，
如果穷到老婆都没有，无法接近女色，每天只能吃树皮草根，让我活90岁又如何？那么我选择过有钱人的20年，
神农氏九哥
只要心甘情愿，只要是自己的选择，只要是不后悔，都算成功！
凡心不甘情不愿，一路抱怨或后悔的，不管年轻有为还是长命百岁，都不能算成功！
心情好，才是真的好！
独孤一声笑
活着不需要理由，离开有它的缘由，生命的本质就是到世上一游，短途的是因为不习惯远游，长途的即使是一事无成，能活到八十也不该甩袖就走，活着就是本质成功，生命就应该有着最高最长的追求。
所有的金钱都买不到生存的多一天，活着虽然无能却能换来遥远的终点，阳光直射下看不到自己的余影，余晖的映照却能秀出长长的身影。投生的目的不是如闪电的一现，应该还有风声，雨声还有雷声，应该还有晨钟，午后和睌钟。
不是说活着尽想享受，又想长寿，不是说活着一事无成，光想收成，但是应该对生命有着爱怜心和敬畏心，得过且过，好死不如赖活，话虽难听，但心里舒服的明白。
英年早逝了，还能称什么年轻有为？为培植你多少人花费了无数心血，总想盼着有个如愿的回报，你却穿越时空，把遗憾和悲哀留在人间，无情的撒手而别了。题主却还要设题去难为一个碌碌无为，却能活到八十岁的去与之比较谁更成功？莫非活得好好的比不过英年早逝的？是否小树因土壤和气侯不适不能成活，把主因全怨在生机勃勃的老树上，没道理吧？
新年又将到，人们的相互祝愿首先是“身体健康”，然后才是“恭喜发财”，这是最理性的程序，也是最人性的排列。否则，空学了一身本领却又一事无成，你这不是把人们寄予的希望一下子就让人绝望吗？
无论能力如何，每个人的生命是任何财富都是无可衡量和比拟的，应尽活能活，只要能自理，就要坦然的活出奇迹，活出让人羡慕的新天地，活着就是道理，就是成功。
无言喽
好死不如赖活着！见笑！见笑！[捂脸][捂脸][大笑][大笑][呲牙][呲牙]
老田1866817
这个问题不好说，一个人的观点不同，其回答也会不同。我只能说一些众所周知的事例，可见一斑。
先说古代文人中，王勃只活了而不及弱冠，李贺也仅仅活了28岁，可谓英年早逝，是很可叹的事情；而他们的诗文流传至今，在世不朽，知道世上有多少人，日日夜夜在读他们的诗文，念到他们的名字呢！
我们前面的革命烈士们，他们都是英年早逝！为了革命事业，不惜付出了一切！他们永远活在人民心里，世世代代将永垂不朽！
藏克家曾写过《有的人》，这样一首诗：
有的人死了，他还活着；
有的人活着，他巳经死了！
有的人骑在人民头上，啊，我多么伟大！
有的人低下身子，给人民当牛马！
我认为，人的一生无为，不说这80岁，就算他活了200岁，也毫无意义，不过是浪费人间衣食！
这些，都是我自己的观点，不代表任何人！
直又直
在我的心里，活得成功不成功跟年龄无关，而是你留下了什么，自己过得是否活出了质量，否则你活一万岁也不算成功，如果一个连自己都不认识，不能算一个成功的人，看得都是别人的错每天活在报怨里，没什么意思啊！
妙音水莲
从年龄上来讲，80多岁的人活得成功;从事业上来讲，也许英年早逝的人贡献更大些。
清清的小溪水
活着才是硬道理，英年早逝，坑了爹妈，坑了孩子，所以还是碌碌无为的活到八十吧，起码一家人能团圆呢
是不是没名
什么叫年轻有为？什么叫碌碌无为？时传祥和邓稼先这两个人，谁是年轻有为，谁是碌碌无为？真要分清楚吗？毛泽东时代，就是分工不同都是为人民服务。难道社会富裕了、进不了，就不需要时传祥了吗？
