醉心创作
封建王朝的历代中兴，我觉得含金量比较高的排列如下！
①首推刘秀的光武中兴！汉光武帝刘秀是有大气运之人，仅仅用了三年就把他老祖宗丢了的江山给拿了回来，以几千兵力击败王莽几十万大军，一切都是那么不可思议！他力挽狂澜，建立汉朝，史称东汉，把大汉王朝生生从历史的边缘拉了回来。建国后，轻徭薄赋，与民休息，精兵简政等，采取一系列政策发展生产，使得东汉初年出现了封建王朝中非常难得的安定祥和的局面，史称光武中兴！毛主席称其为“最有学问，最会打仗，最会用人”的皇帝，可见光武中兴有多么重大的意义！
②李隆基的开元盛世！李隆基是武则天的孙子，经历了武则天建立的周朝后，大唐经济虽然继续发展，可社会和政治上有些混乱，不复贞观年间盛况！于是他上位后，励精图治，重用贤良，以无为之道治国，终天下大治，经济，文化，空前繁荣，达到了我国封建王朝的顶峰，万国来朝只有这个时期真正出现过！有杜甫诗为证：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。官中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆。百余年间未灾变，叔孙礼乐萧何律。
③唐宣宗大中之治！有可能有些人听都没听过这个名字，的确他的确声名不显，但是他是安史之乱后登基皇帝中最有成就的。他平息了牛李党争，轻赋税，重人才，兴水利，惩贪腐，使得当时社会矛盾缓和，对外收复了湟河之地，平定吐蕃，重新打通丝绸之路，使得王朝有中兴之相，史书称之为小贞观！
④明孝宗弘治中兴！本来明朝皇帝奇葩甚多，但这个却是例外！明孝宗自登基后，任用李东阳等贤臣，驱逐其父亲任用的乱政奸佞，限制宦官权利，大力发展农业，革除弊政，修改律法等等，在他的政策治理下，国家政治清明，百姓富裕稳定，出现了有明以来最安定的局面，史称弘治中兴！
⑤雍正中兴！康乾盛世中隐藏了一个默默付出的皇帝，雍正帝！康熙励精图治后又采用无为之道治国，使得康熙后期弊政群出，国库空虚，官员贪腐成性，阶级矛盾日益突出，在这种情况下雍正登基，看到的是帝国游走在危险的边缘，因而狠下心来进行了一系列改革，官绅一体纳粮，摊丁入亩，火耗归公等等，惩贪力度仅次于朱元璋，限制宗室权利，重用张廷玉等人才，其创立的养廉银制度被后世称赞不已，他主政期间，政通人和，国家强盛，是难得的中兴之态！
⑥最后一个，是明朝的万历中兴！思来想去，应该把万历拿进来说！在万历时期，大明江山已经破烂不堪，南方有造反的，北方有鞑靼虎视眈眈，就连小日本都想借机侵吞大明属国朝鲜，内部土地兼并严重，阶级矛盾日益突出。在这情况下，万历皇帝支持进行张居正变法，经济上，实行一条鞭法，阻止土地兼并，减少百姓负担，加强对财富多的人进行征税！军事上，修了不少明长城烽火台，抵御北方游牧民族。水利上，启用了潘季驯这样的水利大家等等，这一系列政策下来，虽然没有使得明王朝一下富强起来，但是明显缓和了阶级矛盾，并支撑万历进行了三大征，显而易见，张居正变法还是有意义的。因而把万历放到最后来说，因为这个中兴，含金量的确很低！
望风瑟瑟
简单来说，清朝的同光中兴最水。
我国历史上的各个朝代，但凡历史超过两百年的，都少不了中兴之主，顾名思义，中兴就是中途振兴王朝，虽然王朝延续时间的长短并不是衡量中兴的根本标准，但是时间长也更容易出中兴之主，这是一个概率问题。那么，究竟都有哪些中兴之主呢？
1、夏朝——少康。 ![]()
少康是夏朝君主，又名杜康，姒姓，夏朝中兴之主。
少康虽出身王族，但日子过的不怎样，在他的伯祖父太康在位时，太康挥霍无度，引起民众不满。旁边东夷的有穷氏首领后羿（不是神话传说中射日的那个）充分调动起了民众的情绪，趁机攻夺了夏朝的政权，将太康驱逐，史称"太康失国"。
后羿后来被部将寒浞（zhuó）所杀，寒浞占据夏土，而夏后氏的残余拥立太康的弟弟仲康为主，仲康病死后，其子相即位，相就是少康的老爹。
斩草当然要除根，寒浞一直在追杀夏后氏，由于势力不足，相被迫逃往商丘，依附同姓的诸侯于斟寻氏和斟灌氏，但还是被寒浞攻杀。相死的时候，他的妻子后缗（mín）逃回娘家有仍氏，生下了遗腹子少康。
少康长大后成为有仍氏的牧正，为了躲避寒浞，他不得不逃到虞国。虞国国君虞思将其女二姚许配给少康，并帮助少康积极争取夏后氏遗民。
少康一方面积蓄实力，另一方面派出间谍刺探情报，在同姓的斟灌氏和斟寻氏的帮助下，少康最终攻灭了寒浞，恢复了夏王朝的统治。复国后，少康大有作为，史称"少康中兴"。
2、商朝——盘庚、武丁。![]()
自汤击败夏朝建立商朝以后，中丁之后经历了长达九世的混乱，商朝都城几经变迁。传到盘庚时，盘庚将商朝都城迁到了殷，从此趋于稳定，王室内部的矛盾得到缓解，社会经济也大为发展，所以盘庚也被称为中兴之主。
武丁是盘庚的弟弟小乙之子，子姓。盘庚去世之后，其两位弟弟先后即位，国势有所衰落，接着王位就传到武丁手里。
武丁励精图治，对外征服四夷，对鬼方、土方、羌方、人方、虎方等方国进行征讨，经常出动数千军队（在那个时代算大军），拓疆数千里；对内关心民间疾苦、任用贤能，将商朝推向最鼎盛的时期，史称"武丁中兴"。
3、周朝——周宣王。
到周厉王时期，西周的社会问题已经比较深重，周厉王想推行改革，结果失败了，还被愤怒的国人暴动推翻，国人推其子太子静继位，是为周宣王。
周宣王继位后，在政治上任用召穆公等贤臣辅政，在军事上则借助诸侯之力讨伐西戎、淮夷、徐国和楚国等。周宣王还取消了周厉王时期的专利政策，放宽对山林川泽的控制，废除籍田制，使西周的国力得到短暂恢复，被史家称为“宣王中兴”。
但此中兴不过昙花一现，短暂而且危险，周宣王后期征伐屡屡战败，王室军队损失惨重，为西周在周幽王时期的灭亡埋下了伏笔。
4、汉朝——汉昭帝、汉宣帝和汉光武帝。
西汉在汉武帝晚年时因为连年征战以及汉武帝的挥霍，国力消耗甚大，再加上严刑峻法，国内民怨沸腾，农民起义不断，可谓“有亡秦之失”。虽然汉武帝在生命的最后时刻醒悟，做出一些补救，但没所久他就撒手人寰，留下一副烂摊子。
即位的汉昭帝年纪太小，由几位辅政大臣辅政，后来演变成霍光一人独揽大权，汉昭帝却不猜疑。在这对君臣的努力下，局势有所好转，但汉昭帝英年早逝。
汉昭帝死后，霍光在一月内完成立皇帝、废皇帝的程序，然后再立了一个皇帝，即汉宣帝。
霍光死后，汉宣帝掌权，他对内打击外戚、整顿吏治，对外则收服匈奴、平定羌人，并设置西域都护府，将西域（在今新疆）纳入王朝版图。西汉在汉宣帝时期国土最大，国力最强，达到极盛。
这一段时期，被称为“昭宣中兴”，但汉宣帝的贡献远比汉昭帝要大，更多时候是称作“孝宣中兴”。
西汉灭亡后，王莽的新朝取而代之，但很快就分崩离析灭亡了。
在新朝末年的乱世中，刘秀从一介布衣开始，起兵参加反莽战争，并率军取得了决定性的昆阳之战的胜利，在新朝灭亡后逐鹿群雄，剿灭各路农民起义军，建立了东汉，复兴汉朝，被称为“光武中兴”。
5、唐朝——唐宪宗、唐武宗、唐宣宗。![]()
唐宪宗李纯，唐顺宗李诵长子，在位15年。
李纯即位后，励精图治，重用贤良，改革弊政。他勤勉政事，力图中兴，从而取得元和削藩的巨大成果，重振中央政府的威望，大唐再次统一，成就了唐朝的中兴气象，史称"元和中兴"。
唐武宗李炎，唐宪宗之孙，唐穆宗第五子，唐文宗之弟。唐文宗去世后，唐武宗即位。他在位时，任用李德裕为相，对唐朝后期的弊政做了一些改革。
唐武宗对内打击藩镇和佛教，毁佛成功，扩大了唐朝政府的税源，巩固了中央集权；对外击败回鹘（hú），唐朝一度出现中兴局面，史称"会昌中兴"。但唐武宗崇尚道教，为之挥霍，损耗国力。
唐宣宗李忱(chén)，唐宪宗第十三子，唐武宗之叔，唐武宗去世后被宦官拥立为帝。
李忱勤于政事，喜读《贞观政要》，人称“小太宗”。他在位期间，对内整顿吏治，结束牛李党争，并限制皇亲和宦官的权力，；对外击败吐蕃、收复河湟、安定塞北、平定安南。
在李忱的治理下，唐朝国势有所起色，百姓日渐富裕，史称"大中之治"。
6、宋朝——宋高宗。![]()
宋高宗的中兴功业是《宋史》里面提的，跟晋元帝、少康等人并列，只不过中兴到一半宋高宗不想中兴了。之后的宋孝宗，北伐未成，中兴大业没能做起来。
7、明朝——弘治帝、万历帝。
明朝在明仁宗和明宣宗手里达到盛世——“仁宣之治”，然后在明英宗手里开始败了，明宪宗继续败，到了明孝宗朱佑樘（chēng ）手里，问题已经很深重了。
朱佑樘是明宪宗之子，年号弘治，他为人宽厚仁慈、不近声色、勤于政事，广开言路，努力扭转朝政腐败状况，在他的励精图治下，明朝政治清明、经济繁荣迎来了中兴盛世，史称“弘治中兴”。
“万历中兴”的核心人物有两个，那就是张居正和万历帝，而且前者的功劳更大。
明神宗朱翊（yì）钧，明穆宗之子，年号万历。万历帝年仅十岁就即位为帝，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。
万历帝在位前十年，内阁首辅张居正总揽政务，进行一系列改革措施，使得明朝弊政大有改观，社会经济有很大的发展。
万历亲政后，前五年，励精图治、生活节俭，有勤勉明君之风范，开创了“万历中兴”局面，商品经济空前繁荣、科学巨匠迭出、社会风尚呈现出活泼开放的新鲜气息。
但接下来的数十年，万历怠于朝政，几十年不上朝，创造了记录，国家运转几乎停摆，强征矿税亦是在位期间被称为一大诟病，使大明王朝逐渐走向衰亡。
8、清朝——同治帝、光绪帝。
清朝的“同光中兴”就不需要介绍了，时期等同于历史课本上所说的洋务运动，结果也很明显，纸糊的，一场甲午战争就全都暴露出来了。
总的来说，汉光武帝的中兴属第一层次，即名为中兴，实为开创，难度接近建国；夏商中兴和昭宣中兴属第二层次，即破败之后的复兴；周、唐、明的中兴属第三层次，即中兴同时埋下隐患；最后就是宋清的中兴，也可以加上个晋朝，失地没能收复，国力不见强大，对外敌毫无办法乃至屈辱求和，不曾见兴在哪里。
平沙趣说历史
既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。
古代历史上的屡次中兴，按含金量高低，我认为分为：汉代的光武中兴，明代的万历中兴，南宋的建炎中兴，唐代的元和中兴。
一个朝代，都有兴衰的时候，这是不可逆转的历史潮流。追究其中的原因，包括历史规律，还有就是人的本性使然。当创建王朝的时候，帝王一般是励精图治的，而到了后代一般都贪图安逸。
当然也有的朝代出现过“中兴”，这种情况大多是出于朝代中间的帝王比较有宏图大志而形成的。这些中兴包括：
汉代的光武中兴
西汉末年，王莽篡夺了政权，建立了新朝。在他执政的年代里，社会越来越动荡，使得民怨沸腾。这时候汉室的宗亲刘秀由一个平民，起兵推翻了王莽政权，建立了东汉政权，并且上任后励精图治，推动了社会发展。
明代的万历中兴
明朝万历年间，社会凋敝，国库空虚。万历皇帝起用一代明臣张居正进行改革，将明朝从原来的局面恢复了国力，百姓生活有所改善，其中改革的内容包括“一条鞭法”等。
南宋的建炎中兴
建炎中兴，是南宋皇帝赵构发起的。当时北方有强国金国，他们发动了靖康之变，掳走了两位皇帝。赵构通过建炎中兴，稳定了局势，使得王朝延续了近百年。
<strong>
唐代的元和中兴
安史之乱后，军阀割据的局面开始形成，再这样的局面下，唐宪宗起用韩愈、韩湘子等一代明臣，有效地缓解了军阀割据局面，但是等到他死后，割据死灰复燃。
江水趣谈
🍅所谓中兴，其实就是王朝危机之下的自我救赎而已。成功了，王朝轻装前进。失败了则是越发堕落，颓势不改，加速崩溃。
要特别说的是，东汉光武中兴根本不能算是中兴，因为虽然刘秀也是西汉宗室，但西汉王朝法统断绝17年是不争的事实，就如王莽篡汉时大多数人是沉默不语的。
而刘秀于公元25年重建大汉王朝，到公元36年才最终统一，已经是再建新王朝了，当然不能算中兴。
因为刘秀中兴的是谁呢？
事实上已不存在的西汉，又怎么再兴？
🍎为何会有中兴？
王朝初始，经历过战争与动乱的新王朝统治者多少有一些警惕，采取各种办法压制豪门，努力营造向上的氛围。而此时，因为战乱，地主豪强或者损失或者逃亡衰落，新政权可以说啥都不做，简单分配无主土地給农民，就能够轻松恢复人口，发展经济。
到了王朝中期，勋贵阶层基本堕落，新兴贵族与世家、官僚阶层联合起来向开国勋贵们夺取权力与财富。在民间，地主大肆兼并土地，吸收人口，形成垄断地方经济的新世家。
而大多数自耕农的消失，当然就会导致国家编户减少，财政收入锐减，陷入困境。所谓中兴也就开始了。
🍓谁是最有效的中兴？
答案只有一个，汉宣帝中兴。
汉武帝时期，多次击败匈奴（这是功绩），但并不明白战争经济的应用，大量牛马牲畜浪费了，百姓却因此承担繁重劳役，国家政权之前积累的大量财富化为乌有，百姓的怨恨逐步发展，汉武帝连下罪己诏，也不过是暂时依靠汉文帝的遗泽渡过难关。
汉昭帝之后汉宣帝接任皇位。逐步清理霍光势力，掌握权力。由于汉宣帝成长于民间，知道百姓疾苦也明白吏治得失，所以各项政策才能真正到位。
汉宣帝执政期间，努力减轻百姓负担，恢复经济发展，任用贤能，反对专用儒术。对外则再次击败匈奴，令其单于内附。击败西羌，将西域正式纳入版图。所以，政治清明，百姓安定，四夷臣服的汉宣帝在注重谥号与庙号的两汉时期得到了独立宗庙，可见当时大多数人对汉宣帝的认同。
因此，汉宣帝真正将病入膏肓的西汉国家从危险边缘拉了回来，西汉得以延续多年。昭宣中兴是成功的，但毕竟汉昭帝年幼，并无自己的执政风格，与其说昭宣中兴，还不如说是宣帝的中兴。
四川達州
明朝的万历中兴含金量最高；
明朝中后期，原本朝政昏暗、内外交困的大明王朝，却突然间重新焕发出勃勃生机，并且再次实现国家的繁荣昌盛。而这段灿烂的中兴时代，便被后世称之为“万历中兴”。
万历中兴的成就和作用，实际上一直都被后世史书所低估！
嘉靖后期，由于嘉靖皇帝的昏庸和懒政，造成权奸严嵩当权，祸乱朝政。内政腐败不堪的同时，明朝军事废弛的弊端也彻底显露，卫所制度的行将崩坏，最终造成“南倭北虏”的困境。
在明朝的东南，横行的倭寇不仅残害沿海百姓，而且还破天荒的被几十名倭寇一路辗转杀到了南京城下。最终在戚继光和俞大猷等抗倭名将的奋勇抗击下，才得以平息。与此同时，在明朝的北境，又爆发了更为可耻的庚戍之变，鞑靼土默特部领袖俺答率军入寇，杀抵京郊。而明军居然在严嵩的授意下，一矢未发，眼巴巴看着蒙古骑兵在自己国家内烧杀抢掠。
正如张居正在奏疏中便指的，当时的明朝有五大积弊：“曰宗室骄恣，曰庶官瘝旷，曰吏治因循，曰边备未修，曰财用大匮。”如此积弊日甚的明朝，其实早已显露出了败亡之象了。因此，张居正出任内阁首辅时，改革已是刻不容缓。
张居正改革，首先是着眼于政治上，通过推行“考成法”，以内阁监督全国各级机关，进一步提升明朝国家机器的行政效率和官员素质。然后在经济上推行“一条鞭法”，减轻百姓的税赋徭役，鼓励社会生产。
通过“考成法”和“一条鞭法”的推进，明朝政府的行政效率得到快速提升，社会生产力进一步被激活，使明朝国库扭亏为盈，很快便储备了多达1300多万石的粮食，可供五六年食用。
随着政治和经济改革日渐成效，明朝军事上的改革也得以稳步推进。张居正主政期间，重用名将戚继光，整顿军备，团练新军，使得明朝军力快速提升，北境捷报频传。而最能体现万历中兴辉煌的，便是之后的万历三大征的胜利。尤其是朝鲜之役，明军御敌于国门之外，在朝鲜半岛痛击十余万日军，不仅重塑了大明东亚霸主的雄风，还让日本在此后近三百年之内不敢起野心。
因此，张居正改革不仅造就了辉煌的万历中兴，而且还让大明重振雄风，并得以强势续命半个多实际之久，其含金量之高，当属历代中兴之最！
清朝的同光中兴含水量最高；
自鸦片战争以来，腐朽落后的清王朝屡屡丧权辱国，饱受列强欺凌，让中国在近代蒙受莫大的耻辱。此后，咸丰年间，又爆发了席卷半个中国的太平天国运动。在内外交困的重重打击下，清朝国势衰弱。
此后，到同治和光绪时期，清朝在曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等地方汉族中兴名臣的扶持下，以“师夷长技以制夷”为宗旨，开展了轰轰烈烈的洋务运动。通过对西方先进的科学技术和军事工业的引进和消化，清朝开始快速进行近代化。洋务运动不仅建立了一大批近代工业，而且期间还打造出了著名的北洋水师。这一系列的成果，让清朝国势出现了短暂的回光返照，这便是后世所称的“同光中兴”。
然而，同光中兴的局限性却非常大，始终没能达到扭转清朝困境的目的。此后，在甲午之战中，清朝败给了新崛起的日本，不仅承受了巨额的战争赔款，而且还让清朝的国际地位一落千丈。而轰轰烈烈的洋务运动，到最后居然连自己过去一直瞧不起的邻国日本都打不过，实在是让人失望至极。
这些历史要读
最水和含金量最高的都发生在清朝。最水的中兴无疑是同治中兴，主要用来搞笑。含金量最高的中兴个人认为是清雍正改革。
同治中兴最水这一点大概毫无意外，能称为中兴的大都短时间内扭转了王朝的颓势，厉害的可以为王朝续命。而同治中兴是怎么来的呢，主要是当时清朝经历了两次鸦片战争，太平天国运动，江河日下，西方思潮不断涌入，引发了当时中华精英阶层的反思，以恭亲王奕䜣，曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞为守，自上而下的发起了一场学习西方科学技术的改革，慈禧太后为了维护自身统治也表示支持。但甲午战争很快把这所谓中兴打的一文不值，甲午以后，中华才开始彻底觉醒。同治中兴本质上是一场失败的，有逆历史潮流的改革。因此是各种中兴最水的。
为什么我会认为雍正改革是各类中兴里含金量最高的呢。首先史学届并无雍正中兴这一说法，只有康雍乾盛世，甚至可以直接说为康乾盛世。但熟悉清历史或者看过雍正王朝的人都知道，雍正接过来的是怎样一个江山，是如何登上皇位的。雍正的夺嫡之路可以说是所有皇帝最难的，九龙夺嫡最后的胜利者。康熙晚年，吏治黑暗，官员结党营私，西北边疆叛乱，九子夺嫡更是弄的国家不得安宁。康熙丢给雍正的江山，是个国库存银只有几百万两，西北青海未平，八爷党依然盘踞朝堂虎视眈眈。但工作狂雍正仅仅十三年，就让大清王朝的颓势彻底逆转，他整顿吏治，火耗归公得罪了所有当官的，平定青海耗费了庞大的财力，摊丁入亩，官绅一体纳粮，得罪了所有读书人和地主，整顿八旗得罪了全部满人，灭八爷党被称为残害手足，治年羹尧隆科多被骂为杀害功臣。但就是这样一个连皇位都被骂为抢来的，背负各种骂名的人，短短十三年，力挽狂澜，为清王朝续命100多年。没有他那十三年，康熙盛世只是昙花一现，乾隆皇帝的性格改变不了那样的局面，乾隆是个要面子，好大喜功，喜欢自吹的人，能力确实可以，但注定他只能锦上添花，不能雪中送碳，力挽狂澜。
我认为雍正改革含金量最高的原因，一是其实施难度，二是其承上启下的作用，三是其不顾一切坚持自己的为人，四是其日日夜夜辛辛苦苦工作的十三年。
至于其他中兴，夏商周年代久远不去讲了。西汉孝宣中兴，改变了因汉匈战争而国力空虚的西汉王朝，但汉宣帝明知太子不行仍不换人的做法最终并没有让西汉多存在几年。光武中兴本质上是开国创业，不算中兴。明代的弘治中兴算得上含金量比较高的，当排第二吧，万历中兴主要依靠张居正，张居正死后未能延续。其他的大多不知一提。
小编才疏学浅，就知道这些了。不足之处请各位指正。
自漂自流
一个一个说吧。
1.西汉昭宣中兴。收拾汉武帝穷折腾后的烂摊子，保持了汉朝的稳定发展，扭转了几乎要崩溃的局面，难度还是相当大的，但成就似乎不怎么明显。
2.东汉光武中兴。这大概是历史上难度最大的中兴。不仅从军事上、政治上重建了整个帝国，在经济方面也开启了明章小盛世的基本盘。论皇帝个人成就，论国家重启的难度，应该算得上史上第一吧。
3.魏晋南北朝一帮短命小国，就不说了。但是实在忍不住对北周的偏爱，想说一说北周武帝的中兴，周武帝之前，北周各种被干，宇文护掌权折腾的丧师失地，周武帝上台后，四五年时间灭了北齐，统一北方。算得上中兴吧。
4.开元—天宝盛世，个人以为具备了中兴和盛世两个特征。说他是盛世，因为玄宗时代唐朝的国力达到巅峰，比太宗、高宗和武后时代都要强盛富有。说他是中兴，也有一扯。毕竟结束了高宗以来的动荡，重新焕发了李唐皇室的活力。
5.高宗中兴。宋粉们勿喷。高宗中兴是宋朝人自己吹出来的吧，动不动中兴几大名将。但是这个中兴，真不觉得是中兴。充其量，算作国力大衰后一次勉强的振作，没有彻底被人打死。
6.辽、金、元……不懂，不瞎说。
7.明不懂，不瞎说，似乎没有中兴。
8.清，清朝人最喜欢吹的是同光中兴。主要成就是灭了太平天国。但这个事，谁都知道是为了给老佛爷面子，硬凑出来的。
有历史
千年依旧，鉴往知今！
俗话说富不过三代，帝王也是一样，一般大一统王朝开国历经几位雄才大略之君的治理，国力强盛，万邦来朝，但随着承平日久，一些帝王逐渐奢侈腐化、骄奢淫逸，随之带着整个王朝开始走下坡路，有的甚至进入亡国倒计时。但也有的或者撑过两三代之后，因为子孙不受宠，或者其他原因，导致开始思考生活，进入民间思考更多，而这个皇子如果有幸被立为太子，登基之后就会励精图治，大刀阔斧整顿财政，那么此时就是这个王朝的中兴之期，王朝又会顶个百年+。
但中兴之后，效果又不能一概而论，有的含金量高点，或许顶的时间长一点，有的同样时间不长，撑个数十年帝国就轰然倒塌。
所以古代历史上这么多中兴之世按含金量来看，确实有高低之分。
首先看无争议的最好与最差！
古代最牛中兴-光武中兴
之所以会说光武中兴，主要是刘秀不是继承的西汉，是几乎亡国之后又复国，然后历经几代帝王治理，再次把帝国推向极盛的一段历史时期！东汉一朝，立国195年，耕地面积到其曾孙和帝时期超过732万多顷，到末期亡国，仍然使很多人心存汉室！
接着先看一下最差，毫无疑问，同光中兴。
古代最差中兴-同光中兴
先不说同光之后，清朝多久亡国之语，我们走进本质来看，最差也当之无愧。因为此次中兴的本质是洋务运动-师夷长技以制夷，虽然一定程度上刺激了军工企业的诞生和发展，武备军队方面也有改良，但是局限性很大，对于民间并没有渗透，对于统治阶层以及国家并没有太大改善，积弱积贫，半封建半殖民地社会仍旧存在。洋务运动三十年，甲午之后一朝丧尽，多年成果付诸东流，清朝也在同光中兴开始后的近半个世纪即宣告灭亡！因此此次中兴最多算回光返照！
至于中间的周朝宣王中兴、春秋末到战国初楚国的昭惠中兴、唐朝的元和中兴、明朝的弘治中兴和万历中兴，见仁见智，高低不论！其实水准并没有相差太大。
他们无非是中兴令主上位之后励精图治，轻徭薄赋，对外国际地位相对有所恢复，百姓生活相较于前朝安定，一定程度上延续了王朝国祚！
所以中兴之世，见仁见智，列出最好和最差，亲们可以自由发挥！
历史如明镜
《诗·大雅·烝民》：“任贤使能，周室中兴焉。”这说的是周王室靠了选拔贤人、任用人才，周王朝才能重新振兴起来。这是最早的阐释“中兴”的意思。
封建社会自秦朝一统之后，有几次比较出名的中兴。
西汉：昭宣中兴
汉武帝末年，由于长时期的战争，国家财政枯竭，王朝内部的矛盾日益尖锐，导致国家民不聊生，汉武帝死后，霍光、汉昭帝（刘弗陵）、汉宣帝（刘询）相继恤养民力，休养生息，汉朝进入昭宣中兴时期。
东汉：光武中兴
王莽篡汉，改国号为新，西汉灭亡。王莽改革失败，导致官员百姓民不聊生。这时候汉皇室旁系刘秀起兵重新统一国家，建立东汉政权。在光武帝的苦心经营之下，东汉社会呈现繁荣景象，国家呈现一片繁荣昌盛景象。王夫之认为：“三代而下，取天下者，唯光武独焉”。
唐朝：元和中兴
安史之乱之后，地方政权抬头，藩镇林立，节度使拥兵自重，严重削弱中央对地方的控制，中央王朝权威日渐衰微。在这些藩镇里面，河朔三镇最为跋扈。唐宪宗李纯即位后，由于唐德宗时期的经济有所好转，民力有所恢复，中央政府财政情况变好，与次同时，吐蕃国势衰退，各地藩镇也在互相厮杀中实力削弱很多，唐宪宗抓住机会，决心“以法度裁制藩镇”，发兵剪除河南、山东、河北等地区的藩镇，使唐王朝重新统一。
宋朝：乾淳之治
宋孝宗赵昚(shèn)是南宋最有作为的皇帝，在位期间，平反岳飞冤案，启用被贬谪和罢免主战派人士，锐意收复中原；在内政上，加强集权，积极整顿吏治，裁汰冗官，惩治贪污，重视农业生产，百姓生活安康。宋孝宗在对外战争上虽然也败了，但是平反岳飞对鼓舞军队士气有非常好的效果，虽没有收服失地之功，但是成功的把金兵抵挡在了长江以北。对内宋孝宗稳定生产，让南宋得到了难得的喘息，获得了短暂的和平和繁荣。在文化上，孝宗还创造了百家争鸣的学术环境，朱熹、陆九渊、陈亮、叶适等著名学者，陆游、范成大、辛弃疾等著名诗人都活跃在孝宗一朝，宋朝呈现中兴气象。
明朝：弘治中兴
明孝宗朱佑樘虽贵为皇子，但是小时候是吃百家饭长大的，故深知民间疾苦。朱佑樘提倡直言进谏，为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法。他的勤政终于得到了回报，弘治朝吏治清明，任贤使能，抑制官宦，勤于务政，倡导节约，与民休息，是明朝历史上经济繁荣、人民安居乐业的和平时期。刘大夏、李东阳、刘健、谢迁等名臣相继涌出。
清朝：同治中兴 (同光中兴)
这个大家很熟悉，毕竟在是近代中国唯一一次也是封建社会的最后一次所谓的中兴，中央有老谋深算的执政者慈禧太后、恭亲王和文祥，外有贤臣曾国藩、李鸿章、胡林翼、张之洞、沈葆桢、郭嵩焘，洋务运动也搞得如火如荼，国家至少表面上一片兴旺。
在这几种中兴之治里面，含金量最高的肯定是光武中兴。光武中兴虽然名为中兴，实际上光武帝刘秀是白手起家，相当于重新建立了一个王朝，含金量无可置疑。
含金量第二的中兴，每个人都有自己的想法。在我看来，汉宣帝、唐宪宗、宋孝宗、明孝宗都是很不错的皇帝。但是要是挑一个出来，我会选明孝宗朱佑樘，因为他是历史上真正意义上只有一个女人的皇帝，这个世界能力强的皇帝也不算少，但是一生只有一位皇后而且有能力的皇帝只有明孝宗，不仅是称职的领导，而且是称职的丈夫。
汉宣帝、唐宪宗、宋孝宗三位不分先后。
含金量最低的肯定是同治中兴(同光中兴)，这个大家都清楚是怎么一回事，所以只能排在最后面。
陈子帅菌读文史曰
您好，我是嘿小鼬是一只专注于学习历史文化旅游方面的鼬科动物，很高兴能够回答您的这个问题。
说到历史上的“中兴”含金量，那我们先首先来了解一下到“中兴”到底是一个什么样的概念？“中兴”一词在历史上的概念主要是指国家由之前的衰退，通过一系列措施重新走向强大复兴。在我国的漫长历史中有很多有作为的君主通过政治、经济、军事等一系列手段使原本已经呈现出衰败迹象的国家，重新走向复兴。、
历史上主要的“中兴”有夏朝的少康中兴，商朝的武丁中兴，周朝的宣王中兴，汉朝的宣帝中兴和光武中兴，北魏的孝文中兴，唐朝的元和中兴，明朝的弘治中兴等等。
可是要说小鼬最欣赏哪些“中兴”，第一位小鼬首推东汉光武帝刘秀，统治时的“光武中兴”。
刘秀在西汉末年群雄争霸的复杂局面下，重建汉室。在公元36年平定巴蜀之地后终于完成了全国统一战争的最后胜利。由于常年的征战，让刘秀深深感到战争对于国家和人民的摧残，他随即开始对于国家整体性的修复。在经济上他轻徭薄赋，给与民众休养生息，释放了大量在西汉末年沦为奴婢的农民，同时抑制豪强地主，核查田亩数量，核实户口，减少土地兼并，让耕者有其田。
政治上整顿吏治，裁汰冗吏和不必要的部门，提高政府的办事效率。文化上重视教育，广收天下典籍加以保护，并且提倡儒学建立太学。对于有真才实学的人他礼贤下士。民族政策，他上对周边少数民族采取了友善和互助的策略，大大改善了之前的民族矛盾，避免了边境战争。总之光武帝在位三十三年，通过一系列综合性的手段，让刚刚建立的东汉王朝呈现出一片升平向上之势。虽然历史上把汉光武帝刘秀定位一代中兴之主，实则他几乎是重新开创了一个全新的王朝。所以小鼬最欣赏的“中兴”，刘秀执政时期的“光武中兴”当之无愧。
第二位小鼬欣赏的就是西汉宣帝刘询的“宣帝中兴”，刘询本名刘病已，是西汉的第十位皇帝，他是汉武帝刘彻的曾孙，戾太子刘据的孙子。虽然出身皇室贵胄，但是他幼年时期生活就遭遇大变，还曾经遭受过牢狱之苦，后来一段时间又生活在普通百姓之中，这使得他对民间疾苦有着较为深刻的认识，这对他日后施政有着巨大的影响。在继位后大力整顿官场，重拳惩治官员贪腐，加强对官员的考核，裁汰庸臣，同时选用能臣干吏，一改官场的糜烂风气。
而他对人民则采取了轻徭薄赋，针对土地兼并严重而出现的"富者田连阡陌，贫者亡(无)立锥之地"现象，强令将士族豪强徙往平陵、杜陵等地，将其原有土地充公或者分配给无田可种的农民，还将国家原有的公田也分给贫民耕种。对外方面汉宣帝在位期间重创匈奴，在一系列战争和外交手段共同作用下，在公元前51年，匈奴首领呼韩邪单于亲往西汉都城长安，向西汉王朝俯首称臣。
同时汉宣帝为了加强对西域的统治，设立西域都护府，统领天山南北，终于完成了历代汉朝先帝未竟的事业，同时也对中华名族的未来发展起到了划时代的作用。经过汉宣帝的一系列治理西汉王朝，变得空前强盛。著名史学家班固在《汉书》中称赞汉宣帝“孝宣之治，信赏必罚，综核名实，政事、文学、法理之士咸精其能，至于技巧、工匠、器械，自元、成间鲜能及之，亦足以知吏称其职，民安其业也。遭值匈奴乖乱，推亡固存，信威北夷，单于慕义，稽首称籓。功光祖宗，业垂后嗣，可谓中兴，侔德殷宗、周宣矣!”
小鼬第三欣赏的是明朝孝宗朱祐樘执政时期的“弘治中兴”。明成化二十三年也就是公元1487年明宪宗朱见深驾崩。太子朱祐樘继位。第二年改年号为“弘治”。朱佑樘面对的是父亲留下来的一个烂摊子，当时的明朝国库空虚，国家四处皆有战事，官员冗杂，行政效率低下，加之天灾不断，导致各地灾民也成为明朝内在的不稳定因素。
面对这些问题，明孝宗开始了他的帝王生涯，首先他选择解决的就是吏治问题，由于成化一朝有很多的奸佞之臣混入了朝堂之上，权宦也出现了干政的迹象。明宪宗先后抓捕了奸佞李孜省和宦官梁芳，瓦解了二人的朋党，同时对内阁进行改革裁汰只会溜须拍马的万安等人。在清除朝廷内部“毒素”的同时，明孝宗大量启用正直有能力的新鲜血液，名臣李东阳、徐溥等人纷纷走上关键职位发挥了良好的作用。同时他对宦官加以限制，东厂和锦衣卫的权利被加以限制，这在明朝200多年的历史中也是较为少见的。经过这一系列措施整个官场的风气为之一变，办公效率明显提升。加之明孝宗本人也是非常勤政的，不仅传统的早朝日日都来，更新增设了午朝，每天两次上朝，与文武百官共议国政。
同时他还非常注重借鉴，在明孝宗执政期间宫内的宫内和宦官比明宪宗时期要减少一半，宫内的各种奢靡活动也都停办，他还多次颁布诏书，禁止各种宗室、勋戚欺压鱼肉百姓。
军事上明宪宗时期对军队进行改革颁布《佥民壮法》进行征兵训练，收复嘉峪关以西的土地，修筑长城，北据蒙古的侵犯。同时他还治理黄河等水患，这一系列措施使得明朝的人口和税收在明孝宗执政期间都有所增长。
明孝宗在位十八年，发展经济缓和社会矛盾、整饬吏治，是明朝出现了中兴的迹象，史书评价“至成化朝，后宫干政，宦官当道，朝臣多小人，似颓势已定，而明孝宗登极之后，挽定局面，清宁朝序，一时间内外无忧，后世史家称之为“中兴令主”，以弘治朝为“中兴之世””。
其实评价一个历史时期和人物，小鼬粗浅的认为只有把衡量的标准定在当时历史条件下才算公平合理，因为历朝历代几乎都有所谓的“中兴”但是每个朝代所处的历史时期也都不尽相同，社会生产力、人口数量、疆域面积等客观条件也都各有区别，所以很难从一个长时间的历史坐标轴上来进行比较高下，只能分析这些所谓的“中兴”到底对当时的社会发展起没起到应有的作用，例如是否政治清明、人民安居乐业、边疆稳定，而单纯进行这种跨越上千的比较，恐怕有失公允。以上呢只是嘿小鼬的个人观点，也欢迎大家批评指正。
同时嘿小鼬也欢迎大家来到“嘿呦旅行”头条号，我们一起学习探讨有关历史文化旅游方面的知识，嘿小鼬在"嘿呦旅行"等着你哦。
