一叶碧云

张郃是在诸葛亮第四次北伐中，追击诸葛亮撤退的军队，在木门中了诸葛亮的埋伏，张郃右膝中箭身亡。在史书《三国志》中是这样记载的：

从历史记载来看，张郃只是作战阵亡而已。作战总会死人，张郃的死亡无可厚非。但是，从史书的另一方面的记载，张郃的死却透出一丝诡异。那就是，张郃的死并没有那么简单，他本是不该死的。史书记载：

从这里我们可以看到，张郃并不想追击诸葛亮，是司马懿硬逼着他去追击的。张郃不得已，才去追击。结果张郃中了蜀军的埋伏，被乱箭射中而死。在这里，司马懿为什么要逼张郃去追击诸葛亮呢？而张郃是为什么中伏的呢?

我们可以从诸葛亮的用兵看到，诸葛亮用兵十分谨慎。他在几次北伐中，没有吃过大亏。尤其是在撤退的时候，他发挥了蜀军的专长，步步为营，没有给敌人留下可乘之机。除了这次伏击追兵杀了张郃，在第二次北伐撤退的时候，他还设伏杀了追击他的曹魏大将王双。

张郃久经战阵，对诸葛亮的这些手段知道得十分明了。在打破诸葛亮第一次北伐的时候，他在街亭大胜后，也没有乘胜追击诸葛亮。再加上有王双的教训，从他的本意来说，他根本就不会选择追击诸葛亮。

而且，诸葛亮的撤退是在曹魏军队的监视下进行的。张郃用兵谨慎，又知道诸葛亮必有埋伏，又怎么会中了诸葛亮的埋伏？而且，这一次诸葛亮的军队更像预先早有准备的斩首行动，直接击杀张郃。张郃作为主将，不会突出在前，怎么可能会被蜀军盯住。这又是一个疑团。

我们可以看历史记载，那就是，诸葛亮的军队“乘高布伏”。要想布设一个埋伏圈，而且是在曹魏军队监视的眼皮底下，并且目标指向主将张郃，既需要时间，又需要布置，还需要对敌人的将来的行动有准确的判断。这个难度可以说大到了不可能的地步。除非有人和诸葛亮配合才有可能。

那这个人是谁？就只有司马懿了。我们从历史上，可以看到司马懿和张郃之间的矛盾和冲突。他与张郃的关系和诸葛亮与魏延的关系一样。司马懿在诸葛亮第四次北伐的时候接管关陇军团，在这个军团里，他掌权最大的阻力就是张郃。

张郃是曹魏家的老将，在关陇军队时间长，威信高，最重要的是对曹家忠心耿耿。对于司马懿企图培植自己的私人势力有所察觉。他对司马懿的行动做了抵制。通过实际的较量，司马懿看清了，只要张郃在，他是无法掌控关陇军团为己所用的。

因此，在诸葛亮撤退的时候，司马懿才会逼张郃出战。至于说诸葛亮是否得到司马懿的示意那就不知道了。不过，在司马懿和诸葛亮眼中，张郃都是必须要死的。所以，张郃如他们所愿而死了。

在诸葛亮最后一次北伐中，诸葛亮和司马懿一样，他撤退军队，把魏延丢给了司马懿。可惜魏延不是张郃，他机断而退，没有被司马懿干掉，落得个张郃的下场。

张郃的死讯传来，曹睿也不由得又惊又悲，可是，事已至此，也无可奈何。从此，关陇军队落入了司马懿的手中。在他的刻意经营下，这支军队后来成为司马氏的支柱。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

历史笑春风

《三国演义》中，魏国大将张郃，究竟怎么死的？

这个问题要从曹魏后期，张郃所处的地位说起。曹操时期，猛将很多，张郃只是其中一位很平常的将军，不说曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊，就是外姓将军中，比张郃牛的，张辽、徐晃、于禁、乐进；武力上，许褚、典韦更出类拔萃。可以说，那时张郃不显山，也不露水。随着曹仁、曹洪、夏侯兄弟去世，张辽、徐晃、于禁等，死的死，叛的叛，能挑大梁的魏国武将，开始捉襟见肘。特别是，军权日益集中，让当时的魏明帝曹睿，寝食不安，日夜担心，这时候，异军突起的张郃，就凸显出来，虽然张郃不姓曹，也非夏侯，心机也难抗衡司马懿，但牵制、平衡、扼制某些膨胀野心，绰绰有余。

在这种情况下，张郃的职位不断高升，到曹睿时，左将军都没拦住，成了车骑将军，张郃成为三国时期，非嫡系将军中，仅次于马超骠骑将军的军职。就当时看，曹魏军队中，张郃仅次于抚军大将军司马懿，曹睿让张郃制衡司马懿的企图，十分明显。

张郃之死，历史记载中，是有矛盾的。一说死于战场。比如，《三国志·张郃传》:【 诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。】这里的说法，与《三国演义》中描述，基本是一致的。诸葛亮第四次北伐中，曹睿昭张郃督率诸将，与诸葛亮交战，诸葛亮退军时，张郃追击至木门道，中了埋伏，被乱箭射中右膝，最后阵亡。按说，射中膝盖不至于致死，估计是箭伤导致并发症，连锁反应，最终造成张郃去世。这一年是曹魏太和五年（231）曹睿约二十八岁，还很年轻，但曹睿总共只活三十六岁，听到报告后，对着司徒陈群无奈哀叹 : “蜀未平而张郃丧，如奈之何”？曹睿可能有某种预感，原打算落空，对其打击非常大，八年后，曹睿无奈离去时，给八岁的儿子曹芳，留下大祸患--司马懿，也只能遗憾无限，无法挽回了。

另一个说法，张郃身亡死于阴谋。看《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。

这是魏国郎中鱼豢个人撰写的，一部反映魏国历史的著作。鱼豢这个人，据说比较直率，记录的事件，善于揭示真相，有一定可信度。具体生卒年不详，可能活到晋建立以后十多年。这里说的很清楚，司马懿派张郃追击诸葛亮，张郃明确反对说，按兵法，包围城垣时，必须留缺口，撤退的敌军不能追，以避免敌军作困兽之斗，拼命反抗。何况诸葛亮本身，就十分谨慎精明，但可能囿于军令如山，冒险出击，结果被逼上梁山。

其实，一般稍微重大的历史事件，都会有几种说法，有人喜欢相信所谓正史，有人专门在野史杂记中翻找，这都是各人喜好，至于真假，只能自己辨识、分析、理解。

流誉后

张郃是曹魏名将，与张辽、徐晃、于禁、乐进并称为“五子良将”。他善于战术奇谋，常以巧变著称，善于排兵布阵、观察地形，料敌如神。蜀汉集团的诸葛亮、刘备等皆对其有所忌惮。

张郃自官渡投靠曹操，风风雨雨为曹家服务了三十年，期间南征北战，取得了无数的军功章。

比如渭南之战，张郃与夏侯渊多次击败马超的西凉精骑，是曹操收复关中地区的主要功臣；比如汉中之战，张郃多次阻击刘备军成功，被刘备恨的咬牙切齿；比如蜀汉北伐战役，张郃是诸葛亮最大的绊脚石。他创下的一系列辉煌成绩，曹营将士无人能比。

公元228年，张郃官至征西车骑将军，领爵壮侯，增邑一千户，共计四千三百户。是曹营中享食邑最高的将领。即便他的上司曹真、夏侯渊等人，都远及不上他。甚至同时期的夏侯渊、夏侯惇、曹真、曹休、张辽等人，都相差好几千户。这些封邑，都是他一点一点战功积累起来的。

张郃在关中、汉中等地，征战长达数十年，他在关中军的威望无人能及，即便他的老上司曹真，也远不及他统领关中军的时间长远，更别说司马懿了。或许也正是这个原因，张郃对司马懿接替关中军造成了一定的威胁，所以司马懿才处处的为难他。

公元231年，诸葛亮复出祁山，司马懿留守费曜、戴陵率精兵四千守上邽，亲自统领大军支援祁山。张郃请求分兵往雍县、郿县，司马懿并不采纳，坚持以全军救援祁山。但是，司马懿把所有部队都开到祁山之后，又不敢与诸葛亮正面交锋。导致诸葛亮留小部分兵力驻守祁山，暗中进攻上邽郭淮，收割了魏军的粮草。

司马懿支援到上邽，仍然不敢与诸葛亮交战，只是依险要防守。结果诸葛亮收割了粮草，大摇大摆的就走了。司马懿却又不甘心，于是沿途追击到卤城。追上了又不敢打。

张郃于是又进言:

彼远来逆我，请战不得，谓我利不在战，欲以长计制之也。且祁山知大军已在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤军食少，亦行去矣。

司马懿仍然不采纳。只是追诸葛亮，追上了又不敢战。贾诩、魏平等数次请战，皆被司马懿拒绝。反而被魏延、高翔、吴班等打得大败而逃。

后来诸葛亮粮尽退军之际。张郃认为不能追击，这次他索性搬出了《孙子兵法》劝说司马懿，但仍然被司马懿拒绝，坚持要张郃领兵追赶诸葛亮。原文如下:

郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

张郃之死，是否是司马懿故意为之，这边我们不去讨论这个问题。但有一点却可以肯定，张郃的死因跟司马懿脱不了干系，至少是司马懿的几番失误，才导致了张郃战死木门道。

张郃在木门道被乱箭射中，由于年事已高不治身亡。至于射他的那个小兵，我们无从去查考。所以只能把张郃之死，归咎在猪队友司马懿的头上。

爱尚文史

大家都知道，曹魏有“五子良将”，分别是张辽、于禁、乐进、徐晃和张郃，他们个个都智勇双全，英武善战。

但是，大家受到的待遇公平吗？咱们来看一下，五位优秀的将领在曹操生前最高的军衔和调兵权：

于禁：左将军、假节钺

乐进：右将军、假节

徐晃：后将军、假节

张辽：征东将军、假节

张郃：荡寇将军、假节

我们其实不难发现，这“五子良将”中，张郃所受到的待遇是最低的。

别人最起码的都混到正牌将军了，而张郃还是个比别人低三个级别的“荡寇将军”的杂牌子，这个军衔，张辽在随曹操北征乌桓前就已经获得了。而张郃是在蒙石、宕渠和瓦口关被张飞打得落荒而逃后，曹操晋升给他的。这就奇怪了，以前多次东征西战，张郃也立功很多，打了不少胜仗，没有晋升，打了败仗反而晋升了。

是曹操对张郃有意见吗？当然不是。大家注意，当曹操死后，曹丕上位，立即晋升张郃为“左将军”（于禁的位置），连升三级，正式进入正牌将军的行列。

了解政治手段的朋友们会明白，这是曹操有意的安排，恰恰是因为曹操对张郃极为重视，认为他的才华能够挑起国家的未来，所以对张郃百般压制，把晋升张郃的权力留给继位的曹丕，以获得张郃对曹丕的感激和忠心，这就是曹操的“帝王心术”。

所以张郃对曹丕是感激涕零，忠心不二，为曹魏天下操碎了心。曹丕死后，曹叡对张郃抱以极度信任，甚为倚重，“加合位特进，遣督诸军”，在诸葛亮一出祁山，连下三郡的严重形势下，张郃奇袭街亭，直插蜀军后路，导致诸葛亮全军震动，匆忙后撤，收复了雍凉地区。

曹叡是个很精明的帝王，当时魏国在军事上主要倚赖两个帅才：司马懿和张郃。司马懿虽为主帅，但大家都知道，司马懿对诸葛亮始终怀有一种莫名的恐惧。司马懿打别人都是主动进攻，长途奔袭，但一遇到诸葛亮就萎了，被捉弄得灰头土脸，龟缩不出。

而张郃呢？他的军事才能绝不亚于司马懿，他久在军中，受到军士们的爱戴和崇敬，他的战术风格也比较铁血，要打就打个你来我往，有攻有守，这也很符合将士们的性情。所以在曹魏军中，大多数将士们对张郃很有好感，内心里都有些瞧不上司马懿的忍者神龟的战术。

那曹叡为什么不让张郃为主帅呢？其实原因很简单：张郃为副将，他是能对司马懿形成牵制作用的；但要是张郃做了主帅，司马懿为副，司马懿是绝对牵制不住张郃的。

曹叡是想像他爷爷一样玩帝王操纵之术，但他的手段却远远不及曹操。曹操是大军事家，手下也能人辈出，又心狠手辣，智谋深长，所以能如鱼得水地搞操纵，曹叡可没这水平。司马懿就钻了他的空子，曹叡偏偏也奈何不得他。

诸葛亮第四次北伐无功而返，蜀军后撤。曹魏大军闻讯，追还是不追呢？按照史书记载，一种说法是司马懿不想追，但张郃坚决要追；另一种观点是张郃不想追，司马懿坚决让他去追，《魏略》就是这样认为的：

亮军退，司马宣王使合追之，合曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。合不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中合髀。

其实我们大家很清楚，张郃这个人虽然勇武铁血，但实际上他打仗非常谨慎，绝不是个莽夫。而且，上次诸葛亮退兵时，魏国猛将王双曾经率兵追击，结果中了埋伏战死沙场，日子并不久远，张郃能不警惕？就算是张郃糊涂了，一定要追，做为一军主帅的司马懿，龟缩了那么久，把大家摁得忍气吞声，如今就摁不住了？

所以说，张郃之死，司马懿负有重大责任，不需要疑问，就是他干的。张郃活着，司马懿就随时都有被替换掉的危险，只要有张郃在，曹叡是不需要忌惮司马懿的。

张郃中伏牺牲，仅仅从军事角度上那是绝对说不通的。诸葛亮和司马懿，两个阴谋家心照不宣地搞了一次配合。

馋嘴肥猫铲史官

答：哈哈哈😂😂😂，这个问题一般人很难回答。我敢打赌，只有一个人知道张郃到底是怎么死的，他临死也没敢说实话。而且，这段历史明显是被他或者他的后人给故意篡改了！

《三国志·张郃传》“诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。”是说张郃不听司马懿劝告，主动出击，追至木门中箭。

《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

天壤之别！按照《魏略》的记载，完全是司马懿指挥失误！张郃已经提醒司马懿“归军勿追”，司马懿不听🙉！张郃不能违令，于是陷入埋伏。如果《魏略》是事实的话，张郃就是死于司马懿之手。

这件事让我想起了贾诩。有一次，张绣就犯了这样的错误，曹操退兵，张绣要去追，贾诩不让！张绣不听，结果被曹操打的落花流水。张绣回来刚坐下，贾诩就说，你快去追！张绣又去追，大获全胜……缴获物资装备不计其数。

如果当时张郃就在曹操的军营里，那么，《魏略》说的就是事实！

中行偃1

要想分析张郃到底死在谁的手上，就要看他死后，谁才是最大的受益者

曹氏军团的大权，一直都握在自己的手中

自曹操统一长江以北后，曹操就将版图分成了六大战区，其中而这六大战区的统帅，都是曹氏家族自己人。

扬州军区，督扬州、淮南、淮北，负责对吴作战第一线，主帅夏侯惇。

雍凉军区，督雍州、凉州，负责对蜀作战第一线，主帅夏侯渊。

荆州军区，督荆州，负责荆州战务，是京畿南部防御第一线，主帅曹仁

蓟辽军区，督幽州、并州，负责北部边防，主帅曹彰

京畿军区，负责京畿洛阳的卫戊工作，主帅曹休

豫州军区，督兖州、豫州，负责扬州军区的援助工作，且是曹操的大本营，主帅曹洪

由此可见，曹操一直很注重对军权的把控。

雍凉军团主帅夏侯渊在汉中之战被黄忠砍了脑袋后，雍凉军团的主帅就被镇西将军曹真取代。曹真是曹操的养子，从小和曹丕一起长大，亲如兄弟。所以，曹真对曹氏家族也是十分忠诚的。

公元231年，曹真去世，而诸葛亮抓住时机，举兵进行第四次北伐。

此时，曹家没有能抗衡诸葛亮的将才，外臣司马懿可以抗衡诸葛亮，但司马懿自曹操时起，一直被曹氏家族以“狼顾之相”而防备，所以司马懿一直在政治上做贡献，从来没有机会掌握军权；而张郃虽然也有抗衡诸葛亮的能力，但张郃声望不如司马懿，所以，曹叡让司马懿为统帅，领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗诸葛亮。这么做的目的，即可抵御诸葛亮，又有其他几位将领牵制司马懿，防止司马懿有不臣之举。

司马懿掌握兵权后，曹氏集团内部对他威胁最大的，就是张郃

张郃的军事才能，是毋庸置疑的。汉中之战，黄忠斩了夏侯渊，刘备感叹到：当得其魁,用此何为邪！ 意思是砍了夏侯渊有什么用，砍了张郃的头才重要。况且诸葛亮前三次北伐失利，其中都有张郃的功劳。所以无论在军工，还是在西凉士兵心中的威望，张郃都高于司马懿。

司马懿要想完全接管雍凉军团，就必须要踢开张郃。

所以在抵御诸葛亮第四次北伐的过程中，司马懿令张郃追击退兵的诸葛亮，虽然张郃明知此时不能再追了“军法，围城必开出路，归军勿追”，但司马懿作为一军主帅，军令难为，张郃才不得已领兵追击，在木门谷遭到埋伏的蜀军，身中箭矢而亡。

司马懿令张郃强行追击，不一定是想要了张郃的性命，也许他料定张郃追击诸葛亮，一定不会有结果，因此，他希望用一场战败，打压张郃在军内的威望，提高自己在雍凉军团的统率力。

总之，张郃是因为司马懿的明知不可为而为之，才死的。所以我认为张郃是死于司马懿之手。

始终先生

在三国历史上，关于魏国名将张郃的死，有着许多的疑问。

作为三国后期无敌的张郃，就这样结束了自己的一生。

在张郃死后，不论是正史和演义，都对他死因有过猜测和疑问。

在《三国志》中，有这么一段话，或许能作为张郃死因的佐证。

《三国志·张郃传》说“诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。”

从这里我们可以看出，张郃确实是被诸葛亮设计埋伏所杀。

那么，作为魏国的三朝元老，身经百战的张郃难道会不知道诸葛亮的用兵风格吗？

张郃当然知道，而且是再熟悉不过。

张郃肯定会有所防备，但最后还是中计了。

这就显得有点蹊跷，在演义中所说是司马懿故意命令张郃追击蜀军，间接地害死了张郃。

对于借刀杀人这个说法，也有史书佐证。

《魏略》中说：“亮军退，司马宣王(司马懿）使郃追之，郃曰：‘军法，围城必开出路，归军勿追。’宣王不听，郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

而《魏略》是当时魏国的郎中鱼豢编纂的，真实性应该没有问题。

至于司马懿为什么要杀张郃，正是因为张郃的地位和威望。

张郃早年追随曹操东征西战，后来经历了曹丕和曹睿两帝。

在魏朝中属于德高位重的一员大将，加上和他同时期的武将基本去世，所以他的地位更加超然，连司马懿都要敬畏三分。

而且关陇地区的士兵有许多都是他的部下，司马懿想在关陇地区站稳脚跟，不采取措施是不行的。

司马懿后来的动作，似乎更加印证了他这次的行为是故意的。

司马懿苦心经营十几年，就是为了不出手则已，出手就控制了曹魏的军政大权。

—End—

冷月钩沉

对蜀作战，大将张郃在木门道被诸葛亮设下的埋伏，死于乱箭之下。还是演义说的详细，公元231年，诸葛亮第四次北伐，在祁山遭到司马懿的阻击，因粮草不继无功而返。诸葛亮故意放言无粮草了，慌乱撒兵，引得司马懿前来追杀，在中途设伏给魏军致命一击。司马懿闲坐大帐无动于衷，大将张郃沉不住气了，入见司马懿，诸葛亮屡次犯境，蜀军此以粮尽走得怱忙，蜀中必有变故，郃愿领兵追击，请大都督准许。司马懿说，穷寇莫追，诸葛多谋，恐遭伏击，老将军国之重臣，不必冒险，休息去吧。张郃说机会难得，给蜀军沉重打击，看诸葛亮敢不敢再犯我大魏。即然将军要去，小心追击。张郃率二万人马快速追击蜀军，至木门道，道路崎岖，只能容一人一马，张郃艺高人胆大，率军继续前进，只听一声梆子响，蜀军万箭其发，先中张郃膝盖，后全身中箭多处，张郃死于木门道上。魏军大部被射杀，诸葛亮调侃地说，我本杀一马，误中一獐也。。。诸葛亮与张郃交手，就像玩一小儿，张郃淚气、奸诈、惜命、好强，舍袁投曹。虽勇敢但又明哲保身，自认为不输张飞，被张飞打得弃马徒步登山逃走，谋略武艺与魏延不相上下，张郃是我在三国诸将中最不看好的一个。

刘坤忠120

瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡。张郃被蜀汉士兵乱箭射杀，死于沙场，关于他的死亡还存在疑点。具体怎么回事呢？且听我慢慢道来。

张郃最为后人所知的战绩，是取得了街亭大捷，阻挡住了诸葛亮的大军。其实在此之前，他就已经极有名气。

张郃最初只是平民，是靠镇压黄巾军起家的，先投冀州牧韩馥，韩馥被袁绍用计逼走后，冀州被袁绍占领，张郃就投了袁绍。

官渡之战中，张郃提出了很有效的建议，但袁绍轻信谋士郭图，不信张郃，最终导致了大败。郭图还想甩锅给张郃，张郃担心被追责，索性投了曹军大营的主将曹洪（曹操从弟）。

曹洪还有点怀疑，不敢收。手下谋士荀攸说：“郃计不用，怒而来，君何疑？”意思是袁绍不用张郃之计，他才怒而来投，您还有什么担心的？曹洪这才收下张郃，并赶紧派人报告曹操。

曹操当时没在大营，知道此事非常高兴，说：“昔子胥不早寐，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”

微子去殷，是指商纣王的长兄微子启因纣王昏庸无道、且不听劝谏，因而离开了殷商，后来投了周朝；韩信归汉就不用说了，要没有用兵如神的韩信，刘邦不一定能在楚汉争霸中胜出。

曹操将张郃与这两位相比，可见张郃在他心里的重要性。此后张郃受到重用，跟着他一路南征北战，立下大功。

建安二十三年（218年），曹操和刘备争汉中，夏侯渊是主将，张郃、徐晃是其部属，双方难分胜负，相持到了第二年。

建安二十四年（219年）正月，后来刘备又率大军来攻，夏侯渊派张郃守备东围鹿角，自己守南围鹿角。刘备视张郃为劲敌，猛攻其部。张郃不敌，夏侯渊分一半兵力去救，蜀汉大将黄忠趁机突袭，杀了夏侯渊。按理说夏侯渊是主将，他被斩杀刘备应该高兴，但刘备却没有太大的感触。

《魏略》对此的记载是：渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：“当得其魁，用此何为邪！”意思是夏侯渊虽是都督，刘备忌惮的却是张郃，看不起夏侯渊。认为要杀就该杀张郃，杀夏侯渊起不了太大的作用。有时候敌人的重视，反而能证明一个人的价值。

公元228年春，诸葛亮经过长久的准备，发兵陇西三郡（天水郡，南安郡，安定郡），意图伐魏。此时曹操、曹丕都已去世，魏明帝曹叡在位，派张郃总督各路军马，在街亭（今甘肃秦安东北）阻挡诸葛亮的大军。

后面的事情大家都知道了，张郃大败蜀汉前军将领马谡，诸葛亮失了街亭，进退无据，无奈退回汉中。

可以说诸葛亮的第一次北伐，就是被张郃给挡住了的。

诸葛亮第四次北伐，张郃阵亡，死因存疑

公元231年，诸葛亮第四次北伐。曹魏这次对抗蜀汉的主将不是张郃，而是司马懿。

当时诸葛亮包围了曹军所占的祁山，司马懿和张郃带兵援救。张郃建议分兵驻扎雍（今陕西凤翔县）、郿（今陕西眉县）两地，以作大军后镇，司马懿没同意，留部将费曜、戴陵率4000人守邽（今陕西渭南），率领主力赶赴祁山。

因天降大雨，道路泥泞，蜀汉大将李严运粮不利，延误了时日。蜀汉军粮草断绝，诸葛亮含恨撤兵，曹魏追击。

张郃就是死于此时，蜀汉已退军，他穷追不舍，追到木门谷中了蜀汉的埋伏，被乱箭射死。

神奇的是，关于此战的结果以及张郃的死因，不同的史书有不同的记载，弄得后人完全搞不懂这场战到底是谁胜了，也不知道张郃为什么要去追蜀军。

意思是司马懿夜观天象，看出蜀汉必败，于是出奇兵攻打诸葛亮后军，斩首五百余，俘虏一千多，主动投降的六百余人。是大胜。

意思是诸葛亮派出大将魏延、高翔、吴班等人，大破曹魏的追兵，斩首三千级，还得了大批装备和兵器，司马懿退兵回营。

真相到底是什么，已无可考证。《汉晋春秋》是东晋史学家习凿齿撰写的，可信度很高；《晋书》是二十四史之一，唐房玄龄等人合著，属于正史。两部史书的说法截然不同，无法判断。

至于张郃追蜀军的原因，《三国志》中的记载是张郃不听司马懿的劝告，非要穷追；《魏略》中的记载是张郃认为按照兵法，此时不应该追，不想去，可司马懿非要他去追杀蜀军，最后中伏而死。

《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，也是二十四史之一，正史；《魏略》是魏朝郎中鱼豢创作的，史学家裴松之注解《三国志》时多有引用，可信度也很高。

所以，后人大概永远无法明白张郃为什么要在那种情况下追蜀军了。他的直接死因是被蜀汉射杀，更深层次的原因不得而知。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

缥缈峰下一粒沙

魏国大将张郃，无论是在历史上还是在《三国演义》中，都是一位作战猛勇的大将。张郃原来是袁绍手下的将领，官渡之战曹操打败袁绍后归顺于曹操，此后为曹操立下汗马功劳，屡立战功，被任命为左将军。诸葛亮北伐，张郃数次与蜀军对抗，在街亭打败诸葛亮的部将马谡，使蜀国失去了街亭这个重要战略地点，可以说是诸葛亮挥泪斩马谡的始作俑者。

《三国演义》第一百零一回写张郃之死。建兴九年（231年），诸葛亮再次北伐，魏军司马懿与诸葛亮对战，连连被诸葛亮击败。都护李严在运送粮草时因道路泥泞出了差错，未能及时送到，而李严为了推卸责任，谎称吴国欲攻蜀，向诸葛亮告急，诸葛亮一听不得不放弃北伐，只能回去防守吴国的攻势。诸葛亮先令杨仪、马忠率领1万弓弩手去剑阁木门道埋伏，而诸葛亮自己则亲自率领大军依次撤退，让魏延、关兴二人断后。魏军先锋张郃向司马懿讨令追击蜀军，被司马懿劝阻后还是一意孤行。魏延、关兴二人轮流与之对战，但一直示敌以弱且战且退。张郃认为蜀军不足为据就放心大胆的追击，一直追到木门道口。

魏延回马再战，露出破绽大败而走。张郃杀得性起，又见魏延败走，顿时信心高涨，驾马追入木门道中。这时天色已渐昏暗，忽听一声炮响，蜀军以石头阻断了张郃的退路，两边弓弩手万箭齐发，将张郃与百余部将尽皆射死。事后，诸葛亮还说：今日围猎，本欲射一“马”，却误射一“獐”，其中的“马”指的就是司马懿，而“獐”指的是张郃。

据《三国志》有关传记记载：建兴九年三月，诸葛亮再次出兵祁山。魏国以司马懿、张郃等将领率兵相拒。诸葛亮攻占祁山后，留王平守卫祁山，自己率主力迎战魏军，接连挫败魏军，司马懿占据地利优势，以天险防守蜀军，但也不敢再战，只能龟缩防守，部下讥笑他“畏蜀如虎”，司马懿又气又恼，立刻便派兵出战，结果还是大败收场。

關鍵字: 诸葛亮 三国 木门