曾国潘、李鸿章和左宗棠哪个对中国的利益功劳最大?

有缘来相见55


对中国而言肯定是左宗棠的功绩最大!因为他有收复百万平方公里领土之不世之功。

提起中国的晚清时期,稍微懂一点历史的人都会长叹一声。这是一个贫穷落后、遭受西方列强蹂躏的悲惨年代。经济上积贫,军事上积弱,完全照应了鸦片战争前林则徐沉痛无比的论断:“中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银!”

有人做过统计,第一次鸦片战争中,中国军队参战人数为二十万人,英国军队参战人数为一万九千人;中国死亡人数两万两千七百九十人,英国死亡人数五百二十三人。中英双方伤亡人数比例竟为六百比一。

这是一个让人震惊的数字,也是让我们感到无比耻辱的数字这个数字直接揭露出中国的国力弱到了何种程度。


外忧之外,又有内患。太平天国运动让孱弱不堪的大清王朝摇摇欲坠,几近覆亡。所幸曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等盖世名臣适时而现,练兵,筹饷,积极引入外援,大搞洋务运动…终于刹住了颓势,迎来了所谓的“中兴”。

说是“中兴”,其实不过是为振奋国民放出的自欺欺人的谎言。李鸿章就曾悄悄对身边的人说自己是“一生风雨裱糊匠”,在忙忙碌碌地裱糊起的纸屋子就是大清王朝,这个纸屋子外表光鲜好看,其实不堪风雨。

所谓破鼓万人擂,不但列强蜂拥而来欺负大清国,就连一些名不见经传的虾兵蟹将也张牙舞爪地跳了出来。

中亚地区浩罕汗国(在今鸟兹别克斯坦境内)的一个名叫阿古柏的军官觑准了这个时机于1864年带兵入侵,占领了新疆近一百六十六万多平方公里的领土

其实,想吞占新疆的还有当时的世界第一强国英国和号称欧洲大陆第一军事强国的沙俄。

英国占领了印度后尚需时间消化,一时还不能腾出手侵占新疆,只是从经济、武器等方面大力援助阿古柏。而沙皇俄国却于1871年悍然出兵占领新疆伊型地区。

如果晚清政府再坐视不理,新疆将很快落人他人之手。而新疆丢失,内蒙古、西藏等必大乱,陕甘青等便会成为前线,彼时,中国的统治中心将面临东西两面海陆入侵者的直接挤压。但是,清政府的自身实力不免让人摇头叹息



李鸿章就无比沮丧和绝望地说,清廷现在最大的忧患来自海上,现在只能全力整饬海防。至于新疆,那是化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,即使失去了,于朝延也没有什么大的损失,而收回了呢,也不过是多了几千里的无用不毛之地,反而增加了朝廷的负担。

谁都知道李鸿章是在无能为力的情况下说的自我安慰话,但现实就那么残酷,不这样,又能怎么样呢?

朝野附和李鸿章的声音比比皆是。但是,却有一个人,在这样一片唉声叹气中发出了激荡人心的怒吼:

天山南北两路粮产丰富,煤铁金银玉石藏量极丰,实为聚宝之盆,我绝不能不管。我一定要把入人侵的强盗赶出去!”

这人就是著名湘军将领,与曾国藩、李鸿章并列为晚清三大名臣之的左宗棠。

李鸿章不以为然地哀叹说,现在的中国没有班超、赵充国这样的能人,新疆恐怕要丢了。你左宗棠已经老了,还能做得了什么事呢。

左宗棠慨然道:“壮士长歌,不复以出塞为苦也,老怀益壮。”

为了展现自己的决心,左宗棠表示自己愿拾棺出征。清政府嘉赏左宗棠的志气,任命他为钦差大臣,督办新疆军务,统领大军出玉门关,收复新疆。

不过,清政府财政紧缺,无法提供足够的西征的军费,只出了三百万两。

没有军费就得借!左宗棠咬紧牙关,借外债,而且是高利贷,每年的利息高达百分之十,一共借了五百万两,再从海关处哪了两百万两,加上朝廷出的三百万两,硬是凑了一千万两银子的军费。


然后整顿军务,强化练兵,练心,练胆,练体力和格杀技巧。经过四年多的魔鬼式锤炼,一向被人们认为弱到爆的八旗兵、绿营兵都成了敢战之士

1876年4月,已经六十五岁高龄的左宗棠筹集齐了四千万斤粮食,集中了五千辆大车,五千五百匹骡马,两万九千峰骆驼,亲自统率由湘军主力组成的七万多大军,踏上了收复新疆的征程。

李鸿章忧心忡忡地对人说:“阿古柏的虎狼之师与沙俄狼狈为奸,左宗棠必败,中国人又该被外国人笑话了。然而,左宗棠大军一出,便势如破竹,仅用一年半时间,就把为害西北十二年之久的阿古柏彻底击溃,顺利收复了占中国版图达六分之的新疆,震慑住了沙俄,粉碎了英、俄吞并新疆的阴谋。

左宗棠收复新疆的壮举,在被外国人誉为“中国人的气质”。时入作诗称赞其:

大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山。

新栽杨柳三千里,引得春风渡玉门。


申报七十七载


这三个人作为晚清四杰之中的三个无疑是最耀眼的,他们是汉人的骄傲,都为国家作出过贡献,尽管有不一样的声音,但是他们三人作为中国近代历史杰出的人物所具有的影响力是不容抹杀的。从民众情感来说,我们对他们三个人作一个排名。首先是左宗棠,其次是曾国藩,最后才是李鸿章。为什么这样排名呢?因为左宗棠和曾国藩都是胜利者,我们民众更喜欢强者和胜利者。李鸿章的北洋水师被打败,他也代表清政府签订很多不平等条约,大家都指责他是“汉奸”,所以大家不喜欢李鸿章也就很正常了。

左宗棠是一个脾气大爱骂人,不服输铮铮铁骨的汉子也是性情中人。左宗棠最大的功绩是收回相当于六分之一的中国领土面积的新疆,功在千秋啊!这个功劳对我们的历史具有重大的意义。您想新疆一百多万平方公里的土地比那些欧洲小国还大,有了新疆中国才完整,中国更有复兴动力。1874年左宗棠和李鸿章在“海防和塞防之争”中,左宗棠胜利了,清政府把大概八千万两的白银加强西北的军力建设,而左宗棠正是有了充足的钱财才能收复新疆啊!新疆有着重大的战略军事价值,喜马拉雅山脉作为中国西北天然的屏障,阻挡了西方势力对中国的渗透。而新疆作为喜马拉雅山脉的前进基地,控制了新疆就是保护好了中国中原腹地,这个意义大家都清楚。在清末沙俄和英国的势力一直觊觎新疆,好在被左宗棠打回去了。左宗棠收回新疆在当时的晚清对外总打败仗来说多么的提振民族士气啊!左宗棠维护国家领土完整的功劳大家是铭记的,内心里是喜欢这样的强者和民族英雄的。他排第一,大家都是认可的。

曾国藩平定太平天国维护了国家稳定,这一点是有功劳,虽然大家认为他这个功劳那是用无数的人命堆出来的。在小局上,大家说曾国藩是清政府的一条狗,为了满族人的腐朽统治甘心当一条对自己人下口的“叛徒”。只是从大局来说,毕竟曾国藩平定了太平天国,国家没有了战争,形势安定了下来,民众再也不用饱受战争的摧残了,虽然以后面对外国势力侵略,毕竟我们的主体还在啊,内部都不稳定,谈什么以后的发展啊!曾国藩维护了国家局势稳定是有功劳的,当然接下来的清政府统治者不争气败家,就怪不到曾国藩头上了。虽然说曾国藩的手上沾了无数同胞的鲜血,不过历史上哪个王朝的建立不是一将功成万骨枯啊,这其中的是非恩怨真的说不清楚啊!左宗棠收复新疆,曾国藩是全力支持的,给人给钱。不管怎样,曾国藩是胜利者,所以大家还是认同他的功劳的,特别是大家挺推崇曾国藩的修身人品,曾国藩的修身可谓是修到家了,导致挺多的名人都以他为标杆,我们的蒋委员长不就是其中一员嘛!因此曾国藩排外第二名也是应当的嘛!

李鸿章对比前面两人所受的争议比他们要多的多,谁叫李鸿章活到了最后,也悲催到了最后,凡事外国列强要清政府签什么条约,都找李鸿章来签,李鸿章真是个背黑锅的。大家都骂李鸿章,可是站在李鸿章的角度来说,李鸿章真的很不容易的。说说大话很容易,现实做起来就很难了。李鸿章他自己就愿意签条约吗?他内心痛恨条约,如果清政府强大何来的条约啊!李鸿章一生都希望国家强大,他青年时平定太平天国出了力。在后来的洋务运动中,为了建设现代化的中国那是呕心沥血啊!建设现代的兵工厂,铁路运输,炼铁厂,北洋水师等等他都作出了一些成绩的。不就是甲午战争打败了嘛,李鸿章保船不主动出击的消极政策,为他的一生留下骂名。可是李鸿章也想主动出击啊,很多年前他就要求加强海防建设应对海军势力不断发展的日本,可是清政府不理他,就是不拨钱,李鸿章能有什么办法呢?所以说李鸿章是尽了力的,只是我们厌恶他就算打不赢也要有尊严的牺牲,李鸿章在这点上没有做到。他自己都说他是裱糊匠,劳心劳累为满清这艘破船装饰门面,最后还是要沉的。不管李鸿章有多少争议,至少他努力为现代化的中国作出过贡献的,这一点是事实,我们要客观看待它。

历史总是胜利者和失败者并存,胜利了固然是好的,失败了也没关系,只要过得了自己的良心,问心无愧也就没有好害怕的了!


历史神秘人282698251


没有曾国藩,洪秀全可能真得把几千年华夏文明毁于一旦。
没有左宗棠,我们的新疆可能就得叫XX斯坦国了。
没有李鸿章,中国的近代化不会那么顺利,清廷那么多烂摊子还不知如何收场。

三人皆为晚清名臣,在各自的时代,以自己力所能及的力量,对中国都做出了各自贡献,他们的功劳没法用大小来权衡,更不能用现在的观点来评判进步性,毕竟一代人只能做一代人的事情。

当然也有人把这三人看成是维护清廷的狗腿子,反动地主,这也就只能呵呵了,即使他们出于维护清廷的目的去做一些事情,那也是相对维护了中国和人民的利益,你换其他人上,有没有能力解决三个人解决的问题?

这三人所处的时代,是一个不断失控的大清,就快掉进悬崖,三人从小接受了一整套忠君爱国的儒家思想,他们不可能有孙中山那般认知水平,他们只能利用自己的权位,拉着大清这个车不要掉进悬崖,力所能及挽救自己的国家。

曾国藩是这三人中资历最老的,从镇压太平天国运动开始起家,李鸿章和左宗棠则是他的学生和部署,最后才逐渐自立门户,曾国藩以铁腕和残酷手段剿灭了太平天国,最终让饱受祸害的南方地区重回正轨,重新焕发生机,他有再造社稷之功。

左宗棠排除万难,解决了新疆的阿古柏问题,把已经失控几十年的新疆重新纳入大清统治,并建立新疆省确定中央对新疆的正式管辖,避免了上百万平方公里领土的损失,对于中华民族,他万里西征、抗御外侮、收复失地,实属民族英雄。

李鸿章,是三人中睁眼看世界最开阔的,也常年游历出使西方国家,对外面的世界比较了解,晚清的外交,没有李鸿章根本玩不了,虽然他签了很多卖国条约,他也已经尽力争取了己方的利益,换别人签,指不定还要丢多少利益和土地,对于晚清的中国,李鸿章尽力在苦撑局面。

在三人所处的时代里,他们做出了自己能做出的贡献,他们值得我们称颂和纪念。


云中史记


前言:曾、左、李三人俱为晚清名臣,以其对中国的利益功劳而言,左宗棠功绩最大。

左宗棠是三人之中,唯一不惧怕西方列强的晚清重臣。他不顾英国和沙皇俄国的威胁,毅然出兵收复新疆;中法战争之际,他慨然请战,自请奔赴前线督师。左宗棠表现出了中华大丈夫英勇无畏、抵御外侮、捍卫国家领土的英雄气概和民族气节。

反观曾国藩、李鸿章,对内残暴至极,对外低三下四。对洋人畏之如虎,尽失民族之气节。

曾国藩画像

曾国藩(1811——1872年),晚清四大中兴名臣之首。

曾国藩一介书生,为保护家乡,维护封建传统礼教,创建湘军,屡败屡战;结硬寨,打呆仗;竟成大功,平定太平天国,为满清政府续命五十年。可谓劳苦功高。

曾国藩是中国近代化建设的开拓者。他是洋务运动的发起人之一。在他倡议下,清政府官费安排了第一批赴美留学生;建造出中国第一艘轮船;建立中国第一所兵工学堂;翻译出版了第一批西方书籍……

曾国藩在平定太平天国之后,为免清廷猜忌,主动裁撤湘军,以至在镇压捻军时捉襟见肘,心有余而力不足,大失水准。不得不让贤于李鸿章及其淮军来完成。

1870年的天津教案,曾国藩惧怕洋人,一举处决民众二十人。讨好了洋人,却遭到国内万人唾骂。一世英名,毁于一旦。

曾国藩对天津教案的判决也万分悔恨,晚年时常耿耿于怀。

左宗棠画像

左宗棠(1812——1885年),晚清四大中兴名臣之一。是晚清有名的军事家和政治家。

左宗棠也是书生出身,参与到了镇压太平军、捻军的战争中,屡立战功。

左宗棠是一个坚定的民族主义者。他主张对西方列强的侵略要针锋相对,不能畏缩退让。

左宗棠顶住朝野的巨大压力,无视英国、沙俄的威胁,毅然出兵收复新疆,平定陕甘回乱。此举功在千秋!

中法战争之时,左宗棠又是奋然请战,主动要求去前线督师。最终,中国打败了法国侵略者,让法国内阁倒了台。

虽然胜利成果被主政的慈禧太后和李鸿章等人出卖,造成中国“不败而败”,法国“不胜而胜”的局面。但是,左宗棠的功绩是永远不会被中国人民忘记的。

李鸿章画像

李鸿章(1823——1901年),晚清名臣,洋务运动的主要领导人。

李鸿章早年在老师曾国藩军中作幕僚。后来,在曾国藩的提携下,创建淮军,在镇压太平军和捻军的战争中大显身手,从此成名。

李鸿章主持了洋务运动,耗费重金,打造出亚洲第一舰队——北洋水师。他任用私人,一切采购供应都由他的亲朋故旧一手操持。其中以劣充优、徇私舞弊之事,不可概述。结果使得北洋水师上下腐败贪污,不堪一战。

甲午一战,尽现原形。举国为之蒙羞。

李鸿章自身缺钙,硬气不来;一味低眉媚外,晚清诸多卖国条约都是他签订的。因为他媚外有功,当时的外国政要对李鸿章多有誉美之词。

这些誉美之词让今天的“李粉”们无限激动,泪流满面。

李鸿章贪污受贿,敛财有方。仅仅去沙皇俄国签订中俄密约,就接受了沙俄巨额卢布的贿赂……

最恶劣的是:李鸿章首开贪官赃款资金转往海外之先河,遗祸无穷。

以往的和珅等巨贪,虽然贪污严重,但肉烂在锅里,他们贪污的资金还在中国境内,早晚还是为中国所用。而由李鸿章开辟的往海外银行转移资金的途径,为贪官污吏们解除了被清算的后顾之忧。

贪污受贿的赃款转移海外,让子孙移民外国,可保家族世世代代永享荣华富贵。这是李鸿章一生中最得意之笔。也是当今汉奸文人对其顶礼膜拜的根源。

君不见,大清早已灰飞烟灭许多年,而李鸿章的子孙,靠着李鸿章在大清利用职权贪来的钱财,正在世界各国快乐逍遥地生活着!


惰性人儿


作为大清的缔造者,皇太极做梦都没有想到,自己一手缔造王朝,一共存在了276年,其中50多年,竟然靠几个汉人苦苦支撑!

就像一个四面漏风的茅草屋,曾国藩、左宗棠、李鸿章就像裱糊匠,缝缝补补又一年,苦苦支撑50多年!

如果按个人喜好,我会选左宗棠,作为实际贡献,当选曾国藩!

曾国藩为首湘军平定太平天国后,避免中国陷入神权政治浩劫中,也避免中国出现划江而治分裂现象。

曾国藩没有趁机没有造反,推翻清王朝(当然,造反了,也不见得成功,这个是高风险的活,成功概率极低!)。

试想一下,如果曾国藩真的听从左宗棠(写信给曾,劝其问鼎)造反的建议,中国历史会再次出现生灵涂炭,加上西方列强插手,分裂是必然的,更可能出现像非洲,由一个个被西方列强的小国家组成!

曾国藩掀起的洋务运动,无论是国力,还是民智方面都有大大的进步。

这几件功劳都奠定了曾国藩的地位!

连“千年裱糊匠” 李鸿章还是曾国藩的学生!

从军事才能来说,左宗棠不亏为第一,尤其收复新疆,并提出要在新疆实行省制,避免分裂,也是千秋大业一件!

左宗棠政治智慧和手段远远低于曾国藩、李鸿章二人,晚年的时候,被李鸿章搞很惨,郁郁而终!

李鸿章办洋务,兴教育,练海军,建工厂,为大清续命起了很大作用,他一生所作所为,都是为了维护大清这所房子的存在,他既没有能力推倒这所房子,也没有能力再重建房子,明明知道这所房子会倒塌,却又不得不痛苦的接受现实。

所以李鸿章自嘲为“裱糊匠”,李最大作用,也是他最受争议的地方,签订一系列丧权辱国,其实李每次签订条约,都是苦苦哀求,能否少赔点,甚至被日本人枪托打在头上。

每每读到李鸿章的书籍,就会想起来,一个家徒四壁的老人,苦苦跪在强盗面前,哀求能否给自己这个破败的家庭多留点,再留点,让人潸然泪下!

李鸿章在德国,哭到:“与妇人孺子共事,亦不得已耳。”道出自己心声!


敏学


曾国藩、李鸿章、左宗棠这三个人都是晚清中兴名臣,但若说起谁对中国的功劳最大,实在是难以概而论之。曾国藩最大的贡献主要是两个:第一是剿灭太平天国起义,避免中国的物质和精神文明继续遭到粤匪的破坏;第二是成为大规模引进西方机器工业的第一人,开启了晚清三十年洋务运动的先河。比如他创办的安庆内军械所就是中国第一家近代军事工业企业,在那里诞生了中国第一台蒸汽机和第一艘蒸汽火轮。从这个意义上看,曾国藩起到了开创性的作用。而李鸿章绝对是曾国藩的继承人,晚清整个洋务运动都是在他的指引下进行。由李鸿章创办的近代企业主要有:江南制造总局(晚清最大的军工企业,今江南造船有限责任公司前身)、轮船招商局(今招商银行曾是其子公司)、天津机器制造局、天津电报总局、开滦矿务局等。除此之外,他还组建了中国第一只近代海军北洋舰队(1888年成军,为远东第一、世界第九大海军)。而李鸿章最令人诟病的地方就是办外交,《马关》、《辛丑》两大条约的签订几乎让其身败名裂,成为近代头号大汉奸,但这一点恰好是左宗棠人生中的一大亮点。李鸿章主海防,而左宗棠则强调塞防的重要性,指出广袤的西北内陆绝不能放弃,而他最大的贡献就是:力主出兵新疆,驱逐中亚屠夫阿古柏,并从沙俄手中收回伊犁,使新疆重回祖国怀抱。此外,左宗棠也是洋务名臣,主持建立了福州船政局等近代企业。可见,曾、左、李三人同为晚清脊梁和股肱,实在难分伯仲。如果说曾国藩是洋务运动的开创者,李鸿章则是一个合格的继承者和总设计师,但仅仅算是合格而已,称不上优秀和伟大。而如果说李鸿章让我们明白自身的落后,左宗棠则让我们相信,我们这个民族仍然是有希望的。


达摩说


曾胡左李,中兴的四大名臣,除了胡林翼英年早逝外,曾国藩,李鸿章和左宗棠三人,都成为影响近代中国历史走向的重要人物。

要先确定一下,我们要比较的,是他们对当时中国,还是对今日中国的贡献。

如果以当时满清的利益来考量,曾国藩无疑是居功至伟,毫无疑问。

没有曾国藩,满清肯定被太平天国彻底蹂躏了。

没有曾国藩,也不会有李鸿章,左宗棠表现的机会。

但如果以他们对今天中国利益的贡献来看,左宗棠的西征最值得称道。

没有左宗棠的“一意孤行”,抬棺决战之壮举,新疆早已经沦落俄罗斯人之手,这份贡献对今日中国,实在是太大了!


就这件事来说,李鸿章与左宗棠就有了云泥之别,他不仅没有支持左宗棠,甚至认为西陲无用,这是李鸿章的败笔。

同样在这件事上,曾国藩的贡献同样值得称道。当时曾左俩人已经交恶,左宗棠西征时,一度担心曾国藩会故意刁难他。

但事实上,曾国藩不仅全力保障西征的军饷,还把湘军中最有战斗力的部队派给左宗棠。

曾国藩的这种气度与胸怀,远在左李之上。

他更高于左李的,是他的思想、学术,都给后来的中国人留下一笔宝贵的精神财富,在这个方面,我们今天的历史欠曾国藩一个公道。

曾国藩的思想影响了后来无数的人,其中最重要的两个人分别是:毛泽东和蒋介石。


风谈天下


欢迎打开历史宝藏。


提起晚清那段历史,我们都知道那个一心求变求强,无奈大清之国势已无可挽回,身负骂名无树的大清的裱糊匠——李鸿章。

也都知道那个屡败屡战,平定太平天国,功高震主,最终却能全身而退的半个圣人——曾国藩。

上述两位中兴名臣的故事,我们都了解他们不少的故事。

今天就来说一说声名不及上两位的左宗棠。

左宗棠能够留名清史的一件大事,就是收复新疆。

在面对沙俄对新疆的入侵之时,疲敝的大清竟然无法决定到底要不要发兵支援。

清廷甚至发生了海防与疆防的争论,以李鸿章为首的海防派,认为清朝最大的威胁来源于海上,所以要舍新疆而保海防。

左宗棠力主收复新疆,驱逐入侵者。并且最终用“保新疆所以保蒙古,保蒙古所以保大清”的观点,说服了统治者,最终作为发兵西陲的主帅,受到朝廷重用。

兵马未动粮草先行,清廷虽然同意了出兵,但是并没有充足的兵饷。左宗棠这个主帅相当尴尬,但是这都难不住头脑灵活的左宗棠,最终左宗棠通过与上海口岸外国金融集团的合作,顺利筹到经费,最终出人意料地快速平定了阿古伯等人的叛乱。

就这样保住了大清的西北领土。

林则徐临终曾言:“终为中国患者,其俄罗斯乎!”。

看一看东北丢失的大片领土,就知道左宗棠的丰功伟绩了。


更多历史类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。

历史宝藏


曾国藩、李鸿章、左宗棠三人,都是晚晴重臣,三人都很有建树,但若功劳最大,我认为是左宗棠,他平定新疆功在国家,非其他两人可比。

咱们先看看三人的主要功业。

曾国藩书生出身,在太平天国席卷东南、大清江山欲崩之际,组建湘军,经过连番血战,最终平定了太平天国。对于清朝统治者来说,他的功绩无疑是重大的。他在近代的影响也非常大,甚至一些人把他的言行作为标准来施行,认为他是儒家的最后一位楷模。

李鸿章在晚晴风雨飘摇之际,不仅力主进行洋务运动,还成为晚晴对外交往的顶梁柱,历次的谈判和不平等条约,几乎都是经过他的手。他是大清的“裱糊匠”,维持着大清这间破房子不倒。后人对李鸿章的评价也是毁誉参半,有的人认为他卖国,有的人认为他已经在力所能及的条件下,为国家争取了最大的迂回空间。



左宗棠的最大功绩,就是为我华夏保住了新疆。当时大清虚弱,外部势力纷纷染指新疆,左宗棠在收付新疆的过程中,不仅要面临内外的各种不同声音和干涉,更有军费严重不足的问题。即便如此,他还是克服各种困难,建立了不世之功。


曾国藩的功业,在于内战;李鸿章的功业,在于外交;左宗棠的功业,在于民族。


李飞叨


仁者见仁智者见智,曾国藩,和左宗棠,李鸿章乃大清的中兴名臣,曾国藩以文人之弱办团练建湘军,挽救了大清帝国于大厦将倾,平定剿灭了太平天国运动。是文人仕子的杰岀代表,张显了修身齐家治国平天下的伟大思想。左宗棠刚直不阿,孤芳自赏鹤立鸡群,力谏塞防与海防的危胠。言保西域而安西北,安西北而固蒙古,固蒙古而拱卫京机。他运筹帷幄决胜千里之外,抬棺岀征,作镇陕甘,令其大将刘锦堂将军率六万大军,先北后南,历时约2年有余,在新疆各少数民族辅助下,剿灭了阿吉柏反叛势力,并自今阿克苏地区乌什县,翻越冰达板如神兵天降,打了沙俄一个措手不及。其布防的果子沟五台防线形同虚设。最终吐岀了以入口的伊梨九城,为中华民族保住了一方神圣领土,其功绩无语伦比。李鸿章是一个背黑锅的俵糊匠,以他的学识渊博和人格媚力,决非常人可比,以当时的中国之积贫积弱,放今天的任何一个政治家和元首,不见起统的比他好,他力主洋务运动,办招商局,银行,煤矿邮电局,和公派留学生兴教育办实业为中华民族积累了国力,北洋水师的失败他难辞其咎,应负主要责任。从另一个方面也暴露了大清帝国的腐败无能。和体制落后,他被世界各国尊为东方的卑斯麦,中国的伊腾博文。在其职责能力内,尽忠职守隋鉴了多个丧权辱国的条约,以是相当不益,将损失降到了最小。后世对他多有不恭,令人窒息,他去世时各住华史节皆派员致哀,足见他声名鹊起,居功至伟。



分享到:


相關文章: