极漠寒光
经济实力还是看GDP，财政收入只能说明政府收入情况，不能说明一个国家的经济实力，我们平时说的中国是世界第二大经济体，也是指中国GDP总量全世界排名第2。
2018年世界GDP前10名单
2018年美国GDP总量为20.5万亿美元，成为第一个突破20万亿的国家。
2018年中国GDP总量为13万亿美元，排名世界第2。
2018年日本GDP总量为4.96万亿美元，世界排名第3。
2018年德国GDP总量为4万亿美元，世界排名第4，欧盟主要靠德国。
2018年英国GDP总量为2.82万亿美元，世界排名第5。
2018年法国GDP总量为2.77万亿美元，世界排名第6，相比于2017年的排名上升一位。
2018年印度GDP总量为2.71万亿美元，世界排名第7，相比于2017年排名下降一位。
2018年意大利GDP总量为2.07万亿美元，世界排名第8，相比于2017年的排名上升一位。
2018年巴西GDP总量为1.82万亿美元，世界排名第9。比于2017年排名下降一位。
2018年加拿大GDP总量为1.76万亿美元，世界排名第10。
互金圈
衡量经济实力，自然还是看GDP。我们看2018年全球的GDP情况，美国20.51万亿美元，排全球第一，中国13.6万亿美元，排全球第二，日本4.96万亿美元，排全球第三。全球前三大经济体分别是美国、中国、日本，这就是经济实力的象征。
有人说看人均GDP，确实看人均GDP的话更能衡量国民的经济水平，但问题是，有些国家很小，人口很少，平均GDP很高，代这并不代表经济实力就很强。比如在科技上、在军事上，需要巨大的资金投入，人均GDP高的低人口国家，经济总量有限，投入资金也有限，所以经济实力很难得到快速提升，这些国家一般是依赖资源维持。
所以GDP总量才是衡量经济实力的指标，当然，有人说GDP有水平，财政收入才是真金白银，所以用财政收入才能衡量经济能力。我并不认同这种看法，财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。
也就是说，财政收入是政府的收入，财政收入高，政府的财政政策可以给予更好的支撑，理论上来说，政府可以更好的发挥其职能。但财政收入的高低与税收有明显的关系，如果税收很高，财政收入就高。而给予税收优惠的地方，让利于民，把经济搞活，可能财政收入并不高，但并不代表经济能力就不强。
再者，财政收入如果能用在合理的地方，可以反过来推动当地经济，但是比如某国的财政收入很高，但被利益集团分走，被贪腐掉，反过来只会抑制经济的继续增长。所以我觉得除了看GDP外，主要看人均可支配收入，看看老百姓的收入上来没有，最后就是看民间投资在总投资中的占比，只有资源向民间倾斜，打破垄断，经济才会有活力。
财经宋建文
平时我们听到某某国是世界第几大经济体，比如美国是世界第一大经济体、中国是世界第二大经济体、日本是世界第三大经济体……衡量这些国家经济总量排名的指标就是GDP（国内生产总值），所以如果看一个国家的经济实力，主要还是以GDP为准。根据世界银行的数据，2017年全球前十大经济体的GDP情况如下：
GDP是指一个国家（或地区）在一定时期内所有常住单位生产经营活动的全部最终结果。其实在GDP之前，衡量一个国家经济规模的主要指标是工业总产值，比如我们说美国在1894年开始超过英国成为世界第一大经济体，当时GDP的概念还没有提出，美国当时超过英国就是它的工业总产值。
而财政收入是衡量一个国家（或地区）政府财力的重要指标，其表现为政府部门在一定时期内（一般为一个财政年度）所取得的货币收入。2017年世界主要国家财政总收入如下：
由上图可知，美国是世界第一大经济体，同时它也是世界上财政总收入最大的一个国家，达到了60280亿美元，占其GDP的比重为31%。而中国财政总收入排名第二，为33123亿美元，占GDP的比重为27%，相当于美国的55%。财政总收入超过一万亿美元的还有日本、德国和法国三个国家，这些国家政府的财力雄厚。
锦绣中源
GDP和财政收入其实是呈正相关性。财政收入占GDP的比重大致有一个范围，发展中国家在百分之二三十，发达国家普遍在百分之三十以上。在比例差不多的情况下，谁的GDP越大，那么财政收入也会相应越多。美国、中国和日本是全球GDP最高的三个国家，同时也是财政收入最高的三个国家。
但是GDP和财政收入可以从同的侧面反映一个国家的经济实力。GDP是一个国家一年内创造的财富总和，反映的是一个国家经济产出的能力。GDP越高，说明这个国家创造财富的能力越强。
说印度和中国一个人口13亿，一个人口14亿，相差不大，中国的GDP却相差悬殊。18年中国超过了13万亿美元，而印度还不及3万亿美元。在劳动力差不多的情况下，中国创造财富的能力远远强于印度。创造财富的能力更强，也意味着收入更高。
通过GDP的结构比例可以反映出一个国家经济发展所处阶段。第一产业的比重过高，比如在20%以上，就意味着这个国家农业化的特点还非常明显，工业化发展水平不高。
比如，在上世纪90年代，我国第一产业占GDP比重在15％以上，今天已经下降到7%以下。第一产业比重下降的过程实际上就是工业化的过程。今天印度第一产业比重明显超过我国，也意味着它工业水平不如我国。
财政收入主要反映政府经济实力。从财富分配看，GDP最终大概有三个方向：国家、企业和居民。在GDP相对不变的情况下，政府拿多了，就意味着企业和居民拿少了。在国际舞台上，政府财政收入是一个国家实力的重要基础。
美国为什么能够当全球霸主？为什么能够在全球拥有军事基地？从经济上来讲就是钱多。美国一年的军事开支高达7000亿美元，全球的比重达到40%以上。中国、俄罗斯、沙特、日本、韩国军事开支较高的国家加起来还不及美国的一半。
综上所述，GDP和财政收入两个经济指标，前者更能代表国家的经济实力。但是GDP也存在着很大的缺陷，就是看不出经济发展水平。韩国GDP1.5万亿美元，新加坡GDP4000亿美元，谁的经济发展水平更高呢？根本看不出来。但能够大体判断出韩国的经济实力要强于新加坡。
财经知识局
当然是GDP更靠谱了，这点一点也别怀疑。
原因也很简单，很多国财政收入这个统计指标的统计口径不同，再则这个指标没有各个国横向比较的意义。
先举个例子：有一个村子，里面有地主和以及长工，到秋天粮食打下来之后，这些粮食的总和，就是这个村子的GDP。如果粮食都交给了财主，被财主一家占有了，他还是村长，那财主的本年收入就是财政收入，也就是全部GDP。如果只交了一半给财主，那财主的财政收入就是GDP的一半，剩下农民分享了另一半GDP。
再回到说GDP，表明一个国生产技术水平的高低和经济实力的强弱。当然越高，经济发展水平相对越高，所以这是综合国力强弱的最直接比较指标。
看我国GDP统计的过程：从1985年开始计算，在具体的核算过程中，基本上是按国际通行的核算原则，对三种类型资料来源进行加工计算得出的。主要资料来源包括三部分：
第一部分是统计部门的统计资料、其他有关部门的统计资料等；第二部分是各行政部门额管理资料，包括财政决算资料、工商管理资料等；
第三部分是各行业会计决算资料，包括银行、保险、航空运输、铁路运输、邮电通信系统的会计决算资料等。
近年来，统计资料主要是采用抽样调查方法，以及终极所得的超级汇总法来获得的。
看下图：全世界的GDP一图涵盖。
财政收入是GDP再分配的结果，比例高低不代表所在国的政府管理水平
那说到财政收入，这是在GDP一定的情况下，政府通过税收和其他各类收入得到的政府所得，其实就是GDP的收入再分配，在政府和居民之间。财政收入是政府能拿到手里的钱，可以用于公用事业，也可以去保卫国，也可以做政府直接投资。
财政收入占GDP的比例，也不是说比例越高，就不好。这主要是看是什么类型的性质。
例如美国这个比例大约占18.1%，我国大约占22%，比重都不太高。但是因为经济总量GDP大 那么绝对额也是最大的。
德国的财政收入比例为45%，日本为35%，法国为52%，英国为39%。那么普遍比例非常高，这就和高税收高福利有关。
看看我们的邻国印度，财政收入比例只有11.4%，绝对额还不到我国的1/10，所以大家理解了，他的政府也是相当穷的。
总结一下，看国力总水平，是要看GDP的。看政府富裕程度，是要看财政收入的。当然，大河有水小河满，所以现在我们大力拉升GDP，就是希望整个国力昌盛，能够让大家安居乐业，繁荣富强。
德先生讲金融和理财，由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞。
匀枫财技大兜底
都很重要，GDP是衡量生产力的重要参考指标，也是经济发展的必要基础条件。而财政收入体现的是经济价值反馈以及国家财力。
就以地区来说，有些省份GDP值排名和财政收入排名是有出入的，毕竟GDP的行业统计范围是有限的，很多行业并不在GDP统筹范围当中。比如浙江，批发零售业很发达，这些行业要缴税，那就能给财政收入做贡献，但却不会被统计到GDP。
比如浙江，经济总量远低于山东，但是财政收入比山东还高，浙江人均GDP不如江苏，但人均收入却高于江苏，而高收入就意味着缴税更高，缴税高就意味着财政收入高。
因此这不存在哪个靠谱，而是要综合来看。两者数据都高，那就意味着经济更强。换做国家也是一样的道理。
城市发展报告
对国家来说，GDP和财政实力就相当于，对企业来说的收入与净利润的关系。
一般来说我们给企业排名的话，看得是营业收入，世界五百强榜单如此，其他各种企业排名也是如此。为什么不去按净利润排行呢? 是因为利润可以通过很多方式来操作、改变。
国家经济实力排名也是这样，一般都是按GDP排名的。而不是按财政收入排的。GDP是一国境内所有单位经济活动的货币度量。财政收入表现为政府部门在一定时期内（一般为一个财政年度）所取得的货币收入。
很明显，即使两个国家经济实力接近，财政收入也可能差距很大。财政收入完全取决于一国政府的税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入等。
比如一国的税率较高，国有企业、国有资产较多，国有资产收益就较高，各种收费项目多，那么该国的财政收入就高。很明显，不能拿财政收入衡量一国的经济实力。
而GDP本来就是用来衡量一国或地区的经济实力的。联合国也有国际认可的核算标准，各国可根据自身具体情况，参照联合国标准进行统计。国与国之间的GDP可以拿来比较。
上林院
GDP与财政收入都不能准确地反映一国真正的经济实力，但有三个中观经济指标大体能反映一国的经济实力：
第一，国家科技创新投入与GDP的比值，目前发达工业化国家科技投入比值达到4~5%，我国2017年为2.1%，仍有不小差距。
第二，高技术，高附加值，高品质产品占全部工业产品比重高，从我国近年出口产品看，有较高技术和附加值的机电类产品己占总出口的60%左右，但工业总体水平与主要工业化大国比仍有不小差距。
第三，行业利润率特别是制造业平均税前利润率达到较高水平。比较好的水平若能达到15%左右，就有可持续投入的实力。目前国内大多数制造业仍有较大差距。
上述三指标，比较能反映：国家可持续发展能力；国家工业化整体处在什么水平；企业在市场上的真实竞争能力，可以综合反映一国的经济实力。
而国家的GDP主要反映一国的经济体量规模；财政收入反映国家的财力，与实力关系不大。
沈启群337
财政收入和gdp是呈现正比的。
GDP越高，则财政收入越高，这是一般规律，从趋势的角度来说，二者是一样的。也就是说如果财政收入GDP同比大幅度增加的话，一般财政收入都会大幅度增加。但是在同样的GDP下，财政收入的来源恐怕会有诸多的差别。
一般来说，财政收入分为税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入等。因此，如果税率不一样，那么财政收入变化会不一样，如果政府是的国有资产较多，那么收入来源也会存在着差别。
我们分析一个国家的经济实力，得看一个国家创造财富的能力，而GDP表示的 是财富增加值，往往更能够代表一个国家的价值创造能力，而财政收入则和短期的政策有较大关系。比方说如果一个国家采取减税措施，那么短期内财政收入必然会缩小，但是GDP可能会增加。
以股易金
衡量经济实力，自然还是看GDP。我们看2018年全球的GDP情况，20.51万亿美元，排全球第一，中国13.6万亿美元，排全球第二，日本4.96万亿美元，排全球第三。全球前三大经济体分别是、中国、日本，这就是经济实力的象征。
