微鸿摄影
1，首先支持《囧妈》网播。正值中国传统节日中最浓重的节日-春节，又逢肺冠病毒蔓延之际，网播无疑是最佳选择，即给广大百姓带来开心，又避免了集聚，作为百姓，作为观众，作为网民，都是值得支持徐导的。
2，其次谈到对传统院线模式的冲击，那是肯定的，而且带来的冲击还比较大。商业模式的不断变化，其核心原因还是用户需求在发生改变:5G发展，PC越来越轻巧便捷，手机越高清，百姓生活水平越来越好等等。
最后还是那句话:时代要改变或者抛弃你，连招呼都不会打一声。
传统院线需要痛定思痛，不断革新营销及服务系统，以应对新荧幕的到来。
Teng大卫
这一次站徐峥。
网播是非常之举。
目前新型流感肆虐的情况下，春节大家不出门，而娱乐内容变得很少，作为每年都要去看贺岁档的群众们，网播的形式来得恰到好处。
吃瓜群众不管你模式不模式，最恰到好处的就是最好的。
先不说徐峥赚钱了或者损失了，就冲着他那种掌握先机，快速响应的气魄，也要给他点赞。他在大家最需要的时候，送上了最合适的娱乐内容。
柠檬君们，也就别酸了。看到别在人家赚了名声，解决了困局后，就开始各种不舒服。人家能审时度势，另辟蹊径，多方合作，所以共赢是必然的。
酸的时候，早干嘛去了？所以注定先机给别人占了。
《囧妈》只是开了个网播的头。
电视剧都网播了，难道电影就不能？
如果没有《囧妈》的网播，就一定能保证传统影院模式不会受冲击吗？如果一直以传统思维来经营影院，那么，总有一天会受到网播的冲击。
与其现在跳出来反对，还不如好好想想以后怎么去改善经营的模式。参考网店和实体店的方式，两种模式各有优缺，但新事物出现的时候，不是应该好好想一想怎么去应对吗？而不是再失去先机。
传统影院的优势是网播不能替代的。
比如《囧妈》虽然可以网上看，但手机观影的效果完全不能和影院大荧幕相比。
说实在话，电影色彩饱和度高，看的时候太投入，看完后，两眼发花，花了好久时间才适应。本来想投屏的，但考虑到家人休息，所以也就不能闹太大动静。
你看，网播的观影效果还是受限的。屏幕、音响、周围环境都制约着观看效果。
可是，在唯一一部可以播放的贺岁片来讲，我根本不会太介意观影效果。本来贺岁片让我开心就好了，其它方面考虑不多。
所以，柠檬君们也别慌了，疫情过去了，人们照样还是去影院看电影。这么多年培养出来的消费习惯不是白培养的。毕竟大伙儿多半是逛街吃饭，完了再去影院看个剧的习惯还在呢。
这么多年的经营思维也变一变，毕竟越来越多的年轻人会成为主流，各类人群的消费形式也越来越多，服务好喜欢去影院的那些人就好了，把事情做得更细致化，专业一点吧。
多多把好电影关，给大伙儿带来更多的发电影才是关键所在。
飞猫飞猫飞猫
在众多电影中徐峥《囧妈》的命运最为坎坷，先是被传出为了利润与欢娱传媒签署了对赌协议，如果票房能达到24亿，那么徐峥会从该片中拿到3个亿的分成，其中还不包括徐峥个人的薪酬与监制的费用；可是一旦没有达到24亿，剩下的将由徐峥进行兜底。
其次在春节档大幕开启的时候，《唐人街探案3》的预售早早达到2亿，《囧妈》的预售票房仅有三千多万，按照这个趋势推算，如果《囧妈》没有特殊情况出现，比如出现像《哪吒》那样的口碑，那么该片撑死也就18亿的票房，这就需要徐峥自己掏6亿弥补差距。
面对票房上的巨大差距，徐峥率先做出了改变，那就是对该片进行了提档，从大年初一提到大年三十；徐峥自己也坦言，这么做就是为了票房考虑，由此可见徐峥背负的压力有多大；可是这样的操作却遭到很多网友甚至同行的质疑，其中据说陈思诚公开宣称，不干折损同行的事，这明显是对徐峥所说，除此之外，院线的工作人员也是怨声载道。
但是随着不可抗拒的外力因素《姜子牙》《熊出没》宣布撤档，随后《唐探》《囧妈》《急先锋》《紧急救援》先后宣布撤出春节档，至此春节电影全部撤档，当然这也是为了大众的身体考虑，但是徐峥的《囧妈》经历了一系列骚操作确实失去了不少的口碑。
本以为今年春节没有贺岁剧可看，但是在短短不到24小时里，《囧妈》宣布大年初一如期上映，播放方式由院线改为网络免费播放，这一举动可谓是创造了历史，打破了传统线下院线垄断电影上映的模式，其意义自然不言而喻。
那么徐峥的这一波操作到底是赚了还是亏了呢？其实Q姐认为徐峥聪明着呢，一点都不亏。
首先此次撤档，对于徐峥而言将其从与欢娱乐对赌的协议中解脱出来，如果按照协议，徐峥很有可能会一无所有；
其次此次与网播平台签署了至少6.3亿，看清楚是至少，通过多方渠道可以得知其实《囧妈》的成本在2.2亿左右，也就是说虽然6.3亿远远低于24亿的票房，但是这是毫无风险的纯利润，除此之外，虽然是免费，到那会网播都是一定程度的免费，在到一定的时间该片无疑还是要收费的，收费所得的利益欢娱是有分成的。
最后赢得口碑，电影最看重的什么？不是阵容，不是制作费用，而是口碑，尤其是这两年，特别是从《哪吒》《流浪地球》等片子就能看出，目前国内的观众越来越趋于理性化，很多人都是看了口碑采取选择电影，而非为了看明星。
记得当年周星驰《美人鱼》上映的时候，很多人靠着欠周星驰一张电影票，将该片推到33亿的票房，如今徐峥也面临这样的情况，从影院到网络，虽然只是换了播出平台，但是免费让所有的观众都欠了徐峥一个人情，或许《囧妈》不会让徐峥大赚特赚，但是后期的电影呢？很多观众会为了这次改变，主动为其买单，毕竟金杯银杯不如老百姓的口碑。
坚持剪辑电影
首先，正常情况下电影肯定是要上院线搏最大票房的，如果直接卖了网络平台，院线肯定会抵制的。
第二，在影院看电影院会有一个良好的氛围，才能展现它视听上的真正魅力。如果不是今年这个特殊情况，观众还是会去影院花钱看电影的，如果网络发行能挣钱，优爱腾早做了。
第三，如果这个是常态的话。抖音自己拍个同级别的电影，然后就做网络自己发行，收的钱都是自己的不就好了，干嘛要花6亿多买别人的，最后收回来的还要分钱。当然这个对欢喜传媒肯定是好的，最终实现了大家共赢。
《囧妈》的破局，为电影业重塑播放新格局，但未来是否会成为常态化仍需打问号。
矢车菊的时光
我非常认同徐峥的做法，原因如下：
1、在这个非常时刻能果断的在网络免费播放是今日头条和徐峥共同努力达成的共识，这对于全民有很大的鼓舞，也让全国人民看到电影人的情怀。
2、徐峥在用一种超常思维做一件兑现承诺的事情，既然与影迷约定春节档上映就一定履行承诺。这是一种尊重影迷，拉近电影人与影迷距离的善举，只不过用一种更惠及影迷的方式
3、整个电影行业的思维还固守在传统的运营模式，美其名曰市场经济而完全不顾及国情、民情，把自己永远置身于除票房外任何事情之外，只从自身利益最大化出发，可耻！电影行业不能光占人民热爱国家电影事业的便宜而在特殊时刻无所作为。
4.从短期看，徐峥的操作会减少票房收入，但却拉进了与影迷的距离，在情感层面与国人实现共鸣，这种巨大的宣传效应对于徐峥和其团队都是无比珍贵的财富，其后续影片必然积累足够的观影人群基础，肯定大卖。
包括传统院线在内的很多电影人只从自身利益最大化出发而忽视了其更应该承担的社会效益，这种短视行为只会给中国电影市场带来伤害，别忘了没有中国人的家国情怀，我们现在支持的都是好莱坞大片，国产电影也不会有今日的辉煌！
单纯色
每一种商业模式，都是在创新中走来的。目前春晚也是配合手机在做互动。其实一家人看春晚，也是大约有一半以上在拿着手机。也就是娱乐的个性化和私密化已经成为不可或缺的方式。甚至可以说央视也已经正视网络带来的最新娱乐方式。并且春晚已经成为新媒体，电商的加速器。因此电影从公众场合走进私密网络，是无法阻挡的脚步。当然其中必然要触动传统影院的蛋糕，所以传统影院如何改变自己面对新市场，也成为不得不正视的事实。
微鸿摄影
我非常支持徐峥的做法。首先徐峥作为主演当然希望《囧妈》票房大卖，自己也能赚个盆满钵丰，但是在这个全国人明抗击冠状病毒期间，为了人民的健康观影，果断放弃自己的利益，这种精神和大义之举在当今社会是非常可贵的。
说到对传统影院的冲击方面，我觉得影响肯定有，但不是很大。毕竟在这种个特殊期间，像电影院这种人员聚集场所也会加强管控，去电影院的观众少了，带来冲击不可避免。即使《囧妈》不免费网播，这种冲击也会存在。
相信政府很快就出疫苗了，很快就可以去电影院看电影了。
爱享剧
坚决支持！
徐峥《囧妈》网播是顺势而为的商业行为，受到了线下影院行业的一致反对，这是动了这个商业圈子的奶酪。其时，本身目前的形势已经对院线模式造成了巨大的冲击，这个怨不得任何人，国难当头，《囧妈》网播是符合大众需求，也顺应国家的控制疾病传播的意志，应该得到上上下下一致的支持才对。
对传统影院模式的冲击，不是《囧妈》！至少目前是这样的结果。
但是，《囧妈》开了个头，一切顺应民意的东西都是好东西，人民心里有杆秤。线上首播或将来是一种潮流，互联网时代，影院模式受到冲击，这才刚刚开始。
院线系统集体声讨《囧妈》在当下，是多么的不合时宜！
秦腔视频
肯定支持！
首先正好在春节档又发生疫情的情况下，大家都不能出门只能在家待着，能看个电影消遣一下，完全是好事儿！而且还是免费首播，电影本来就是娱乐大众的，是因为这些年太过追求经济，才使得我们忘记了初心。我完全支持徐峥！至少在非常时期给人心里上的安慰，此种大无畏值得表扬！
再次，年轻人都知道新电影过上一个月后，都会在某些网在线看或者下载看。电影消费让一部分人成了习惯，但还是有很多单身或者宅男女，只喜欢在家独自看电影，从这个角度来说只不过按下了快捷键而已。
记得儿时租VCD 影碟看香港电影，现在有了网络更方便了，大众依然习惯用最少的钱，或者不花钱获得最大乐趣。徐峥现在免费给大家看电影难道不正是满足了这样的人群么？
一点个人见解而已。不喜勿怪
刘倩14
徐峥《囧妈》网播其实是双向共赢的选择
一是今年春节特殊的环境（新型病毒）造成线下影院播放很大的冲击，传统影院播放票房下滑很大，徐峥《囧妈》网播即减少了对这部电影热度的影响，同时也回笼了6.9亿元的资金；
二是网播方是目前很火的抖音APP，利用春节影视档的热度紧紧捉住了原有平台的用户，同时也大大的将这个电影热度的流量也吸引过来了；
三是我不支持徐峥《囧妈》网播，对传统影院模式会有很大冲击。原因有2点
1.这个是特殊环境下《囧妈》上映的方式的选择，但这个环境我相信它只是一时的（武汉加油）。
2.如果《囧妈》网播对传统影院模式有冲击的话，那么在互联网影视发展后就对传统影院有冲击了，但目前传统影院的经营依旧存在。这个因为大屏幕观看，影像画质好，视觉冲击力强；电影院音效好，影院的音响摆放都是经过测量、设计的，那种震撼的音效让人身临其境；观影人多，热闹，氛围好；等等的好处。其中的氛围正是可以缓解一下当前社会的急迫感。
3.在经济条件和时间条件合适的情况下，让你去看电影，你会选择在电脑前看，还是去影院？
